主题:松下m43镜头群及附件讨论 (更新EP-2及新镜9-18/14-150谍照) [主题管理员:strobist]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
2010年发售:
Olympus:
左边两支分别是9-18mm f/4.0-5.6, 14-150mm f/4.0-5.6
9-18可上滤镜,实用性高于松下的7-14,很好很强大,希望光学素质不要让人失望
14-150看图片应该是个轻巧的大变焦镜头,体积重量应该要大大小于松下的14-140
EP-2谍照:
Panasonic:
8mm 鱼眼
14mm f2.8
100-300 f4-5.6
14mm/2.8 及 8mm/3.5 谍照流出
现有的:
7-14 f4        $1099
14-45          $300?
14-140         $850
45-200         $349
20mm/1.7       $399
45mm micro/2.8 $899

滤镜尺寸:
46mm:14mm/2.8
     20mm/1.7
     45mm/2.8
52mm:14-45
     45-200
62mm:14-140

镜头测评:
14-45
http://www_ww_photozone_de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-pana_1445_3556
45-200
http://www_ww_photozone_de/olympus--four-thirds-lens-tests/417-pana_45200_456

panasonic 20mm/1.7
http://www_dpreview_com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page3.asp
olympus 17mm/2.8
http://www_dpreview_com/reviews/OlympusEP1/page22.asp
20mm各方面表现完胜17mm/2.8(体积重量除外)

panasonic 14-45mm
http://www_dpreview_com/reviews/panasonicGF1/page19.asp
olympus 14-42mm
http://www_dpreview_com/reviews/OlympusEP1/page21.asp
14-45再次在各方面表现完胜14-42(体积重量除外)

panasonic 7-14mm
http://www_slrgear_com/reviews/showproduct.php/product/1252/cat/69
对比PK olympus 7-14 (三人居提供)
http://dc_watch_impress_co_jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
看不懂日文。。据说olympus略胜,不过olympus 7-14太大了,也贵很多,应该大多数人不会拿它用在m43上。

panasonic 7-14 pk canon 14L (1代)
http://www_four-thirds_cn/forum/thread-131284-1-1.html
貌似紫边抑制7-14强于14L

预测14mm/2.8 250-300美金 (nikon/canon 28mm/2.8 都是$269, m43应该不会更贵)
8mm fisheye 400-500美金(nikon 10.5mm/2.8 fisheye $700, m43肯定要便宜)
100-300mm/4.5-5.6 $350左右,和45mm-200mm 类似 (canon 100-300mm $300)

[strobist 编辑于 2009-11-05 11:56]
相关标签: Fisheye Olympus 松下 Panasonic
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14112 回帖:55
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 44.971
主题: 25
帖子: 6402
注册: 2007年9月
原文由 随心随影 在2009-11-09 09:54发表

还有一点,9-18最前端镜片做的如此之平,上UV应该成为可能。7-14是不行的吧?


有18-36mm也是不错了,随身携带好轻便,腾龙SP AF 10-24mm F3.5-5.6 Di II尼康卡口,本地可以。外出旅游太重了,太大了!

估计,微9-18mm的重量也就350多克,比“小刘三”强啊!
松下lx3有265克,加另外一块电池,估计要300克。嘿嘿,假如画质不错,就进啊!

现在14-140mm有卖了,我看到淘宝网,重460g,价格:4680---5750元。
这个如何?F4.0-5.8,光圈小了一点吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.956
主题: 16
帖子: 245
注册: 2008年3月
原文由 爬相机的虫 在2009-12-31 16:02发表
不晓得14-150的奥巴头GF1用起来如何,那个还有点意思


GF1机身没有防抖,300mm的视角,搁架子上一碰都会抖。
还是用Lumix G吧。14-140超静音兼顾摄像,GF1长焦首选。

为了14广角,还是14/2.8饼干看着爽。

最好是14-140mm + 9mm/f4.0饼干?会有么?

顺便,刚刚看了日本网站报价(http://kakaku_com/search_results/?c=0&query=lumix&category=0003%2C0010&minPrice=&maxPrice=&sort=popular&rgb=&shop=&act=Input&l=l)
14-140 = CNY 5000
7-14 = CNY 6100
45-200 = CNY 2400
20/1.7 = CNY 2500

如果14-140mm + 9mm (哪儿找去?)= CNY 7500.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.63
主题: 6
帖子: 135
注册: 2009年12月
不晓得14-150的奥巴头GF1用起来如何,那个还有点意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.956
主题: 16
帖子: 245
注册: 2008年3月
m4/3的镜头路线,哪位大侠再给更新更新。

Lumix 14mm/f2.8, 啥时候出?......

还能不能出更广的饼干?比如9mm/f4.0 相当于135 18的广角)。
光圈小没关系,怕的是不够小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.473
主题: 2
帖子: 445
注册: 2009年10月
原文由 strobist 在2009-10-21 12:07发表
14mm/2.8 及 8mm/3.5 谍照流出
貌似panasonic定焦群的口径都保持46mm,大家可以放心买滤镜了
[strobist 编辑于 2009-10-21 12:09]


14 2.8对俺很有吸引力,剩下就看价格和素质了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.704
主题: 21
帖子: 2623
注册: 2008年9月
原文由 w18w30so530 发表

9-18可以,我喜欢轻便。


还有一点,9-18最前端镜片做的如此之平,上UV应该成为可能。7-14是不行的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.971
主题: 25
帖子: 6402
注册: 2007年9月
原文由 随心随影 发表
看个头O的9-18比P的7-14还短点,如果素质价格还不错的话,这个广角头还值得入的。配EP1也好看。期待早日上市。

9-18可以,我喜欢轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.704
主题: 21
帖子: 2623
注册: 2008年9月
看个头O的9-18比P的7-14还短点,如果素质价格还不错的话,这个广角头还值得入的。配EP1也好看。期待早日上市。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.879
主题: 8
帖子: 2566
注册: 2006年1月
哪位能说说松下的45/2.8微距?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
太棒了,14 2.8!扫街就GF1+20 1.7+14 2.8了

[2009-11-06 09:17 补充如下]

忽然发现M4/3如此有意思,体较小,较为便宜,有奥林巴斯这样的老厂,又有松下这样的稳扎稳打的新人,推出7-14这样的好头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.948
主题: 15
帖子: 2769
注册: 2004年10月
Panasonic 的三款镜头不是什么谍照。。。
在发布GF1时候,松下公开的模型和镜头路线,2010年上市。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
2010年发售:
Olympus:
左边两支分别是9-18mm f/4.0-5.6, 14-150mm f/4.0-5.6
9-18可上滤镜,实用性高于松下的7-14,很好很强大,希望光学素质不要让人失望
14-150看图片应该是个轻巧的大变焦镜头,体积重量应该要大大小于松下的14-140
EP-2谍照:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.231
主题: 0
帖子: 2826
注册: 2006年9月
原文由 随心随影 发表
奥巴怎么没动静呢?出个等效24-72的吧。


(ZT)

http://forums_dpreview_com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=33427499

This summer I was at a scientific conference in Beijing, meeting people from around the world. I mentioned at dinner one night that I was a photographer, and the following exchange took place:

Italian professor next to me: "Oh? What camera do you use?"
Me: "An Olympus" (figuring nobody knew about the different models, etc.)
Him: "Oh? Which one?"
Me: "The E-510."
Him: "Oh really?"

He pulls out an E-510 from a little satchel that I didn't notice, with 50/2 mounted:

Him: "This is the finest lens ever made."

(He also had the ZD 7-14 with him. Only time I've seen one... what a huge bulbous thing...)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
原文由 随心随影 发表
奥巴怎么没动静呢?出个等效24-72的吧。


奥巴的高品质变焦还是很有吸引力的,不过体积重量要合适才行。。最好能出个恒定f4的,这样重量体积价格能兼顾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.704
主题: 21
帖子: 2623
注册: 2008年9月
奥巴怎么没动静呢?出个等效24-72的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.251
主题: 99
帖子: 6303
注册: 2007年2月
14/2.8这个饼干不错,很适合挂机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
14mm/2.8 及 8mm/3.5 谍照流出
貌似panasonic定焦群的口径都保持46mm,大家可以放心买滤镜了
[strobist 编辑于 2009-10-21 12:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
Lumix 7-14 pk olympus 7-14
光圈5.6, 14mm
上图为中心成像,下图为右上角边沿成像

[strobist 编辑于 2009-10-15 17:19]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
原文由 zorrofox 发表

28mm光圈2是做不到饼干的,光圈2.8还有可能。


全副机当然是做不到,m43就有可能,何况是2.8光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
个人觉得要是panasonic 为7-14 设计一个可以加滤镜的遮光罩,应该会大大增加它的吸引力,毕竟是第一个能加滤镜的14-24等效镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
镜头测评:
panasonic 20mm/1.7
http://www_dpreview_com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page3.asp
olympus 17mm/2.8
http://www_dpreview_com/reviews/OlympusEP1/page22.asp
20mm各方面表现完胜17mm/2.8(体积重量除外)

panasonic 14-45mm
http://www_dpreview_com/reviews/panasonicGF1/page19.asp
olympus 14-42mm
http://www_dpreview_com/reviews/OlympusEP1/page21.asp
14-45再次在各方面表现完胜14-42(体积重量除外)

panasonic 7-14mm
http://www_slrgear_com/reviews/showproduct.php/product/1252/cat/69
对比PK olympus 7-14 (三人居提供)
http://dc_watch_impress_co_jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
看不懂日文。。据说olympus略胜,不过olympus 7-14太大了,也贵很多,应该大多数人不会拿它用在m43上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.155
主题: 22
帖子: 7858
注册: 2007年10月
原文由 w18w30so530 发表
楼主,我对7-14感兴趣,不知与奥巴比哪个好!


http://dc_watch_impress_co_jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
O记7-14和P记7-14的PK
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.006
主题: 16
帖子: 5682
注册: 2008年3月
原文由 strobist 发表

现在镜头光学设计几乎都大同小异,现在的20mm/1.7结构可以参考35mm旁轴的40mm
14mm就可以参考28mm的设计,应该是饼干头,而且可以上滤镜

福伦达的28mm/2:
http://www_voigtlaender_de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7j7h5j.html
leica的28mm/2.8
http://www_kenrockwell_co ......


28mm光圈2是做不到饼干的,光圈2.8还有可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
感觉松下现在做镜头的方式是不对畸变进行很强的修正,从而更容易让镜头达到更高的分辨率(特别是中心分辨率),而且降低加工成本
畸变则用机内软件进行后期修正
基本上松下出的镜头都要比同规格的olympus镜头素质好,可能就是这个原因。

预测14mm/2.8 250-300美金 (nikon/canon 28mm/2.8 都是$269, m43应该不会更贵)
8mm fisheye 400-500美金(nikon 10.5mm/2.8 fisheye $700, m43肯定要便宜)
100-300mm/4.5-5.6 $350左右,和45mm-200mm 类似 (canon 100-300mm $300)

[strobist 编辑于 2009-10-15 11:03]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.251
主题: 99
帖子: 6303
注册: 2007年2月
原文由 strobist 发表

理论上m43的头更容易做好


这需要结合镜头体积和重量来判断
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.971
主题: 25
帖子: 6402
注册: 2007年9月
原文由 客居南山 发表
首页图的比例差那么多:APS-C画太大了,DC的画太小了。


很仔细,认真!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.971
主题: 25
帖子: 6402
注册: 2007年9月
原文由 金色旋风 发表

光学上奥巴那只好点,但价格体积重量都绝对不是松下那只好比的。M4/3要用奥巴的那只7-14还要加上原厂接环,价格差距一倍了。


十分感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.627
主题: 418
帖子: 20016
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
It's a sony.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 松下m43镜头群及附件讨论 (更新EP-2及新镜9-18/14-150谍照)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试