主题：找到了！DP1偏色问题的解决办法！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
把图再发一遍,感谢各位的启发
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
原文由 johnyj 发表
呵呵，近距拍花朵，小心镜头缩不回去了
这张好像是MF的，花模糊掉了，呵呵。
近距离现在不敢用啊，还好平时基本上拍全景的比较多。
DP1真是个让人又爱又恨的玩意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
原文由 SlimX 发表
这是昨天早上阴天下随便测试的一张，自定义白平衡，溢出问题稍微有点改善，但是饱和度一加，还是会丢细节。
呵呵，近距拍花朵，小心镜头缩不回去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
再分析一下之前的室内测试图。
色盘调整白平衡后，和当时眼睛所见偏差较大的，是5，9和10，半透明笔的颜色不如当时眼睛看的鲜艳。5是机内预设白炽灯，9和10是当时分别用灰纸和白纸在日光灯下自定义的，而11是用一把蓝灰色雨伞定义的，出来的结果也稍好于9和10。
把各个设定的色温、色偏、色盘校正值都放一起看：
1 自动 4644 11 12C+7M
2 日光 6000 8 35C+24M
3 阴影 9300 8 55C+46M
4 多云 6743 -1 42C+38M
5 白炽灯 3600 7 2M+9Y
6 荧光灯 5065 18 15C+4M
7 闪光灯 8089 19 51C+35M
8 自定义 HDTV低色温 8768 -4 61C+58M
9 自定义灰色塑封 4037 13 2Y
10 自定义白纸 4174 12 1C
11 自定义蓝灰雨伞 5081 0 22C+22M
因为SP给出的色温和色偏值仍不是最原始的白平衡数值（两个原始数据：红对绿的比例，以及蓝对绿的比例），而后又在SRGB空间的色盘调整白点，因此要想拿着最后的图片对照这一大堆数据看出点什么规律来，很难。而且荧光灯的光线是属于比较怪异的光谱分布，也不是很适合用来做这个测试。
也可大致看出：
色温和现场偏离越多的，色盘调整的幅度越大。（废话
）
按自定义白平衡的测定，色温该在4100附近，自动测出来的是4644，这些位置附近，色盘所需的调整很小。色温和实际差的多了，色盘所需调整就大，会导致较大的颜色加减，容易引起失真，因此为保证图像质量，拍摄时的白平衡需要尽可能地接近当时的色温。
室内荧光灯下的白平衡，色温过低就导致颜色不够饱和：自动的色温在4644时能获得相当准确的颜色，而自定义的色温和白炽灯色温都在4200以下，获得的颜色都极淡。其他高色温基本都能获得不错的效果。
可见就室内来说，首先要保证色温不能低于4200K，否则很容易出现颜色过淡的情况。
色盘调整白平衡后，和当时眼睛所见偏差较大的，是5，9和10，半透明笔的颜色不如当时眼睛看的鲜艳。5是机内预设白炽灯，9和10是当时分别用灰纸和白纸在日光灯下自定义的，而11是用一把蓝灰色雨伞定义的，出来的结果也稍好于9和10。
把各个设定的色温、色偏、色盘校正值都放一起看：
1 自动 4644 11 12C+7M
2 日光 6000 8 35C+24M
3 阴影 9300 8 55C+46M
4 多云 6743 -1 42C+38M
5 白炽灯 3600 7 2M+9Y
6 荧光灯 5065 18 15C+4M
7 闪光灯 8089 19 51C+35M
8 自定义 HDTV低色温 8768 -4 61C+58M
9 自定义灰色塑封 4037 13 2Y
10 自定义白纸 4174 12 1C
11 自定义蓝灰雨伞 5081 0 22C+22M
因为SP给出的色温和色偏值仍不是最原始的白平衡数值（两个原始数据：红对绿的比例，以及蓝对绿的比例），而后又在SRGB空间的色盘调整白点，因此要想拿着最后的图片对照这一大堆数据看出点什么规律来，很难。而且荧光灯的光线是属于比较怪异的光谱分布，也不是很适合用来做这个测试。
也可大致看出：
色温和现场偏离越多的，色盘调整的幅度越大。（废话
）按自定义白平衡的测定，色温该在4100附近，自动测出来的是4644，这些位置附近，色盘所需的调整很小。色温和实际差的多了，色盘所需调整就大，会导致较大的颜色加减，容易引起失真，因此为保证图像质量，拍摄时的白平衡需要尽可能地接近当时的色温。
室内荧光灯下的白平衡，色温过低就导致颜色不够饱和：自动的色温在4644时能获得相当准确的颜色，而自定义的色温和白炽灯色温都在4200以下，获得的颜色都极淡。其他高色温基本都能获得不错的效果。
可见就室内来说，首先要保证色温不能低于4200K，否则很容易出现颜色过淡的情况。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
这是昨天早上阴天下随便测试的一张，自定义白平衡，溢出问题稍微有点改善，但是饱和度一加，还是会丢细节。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
原文由 PC老头子 发表
根据树资提供1082的自动白平衡的数据，我假设树资主调shade后为需要的目标值，测量其偏差：
PC兄的分析方法让俺学了一招
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
喜欢DP1，DP1门外汉参与学习……
现象：
1、红色偏差不发生在红色通道，而发生在蓝色通道（绿色通道没什么偏差就不必贴了）；
2、图中中灰：标签、小孩衣裤，偏差近乎为零
3、偏差发生在红色内容，并不是全图偏差
4、注意到，蓝颜色的偏差发生在红色通道！
初步认知：
1、是在红色部份的蓝色通道过量。改这部分的色相会减红色通道，就上面数据看纯减蓝比改色相会否更准确一些。同理可处理蓝色。
2、想从auto调成shade的效果，shade产生的作用是色盘调不出来的，因为那样原图的中灰就全偏了。证明了主贴的色温&色偏作用之大差异。
尚不明白：
在红色部分高光和暗部，蓝色过量各有不同……修正算法比较怪异，从SlimX 兄的数据我判断是修正算法把高光蓝色减得太狠了。
还需要DP1鸡友常说的红色过溢的数据一并分析。
还有DPP支不支持RAW的icc？乱指定个icc给x3f文件让DPP看看有没有变化？
现象：
1、红色偏差不发生在红色通道，而发生在蓝色通道（绿色通道没什么偏差就不必贴了）；
2、图中中灰：标签、小孩衣裤，偏差近乎为零
3、偏差发生在红色内容，并不是全图偏差
4、注意到，蓝颜色的偏差发生在红色通道！
初步认知：
1、是在红色部份的蓝色通道过量。改这部分的色相会减红色通道，就上面数据看纯减蓝比改色相会否更准确一些。同理可处理蓝色。
2、想从auto调成shade的效果，shade产生的作用是色盘调不出来的，因为那样原图的中灰就全偏了。证明了主贴的色温&色偏作用之大差异。
尚不明白：
在红色部分高光和暗部，蓝色过量各有不同……修正算法比较怪异，从SlimX 兄的数据我判断是修正算法把高光蓝色减得太狠了。
还需要DP1鸡友常说的红色过溢的数据一并分析。
还有DPP支不支持RAW的icc？乱指定个icc给x3f文件让DPP看看有没有变化？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
根据树资提供1082的自动白平衡的数据，我假设树资主调shade后为需要的目标值，测量其偏差：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
又到LH里弄了一下
结果自动模式下出来的色彩接近原物
此时色温只有3800K
结果自动模式下出来的色彩接近原物
此时色温只有3800K
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
用SP 过了一下，不管是自动模式还是灰点矫正后还是偏红
但选用450OK日落色温时却接近了原物的色彩
[xiaozuiba 编辑于 2009-11-05 11:53]
但选用450OK日落色温时却接近了原物的色彩
[xiaozuiba 编辑于 2009-11-05 11:53]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
其实寻找准确白平衡的方法有点钻牛角尖的味道
君不见猪猪大侠都不在意DP1的白平衡问题
估计研究到最后也就是看着合适过的去就行了
提供今天实验的一组照片数据
室外多云，下午三点
场景中福字为偏向紫红，上挂下穗为偏向大红
用AUTO，多云，自定义白纸拍了三组
SP里分别解出的值：
5708 ，6
6937 ，0
8804 ，0
在SPP中各组照片用白纸矫正白平衡后无明显区别
但与实物相比都偏红，该偏紫的地方不偏紫
[2009-11-05 12:00 补充如下]
但除红色外的其它物体颜色与真实场景较为接近
君不见猪猪大侠都不在意DP1的白平衡问题
估计研究到最后也就是看着合适过的去就行了
提供今天实验的一组照片数据
室外多云，下午三点
场景中福字为偏向紫红，上挂下穗为偏向大红
用AUTO，多云，自定义白纸拍了三组
SP里分别解出的值：
5708 ，6
6937 ，0
8804 ，0
在SPP中各组照片用白纸矫正白平衡后无明显区别
但与实物相比都偏红，该偏紫的地方不偏紫
[2009-11-05 12:00 补充如下]
但除红色外的其它物体颜色与真实场景较为接近
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
今天大阴天，用白纸自定白平衡，SP测出来：
色温 11538
色偏 8
但是，这个结果拍出来的红色物体的颜色是偏紫的！也就是说，即使自定义白平衡，也不能保证解决偏色的问题。
其实之前在室内测试白平衡我就发现，室内日光灯下的自定义白平衡，往往导致拍出来的相片饱和度低，颜色极淡。
具体为什么这么奇怪，有的好分析了，现在还分析不清，但这样起码有两个结论：阴天的自定义白平衡会导致偏色，室内的自定义白平衡会导致色彩偏淡。
因此我猜测：X3的白平衡数据，并不是只要测量拍摄时的照明光线就可正确出片，可能真正能保证颜色正确的白平衡数据仅在很小的一条线上，这些设定拍出来的片子即使有偏色也是线性的，很容易用色盘校正。这方面我正在阅读一篇有关X3的技术文章，很精彩，有空翻成中文大家一起看看。
下面是我那天在室内用脚架测试各种白平衡效果的片子对比，所有片子曝光参数都是一样的：F4 ISO100 1/25秒 之后用吸管点击白纸中下方调正，颜色校正的参数都在图上。
色温 11538
色偏 8
但是，这个结果拍出来的红色物体的颜色是偏紫的！也就是说，即使自定义白平衡，也不能保证解决偏色的问题。
其实之前在室内测试白平衡我就发现，室内日光灯下的自定义白平衡，往往导致拍出来的相片饱和度低，颜色极淡。
具体为什么这么奇怪，有的好分析了，现在还分析不清，但这样起码有两个结论：阴天的自定义白平衡会导致偏色，室内的自定义白平衡会导致色彩偏淡。
因此我猜测：X3的白平衡数据，并不是只要测量拍摄时的照明光线就可正确出片，可能真正能保证颜色正确的白平衡数据仅在很小的一条线上，这些设定拍出来的片子即使有偏色也是线性的，很容易用色盘校正。这方面我正在阅读一篇有关X3的技术文章，很精彩，有空翻成中文大家一起看看。
下面是我那天在室内用脚架测试各种白平衡效果的片子对比，所有片子曝光参数都是一样的：F4 ISO100 1/25秒 之后用吸管点击白纸中下方调正，颜色校正的参数都在图上。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
回复主题： 找到了！DP1偏色问题的解决办法！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试