【ALPHA你的力量】索尼数码单反/单电镜头的评价、选择专帖（2013.03.01更新）

主题：【ALPHA你的力量】索尼数码单反/单电镜头的评价、选择专帖（2013.03.01更新） [主题管理员:RX9]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：154460 回帖：904

游客没有回帖权限

天王

资深泡菜

泡网分: 58.336

主题: 10

帖子: 7097

2009-10-27 08:36

原文由黑白毛笔发表
扯的太多等会就有人排队问红圈金圈萤石EDAPO，没准连手动改口转接环都跟着掺和什么乱七八糟的了，要是把你手里的折腾过的别家也都列个表出来，你写的完么？用你老婆的话说，你是玩照还是开二手店啊？哈哈。

无视算了。

和大人玩的是寂寞，不过对入门者是很有参考价值的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 216 帖

黑白毛笔

禁言中

泡网分: 10.222

主题: 16

帖子: 1734

2009-10-27 08:00

原文由和月一字生发表

扯到老M了啊。索尼不才是这个贴的主角么？呵呵。

我这里有个列目单子。是我这几年折腾过的老M的镜头，还有一些副厂的。

FISH-EYE 16mm F2.8（一天）
20mm F2.8

24mm F2.8

28mm F2

28mm F2.8

35mm F2

50mm F1.7
50mm F1.7 New

100mm F2
SOFT FOCUS 100mm F2.8
135mm F2.8

17-35mm F2.8-4 ......

扯的太多等会就有人排队问红圈金圈萤石EDAPO，没准连手动改口转接环都跟着掺和什么乱七八糟的了，要是把你手里的折腾过的别家也都列个表出来，你写的完么？用你老婆的话说，你是玩照还是开二手店啊？哈哈。

无视算了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

和月一字生

资深泡菜

泡网分: 30.182

主题: 25

帖子: 4293

2009-10-27 06:03

原文由 flyingwolfy 发表

翘首期待100/2炒到135ZA港货全新价格的那一天

很难炒上来。

我当初买入的时候是399，没前后盖没罩，镜筒稍有划痕，镜片倒是通透，后组上有一小斑点，后来擦掉了。

出手的时候是350，卖给了一个鬼崽学生。他到没讲价，因为我在网上最开始挂的是400，可是一星期都没人问，后来自己刀了50之后他发信了。他主要就是问何现有的135有多大的区别，我说那交易的时候我都带着吧。正好我都有。

我带着STF和135 2.8还有ZA，我们试验了一会，最让他流口水的是ZA，但是言明，真贵，这是一个疯狂的价钱。他暂时承受不起。STF好似他就不太感冒。所以最终能买走百2，但是将来一定会UP的，因为ZA让他很难忘。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

flyingwolfy

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 65

2009-10-27 05:35

原文由 agnostic 发表
边缘差和2400万像素关系不大。而且百二的边缘不见得比135ZA差。

翘首期待100/2炒到135ZA港货全新价格的那一天

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

和月一字生

资深泡菜

泡网分: 30.182

主题: 25

帖子: 4293

2009-10-27 05:21

原文由 agnostic 发表
边缘差和2400万像素关系不大。而且百二的边缘不见得比135ZA差。

ZA还没出广定。所以只好看1635ZA了，下面链接里，1635ZA的边缘比35/2，35G都差。当然定焦胜过变焦时正常的，所以说老头不行还为时过早。
http://artaphot.ch/lens-comparisons/166-a900-lens-test-at-f35mm

[2009-10-27 00:30 补充如下]

......

扯到老M了啊。索尼不才是这个贴的主角么？呵呵。

我这里有个列目单子。是我这几年折腾过的老M的镜头，还有一些副厂的。

FISH-EYE 16mm F2.8（一天）
20mm F2.8

24mm F2.8

28mm F2

28mm F2.8

35mm F2

50mm F1.7
50mm F1.7 New

100mm F2
SOFT FOCUS 100mm F2.8
135mm F2.8

17-35mm F2.8-4 (D)
20-35mm F3.5-4.5

24-50mm F4 New

24-85mm F3.5-4.5 New
24-105mm F3.5-4.5 (D)

28-75mm F2.8 (D)
28-80mm F3.5-5.6

28-80mm F3.5-5.6 (D)
28-80mm F4-5.6
28-85mm F3.5-4.5

28-100mm F3.5-5.6 (D)
28-105mm F3.5-4.5

35-70mm F3.5-4.5

35-70mm F4
35-80mm F4-5.6

35-105mm F3.5-4.5

70-210mm F4
70-210mm F4.5-5.6

75-300mm F4.5-5.6 (D)

100-200mm F4.5
100-300mm F4.5-5.6

APO TELE 100-300mm F4.5-5.6 (D)

MACRO 50mm F2.8

Xi 28-80mm F4-5.6
Xi 28-105mm F3.5-4.5

POWER 35-80mm F4-5.6

DT 18-70mm F3.5-5.6 (D)

TAMRON SP 14mm F2.8 Aspherical [IF]

TAMRON SP 90mm F2.8 Macro 1:1
TAMRON SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1

TAMRON SP 180mm F3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1（唯一不是因为画质卖掉的镜头）

TAMRON SP 20-40mm F2.7-3.5 Aspherical [IF]

重点在于，这些镜头最后我都出掉了。很多其实都是我用A100时代买的。

这些玩意里除了180微和腾蘑菇头能叫上点价钱，其他的基本都伯仲之间。

论就价值，也就是不怎么值钱。但我也不差这点，反正买入的时候大都是二手的。最终不选择保留，是因为时代在发展，科技在进步。

我觉得，凡事要亲手实验过才有发言权。要坚持做“亲身经历的实验者”，千万不要做只能只能满网络流窜的“搬运民工”，这是其一，道听途说都是X。这点我之前说过。

其二，要订制一个自己的标准，你的标准是什么，你能接受的档次是怎样的。这个如果不事先订好，那么各家看法的差异就出来了。

举例,我也见过身边有朋友拿着5017心满意足的自爽。试验过原厂的5014，试验过S50，试验过50M之后，他说了一句非常雷人的话。

“我觉得都差不多啊，都能照出来人儿啊。这没什么差别嘛。光圈收小了以后也都看不出来什么。”

看，能照出来人儿他就满意了，那么他的标准就订在这里了。那这样说的话，如果插上个酒瓶子底，只要能成像的话，未必就要比所谓的AF镜头差。

所以说，标准的等级，很重要。

[和月一字生编辑于 2009-10-27 05:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 212 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.593

主题: 15

帖子: 9963

2009-10-27 00:17

原文由养猎犬的猎豹发表

呵呵　

２８２边缘垃圾，要缩小到１６才勉强过关．

３５Ｇ差不多的情况；

１７３５Ｇ要缩小到１１．

你还要我怎么说，凡是上了一定年纪的（我算是上了一定年纪的人了）一般都是用自己的经历来说话的．

没有根据的（当然是自己手里的东西经历过来的）事，那是不会乱说的．

边缘差和2400万像素关系不大。而且百二的边缘不见得比135ZA差。

ZA还没出广定。所以只好看1635ZA了，下面链接里，1635ZA的边缘比35/2，35G都差。当然定焦胜过变焦时正常的，所以说老头不行还为时过早。
http://artaphot.ch/lens-comparisons/166-a900-lens-test-at-f35mm

[2009-10-27 00:30 补充如下]

28/f2在全幅上，光圈收到f5.6就很好了。拍风景当然该用f8了。

[2009-10-27 00:31 补充如下]

http://kurtmunger_com/minolta_af_28mm_f_2reviewid251.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

养猎犬的猎豹

陈年泡菜

泡网分: 97.407

主题: 20

帖子: 12187

2009-10-26 23:31

原文由 agnostic 发表

2400万像素，老镜头还是能够喂饱的。

呵呵　

２８２边缘垃圾，要缩小到１６才勉强过关．

３５Ｇ差不多的情况；

１７３５Ｇ要缩小到１１．

你还要我怎么说，凡是上了一定年纪的（我算是上了一定年纪的人了）一般都是用自己的经历来说话的．

没有根据的（当然是自己手里的东西经历过来的）事，那是不会乱说的．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 210 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.593

主题: 15

帖子: 9963

2009-10-26 23:26

原文由养猎犬的猎豹发表

信不信由你．呵呵

你就按在老外的去选镜头吧，反正我是再也不为了所谓的＂味道＂去买老Ｍ家的镜头了．

2400万像素，老镜头还是能够喂饱的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 209 帖

养猎犬的猎豹

陈年泡菜

泡网分: 97.407

主题: 20

帖子: 12187

2009-10-26 23:19

如果说１６３５和２４７０来选的话，我选２４７０＋７２０（或者７４０）．

原因是１６３５是广了那么角度，但控制不好，图片是十分难受的．

因为sony就这么几只镜头，没有别的的选择．

为什么大家选择Ｃ，那是有一定道理的．

有钱的顶级相机＋顶级镜头；

中等花消的有中级的选择；

再低级点的，也有选择．

sony要想早点抛开minolta，是到了铺开镜头档次的时候了．

这样才能更快地缩短与Ｃ／Ｎ之间的差距．

[养猎犬的猎豹编辑于 2009-10-26 23:20]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 208 帖

吉普鸳鸯

资深泡菜

泡网分: 25.984

主题: 27

帖子: 4477

2009-10-26 23:19

纠结,纠结啊,关键还是DSLR的机身和镜头的个头都太大了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 207 帖

WolfX-700

陈年泡菜

泡网分: 113.607

主题: 878

帖子: 37897

2009-10-26 23:12

原文由 lijiejia 发表
我个人比较看重镜头的常用性和携带性，而不仅仅完全是所谓的镜头素质。毕竟我大多时候也还仅仅是到此一游，而还不是到了专门为拍摄而拍摄的阶段了。
在aps机上大家基本公认1680ZA＋70300G是绝配了，既便于携带、成像也算不错的了，我自己前几年也是这样用下来也觉得非常满足自己的需求了。
现在我也上了α900了，那全副机上对应该怎样组合呢？想听听很多实际使用了的朋友们的意见了
一般情况下的一机一镜组合是不是就α900＋2470ZA了？
前段时间使用α900＋2470ZA的情况来看，基本上能满足我大部分的拍摄需求了，看来从α700和1680ZA升级上来还是可以的了。所以我考虑是不是在α900上最易用、常用的就是配个2470ZA了，我在α700上使用率最高的就是1680ZA了。但那比如去稻城等之类有绝美风景但又不能常去之处我就想多镜头组合了，但怎么组合为好呢？
1、1735D＋70300G。最轻便、最便宜的一套。1735D在我α5D时是风景主力，但上了1680ZA后就基本闲置了，我前段时间也才把1735D贱卖给朋友了。
2、1635ZA＋70300G。相比1，价格马上上去了一截，素质呢？不过我个人不太认同，价格高多少素质就得同比例增加的说法。还有就是重量和体积也相应增加了。还有就是缺中焦段。
3、2470ZA＋70300G。在全副机上好像广角欠缺了些，没体现出全副机的优势？毕竟α700＋1680ZA也算是24的广角了。重量和体积上到仅比2增加了一小点点，不明显。不缺中焦段。
4、1635ZA＋501.4＋70300G。相较2到是不缺少中焦段了，还多了个大光圈，对于一些人文拍摄更有利了。
若从上4种组合，我个人更倾向于第二种组合。
btw，我人文拍得少，我更喜欢拍些花花草草的，那把第四种组合中的501.4换成50微？50微体积也小、重量也轻，也弥补了中焦段。但多一个镜头换还是麻烦，呵呵。
我现在有的东东是：α700＋α900＋ZA1635＋ZA1680DT＋ZA2470＋50微D＋501.4＋85Gnew＋70200G＋70300G。
听听各位朋友们的意见了。

关键是你能否有控制24以下广角的能力

要是有那就4

没有就2470吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 206 帖

养猎犬的猎豹

陈年泡菜

泡网分: 97.407

主题: 20

帖子: 12187

2009-10-26 23:11

原文由 agnostic 发表

这个未必吧。

对比100/f2和135ZA在A900，全开稍逊。收一点光圈解像力就不差了。

先上135ZA在A900上边缘和f5.6※※对比。

信不信由你．呵呵

你就按在老外的去选镜头吧，反正我是再也不为了所谓的＂味道＂去买老Ｍ家的镜头了．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 205 帖

永远定焦

泡菜

泡网分: 27.239

主题: 133

帖子: 2226

2009-10-26 22:49

原文由老袋鼠发表
谁说24-70见光死呀

反正不是我，这张图片更坚定了我入24-70的决心，本打算入16-35呢，但考虑到同焦段，24-70远胜于16-35，而且使用频率更高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 204 帖

lijiejia

陈年泡菜

泡网分: 104.486

主题: 94

帖子: 33167

年内主力装备

★ NIKON Z 9

★ NIKON Z f

2009-10-26 19:50

原文由 lijiejia 发表
我个人比较看重镜头的常用性和携带性，而不仅仅完全是所谓的镜头素质。毕竟我大多时候也还仅仅是到此一游，而还不是到了专门为拍摄而拍摄的阶段了。
在aps机上大家基本公认1680ZA＋70300G是绝配了，既便于携带、成像也算不错的了，我自己前几年也是这样用下来也觉得非常满足自己的需求了。
现在我也上了α900了，那全副机上对应该怎样组合呢？想听听很多实际使用了的朋友们的意见了
一般情况下的一机一镜组合是不是就α900＋2470ZA了？
前段时间使用α900＋2470ZA的情况来看，基本上能满足我大部分的拍摄需求了，看来从α700和1680ZA升级上来还是可以的了。所以我考虑是不是在α900上最易用、常用的就是配个2470ZA了，我在α700上使用率最高的就是1680ZA了。但那比如去稻城等之类有绝美风景但又不能常去之处我就想多镜头组合了，但怎么组合为好呢？
1、1735D＋70300G。最轻便、最便宜的一套。1735D在我α5D时是风景主力，但上了1680ZA后就基本闲置了，我前段时间也才把1735D贱卖给朋友了。
2、1635ZA＋70300G。相比1，价格马上上去了一截，素质呢？不过我个人不太认同，价格高多少素质就得同比例增加的说法。还有就是重量和体积也相应增加了。还有就是缺中焦段。
3、2470ZA＋70300G。在全副机上好像广角欠缺了些，没体现出全副机的优势？毕竟α700＋1680ZA也算是24的广角了。重量和体积上到仅比2增加了一小点点，不明显。不缺中焦段。
4、1635ZA＋501.4＋70300G。相较2到是不缺少中焦段了，还多了个大光圈，对于一些人文拍摄更有利了。
若从上4种组合，我个人更倾向于第二种组合。
btw，我人文拍得少，我更喜欢拍些花花草草的，那把第四种组合中的501.4换成50微？50微体积也小、重量也轻，也弥补了中焦段。但多一个镜头换还是麻烦，呵呵。
我现在有的东东是：α700＋α900＋ZA1635＋ZA1680DT＋ZA2470＋50微D＋501.4＋85Gnew＋70200G＋70300G。
听听各位朋友们的意见了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 203 帖

lijiejia

陈年泡菜

泡网分: 104.486

主题: 94

帖子: 33167

年内主力装备

★ NIKON Z 9

★ NIKON Z f

2009-10-26 19:48

原文由 atuz 发表

如果是我，我首先选za2470，确保80%的拍摄场景，广角可以考虑Sony复产的16mmFish或者20mmF2.8，Sigma也有一款20mm镜头可选。长焦方面如果不嫌重，当然是70200G最好，如果受不了，我会考虑200G定焦。

就是啊，肯定2470Za最常用的了，但也有1635ZA的话反倒有些矛盾了，每次都带上两头还真是麻烦啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

lijiejia

陈年泡菜

泡网分: 104.486

主题: 94

帖子: 33167

年内主力装备

★ NIKON Z 9

★ NIKON Z f

2009-10-26 19:44

原文由凉拌树发表

85ZA和135ZA是瑜亮的关系，瑜差吗？是亮太强！
1635ZA和2470ZA是半斤八两的关系，一个广稍软，一个鬼影光，相互参照硬碰硬的结果，其它镜头就不要掺合了。。

[凉拌树编辑于 2009-10-25 22:38]

我已经碰到2470ZA的鬼影光了
1635ZA还在体验中了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

wmdai

陈年泡菜

泡网分: 74.684

主题: 37

帖子: 10509

2009-10-26 18:08

惭愧，上面列出的那支少人问津的28/2.8我有，靠墙一想，居然还没在DSLR上玩过，主要是焦段一转换尴尬，用也带24/2.8了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.593

主题: 15

帖子: 9963

2009-10-26 18:05

原文由 agnostic 发表

这个未必吧。

对比100/f2和135ZA在A900，全开稍逊。收一点光圈解像力就不差了。

先上135ZA在A900上边缘和f5.6※※对比。

再上100/f2在A900上边缘和f5.6※※的对比
原文链接：
http://kurtmunger_com/sony_135mm_f_1_8_carl_zeissid266.html
http://kurtmunger_com/minolta_af_100mm_f_2id112.html

另外此链接里也有100/f2在A900上的测试：
http://artaphot.ch/minolta-sony-af-lenses/af-100mm20-mainmenu-59

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

HWJ

陈年泡菜

泡网分: 61.01

主题: 20

帖子: 4943

2009-10-26 18:03

原文由 gfghost 发表

哦，也难怪恶虎老大把35G给换了。不知传说中的24/1.4ZA何时登场。
再就是各位DX，腾龙的180微在900那2400W的像素上不会吃不消吧。

我有T180微，但是还没有1500万像素以上的机器。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.593

主题: 15

帖子: 9963

2009-10-26 17:59

原文由养猎犬的猎豹发表
就我手里的镜头来看,实践证明,在1500W像素以下,老M家的镜头还是可以应付的,也就是说在700以下的中像素相机,一些老M家的普及头和G头,那能有相当的画质量.

如果说你是购买900以上相机(也就是像素达到或者超过了2400W),我奉劝大家不要再继续去追求所谓的"味道",还是老老实实购买ZA头或者是sony出的一些(所谓的腾龙 ......

这个未必吧。

对比100/f2和135ZA在A900，全开稍逊。收一点光圈解像力就不差了。

先上135ZA在A900上边缘和f5.6※※对比。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

ygtx945

资深泡菜

泡网分: 14.038

主题: 56

帖子: 3646

2009-10-26 17:50

原文由养猎犬的猎豹发表
如果说你是购买900以上相机(也就是像素达到或者超过了2400W),我奉劝大家不要再继续去追求所谓的"味道",还是老老实实购买ZA头或者是sony出的一些(所谓的腾龙头)镜头.

如果实在是M情节严重,那么请注意不是特殊镜头(鱼眼微距 STF),也要找那些MTF在天花板上的那几只镜头(445 328SSM 720尤其是sony时代卖的2W多的那种).

壮士断腕,实乃无奈!老老实实地购买ZA头吧.

大家记不记得“G2” DX也说过类似的话，结果被一堆人骂做是枪手。
虽然枪手这么多，不过我还是相信赵嘉DX的话，读过他的几本书，从字里行间来看，感觉肯定不至于，呵呵。
索尼这么做，必然是有理由的，最起码比我们这里的很多“摄影爱好者”更有理由吧？

原文由 olala 发表
ZA现在打造出来的强势是靠什么？77的大口径中长定焦，F2.8起跳的以分辨率为主旨大口径变焦，ZA现在出了一颗光圈超过F2的广角定焦嘛？

说现实的，人人都能忍受背着一堆72甚至77的大口径定焦出门嘛？人人都需要都把每张光圈全开的照片放大到20寸以上嘛？

先不论价格，当然人人都希望有轻便的，大光圈的，高质量的，光学指标各方面都是最顶级的镜头，但往往还是事与愿违，真有100%让所有人都满意的镜头嘛？当面临退而求其次的选择时，每个人都不同

最后很期待ZA赶紧出口径不要太夸张（62mm内）的彻底超越Minolta老头的35mm和50mm定焦

这位DX讲的也有道理，静观事态发展。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 196 帖

c朗俊华

泡菜

泡网分: 7.817

主题: 2

帖子: 77

2009-10-26 17:17

如果SONY出个85/1。8的人像头就好了（3000元以下）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

cityanimal

陈年泡菜

泡网分: 43.432

主题: 18

帖子: 4550

2009-10-26 16:50

好贴，留名

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 194 帖

myn

泡菜

泡网分: 12.041

主题: 7

帖子: 241

2009-10-26 15:49

还没排到女兵方阵么？等不及了。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 193 帖

黑白毛笔

禁言中

泡网分: 10.222

主题: 16

帖子: 1734

2009-10-26 15:31

原文由老袋鼠发表
谁说24-70见光死呀

07年注册，也需要先潜水了解情况。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 192 帖

凉拌树

资深泡菜

泡网分: 45.69

主题: 25

帖子: 12085

2009-10-26 15:26

原文由老袋鼠发表
谁说24-70见光死呀

“见光死”不会吧，会有“鬼影“倒是真的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 191 帖

凉拌树

资深泡菜

泡网分: 45.69

主题: 25

帖子: 12085

2009-10-26 15:23

原文由 olala 发表
ZA现在打造出来的强势是靠什么？77的大口径中长定焦，F2.8起跳的以分辨率为主旨大口径变焦，ZA现在出了一颗光圈超过F2的广角定焦嘛？

说现实的，人人都能忍受背着一堆72甚至77的大口径定焦出门嘛？人人都需要都把每张光圈全开的照片放大到20寸以上嘛？

先不论价格，当然人人都希望有轻便的，大光圈的，高质量的，光学 ......

反对蔡斯出50定，俺才刚进一个适马的.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

2470ZA

禁言中

泡网分: 13.875

主题: 26

帖子: 2380

2009-10-26 15:13

出来了，打个照面走人！

[2470ZA 编辑于 2009-10-26 15:16]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

老袋鼠

泡菜

泡网分: 8.116

主题: 26

帖子: 688

2009-10-26 13:35

谁说24-70见光死呀

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

uuzzm

泡菜

泡网分: 10.749

主题: 17

帖子: 935

2009-10-26 13:09

原文由 olala 发表
先不论价格，当然人人都希望有轻便的，大光圈的，高质量的，光学 ......

蔡司要是能这么和索尼亲密无间不辞辛劳的推出自动头，还超越35G，那另两家不要活了～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

< 返回版块列表

回复主题：【ALPHA你的力量】索尼数码单反/单电镜头的评价、选择专帖（2013.03.01更新）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【ALPHA你的力量】索尼数码单反/单电镜头的评价、选择专帖（2013.03.01更新）

回复主题：【ALPHA你的力量】索尼数码单反/单电镜头的评价、选择专帖（2013.03.01更新）