序曲  品牌形象与受众对比

对于玩摄影的人来说，SONY是一个单反市场的新手。特别是对于一些老玩家，用SONY这个品牌的DSLR在心理上的确有一些落差；就算是称赞，往往也是称赞它：一条优秀的鲶鱼。

而Canon这个品牌，自从EOS系列发布以来，尤其是EOS1发布和那场业内著名的邀请各大报社头头的旅行之后，在中国的市场占有率是直线上升。特别是在高端专业级135SLR市场在FSLR时代和Nikon达到了分庭抗礼的程度。那时候新闻界有这样一句话：体育场看佳能，采风/专辑用尼康。

而Canon的白色大炮，无疑是Canon在宣传上的最大优势--------自从Canon成功凭借EOS系统以及配套的完整的长焦炮群在各种运动场边站稳脚跟之后，每一次的电视转播都几乎成了Canon的免费广告，这也是Canon最大的品牌资本。同时，作为真正将DSLR能够引入消费级市场和全画幅引入准专业市场的市场开拓者，“先走一步”的优势也是非常之明显。但是最近Canon的产品故障率较高，在一定程度上影响了口碑。

自从进入DSLR时代以来，由于Canon在电子技术上的优势，逐渐的在高端市场更多的蚕食了Nikon的地位。而Sony Alpha系统的前身KonicaMinolta，由于迟迟没有推出DSLR，尤其是没有推出高端DSLR，基本上在专业市场消失。即使在业余玩家市场，KM7D KM5D推出之前的漫长真空期，也有不少的原来Minolta Alpha玩家纷纷跑到了Canon和Nikon。

在Nikon的方面，当年的FM2是中国市场的一个传奇，也是很多人对Nikon品牌印象的开始。最典型的例子莫过于某大型图片社用LeicaM3去换FM2的笑话了。不过在摄影爱好者的口碑当中，Nikon一直是坚固耐用的代名词。即使是Nikon相对来说最失意的年代（Canon 的5D满天飞，Nikon又没有全画幅的DSLR推出的时候）也有一批非常坚定的受众-----某摄影论坛上的XXXW像素够用论、全画幅边缘垃圾论、APS-C赚长焦论都是这批人搞出来的。其实Nikon的玩家群体有着很特殊的心态，在一些地方被称为“铁丝”。他们是一群能随着厂商的能力变化而不断改变自己论点的玩家--------不管厂商给他们啥产品，他们都会以之为“正确”“未来的指向”-----这种品牌忠诚度在目前的DSLR玩家群体里面是非常罕见的。

至于Pentax,作为同样有着优秀※※背景的厂家，目前来说活着的原因个人认为仅仅是PK卡口镜头兼容性的缘故。要知道即使在AF-FSLR时代，Pentax也是一个被轻度边缘化了的厂家。进入DSLR时代后，这个品牌仍然是属于轻度边缘化------玩家都主要是以“性价比”作为最优先诉求的群体。宾得的玩家最津津乐道的，无非是“三公主”、“星头”、“太苦玛”、“SMC”这些东西。颇有“老子当年家里也是地主”“想我年轻的时候”这样的风采。当然了，其中的部分玩到高端的、尤其是对全画幅有诉求的玩家，也不免※※到别的厂商玩家群体当中去。

Olympus，这家厂商也是属于很特别的，当年在MF-SLR时代，它就有其独特的理念和产品设计思路，OM系统在光学上的表现个人认为在MF-SLR时代的日本厂商里面基本上是数一数二的。但是随着AF-SLR时代的到来，这个厂商放弃了高端的SLR市场。转而更多的开发桥式相机和便携式相机。到了DSLR时代，不少新晋玩家都是由于当年使用过Olympus的胶片旁轴或者桥式机而采购了同一品牌的DSLR。目前来说，由于4/3系统的不力，奥巴基本上也放弃了高端市场，转而利用M4/3来开发消费级市场，蚕食高端DC的蛋糕。

|补遗之奥林巴斯：当初数码时代刚开始的时候，奥巴的DC类产品在几大厂家里面算是卖的比较好的,而且呢，这个厂商的研发能力和制造能力也一直是走在不弱的位置。可能是精于制造内窥镜的关系吧，奥巴的东西往往给人感觉多一份精巧；不论是机械设计还是外观设计上都有这样的体现。自2003年9月开始发卖E-1，奥巴算是联合松下、Kodak等联盟厂商在DSLR方面做了一些非常好的尝试。尤其是那批用Kodak CCD的机器，在色彩表现上算是非常不错。而且E-330的LV方式、以及后来E-3的对焦、三防等等都让人印象深刻。在镜头的开发能力上，奥巴也算是相当的可以。只可惜英雄有点生不逢时，由于APS-C的大行其道，成本下降。而且FF也在后来更多的进入了中高级玩家的视线……那么4/3系统固有的感光元件面积小，而且还没办法升级的缺点成为了被很多本来有兴趣进入的玩家的心病。不过随着E-P1以及合作厂商的GF-1的推出，可以预见奥巴在新开的天地里面将有一番不小的作为。（疑问：要是这APS-C甚至是FF的类M4/3系统推出来，不知道又会怎样？）

而SONY，本来就是一个消费电子为主基调的厂商（对于玩家们来说），而玩摄影--尤其是对于器材类玩家来说-----相机/镜头的设计和生产那是需要有一定的积淀的！（很多玩家那么认为）。君不见，Leica、Zeiss、Pentax、Olympus到现在还常常被一些人追捧的飞到天上去？还不就是有人说啥“※※”“文化”“积淀”……

因此，在DSLR领域，SONY的品牌号召力对于老玩家来说，“近乎为零”

但反过来来说，在"Walkman一代"------国内正是现在上升期的80后-----来说，SONY的品牌形象之高大，往往毋庸置疑。毕竟这一代人，经历了Walkman，经历了Diskman,经历了PS、PS2、经历了Trinitron之后，对于SONY这个品牌还是比较信任的。因此，这是SONY目前必须要争取的一个巨大群体。

SONY的受众补遗：再说说原来那些仍然坚守阿花口的玩家们，这批玩家我个人认为分为几类：
        一、美能达的死忠类型，在坛子里面很有代表性的有来自宝岛的某资深、旅居北美的某著名人士。这种玩家往往有其自己的价值观和世界观。特点一般来说是年纪较大，对原有的Minolta的器材系统较为熟悉和推崇，这类人士往往是不屑于看SONY这个品牌产品的，毕竟作为一个家电厂商，老玩家不屑的目光是很难避免。
        二、得过且过型，这批玩家往往是在当初Minolta最失意的时候撑住了，后来随着KM的两款DSLR推出之后，立马进了一台的。现在手头往往还有一台KM的5D或者7D。当然了，随着时间的推移，5D和7D也逐渐步入了老龄期。到后来慢慢的其中一部分开始转向SONY的DSLR系统。尤其是A900推出之后，SONY DSLR机身的产品线开始渐趋完整，对于这批玩家来说接受度也在慢慢上升。
        三、年轻冲动型，这批玩家往往手头也有5D或者7D,但由于年纪较轻、消费心理较为不成熟，往往是在A700这样的中级机推出的时候就开始买入。现在往往经济实力较好的，手里都有A700和A900两台机身，或者有些还拿着A700犹豫有没有必要上FF的。其实这批老玩家对于SONY来说是非常好的受众群体。但目前实话说，SONY在镜头群上的布置和这些玩家的要求还相距甚远。

咏叹调  DSLR机身产品线对比
目前SONY在产机身的无非是：
DSLR-A230 330 350 380
DSLR-A500 550
DSLR-A850 900
佳能的序列如下：
EOS-1000D EOS-450D 500D
EOS-50D 7D
EOS-5DMarkII
EOS-1DMarkIII(IV)
EOS-1DSMarkIII
尼康的序列如下：
D3000  D5000  D60
        D90
D300S D700
D3 D3S
D3X
宾得的序列如下：
K-X K-M
K20D
K7

首先我们来对比入门的系列
几家拉出来就是：
DSLR-A230 330 350 380
EOS-1000D EOS-450D 500D
D3000  D5000  D60
K-X K-M

在这个序列里面，SONY的产品线是最长的，但是以我个人的观点来说，也是最臭的。如同那懒婆娘的裹脚布一般……虽说380没有在国内市场发售，但是也得算在裹脚布的长度里面。

2008年以来，随着DSLR价格和成本的逐渐走低，尤其是SONY的那块1020W像素CCD的研发成本基本上已经被摊平，众多厂商看到了一个新的市场增长点：原来的高端DC的玩家群体。

于是各家都推出了各自的解决方案：SONY是被玩家俗称的“空客系列” 佳能是1000D，尼康是4位数系列，宾得则是KM以及后来的KX。但是，随着时间的推移（在中国），大家发现，这个细分市场的启动速度很可能慢于厂商的预期。其中的主要原因是：大部分中国人都有着“单反相机就是专业相机”的基本概念，而既然牵扯到“专业相机”，那就不如买的好一点------这个和国内早年的车市如出一辙，是一个“橄榄型”的市场结构。-----最低端的机器卖的不好，中间一些层次的机器又卖的好些，高端机器的销量也很窄。

扭曲的市场带来了扭曲的结果-----各家卖的最好的，往往是稍微再高档一点的机器，而不是原先设计给女人或者小孩用的机器。----如EOS-450D 500D D60，以及SONY的A500 550。这时候我们就看到，SONY的最长的产品线被集体压制在橄榄型的下端，几乎难以动弹。而实际上这个市场最大的威胁是M4/3，但是受制于目前M4/3的产品价格还是较高，暂时没有影响到这里。

而在高一层次的细分市场中，DSLR-A500 A550出来的时间比较短，尤其是这个系列出来的时间太短-----虽然部分玩家能够了解，这个系列是从KM5D(以及更早的Minolta5系列）到A100，这样延伸过来，但是毕竟这个序列的机器已经脱离玩家的视线一段时间。同时由于受到A700在停产前抛货价格的干扰-------不比A550目前的价格贵。这个系列在部分玩家当中还是颇有微词的。但是这个系列目前的市场表现还是很不错，就机器本身来说,对位D60、500D还是有其一定的胜率。

不过这里又遇到一个问题：D60、D90 以及Canon的三位数系列和两位数系列都是有着很好的产品延续性------相对来说，玩家更加熟悉各自产品序列的技术特点，而SONY的话，这点上比较吃亏。对位D90 50D的话，胜率就很低了-----除非纯粹价格取胜。而这时候，宾得的K20D又有着从边上插一刀的能力----毕竟宾得的两位数机身也是属于“准专业级”的，虽说现在宾得落魄，但是就机身本身来说，K20D还是不错的----个人认为机身性能要超过500 550.

准专业级市场上，目前SONY没有相对应的产品。随着A700的停产断货，在机身单价5K至15K之间的巨大市场空间SONY目前是被迫放弃。而与此对应的D90 50D D300 D300S甚至K7，都成了SONY Alpha心头的噩梦。

专业级市场里面，SONY的A850和900（虽然说，个人不认为这两个机器属于专业级）在价位上有着一定的受众群体。同样价位的Nikon D700的像素低而高感好，受众群体基本上和A850 A900重叠不大。更高价位的5D2虽然目前价格近乎两万，但是仍然属于850和900的主要竞争对象。尤其是佳能的庞大镜头群体、镜头的二手市场存量、庞大的※※玩家群体、以及更加符合中国人审美的黄种人肤色表现，对这些因素敏感的受众群体都是SONY所难以撼动的。

于是 ，SONY在这个级别里面和D700成了生死兄弟------D700几乎完美的高感和对焦性能刚好和A900的缺点相对应。在这两个机器之间的选择就明确很多了，要高感和对焦--D700，要像素和色彩表现---A900。但是5D2这时候优点也特别特别的明显-----高感表现近乎D700,对焦表现超过A900。色彩又有讨好的地方。

不过这个级别的玩家大部分都是比较理智而且目的明确的------本来撼动这些人就很困难

朗诵调  配套标准变焦镜头对比
其实，低端镜头真的没啥好说的，各家都差不多。但是Nikon的玩家这时候就要郁闷一些：他们的D60以及以下的机器，是没有机身内置对焦马达的。也就意味着镜头升级的能力变得很低-------总不可能让稍微对摄影起来点兴趣的玩家都上AF-S而放弃考虑二手镜头吧：）

而再上去一点层次的镜头，SONY是不很吃亏的，就APS-C标准变焦来说，16105对位EF-S 17-85mm AF-S18-135MM基本上成像素质不吃亏，价格半斤八两。当然了，Nikon还有一款18-105VR、佳能还有款18-135IS，对比起来，SONY的镜头选择就窄了点。

        Pentax补遗这个规格里面，APS专用头的话，宾得的选择也不多，17-70那款其实已经超出了这个价位档次不少，18-55又属于低端套头，不表也罢。就实说17-70F4恒定这款头的确是比较不错，噱头也足----恒定、SDM都有了，成像也让人觉得可以信赖。基本上属于有一定和1680ZA过招的能力。

再上去一个层次，SONY是1680ZA了，这款镜头对位任何一家的非恒定光圈APS-C标准变焦，成像上都是有其优势的（个人观点）。不过，接下来的那个层次----APS-C恒定大光圈标准变焦，SONY只有退出战斗--------没这样的产品啊！SONY在这里第一次暴露了自己镜头产品线太短的缺憾-----那些1855 1870 之类的，还N个变形，又啥SAM之类，别拿出来说。

然后就是全画幅对应的标准变焦系列了----这个对SONY来说更惨，算上停产的24-105、还没开卖的28-75，也就区区三个------其中两个还不能算-_-

那么，就留下一个24-70ZA了。当然，这个镜头的素质的确是不错的，在成像上灭掉2470L没啥问题，Nikon的AFS2470我没怎么用过，但MTF来看，并不优于2470ZA。因此2470ZA是SONY值得骄傲的一只镜头。但是骄傲之后，我们得反过来看一下。在全画幅对应的标准变焦系列里面，Nikon有24-85、24-120两只相对廉价的镜头，佳能有28-135、24-105两只相对廉价的镜头，而这时候至少在目前，SONY是没有对应这几个镜头的产品线的……无数人骂SONY的镜头贵，也是由此而起。


重唱/合唱  配套长焦变焦镜头对比

SONY的长焦变焦，值得说的也就那么几个（勉强扯上75-300吧，否则真的麾下没人了）75-300 70-300 70-200 70-400，其中75-300那个头，基本上各家都有半斤对八两的产品，没必要深谈。

70-300G这个镜头，出来的时候争议极大。尤其是因为将“G”这个老alpha系统的顶级镜头标志写在这么一个规格并不出色的镜头上。于是当初有一篇评测：G之新生代----SAL-70300G F4.5-5.6 SSM。

其中有写道：

SAL-70300G F4.5-5.6 SSM可以说是Sony做的最“大逆不道“的一颗镜头。自从出生以 来，这颗镜头就饱受争议。其因有四：
一. 在焦段、光圈的指标上摧毁了老M心中神圣的“G”的标识
二. 标价6XXX……
三. 伸缩变焦……
其实，眼光再放开一些，我们可以看到在佳能和尼康的镜头序列里面，对位730G的镜头能拉出一长串……
70-200F4L 70-300mmDO IS USM 70-300IS USM    80-200F2.8 AFS70-300 价位上上下下，性能坐左右右
其中佳能的镜头序列在这时候是最全的-----选择也是最多的。虽说其中的小绿用的人少，但是掺和一把也没啥问题。

要说这730G的价位，换成尼康稍微添点就能买XGP-------那可是F2.8恒定啊！F2.8！换成佳能抱一个初级白炮回家还有找头----白炮啊！恒定光圈啊！

不得不说，这厂商就是得研究消费者心理。看看，人家的噱头都看上去实实在在……好歹XGP是个F2.8,720F4L白花花的也挺晃眼的^_^。偏偏是SONY以为自己抱着个"G"的金招牌就牛逼了。要说这成像再好，也得有人买了去-----还得和别的头对比才知道----这样的买家有几个？。噱头=0、价格又高、好死不死还惹了一大帮老棒子的"G情节"，不被骂死才有鬼呢！要知道，现在是快餐文化，社会节奏不比当年了，又有多少人关心“内在美”呢？换成我，我也宁可娶个漂亮但是不会干家务的老婆回家而不考虑芙蓉姐姐或者曾哥之类-----即使她会烧饭做菜洗衣叠被家务全包也一样。（当然了，能娶到我老婆那样的----又漂亮又会干家务，还会理财，还能支持我买器材-----的老婆，那得靠人品～～～～～～～～～～）


720G这颗头就好很多，首先是噱头足：F2.8恒定啦、白色的炫酷外观啦、西平英生啦、※※的传承啦-----------你们看，这卖东西首先得有噱头，有了噱头，这东西就卖起来不一样了。当初价位接近2W的时候，还有不少人入；后来降价到现在的11XXX，那买的人就更加多了。而且弄个老美的版本------噱头更足的，二手还能卖出比新货更高的价格来。其实想想，玩摄影器材的大多数是男人，男人就有个特点-----从大脑到JB是直通的；看到720G这样的头，估计很多男人就和看到苍劲空或者吉泽明步那样的MM一样-------首先这冲动就上来了。有能力的就赶紧花钱弄回家爽爽。暂时没能力的也拼命看着电脑屏幕或者橱窗YY来YY去的------有时候还拼命想“借人家的打一炮”以解郁积之苦……可这更加让这些暂时没能力的又“借了人家的打了一炮”的老兄郁闷的是：这MM不但皮肤白皙、童颜巨乳，叫声够High(SSM)、床上功夫也相当了得，而且又会洗衣做饭、又会泡茶叠被啥的……于是更加想赶紧弄一个回家……

但是！我得说但是啊～别家也有这样的MM啊，这C家的MM是个群体：720/2.8LIS 720/4LIS 还有个720/2.8L……身材虽说好坏有差，但是床上功夫也基本都还不错，重要的是叫声够High，而且任君挑选、丰俭由人。那N家的MM也是一台戏，有年纪稍大，而且叫声不那么动听，但是身材不错，眼睛明亮的那种（820），有身材很棒，年纪也不错，叫声动听，床上还有主动配合能力的那种（720VR），又有童颜巨乳、床上更加主动、而且身材也非常不错的那种（720VR II）而且这要带MM回家爽的代价拉开了层次差别……相比较而言，阿花这边的选择就只有一个了--------虽说各种素质都不错，但麻烦就麻烦在没有层次差啊。MM摆明车马说就得有一百五十平米以上房子、20W以上车子才肯跟你回家，这可不是每个人都能受得了地～


接下来得说说740G这个头。其实在虎老大的帖子里面，我对这个头的评论不多------因为没必要去评论这个头。个人认为，会去买这个焦段头的人，都是搞得清楚自己到底要什么的，不必我等菜鸟去废话。

但既然今天都写了那么多，那就继续废话一些（就好象阿甘--既然跑了那么远，不如继续跑下去）。这个头，认真来看，在别家里面是没有对应的。------估计这里砖头就来了，各位先别急，有其是后排那个，拿着预制板那个，等我说完！（拿预制板的冲上前来一顿狂拍）…… 呃，即使必然被拍死，我也得说（※※※状）！

要说Nikon有个80-400、还有个200-400。但是840没有AF-S 、200-400的价格又到了天上去。对于远射头，尤其是已经到了400MM这种境界的，个人认为超声波马达极其重要（又有人拿着空心砖上来了）因此------840这个头废柴指数较高（砰、我让你胡说！拍不死你Y的）真的较高…… 因此Nikon这家，这个头是没有对位产品的。

佳能的白炮里面，有个100-400LIS，我觉得也不是很对位。要知道，100MM和70MM虽然说只是差了30MM，但是这就是中焦和长焦的区别，100MM无论如何算是长焦起始线把？70MM不能算长焦---否则宾得那些77 70的怎么办？还有那些85怎么办？那么我就得说，一个长焦到400的头和一个中焦到400的头，是没有资格对位的（佳能玩家丢下的板砖如同狮子座流星雨一般------平地瞬间建起了环球金融中心那样的高楼）

（擦擦血水）反正，这个头是给需要的人准备的，因此SONY下手就黑了些，既然你想要，那就别怪我价格高了，是吧～～～～ 这就是市场经济，姜太公钓鱼，愿者上钩。不过还好，这上钩后的味道还挺不错。

间奏曲 广角变焦镜头对比
这里面，各家的技术特点就显示的更明显了------有一句话是这样说的：尼康的广角，佳能的长焦。尼康的广角变焦序列无疑是最庞大的：14-24  17-35  18-35，算上DX规格的（广角端等效焦距18MM以下的）10-24 12-24 一共5个。佳能就差一些，目前官方目录就3个：10-22 17-40 16-35。SONY呢？呃…… 11-18 16-35……下面？SONY下面没有啦！

这里面，其实各家的16（17）35/F2.8都差不多，ZA也没有特别出挑的（得，板砖又来）尼康强在有个牛广角，而且选择多。佳能有个17-40，买起来价格还是非常友好的……在此再次得出结论：1635ZA的确是不算是特别好的一个广角恒定大光圈变焦！

舞蹈 各家定焦对比
实话说，我是一个以Alpha口为主的器材玩家，再加上现在已经接近凌晨4点，老婆已经发飙很多次，因此这段我还是稍微快节奏的来讲一下。要是阿花口没有的焦段，我就略过了。

15-16MM 鱼眼  这个规格----各家都有，各家价格也都差不多，反正要的话，没啥痛苦的。买自己机身的卡口即可。

20MM F2.8 这个头也是各家必有的，规格一样，价格也就上下几百。没啥挑选余地。

28MM 这个头在别家都有两个选择2.8光圈的价格都在2K左右，而大光圈的选择Canon的不大吓人，一个1.8光圈的也就叫价不到4K，但是Nikon非在产镜头里面那个百变妖------28/1.4就相当可怕了。大家听听就算，别去吸毒哈～


35MM，这个焦段是Nikon玩家永远的痛啊-----没有1.4光圈的AF头，广角的尼康在这里阳痿了……于是只能选35/2，价格低廉，好在素质也不错。佳能有两个选择，丰俭由人，实话说，35L的边缘成像是比35G要好的。但是还好，35G基本上也是属于比较有噱头的------金字招牌、大光圈、色彩、散景、※※传承、乃至于对焦速度、小巧可人……一个不落。

50MM，我们有三个DT50 5014 50M，其中DT50的争议最多，其实全开成像真的不错啦，而且这个头其实是能覆盖全幅的，就是SONY的工程师有点脑残罢了……不过问题在于----别家的5018都是全幅，而且还比这个便宜！于是广大淫民群众的怨念指数就上升了！前面就说了，卖东西要有噱头。SONY这次又脑残一把。对，没错，SONY是装上了SAM，可这SAM又不是SSM，叫声就明显不对。而且又不像P家那么会炒作-------好歹弄个金属屁股吧，人家P家金属镜身的DA40多少钱？有人骂过么？或者说再加上个啥"G" "ZA"之类的 最好是换成SSM，-----人家P家的DA*5514卖那个价不也没人咋呼？反正，SONY脑残那是一定的，必须脑残!这点噱头都不会搞，卖毛东西啊～～

各家的5014都差不多，不说为妙～

佳能有个50L， 在产标定大光圈霸王，没得比。Nikon的玩家偶尔也能挂些手动的啥55 58/1.2上去…… 反正1.2那种光圈与我们无缘，我们躲墙角去画圈圈好了！

50M就比较争气些~ Nikon的两个60M的评价貌似都没这个好，佳能的那个50MM F2.5是个半残废---1：2的，反正论坛主流观点是：没有1：1的不是微距，因此！至少这个规格上我们赢了一票。


85MM…… 得 前一篇文章对于85ZA的评论引来板砖无数，我才不管。照抄吧……
鸡蛋同志说过：这是最不咋地的一只ZA
全开虽说比85GD来的稍微好那么一点点，但是还是和135ZA差距很大
散景本来应该是不错的……但是那华丽的紫边和绿边……
佳能有个85L 还有个廉价版的85/1.8
Nikon也有85/1.4，顺带还有85/1.8
因此！SONY的镜头贵！又一次体现！

100MM这个焦段上佳能和尼康分别有：100/2 100Macro 100MacroLIS  105VR和105DC 总体来说，佳能的选择更全面，人像有人像的选择，微距也有带不带IS的选择，Nikon的更好玩，DC镜头也算是独一份了。我们阿花口则是“独苗”奈何这“独苗”的干出来的活儿的确漂亮，虽然说有时候磨磨蹭蹭的，但是只要关对了房价（对焦限位）就好很多……

135MM 我们有好玩的：135STF 耐克那边也有：135DC 佳能那边也有：135Soft。但是总的来说，好玩的还是我们的好玩…… STF，世界上独一份啊！我们也有牛逼的：135ZA，佳能也有：135L，耐克说：135DC也很牛逼～ 这个……那个…… 不用说了，SONY的逼比较的大。

如果让我因为一只镜头留在阿花口，那我选择135ZA，让我为了两只镜头留在阿花口，那么，我得加上135STF-------By Wolf

300MM 我们的选择只有一个328SSM，超级贵的头，超级NB的MTF…… 但是可惜不能如同佳能尼康一样丰俭由人，人家都有在产F4版本的，我们没有-----(肉牛满面)(SONY的镜头…… 贵)

500MM嘿嘿(傻笑)--------哪家还有比我们500R便宜的500定～～哪家～～～～～～～哪家～～～～～～～～～（迷之音：LZ终于疯了，赶紧抓住，别让Y跑了）

[WolfX-700 编辑于 2009-10-27 21:25]

狼七好久没来了

喜欢Sony 不是ZA,不是G, 而是D变，便宜、便携、防抖！大三元：背不动、上定焦、与D无差别，躺着睡觉！

客观 真挚  不错的文章

SONY的确有自身的缺陷  也有优点  期待SONY不断进步

就现阶段而言 CANON确实强大

mark
本帖由移动终端发布

2012年
单反是尼康D800 D800E
镜头 适马 35F1.4
其他的都是不值的花钱！
本帖最后由 arcok123 于 2013-1-26 05:42 编辑

民大狼资 好久不见.....

顶好文！！！要是加上老头的对比那就顶沸了。。。。。。。。。。

反正不管咋说，当时俺一拍脑袋，就进了A100...............

如果让我再选一家，我也选C，大马三是我用过的仅次于A900的相机。

如果让我因为一只镜头留在阿花口，那我选500R
如果让我因为两只镜头留在阿花口，那我选35G
如果让我因为第三只镜头留在阿花口，那我选STF

没有第四只

[煌熇 编辑于 2011-09-02 21:30]

如果让我因为一只镜头留在阿花口，那我选STF
如果让我因为两只镜头留在阿花口，那我选2470
如果让我因为第三只镜头留在阿花口，那我选500R
如果让我因为第四只镜头留在阿花口，那我选720G
如果让我因为第五只镜头留在阿花口，那我选百微

135ZA？135ZA是个西马玩意儿？
老狼，你敢拍我我扎你丫车胎。

没关系呀，坛子里还有专门介绍镜头的帖子，有更新的。

支持一下狼！

这个砸核桃好使~~

开玩笑了，建议直接上ff，aps上有好多兄弟都跑焦，不过本人的不跑，正好山寨下35za，自我安慰下

sony是渣~~