主题:前车刹车太好被追尾,谁的责任?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9617 回帖:110
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.946
主题: 2
帖子: 297
注册: 2003年3月
好像米国还有一条规定,如果等信号灯时,你是人行道后的第二辆车,那么必须与前车保持更多的距离--能够看到前车的后轮吧--这样如果别人追你的尾(呵呵...),你不至于把前车顶过斑马线,影响到行人的安全。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.676
主题: 140
帖子: 19322
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
鸭子那个案子确实很奇异
第一辆小车被判责的理由好像是“不能在高速路的中间停车”

有时间有耐心的泡菜,可以找找那两天的《钱江晚报》电子版(网络版)

反正在天 朝,离奇的事情蛮多的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.591
主题: 2
帖子: 400
注册: 2009年10月
鸭子的那个案子,货车遗撒肯定是有责任的,估计会另案追究
但是后面追尾,是安全车距问题,后车没掌握好
安全嘛,都是为自己的。还是把自己能做到的做到了,才能降低意外发生的可能
我就追过别人,贴太近了刹车没踩死,还以为前车能走呢,就亲了一下
所以我引以为戒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.407
主题: 32
帖子: 559
注册: 2002年1月
追了尾,责任虽然是后车的,但车是自己的,命也是自己的。花钱改装了刹车却引起事故更是不值。所以保持车距不单是与前车,也包括与后车甚至某些情况下的旁车。提前刹车和有控制的刹车可不致减速过于剧烈,也可轻点刹车灯以提醒后车可能发生的重刹......

不管谁的责任,采取主动离风险尽量远些总是没错的。所谓“防御性驾驶”应该是一贯的态度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.207
主题: 8
帖子: 1533
注册: 2001年8月
原文由 甲马 发表

不会吧,那以后见到鸭子还不敢刹车了呢,鸭子也是命啊,难道就可以随便轧了?哪条法律规定见鸭子不准急刹车了?


在高速公路上的避让行为必须有所取舍,如果你很在意那拿群鸭子的生命,并且不惜因躲避他们而撞上其他车辆或致他人伤亡,那你尽可以全力维护鸭子的权利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 443
注册: 2009年2月
原文由 优游的翅膀 发表
成功率不高,你来害我试下看,当你试图变线到我前面时,我就会减速了··,因为我要和你保持车距
老哥记得每天来汇报一下,让我们知道你是不是还活着。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 lee_yudong 发表
资深问这问题?


没留意到改装过的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.765
主题: 28
帖子: 1535
注册: 2002年4月
资深问这问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.05
主题: 31
帖子: 11779
注册: 2001年10月
年内主力装备
★ ILCE-1
★ ILCE-7RM4
原文由 huxley 发表

并且还要证明前车根本没有必要这样刹车,是故意这样做的。否则对方可以说为了避险而急刹。


这个几乎无法证明,还是保持车距吧,或者把自己的刹车也改装一下,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.613
主题: 39
帖子: 31656
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
原文由 filters 发表

不全是

如果有足够证据的话,前车全责、主责都有可能

杭州最近有个具体案例,货车在高速路上散落一群鸭子... 后面一组小车,第一辆小车因为那批鸭子刹车,导致后面几辆小车接连追尾。

结果:第一辆小车全责

证据:后面几辆小车司机的证词,前车司机的证词,还有那群鸭子


疑惑:不是由货车负责吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.613
主题: 39
帖子: 31656
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
原文由 cathay 发表

这时你要证明改刹车是导致本次事故的直接原因(这怎么可能?)。要证明他改刹车导致距离缩短并且在此CASE中是一刹到底的。


并且还要证明前车根本没有必要这样刹车,是故意这样做的。否则对方可以说为了避险而急刹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.005
主题: 34
帖子: 391
注册: 2009年5月
经验就是离200万级别的车远点。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M16
资深泡菜
泡网分: 47.477
主题: 23
帖子: 3557
注册: 2002年10月
前车就算1秒钟之内从车速每小时100公里降到0,你在后面不小心撞上了,也是你的责任,不管什么原因。

当然,作为后车司机遇到这种情况是很恼火的,不免要骂一句,骂归骂,踩刹车一定要快,否则撞上去还是要负责。

平日开车不是不想拉开安全距离,你在北京广州这种堵车极其严重的城市开车就知道了,如果你与前车距离稍微大些,旁边的车就会不失时机地加塞进来,要避免被加塞只好紧贴前车,不让旁车有机可乘。

所以俺在开车时就尽量不突然急刹车,一来避免被后车撞屁股,二来这样做也不道德,已所不予勿施于人嘛。

这又要提到越野车的好处了:就是坐得高,看得远,可以预览到前车与前前车的状况,看到不对劲可以立刻注意减速,而轿车只能看到前车的屁股,往往来不及减速撞上去,所以你开轿车的话更要注意不要跟车太近,别人要加塞就让他加塞好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M16
资深泡菜
泡网分: 47.477
主题: 23
帖子: 3557
注册: 2002年10月
前车就算1秒钟之内从车速每小时100公里降到0,你在后面不小心撞上了,也是你的责任,不管什么原因。

当然,作为后车司机遇到这种情况是很恼火的,不免要骂一句,骂归骂,踩刹车一定要快,否则撞上去还是要负责。

平日开车不是不想拉开安全距离,你在北京广州这种堵车极其严重的城市开车就知道了,如果你与前车距离稍微大些,旁边的车就会不失时机地加塞进来,要避免被加塞只好紧贴前车,不让旁车有机可乘。

所以俺在开车时就尽量不突然急刹车,一来避免被后车撞屁股,二来这样做也不道德,已所不予勿施于人嘛。

这又要提到越野车的好处了:就是坐得高,看得远,可以预览到前车与前前车的状况,看到不对劲可以立刻注意减速,而轿车只能看到前车的屁股,往往来不及减速撞上去,所以你开轿车的话更要注意不要跟车太近,别人要加塞就让他加塞好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M16
资深泡菜
泡网分: 47.477
主题: 23
帖子: 3557
注册: 2002年10月
前车就算1秒钟之内从车速每小时100公里降到0,你在后面不小心撞上了,也是你的责任,不管什么原因。

当然,作为后车司机遇到这种情况是很恼火的,不免要骂一句,骂归骂,踩刹车一定要快,否则撞上去还是要负责。

平日开车不是不想拉开安全距离,你在北京广州这种堵车极其严重的城市开车就知道了,如果你与前车距离稍微大些,旁边的车就会不失时机地加塞进来,要避免被加塞只好紧贴前车,不让旁车有机可乘。

所以俺在开车时就尽量不突然急刹车,一来避免被后车撞屁股,二来这样做也不道德,已所不予勿施于人嘛。

这又要提到越野车的好处了:就是坐得高,看得远,可以预览到前车与前前车的状况,看到不对劲可以立刻注意减速,而轿车只能看到前车的屁股,往往来不及减速撞上去,所以你开轿车的话更要注意不要跟车太近,别人要加塞就让他加塞好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M16
资深泡菜
泡网分: 47.477
主题: 23
帖子: 3557
注册: 2002年10月
前车就算1秒钟之内从车速每小时100公里降到0,你在后面不小心撞上了,也是你的责任,不管什么原因。

当然,作为后车司机遇到这种情况是很恼火的,不免要骂一句,骂归骂,踩刹车一定要快,否则撞上去还是要负责。

平日开车不是不想拉开安全距离,你在北京广州这种堵车极其严重的城市开车就知道了,如果你与前车距离稍微大些,旁边的车就会不失时机地加塞进来,要避免被加塞只好紧贴前车,不让旁车有机可乘。

所以俺在开车时就尽量不突然急刹车,一来避免被后车撞屁股,二来这样做也不道德,已所不予勿施于人嘛。

这又要提到越野车的好处了:就是坐得高,看得远,可以预览到前车与前前车的状况,看到不对劲可以立刻注意减速,而轿车只能看到前车的屁股,往往来不及减速撞上去,所以你开轿车的话更要注意不要跟车太近,别人要加塞就让他加塞好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.679
主题: 105
帖子: 3774
注册: 2006年12月
原文由 simon2070 发表
就算前车0刹车距离瞬间停车,后车也全责。这个是安全距离的概念。

否则连环追尾的,难道是判最前面那个全责?

然后前面那个马上加点马力,在撞上一个,这样就传递责任了!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.344
主题: 71
帖子: 897
注册: 2006年12月
原文由 filters 发表

不全是

如果有足够证据的话,前车全责、主责都有可能

杭州最近有个具体案例,货车在高速路上散落一群鸭子... 后面一组小车,第一辆小车因为那批鸭子刹车,导致后面几辆小车接连追尾。

结果:第一辆小车全责

证据:后面几辆小车司机的证词,前车司机的证词,还有那群鸭子


不会吧,那以后见到鸭子还不敢刹车了呢,鸭子也是命啊,难道就可以随便轧了?哪条法律规定见鸭子不准急刹车了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.189
主题: 70
帖子: 4268
注册: 2003年10月
原文由 甲马 发表
假如我想暗杀某人,就搞一辆特结实的卡车,改装刹车,加强车身,然后找机会故意变线到目标车的前面,然后急刹车。如果后面再跟一辆大巴就效果更好了。
如果对方没有当场毙命,就趁救援的机会,撒点致命细菌在伤口上。

[甲马 编辑于 2009-11-09 18:07]
成功率不高,你来害我试下看,当你试图变线到我前面时,我就会减速了··,因为我要和你保持车距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 filters 发表

不全是

如果有足够证据的话,前车全责、主责都有可能

杭州最近有个具体案例,货车在高速路上散落一群鸭子... 后面一组小车,第一辆小车因为那批鸭子刹车,导致后面几辆小车接连追尾。

结果:第一辆小车全责

证据:后面几辆小车司机的证词,前车司机的证词,还有那群鸭子


我说的是理论上的

实际操作中,谁能知道到底是什么个结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.676
主题: 140
帖子: 19322
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
刚放狗搜了,“杭州 鸭子 追尾”,若干链接都是2009年8月23日的,比如这里这里,还有这里。但都只是说“要破财了”,没写“全责”。

印象中《钱江晚报》还有报道,上面写了责任断定,但一时没找到。

第一辆小车确实有点冤。

杭州确实是一个神奇的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.637
主题: 117
帖子: 3041
注册: 2001年6月
众测俱乐部标识
除非前车刹车灯全坏,否则……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.593
主题: 105
帖子: 5959
注册: 2004年5月
原文由 filters 发表

不全是

如果有足够证据的话,前车全责、主责都有可能

杭州最近有个具体案例,货车在高速路上散落一群鸭子... 后面一组小车,第一辆小车因为那批鸭子刹车,导致后面几辆小车接连追尾。

结果:第一辆小车全责

证据:后面几辆小车司机的证词,前车司机的证词,还有那群鸭子


不可能啊?要是能举证,就是鸭子车主责,因为他洒落货物的

后面的车次责,因为没有采取适当措施及车距。
当中那辆无责

[cathay 编辑于 2009-11-09 19:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.081
主题: 39
帖子: 5291
注册: 2009年6月
原文由 filters 发表

不全是

如果有足够证据的话,前车全责、主责都有可能

杭州最近有个具体案例,货车在高速路上散落一群鸭子... 后面一组小车,第一辆小车因为那批鸭子刹车,导致后面几辆小车接连追尾。

结果:第一辆小车全责

证据:后面几辆小车司机的证词,前车司机的证词,还有那群鸭子


杭州真是个神奇的地方啊,这法官依靠哪条法律判的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.848
主题: 29
帖子: 803
注册: 2009年10月
问两个问题:跟这么近做什么?开这么快做什么?

谁的责任自然就很明白了,拿棍子※※※,难道怪棒子太硬么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.676
主题: 140
帖子: 19322
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
原文由 danaus 发表
后车全责

不全是

如果有足够证据的话,前车全责、主责都有可能

杭州最近有个具体案例,货车在高速路上散落一群鸭子... 后面一组小车,第一辆小车因为那批鸭子刹车,导致后面几辆小车接连追尾。

结果:第一辆小车全责

证据:后面几辆小车司机的证词,前车司机的证词,还有那群鸭子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.218
主题: 55
帖子: 2794
注册: 2009年6月
所以开车不能偷懒,要养成勤观察,勤变线的习惯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.344
主题: 71
帖子: 897
注册: 2006年12月
假如我想暗杀某人,就搞一辆特结实的卡车,改装刹车,加强车身,然后找机会故意变线到目标车的前面,然后急刹车。如果后面再跟一辆大巴就效果更好了。
如果对方没有当场毙命,就趁救援的机会,撒点致命细菌在伤口上。

[甲马 编辑于 2009-11-09 18:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 cathay 发表

不对
还是要举证,证明在撞击前他的灯已经坏了。如果成功则前车100


我那是基于可以证明灯已经坏了的前提下

要举证挺难的,除非追尾程度刚好,没有破坏尾灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.593
主题: 105
帖子: 5959
注册: 2004年5月
原文由 danaus 发表

貌似这就是另一回事了,得重新划分责任

50/50?


不对
还是要举证,证明在撞击前他的灯已经坏了。如果成功则前车100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 前车刹车太好被追尾,谁的责任?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试