主题：SAL2875 28-75mm F2.8 SAM RMB 5,000
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
原文 发表在 artaphot.ch
A900: Zeiss 2.8/24-70mm, Sony 2.8/28-75mm, 3.5-4.5/24-105mm, Minolta 4-4.5/28-135mm, 3.5-4.5/28-85mm
Some days ago I got a first sample of the new Sony AL 2.8/28-75mm SAM. The lens, sold as a kit lens with the 24MP full frame Alpha 850, is based on the well known Minolta/Tamron 2.8/28-75mm. The optics seem to be identical - 16 elements, four of them being aspherical, three low dispersion, and two elements with a high refractive index.
The new Sony 2.8/28-75mm fits nicely between the slightly outdated Minolta/Sony 4/24-105mm and the big, heavy Zeiss 2.8/24-70mm. On the A900, the Sony 2.8/28-75mm feels much more balanced than the Zeiss - clearly a plus. In my opinion the Zeiss - especially in its 70mm position, is too big for a simple "2.8/70mm" lens. The overall "quality feeling" of the Zeiss, however, is clearly superior. While the Sony mainly relies on high-quality plastics, the main Zeiss components are made from metal. Manual focus is much smoother and more precise on the Zeiss, and so is zooming.
Sony (or probably Tamron) has dropped the screw-driver AF in favour of a built-in micromotor. In my opinion this is a step backwards. Using the new lens on the camera, one can't rely on the handy AF/MF toggle button any more. For MF operation one has to switch the AF/MF switch on the lens - the two camera switches won't work properly (they will de-activate the AF, but you still can't use MF).
The AF itself is rather fast, and slightly less noisy than the internal Alpha 900 AF motor. The micromotor of the Sony seems to be less precise than the SSM of the corresponding Zeiss Vario-Sonnar 2.8/24-70mm: when adjusting the Micro-AF in small steps (2-3 units), the Zeiss was always reacting and re-adjusting its focus. The Sony, however, did so only after changing micro-AF in major increments (about 10 units).
Bokeh - checked at f=70mm and wide open, is a bit "noisy" for both the Zeiss 2.8/24-70mm and the Sony 2.8/28-75mm. The same is valid for the 24-105mm and the 4/35-70mm (results not shown here). The only lens with a good, calm bokeh at f=70mm is the Minolta AF 4-4.5/28-135mm. Even though the 28-135mm is only f4, the background of 28-135mm images taken at 70mm/f4 looks as blurred as the background of 24-70 images taken at 70mm/f2.8!
Now let's look at the results. All images were taken with my Sony Alpha 900 24 MP DSLR, using a Manfrotto 055CB tripod with Manfrotto 410 three-way head, and 2s Mirror Lock Up (MLU) to reduce vibrations. Image stabilizer was "Off", ISO set to 100, and RAW files were converted using Photoshop (sharpening 50, radius 0.5 pixels, detail 50). Neither vignetting nor CAs were corrected (bear in mind that e. g. the Nikon D3, the D3x and the D300 apply such corrections automatically to their JPGs and to NEFs).
The village shown here is Morcote, a well known touristic spot on the Lago Maggiore in Southern Switzerland.
俺E文一般，凑合看看还行，翻译就免了……
哪位大侠给精确翻译一下呗~~
A900: Zeiss 2.8/24-70mm, Sony 2.8/28-75mm, 3.5-4.5/24-105mm, Minolta 4-4.5/28-135mm, 3.5-4.5/28-85mm
Some days ago I got a first sample of the new Sony AL 2.8/28-75mm SAM. The lens, sold as a kit lens with the 24MP full frame Alpha 850, is based on the well known Minolta/Tamron 2.8/28-75mm. The optics seem to be identical - 16 elements, four of them being aspherical, three low dispersion, and two elements with a high refractive index.
The new Sony 2.8/28-75mm fits nicely between the slightly outdated Minolta/Sony 4/24-105mm and the big, heavy Zeiss 2.8/24-70mm. On the A900, the Sony 2.8/28-75mm feels much more balanced than the Zeiss - clearly a plus. In my opinion the Zeiss - especially in its 70mm position, is too big for a simple "2.8/70mm" lens. The overall "quality feeling" of the Zeiss, however, is clearly superior. While the Sony mainly relies on high-quality plastics, the main Zeiss components are made from metal. Manual focus is much smoother and more precise on the Zeiss, and so is zooming.
Sony (or probably Tamron) has dropped the screw-driver AF in favour of a built-in micromotor. In my opinion this is a step backwards. Using the new lens on the camera, one can't rely on the handy AF/MF toggle button any more. For MF operation one has to switch the AF/MF switch on the lens - the two camera switches won't work properly (they will de-activate the AF, but you still can't use MF).
The AF itself is rather fast, and slightly less noisy than the internal Alpha 900 AF motor. The micromotor of the Sony seems to be less precise than the SSM of the corresponding Zeiss Vario-Sonnar 2.8/24-70mm: when adjusting the Micro-AF in small steps (2-3 units), the Zeiss was always reacting and re-adjusting its focus. The Sony, however, did so only after changing micro-AF in major increments (about 10 units).
Bokeh - checked at f=70mm and wide open, is a bit "noisy" for both the Zeiss 2.8/24-70mm and the Sony 2.8/28-75mm. The same is valid for the 24-105mm and the 4/35-70mm (results not shown here). The only lens with a good, calm bokeh at f=70mm is the Minolta AF 4-4.5/28-135mm. Even though the 28-135mm is only f4, the background of 28-135mm images taken at 70mm/f4 looks as blurred as the background of 24-70 images taken at 70mm/f2.8!
Now let's look at the results. All images were taken with my Sony Alpha 900 24 MP DSLR, using a Manfrotto 055CB tripod with Manfrotto 410 three-way head, and 2s Mirror Lock Up (MLU) to reduce vibrations. Image stabilizer was "Off", ISO set to 100, and RAW files were converted using Photoshop (sharpening 50, radius 0.5 pixels, detail 50). Neither vignetting nor CAs were corrected (bear in mind that e. g. the Nikon D3, the D3x and the D300 apply such corrections automatically to their JPGs and to NEFs).
The village shown here is Morcote, a well known touristic spot on the Lago Maggiore in Southern Switzerland.
俺E文一般，凑合看看还行，翻译就免了……
哪位大侠给精确翻译一下呗~~
原文由 爱筝 在2009-12-12 09:21发表
转过来吧，这样看着方便些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
原文由 金属大光圈 在2009-12-12 01:48发表
28mm 广角端还不错，70mm端过得去，国外爱好者对比图：
http://artaphot.ch/lens-comparisons/235-a900-zeiss-2824-70mm-sony-2828-75mm-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm
转过来吧，这样看着方便些
T*还是有它的功效
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
原文由 拿鸟打人 在2009-11-24 20:54发表
要学会自我调整,新的2875SAM和腾龙的2875比是贵了点,但是和死马那个新的2470比比呢?这俩都有镜头马达.价格不是差不多吗?这样一想就释然了嘛.
SONY不会出这个焦段的F4了，这样理解就释然了嘛！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
原文由 cnhawkxyy 在2009-11-30 11:23发表
抛开质量控制不谈，SIGMA在中价位镜头上的技术还是有的，50定是一个，2470好象也是一个，那几个1.8定焦在很多方面比老M原厂定焦强也是事实，SIGMA至少让我相信了“原厂未必比副厂强”的事实。如果您真和用SIGMA比较过，麻烦给点图片说明问题，我真的很关心TAMRON代工2875和SIGMA新款2470之间高下，谢谢。
[cnhawkxyy ......
如果不说QC，那就没什么可谈了。
司马做过很多很好的镜头，这点没有人否认，牛头也有，特别是在超超广焦段独树一帜。
但是SIGMA最大的问题是QC不稳定，基本上拿到手后就要调整，测试，直到确认后才敢拍。
所以，用SIGMA镜头的人，必须有很好的人品~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
回复主题： SAL2875 28-75mm F2.8 SAM RMB 5,000
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试