主题:X3,藐视谁?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:34875 回帖:839
游客没有回帖权限
分论坛版主
泡网分: 71.004
主题: 66
帖子: 10604
注册: 2005年9月
她影像会员标识
原文由 柯纳 在2009-12-04 00:40发表
再有经验的也无法把把SD系列的黄色调好。

几年前我们已经辩论过N次,把黄色调淡的结果是偏红。

从一开始就有色彩失真的照片在后期只能通过牺牲其他颜色来减少失真程度,这和曝光不足的照片在后期调整一样,总有代价。

X3的色彩分辨率在一些情形下100%看确实有优势,但它这么多年停留在400万像素不变的状况已经把则 ......


这个帖子俺服俩DX,一个是柯纳.......另一个是end

原文由 end 在2009-12-04 14:25发表
只有瞎子才看不出来这两张图谁更真实立体。
为什么还要跟瞎子去争论?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.196
主题: 97
帖子: 1793
注册: 2009年8月
X3不是什么人都能用的,就搞清白平衡设置一项就足够一篇论文,只有相当资深的用户才能用好X3。DPREVIEW的那些测试是些用户层面的测试,他们连X3的白平衡都搞不清就拿着错误地拍摄的X3片子和别的MSK相机比,贻笑大方。

目前SPP的最大弱点是不能自定义白平衡参数,导致出图的颜色产生偏差,一旦以后的SPP提供这个功能,那么以前看似偏色严重的RAW文件就都能调好,实际上就现有显示器、打印机和人眼的容错性而言,只要DELTA E在6.5以下,就已经是非常准确的颜色表现了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.708
主题: 17
帖子: 1406
注册: 2007年9月
原文由 柯纳 在2009-12-04 18:20发表

怎么不发?

这么认真的设置,估计起码也花了俩小时折腾,是驴是马拉上来瞧瞧。

建议另外开贴。


当时我给LZ解释过,我用的镜头是A28和1855,我看后觉得由于镜头原因,对MSK不太公平,所以没发。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 jarmud 在2009-12-04 18:25发表

是我怎么都弄不准,所以觉得可能因为我是菜鸟啊!误会,误会啊!
反正我是很后悔当年近7K的价格入的机,真后悔当年么买个红圈用用,还保值:(。

[jarmud 编辑于 2009-12-04 18:27]


哈哈,没见过弄得准的,和菜不菜无关,标准十八度算是弄得最好的吧,也是弄得很辛苦,大多数场景也是搞不定的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.708
主题: 17
帖子: 1406
注册: 2007年9月
原文由 小饿 在2009-12-04 18:17发表

又看了下,急行的图挺好啊,你倒是说出来哪有问题。


大侠,没说他的图不好!是问LZ认不认为那些图好,这个不一样吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.708
主题: 17
帖子: 1406
注册: 2007年9月
原文由 龟速急行 在2009-12-04 18:15发表

俺相当同情你的眼睛,当初我用X3的时候,调一张图花个20分钟,后来眼睛看到 X3 那黄不啦叽的色彩竟然觉得太完美了,感觉挺像那个啥 “斯德歌尔摩综合症"


哦,俺不敢和您吵哦,知道您是老X3专家,您继续专研X3和MSK,专研好了向你学习哈!您就让我一张图调20分钟好了,俺不累的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 94
注册: 2009年11月
原文由 龟速急行 在2009-12-04 18:22发表

这个测试没有任何意义,兄弟你就别费力气了,别去拍啥钞票多麻烦啊,找个鱼塘大晴天去拍,你会发现这鱼怎么都在尿池里游啊


是这样的尿池吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.128
主题: 8
帖子: 726
注册: 2007年6月
原文由 龟速急行 在2009-12-04 18:05发表

兄弟说我菜鸟? 我和你急,这破X3的色彩我研究N年了,包括X3最老的那个群里,大家也算研究N年了,包括很多职业摄影师,大家最后都放弃了 。。。

是我怎么都弄不准,所以觉得可能因为我是菜鸟啊!误会,误会啊!
反正我是很后悔当年近7K的价格入的机,真后悔当年么买个红圈用用,还保值:(。

[jarmud 编辑于 2009-12-04 18:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.629
主题: 38
帖子: 2560
注册: 2008年7月
原文由 龟速急行 在2009-12-04 18:22发表

这个测试没有任何意义,兄弟你就别费力气了,别去拍啥钞票多麻烦啊,找个鱼塘大晴天去拍,你会发现这鱼怎么都在尿池里游啊


汗......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 xuntan 在2009-12-04 18:16发表

这个俺前几天就做过了,不过就是没发而已。


这个测试没有任何意义,兄弟你就别费力气了,别去拍啥钞票多麻烦啊,找个鱼塘大晴天去拍,你会发现这鱼怎么都在尿池里游啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 xuntan 在2009-12-04 18:16发表

这个俺前几天就做过了,不过就是没发而已。


怎么不发?

这么认真的设置,估计起码也花了俩小时折腾,是驴是马拉上来瞧瞧。

建议另外开贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 xuntan 在2009-12-04 18:16发表

这个俺前几天就做过了,不过就是没发而已。


你这个测试太不对了,如果环境色温很准确的在6500,我认为 X3 基本是无敌的,但是那只有在人造情况下才能出现,所以比色彩的话应当在日光的普通环境下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.629
主题: 38
帖子: 2560
注册: 2008年7月
原文由 xuntan 在2009-12-04 18:12发表

你到看看你们那个急行发的那些个图啊,是不是你也认为是真是好啊?那我就佩服你了,呵呵!


又看了下,急行的图挺好啊,你倒是说出来哪有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.708
主题: 17
帖子: 1406
注册: 2007年9月
原文由 柯纳 在2009-12-04 17:38发表
突发奇想,大家拍一张100元人民币如何?

做不做后期无所谓,不过做过的要注明。

百元人民币上虽然以红色为主,但还有白色、蓝色、绿色和蟹黄色。

而且最重要的是大家手头都有,颜色准不准自己对比看。

我回头找一张官方正式的电子版做参考。

【提示】请正确选择光源,很多灯的光谱不均匀,通过白平衡调整也有限。


这个俺前几天就做过了,不过就是没发而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 xuntan 在2009-12-04 18:12发表

你到看看你们那个急行发的那些个图啊,是不是你也认为是真是好啊?那我就佩服你了,呵呵!


俺相当同情你的眼睛,当初我用X3的时候,调一张图花个20分钟,后来眼睛看到 X3 那黄不啦叽的色彩竟然觉得太完美了,感觉挺像那个啥 “斯德歌尔摩综合症"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 石慕林 在2009-12-04 18:13发表

牛哥收短信。


收到,忙,没回。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.476
主题: 6
帖子: 772
注册: 2009年4月
原文由 keron 在2009-12-04 18:06发表

提醒一下,用PhotoZoom,如果你选S-SPline,Photozoom放大之后会自动做图像优化。

同样PhotoZoom 我也来一个,呵呵

左侧EP1,右侧DP1插值之后的结果
同样经过s-spline max处理。再比比?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.708
主题: 17
帖子: 1406
注册: 2007年9月
原文由 keron 在2009-12-04 17:31发表

.... 好歹找张不偏色的吧....


你到看看你们那个急行发的那些个图啊,是不是你也认为是真是好啊?那我就佩服你了,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.639
主题: 9
帖子: 693
注册: 2004年5月
原文由 ojusto 在2009-12-04 17:45发表

大图,只会让你无地自容

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 qulin86 在2009-12-04 18:09发表
帖子说的很清楚但看黑白分辨率,dp1一般般了,但加上彩色分辨率有些地方细节还有优势,例如叶子的特写,小黄点的问题(都出现好多年了)。
另外宽容度也不错。
更关键也就是个cn一般镜头的价钱,可以的话dp1\dp2\dpn一样一个。

但愿将来dp和o一样能换镜头。


带这么多玩意出去不累么, 这么有力气背个哈苏或者617多好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.708
主题: 17
帖子: 1406
注册: 2007年9月
原文由 三少爷 在2009-12-04 17:28发表

霍霍~缩图里边门道有讲究的
围观群众提议,既然缩过了,公平点就将x3的图插到12m像素和ep1原大的图做个对比才有说服力。允许用最好的方式插


对了,缩图我就在PS里用了个插件,wb pro;插值就在PS里“图像大小、两次立方”直接插。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
原文由 龟速急行 在2009-12-04 18:00发表

DP1 肯定比不过 D3 的,这个就别想了,当然如果 D3 带个狗头的话是有可能的,带上 50微如果还不如 DP1,我立马去买个 DP1 来,不就是花 1 天时间调 1张图嘛,看在钱的份上我认了

X3 不是色彩看的更多,是看得更有倾向性,各种色彩都有黄蓝的倾向,具体原因不明,如果用 PHOTOSHOP 分层看, X3 的蓝色层的背景噪声非常大
帖子说的很清楚但看黑白分辨率,dp1一般般了,但加上彩色分辨率有些地方细节还有优势,例如叶子的特写,小黄点的问题(都出现好多年了)。
另外宽容度也不错。
更关键也就是个cn一般镜头的价钱,可以的话dp1\dp2\dpn一样一个。

但愿将来dp和o一样能换镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 flashelf 在2009-12-04 17:35发表
插值软件:PhotoZoom Pro 3.06 for Mac;


提醒一下,用PhotoZoom,如果你选S-SPline,Photozoom放大之后会自动做图像优化。

同样PhotoZoom 我也来一个,呵呵

左侧EP1,右侧DP1插值之后的结果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.708
主题: 17
帖子: 1406
注册: 2007年9月
原文由 三少爷 在2009-12-04 17:28发表

霍霍~缩图里边门道有讲究的
围观群众提议,既然缩过了,公平点就将x3的图插到12m像素和ep1原大的图做个对比才有说服力。允许用最好的方式插


正在做,工作量不小哈!搞完了我去发到各帖子上,不然一会儿就淹了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 jarmud 在2009-12-04 18:00发表

大图,dp1按4.6MP输出1:1,100%看确实是优势,而且比较明显,但如果13.9MP,那还是不要比得好。色彩就别说了,菜鸟根本把握不住。
用下来SIGMA 比较方便的就是SPP里面FILL-LIGHT比较方便,佳能DPP里的高光/阴影实在差。


兄弟说我菜鸟? 我和你急,这破X3的色彩我研究N年了,包括X3最老的那个群里,大家也算研究N年了,包括很多职业摄影师,大家最后都放弃了 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.128
主题: 8
帖子: 726
注册: 2007年6月
原文由 龟速急行 在2009-12-04 17:48发表
悲剧 又来上大图了,我都说过了大图100% X3细节上有优势,确实很不错,就是一旦看整体,悲剧就发生了,色彩不平衡 !!!


大图,dp1按4.6MP输出1:1,100%看确实是优势,而且比较明显,但如果13.9MP,那还是不要比得好。色彩就别说了,菜鸟根本把握不住。
用下来SIGMA 比较方便的就是SPP里面FILL-LIGHT比较方便,佳能DPP里的高光/阴影实在差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 qulin86 在2009-12-04 17:56发表

又看了一遍,依旧是好贴。和猪猪的结论差不多,dp1和d3、d700画质相差不多,就看注重哪方面了。
关于x3插值后的锯齿,好像记得有个版本解RAW好一些。
关于色彩问题,看起来x3更失真,是不是x3能看到眼睛看不到的色彩?看dp1和d60色彩分辨率的比较,虽然不知道哪个标板更准,但dp1能看得更多。


DP1 肯定比不过 D3 的,这个就别想了,当然如果 D3 带个狗头的话是有可能的,带上 50微如果还不如 DP1,我立马去买个 DP1 来,不就是花 1 天时间调 1张图嘛,看在钱的份上我认了

X3 不是色彩看的更多,是看得更有倾向性,各种色彩都有黄蓝的倾向,具体原因不明,如果用 PHOTOSHOP 分层看, X3 的蓝色层的背景噪声非常大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.476
主题: 6
帖子: 772
注册: 2009年4月
原文由 qulin86 在2009-12-04 17:56发表

又看了一遍,依旧是好贴。和猪猪的结论差不多,dp1和d3、d700画质相差不多,就看注重哪方面了。
关于x3插值后的锯齿,好像记得有个版本解RAW好一些。
关于色彩问题,看起来x3更失真,是不是x3能看到眼睛看不到的色彩?看dp1和d60色彩分辨率的比较,虽然不知道哪个标板更准,但dp1能看得更多。
插值推荐 photozoom pro
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.629
主题: 38
帖子: 2560
注册: 2008年7月
原文由 柯纳 在2009-12-04 17:52发表

那是后期处理过的。

回头我把DP1的RAW文件找出来让你们下载。


不就是毛孔粗点皱纹多点?没觉得这图牛。
没裁判还胡乱上图这有啥意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
原文由 橄榄树 在2009-12-04 16:51发表
看大家争论这么热闹,忍不住把老贴拿出来晾晾
两代马赛克与X3的PK(D700 vs DP1 vs D70)
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=635502

仅供参考.


又看了一遍,依旧是好贴。和猪猪的结论差不多,dp1和d3、d700画质相差不多,就看注重哪方面了。
关于x3插值后的锯齿,好像记得有个版本解RAW好一些。
关于色彩问题,看起来x3更失真,是不是x3能看到眼睛看不到的色彩?看dp1和d60色彩分辨率的比较,虽然不知道哪个标板更准,但dp1能看得更多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: X3,藐视谁?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试