CONTAX G 鏡头的数碼表现

主题：CONTAX G 鏡头的数碼表现 [主题管理员:oldmanand]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：171526 回帖：2506

游客没有回帖权限

mqqm

泡菜

泡网分: 6.833

主题: 1

帖子: 202

2010-03-16 08:40

原文由 ceo168 在2010-03-15 22:24发表

没有磨薄的时候，G45 G90无穷远能合焦，但是G35不能合焦，磨薄了一点， G35能合焦了。但是G28 和G21不能合焦。我有磨一次，只能说稍微改善了，但是G28和G21 无穷远还是不能合焦。

不是转接环的原因？难道和镜头有关系？G21大约只能最远对3米处的拍摄物体合焦。

原来不算复杂的问题，居然学问很深？？哈哈

......

我先买了一个陈环, G90和G45都能合焦，但G28与G21不能合焦，后来买了JR的，用在G21和G28上能合焦了。不知第三代的有没有这个问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1376 帖

ceo168

资深泡菜

泡网分: 22.49

主题: 10

帖子: 836

2010-03-15 22:24

原文由 oldmanand 在2010-03-15 13:56发表
判断不正确,什么环您都不行....仔细再研究...哈,,或从本帖去找原因..

没有磨薄的时候，G45 G90无穷远能合焦，但是G35不能合焦，磨薄了一点， G35能合焦了。但是G28 和G21不能合焦。我有磨一次，只能说稍微改善了，但是G28和G21 无穷远还是不能合焦。

不是转接环的原因？难道和镜头有关系？G21大约只能最远对3米处的拍摄物体合焦。

原来不算复杂的问题，居然学问很深？？哈哈

YC转接EOS，哈苏蔡司转接EOS都玩过，基本上那些接环没有这些问题。

[ceo168 编辑于 2010-03-15 22:27]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1375 帖

梅德

资深泡菜

泡网分: 19.343

主题: 67

帖子: 3279

2010-03-15 20:36

原文由 oldmanand 在2010-03-14 12:44发表
梅兄您的一帖因上面有1337帖内容删了,非您帖之因素,您可再发一次,本人自己之帖也是如此处理的.

呵呵, 多虑了~

最近天气不好, 什么片子都没拍.

翻一张 G90 晚上室内拍的吧.

可惜照片上的机器不是我的...

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1374 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 13:56

原文由 ceo168 在2010-03-15 11:31发表

原因是结转太厚，自己磨了一点还是不行。等最新款的接环，就是不用小波轮，

判断不正确,什么环您都不行....仔细再研究...哈,,或从本帖去找原因..

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1373 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-15 12:47

原文由 law007 在2010-03-15 12:28发表

个人觉得其实leica反望远结构的广角在胶片上表现也是非常的好

RVP100 M21/2.8ASPH

没错，蔡司的D21也是反摄远结构的，在胶片和数码上都很牛。
不过对称结构的超广角，畸变小一些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1372 帖

law007

泡菜

泡网分: 28.697

主题: 24

帖子: 1755

2010-03-15 12:28

原文由 167 在2010-03-15 10:46发表

您是看小图还是看原大图片？小图不能说明问题。
莱卡自己的M系列广角，后来都改成反摄远结构，类似Distagon，而不是对称结构（类似Biogon），就是为了在旁轴数码上转接，成像更好

个人觉得其实leica反望远结构的广角在胶片上表现也是非常的好

RVP100 M21/2.8ASPH

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1371 帖

ceo168

资深泡菜

泡网分: 22.49

主题: 10

帖子: 836

2010-03-15 11:31

原文由 167 在2010-03-15 09:00发表

近景特别明显，边角很差。

接环无限远不合焦？是需要往回拨一点才合焦，还是压根儿就无法合焦？

打个小广告，我正在出一个很好的接环，我原来计划一个镜头配一个环，现在手上有4个接环，太多了，想出掉两个：
http://www_fengniao_com/secforum/sec_forumdisplay.php

原因是结转太厚，自己磨了一点还是不行。等最新款的接环，就是不用小波轮，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1370 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-15 10:46

原文由 law007 在2010-03-15 09:59发表

可能和机身关系更大吧，看别人G21改M口接在徕卡M9上的照片还是不错的

您是看小图还是看原大图片？小图不能说明问题。
莱卡自己的M系列广角，后来都改成反摄远结构，类似Distagon，而不是对称结构（类似Biogon），就是为了在旁轴数码上转接，成像更好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1369 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-15 10:40

原文由 oldmanand 在2010-03-15 09:55发表
如确系这原因哪很成问题,1.5 1.2 或FF后边角更差,但理论上说不通,用胶片,后片玻璃至胶片距离也是这些,....

胶片的原理合数码上完全不一样！
胶片是银盐颗粒，基本上不受光线入射角度的影响

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1368 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 10:30

原文由 law007 在2010-03-15 09:59发表

可能和机身关系更大吧，看别人G21改M口接在徕卡M9上的照片还是不错的

我想也是如此,拍近景大光圈把边角虚化...反正此头作标头不合适,代价也太高...可找个24mm 25mm之类当标头...g35mm也行.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1367 帖

mqqm

泡菜

泡网分: 6.833

主题: 1

帖子: 202

2010-03-15 10:03

原文由 oldmanand 在2010-03-15 09:55发表
如确系这原因哪很成问题,1.5 1.2 或FF后边角更差,但理论上说不通,用胶片,后片玻璃至胶片距离也是这些,....

据说，CCD和CMOS的表面与胶片不一样，胶片是完全平的，而CCD与CMOS的表面是不平的，如果光线斜一些，感光效果就差，所以广角镜效果差，这个问题还没能解决。但背光式感光元件出来后是否会改进，请有这方面知识的能人解答一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1366 帖

law007

泡菜

泡网分: 28.697

主题: 24

帖子: 1755

2010-03-15 09:59

原文由 oldmanand 在2010-03-15 09:55发表
如确系这原因哪很成问题,1.5 1.2 或FF后边角更差,但理论上说不通,用胶片,后片玻璃至胶片距离也是这些,....

可能和机身关系更大吧，看别人G21改M口接在徕卡M9上的照片还是不错的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1365 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 09:55

原文由 167 在2010-03-15 09:42发表

其实转接M43，蔡司的G35,G45和G90都很好，后组离COMS比较远；
G28也还行，
就是G21，可能是因为镜头最广，后组最贴近COMS，所以成像远不及胶片上强悍！

如确系这原因哪很成问题,1.5 1.2 或FF后边角更差,但理论上说不通,用胶片,后片玻璃至胶片距离也是这些,....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1364 帖

mqqm

泡菜

泡网分: 6.833

主题: 1

帖子: 202

2010-03-15 09:50

上一张G90

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1363 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-15 09:43

原文由 oldmanand 在2010-03-15 09:40发表
天子脚下老怕什么?中国不是挺好... 加ac4. 也出不来了...

估计一看是国外的，就被自动绿坝了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1362 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-15 09:42

原文由快乐的中年胖子在2010-03-15 09:21发表
旁轴头没办法的啦
老早说过G90的用处最大

其实转接M43，蔡司的G35,G45和G90都很好，后组离COMS比较远；
G28也还行，
就是G21，可能是因为镜头最广，后组最贴近COMS，所以成像远不及胶片上强悍！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1361 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 09:40

原文由 167 在2010-03-15 09:03发表

看不到图片啊，全是红叉.......

天子脚下老怕什么?中国不是挺好嘛,我身居海外也感受到,要有自信,更要信人民... 加ac4. 也出不来了...

[oldmanand 编辑于 2010-03-15 09:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1360 帖

快乐的中年胖子

资深泡菜

泡网分: 21.84

主题: 48

帖子: 7487

2010-03-15 09:21

旁轴头没办法的啦
老早说过G90的用处最大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1359 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-15 09:03

原文由 oldmanand 在2010-03-15 07:28发表
远景减效不明显,近景边角弱化就相当严重了,原因说不清,...
左角100%大图

看不到图片啊，全是红叉.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1358 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-15 09:00

原文由 ceo168 在2010-03-15 08:41发表

好的，我抽空试试，我一般很少拍摄大场景都是一些近景的特写，没有这样的感觉。

现在最大的问题是我买的转接环G21无穷远无法合焦，我只能拍摄5米以内的场景了。

我来看看边角的情况。

近景特别明显，边角很差。

接环无限远不合焦？是需要往回拨一点才合焦，还是压根儿就无法合焦？

打个小广告，我正在出一个很好的接环，我原来计划一个镜头配一个环，现在手上有4个接环，太多了，想出掉两个：
http://www_fengniao_com/secforum/sec_forumdisplay.php

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1357 帖

ceo168

资深泡菜

泡网分: 22.49

主题: 10

帖子: 836

2010-03-15 08:41

原文由 167 在2010-03-14 19:17发表

老兄您自己转接一下G21在M43就知道问题在哪里了。
分辨率大打折扣，边角没法看

好的，我抽空试试，我一般很少拍摄大场景都是一些近景的特写，没有这样的感觉。

现在最大的问题是我买的转接环G21无穷远无法合焦，我只能拍摄5米以内的场景了。

我来看看边角的情况。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1356 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 07:28

原文由 oldmanand 在2010-03-15 07:16发表
g21 g1

远景减效不明显,近景边角弱化就相当严重了,原因说不清,...
左角100%大图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1355 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 07:16

g21 g1

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1354 帖

jerrylee1111

资深泡菜

泡网分: 66.272

主题: 2

帖子: 5410

2010-03-15 07:13

原文由 ceo168 在2010-03-12 09:36发表
NX10刚上市，再过段时间，机身应该是借的到，和可惜的是，摄友们对三星的东西印象不好。

等NX10价格便宜，就鼓动周围的摄友买一部。

等好消息看好片！。。

G90

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1353 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 07:11

原文由 oldmanand 在2010-03-15 06:28发表
g21 g1

楼下之片边角100%图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1352 帖

oldmanand

资深泡菜

泡网分: 59.095

主题: 25

帖子: 20032

2010-03-15 06:28

原文由 167 在2010-03-14 19:17发表

老兄您自己转接一下G21在M43就知道问题在哪里了。
分辨率大打折扣，边角没法看

g21 g1

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1351 帖

吉祥圆满

泡菜

泡网分: 20.425

主题: 374

帖子: 1154

2010-03-14 20:15

原文由等你再来在2010-03-12 22:37发表
sony现在也出了可换镜头DC,又是一个方案.

请教下是什么型号?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1350 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-14 19:17

原文由 ceo168 在2010-03-14 18:48发表

是的。G21在M4/3上分辨率色彩表现很不错，可惜的是，X2系数，21mm该有的广角冲击力没有啦，还有G21的暗角的味道也没有了。

老兄您自己转接一下G21在M43就知道问题在哪里了。
分辨率大打折扣，边角没法看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1349 帖

ceo168

资深泡菜

泡网分: 22.49

主题: 10

帖子: 836

2010-03-14 18:48

原文由 167 在2010-03-14 13:14发表

G21镜头的MTF很高，只是担心光线入射角度太大，毕竟胶片和数码的成像原理不一样，在胶片上好的旁轴超广镜头，在数码上会打点折扣。
徕卡M9就是针对这个问题进行了改良，从厂家的样片看，问题不大。

期待NX10的表现！

是的。G21在M4/3上分辨率色彩表现很不错，可惜的是，X2系数，21mm该有的广角冲击力没有啦，还有G21的暗角的味道也没有了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1348 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.237

主题: 151

帖子: 18740

2010-03-14 13:14

原文由 oldmanand 在2010-03-14 12:32发表
我同意某兄之意见,mtf 放在哪里,可能还是机身问题,不过也不能排除旁轴头之因素,Leica m头更惨..

G21镜头的MTF很高，只是担心光线入射角度太大，毕竟胶片和数码的成像原理不一样，在胶片上好的旁轴超广镜头，在数码上会打点折扣。
徕卡M9就是针对这个问题进行了改良，从厂家的样片看，问题不大。

期待NX10的表现！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1347 帖

< 返回版块列表

回复主题： CONTAX G 鏡头的数碼表现

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试