主题:求助!小弟又折腾了……1635+50pk2470
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6788 回帖:111
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 专业上图马甲 在2009-12-15 18:52发表

你爹屮了※※,难道你跟※※姓?你就看标题不看内容吗?那个胡扯CAPSS已被人反驳的不能自圆其说了,你却拿来当圣经,那个CAPSS连八枚玉到底有没有萤石都没搞明白,也到处吹

[专业上图马甲 编辑于 2009-12-15 18:58]


见识了!索家村果然不同凡响,村口的泼皮满嘴污言秽语拎着菜刀就上来了

[涩影有忌 编辑于 2009-12-15 22:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
估计一会楼主回来看见这么多争吵都惊了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.529
主题: 42
帖子: 2707
注册: 2004年1月
原文由 無言以對 在2009-12-15 15:56发表
只能说S家的都很井底之蛙…… 拿着确善能的伪蔡还以为是宝。    老实说除了135ZA,其他的ZA都够一般的……   还卖的那么贵。   大三元的前两个,和CN比好在哪里了。。广变和标变明显N的最好, C的因为上面有L定, 所以L变本身定位就不是顶级的。。   85ZA就不说了, 连N的8514D都不如, 更别说和85L比。


cn的垃圾镜头只配和za提鞋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.758
主题: 11
帖子: 1030
注册: 2002年2月
原文由 無言以對 在2009-12-15 16:06发表
佳能还需要ZE么,本身就可以转接zeiss的头。  85L还需要多说吗 ,放眼蜂鸟无忌,多少牛片是85L出的,敢问85ZA出了什么大片?   看来S家的井底之蛙还长牙啊    哈哈


你是弄只L头就出牛片的?
C家的人这样说的,真不会多,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.24
主题: 16
帖子: 181
注册: 2009年3月
好像楼主说24-70镜筒感觉有一定量的晃动,我的也有看来不晃到不是菜丝的了。16-35ZA我也试过,除非要拍大场景的片片,在城里用的到不多,房子都像“楼歪歪”。24-70ZA成像没的说,变焦里最好的了。有钱还是上135ZA或70-200G吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 10.432
主题: 11
帖子: 1543
注册: 2009年8月
原文由 無言以對 在2009-12-15 15:56发表
只能说S家的都很井底之蛙…… 拿着确善能的伪蔡还以为是宝。


老兄说这句话,小心CN的人狂P你,
多少人拿着先天残废手拧的确善能伪蔡当宝呀。
他们也是井底之蛙?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.184
主题: 7
帖子: 8048
注册: 2005年1月
原文由 涩影有忌 在2009-12-15 18:40发表

哦哦哦,明白了,是俺不对了,不该在你们A家庄的一亩三分地上多说话。
主要城里呆久了就想搞点农家乐什么的,谁曾想现在的农民兄弟没那么朴实真诚热情好客了!


问题在这句:"如果是一定要拥有才有资格讨论,我想这里的大多数同志都可以洗洗睡了"
这句话在这里说合适吗?
要PK自己有多少n的镜头,我们不介意去N论坛亮骚

往下看,广角,俺或使用或拥有过CNS多数广角变焦牛头.
心得自然有点.
在谁家说这些还是....慎重点....即使你都有

[阿次 编辑于 2009-12-15 18:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.288
主题: 2
帖子: 184
注册: 2009年2月
原文由 涩影有忌 在2009-12-15 17:38发表

请参考:https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=556106
专利登记是美能达的设计师,用的是Hoya FDS90等高折射材料,何来的蔡司头?


你爹屮了※※,难道你跟※※姓?你就看标题不看内容吗?那个胡扯CAPSS已被人反驳的不能自圆其说了,你却拿来当圣经,那个CAPSS连八枚玉到底有没有萤石都没搞明白,也到处吹

[专业上图马甲 编辑于 2009-12-15 18:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 派克钢笔 在2009-12-15 18:06发表
没别的意思,小弟就是不明白,为啥焦段不同就是领先了一代? 为啥不是两代呢? 三代?

我看SONY你再给它四代的时间,它也未必会出这么个头呢...


不信咱可以打个赌啊?看看四年后超广是不是这个新规格!
当然,要是SONY的ZA更厉害出个12-24,您可不能算我输!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 阿次 在2009-12-15 18:17发表

这里是A口论坛?
这楼说的是16~35,24~70?
建议你还是拿N14~24去C论坛和C218PK吧


哦哦哦,明白了,是俺不对了,不该在你们A家庄的一亩三分地上多说话。
主要城里呆久了就想搞点农家乐什么的,谁曾想现在的农民兄弟没那么朴实真诚热情好客了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.184
主题: 7
帖子: 8048
注册: 2005年1月
原文由 涩影有忌 在2009-12-15 17:40发表

嗯,你很清楚自己的水平,这句问的确实很弱!
如果是一定要拥有才有资格讨论,我想这里的大多数同志都可以洗洗睡了!

[涩影有忌 编辑于 2009-12-15 17:41]

这里是A口论坛?
这楼说的是16~35,24~70?
建议你还是拿N14~24去C论坛和C218PK吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.584
主题: 0
帖子: 88
注册: 2009年7月
没别的意思,小弟就是不明白,为啥焦段不同就是领先了一代? 为啥不是两代呢? 三代?

我看SONY你再给它四代的时间,它也未必会出这么个头呢...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 派克钢笔 在2009-12-15 17:45发表

小弟不才,好歹有支1635, 未得双修之机,不敢大放厥词,兄台果然高人,两手空空,便玩左右互搏之技也。佩服佩服。


果然是坐井观天,砸锅卖铁买的16-35自然容不得有人说它不好,可以理解!但请您砸人前先看清来龙去脉,我可没说你的宝贝儿不好!
之所以提到N14-24不过是回应1680ZA兄弟的“索尼的5个ZA都领先别家的一个级别以上。时代都不同。”一说!难道您也认为1635ZA领先N14-24一个级别?
至于科普16-35与14-24同属专业级超广角变焦镜头,更是因为有人无知到认为这两只镜头不具可比性,还来个类比说是汽车与游艇?您说这是哪跟哪啊?

[涩影有忌 编辑于 2009-12-15 18:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.584
主题: 0
帖子: 88
注册: 2009年7月
原文由 涩影有忌 在2009-12-15 17:40发表

嗯,你很清楚自己的水平,这句问的确实很弱!
如果是一定要拥有才有资格讨论,我想这里的大多数同志都可以洗洗睡了!

[涩影有忌 编辑于 2009-12-15 17:41]


小弟不才,好歹有支1635, 未得双修之机,不敢大放厥词,兄台果然高人,两手空空,便玩左右互搏之技也。佩服佩服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
蔡司的85 1.4从Y/C到现在的ZF和ZA,planar的光学结构基本没变,只是因为卡口的不同有一点点不同。ZF是蔡司设计,确善能代工,来自德国的蔡司的人员进行质量监督,每一个镜头都测MTF!ZA也是蔡司设计并且控制质量,索尼制造,我想质量应该和确善能的一样有保障,并且镜头上有两个编号,一个是蔡司的,一个是索尼的,如果能接受ZF那为什么不能接受ZA?蔡司让确善能代工就是为了让更多的人能用上高质量的蔡司镜头,而不是想莱卡一样只是少数人享用,而索尼和蔡司合作,不仅更多的人能用上蔡司而且还是能自动对焦的,有什么不好的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 派克钢笔 在2009-12-15 17:34发表

弱弱地问一句,你有14-24么?


嗯,你很清楚自己的水平,这句问的确实很弱!
如果是一定要拥有才有资格讨论,我想这里的大多数同志都可以洗洗睡了!

[涩影有忌 编辑于 2009-12-15 17:41]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 beanview 在2009-12-15 17:18发表

这位是蔡司的高管?还是SONY的高管?难道他们的合作都要经过您的批准?


请参考:https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=556106
专利登记是美能达的设计师,用的是Hoya FDS90等高折射材料,何来的蔡司头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.584
主题: 0
帖子: 88
注册: 2009年7月
原文由 涩影有忌 在2009-12-15 16:09发表

不知道你是真不懂还是装不懂,好,我们就科普一下,你记住了!
14-24也好,16-35也好,在专业级变焦产品线中都属于“超广角变焦”
“超广角变焦”是都是同一类镜头,14-24确实与16-35焦段不同,正因为这个不同我们才说14-24比16-35领先了一代!


弱弱地问一句,你有14-24么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.455
主题: 43
帖子: 3075
注册: 2009年1月
原文由 涩影有忌 在2009-12-15 17:14发表

ZF/ZM/ZE/ZK还是蔡司设计Cosina制造,ZA和Nokia一样,都是贴个标签吓唬人的主儿,还真有人认!


这位是蔡司的高管?还是SONY的高管?难道他们的合作都要经过您的批准?

我从来不认为SONY这几支ZA头是因为挂了蔡司的标而变的优秀,美能达的设计从来不在任何一家之下,即使挂美能达的标,还是会买的。可以这么说,CNSPO之间的光学水平都差不多,区别在于他们的电子水平。

最后,我觉着拿S的ZA头和CN的牛头比没啥好比的,ZA都是近几年设计出来的,都是最新的光学设计,CN很多牛头都已经有近十年设计了,至少的也要超过5年了,光学技术发展还是非常快的,所以没必要比来比去,等C的24-70II发布,估计又要戏看了。

[beanview 编辑于 2009-12-15 17:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 beanview 在2009-12-15 16:32发表

连S菜和确菜都不分清了?先去了解一下再来说。

确菜是ZF/ZM/ZE/ZK,S菜是ZA和确菜一毛钱关系都没有。

要论血统,除了YC口的AGE/MMG是真菜,其他都是伪菜。


ZF/ZM/ZE/ZK还是蔡司设计Cosina制造,ZA和Nokia一样,都是贴个标签吓唬人的主儿,还真有人认!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.288
主题: 2
帖子: 184
注册: 2009年2月
原文由 無言以對 在2009-12-15 15:56发表
只能说S家的都很井底之蛙…… 拿着确善能的伪蔡还以为是宝。    老实说除了135ZA,其他的ZA都够一般的……   还卖的那么贵。   大三元的前两个,和CN比好在哪里了。。广变和标变明显N的最好, C的因为上面有L定, 所以L变本身定位就不是顶级的。。   85ZA就不说了, 连N的8514D都不如, 更别说和85L比。


毛都不懂的孩子,对你还能言啥呢,用过再来喷吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.288
主题: 2
帖子: 184
注册: 2009年2月
原文由 無言以對 在2009-12-15 16:10发表
还别说MF…   能MF的zeiss算好了。  小日本代工的还叫zeiss?和诺基亚的手机有的比


呵呵,小日本代工怎末了,真BC,CONTAX G能灭你全家
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.455
主题: 43
帖子: 3075
注册: 2009年1月
原文由 無言以對 在2009-12-15 15:56发表
只能说S家的都很井底之蛙…… 拿着确善能的伪蔡还以为是宝。    老实说除了135ZA,其他的ZA都够一般的……   还卖的那么贵。   大三元的前两个,和CN比好在哪里了。。广变和标变明显N的最好, C的因为上面有L定, 所以L变本身定位就不是顶级的。。   85ZA就不说了, 连N的8514D都不如, 更别说和85L比。


连S菜和确菜都不分清了?先去了解一下再来说。

确菜是ZF/ZM/ZE/ZK,S菜是ZA和确菜一毛钱关系都没有。

要论血统,除了YC口的AGE/MMG是真菜,其他都是伪菜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
原文由 無言以對 在2009-12-15 15:56发表
只能说S家的都很井底之蛙…… 拿着确善能的伪蔡还以为是宝。    老实说除了135ZA,其他的ZA都够一般的……   还卖的那么贵。   大三元的前两个,和CN比好在哪里了.


C家的大三元就别拿出来比了,实在是差太多了。我周围也有很多用C的老牛,无忌上的很多老牛也都承认C的大三元和S的没得比。这六个中两个广变没用过,另外4个都上过手,Canon机器是1DS2,就镜头来说,感觉确实比S差很多,不管是成像还是做工。广变没用过,不评价。
N的大三元听说也很牛,不过也没用过,不评价。

很多时候别道听途说,人言我言,用过才有发言权。没用过就低调点。

[shoppo0505 编辑于 2009-12-15 16:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.226
主题: 6
帖子: 216
注册: 2006年10月
原文由 無言以對 在2009-12-15 15:56发表
只能说S家的都很井底之蛙…… 拿着确善能的伪蔡还以为是宝。    老实说除了135ZA,其他的ZA都够一般的……   还卖的那么贵。   大三元的前两个,和CN比好在哪里了。。广变和标变明显N的最好, C的因为上面有L定, 所以L变本身定位就不是顶级的。。   85ZA就不说了, 连N的8514D都不如, 更别说和85L比。


说85L顶级不反对,但N的85 1.4就差太多了,你还是洗洗睡吧,没用过就别瞎说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.875
主题: 26
帖子: 2380
注册: 2009年7月
原文由 無言以對 在2009-12-15 16:06发表
佳能还需要ZE么,本身就可以转接zeiss的头。  85L还需要多说吗 ,放眼蜂鸟无忌,多少牛片是85L出的,敢问85ZA出了什么大片?   看来S家的井底之蛙还长牙啊    哈哈


牛片?哈哈!都是狗屎黄烂片!

这样的丢脸的烂片,我拿个1870套头,往前镜泼一层狗屎也能拍出来!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 1
帖子: 147
注册: 2008年11月
还别说MF…   能MF的zeiss算好了。  小日本代工的还叫zeiss?和诺基亚的手机有的比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
原文由 红篮铅笔 在2009-12-15 08:51发表

那是因为S家没有这个段的镜头啊,你怎么比?1:0?


不知道你是真不懂还是装不懂,好,我们就科普一下,你记住了!
14-24也好,16-35也好,在专业级变焦产品线中都属于“超广角变焦”
“超广角变焦”是都是同一类镜头,14-24确实与16-35焦段不同,正因为这个不同我们才说14-24比16-35领先了一代!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.582
主题: 43
帖子: 3803
注册: 2006年12月
兰州为sony坛活跃气氛做出突出贡献!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 1
帖子: 147
注册: 2008年11月
原文由 2470ZA 在2009-12-15 16:01发表

额。。。还有更多的人拿着COSNA的ZE当宝呢!即使是只有MF也弄得有滋有味。Q群上片、网站发表之时,也没忘记说这是“蔡司”镜头拍的。

85L这样的狗屎黄垃圾镜头就不要拿出来现世了。拿出来都丢尽脸面!
佳能还需要ZE么,本身就可以转接zeiss的头。  85L还需要多说吗 ,放眼蜂鸟无忌,多少牛片是85L出的,敢问85ZA出了什么大片?   看来S家的井底之蛙还长牙啊    哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 求助!小弟又折腾了……1635+50pk2470
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试