原创：论苹果电脑之兼容性（附测试图）

主题：原创：论苹果电脑之兼容性（附测试图）

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：60730 回帖：1442

游客没有回帖权限

石门※※

资深泡菜

泡网分: 26.912

主题: 38

帖子: 1754

2009-12-18 11:46

原文由正版云飞扬在2009-12-18 10:04发表
Apple硬件软件兼容性很好么
我在发愁一件事儿：05年买的PowerBook G4对着MacOS 10.6只能干瞪眼
另外有一些MacOS软件也开始不支持PPC构架了（比如C1），逼着人换硬件

现在转向Windows平台了，新出的软件都可以在XP上运行

mac os 10.5挺好的，不一定非要升级到今年新发的10.6.

[2009-12-18 12:04 补充如下]

for win的软件一直就是运行在wintel架构上的，和mac转到intel芯片这样大的变化可能不太一样，所以一些软件不再支持power pc应该是在所难免的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 364 帖

石门※※

资深泡菜

泡网分: 26.912

主题: 38

帖子: 1754

2009-12-18 11:41

原文由周广吉在2009-12-18 11:04发表
不参与口水仗，因为俺还没用过mac，但是目前想买一台15寸的macbook pro，主要想是处理照片，当然也要兼顾日常的使用。去商场里看了下，感觉15寸的macbook pro跟macbook的显示效果有差异，但跟imac一致。这是什么原因导致的？macbook pro,macbook,imac三个产品的显示效果哪个最好(主要是准确的色彩还原，色域等）？他们用的技 ......

mac系统日常应用和处理照片不会比您现在使用的pc系统差。
13.3寸的macbook pro是原来的入门级macbook升级过来的，15寸以上还是针对专业一些的领域。至于显示效果的差异，可能是显示面板不太一样吧。至于民用用途，这些电脑差别并不太大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 363 帖

弄个马甲上来

资深泡菜

泡网分: 47.931

主题: 224

帖子: 23363

2009-12-18 11:39

原文由周广吉在2009-12-18 11:04发表
不参与口水仗，因为俺还没用过mac，但是目前想买一台15寸的macbook pro，主要想是处理照片，当然也要兼顾日常的使用。去商场里看了下，感觉15寸的macbook pro跟macbook的显示效果有差异，但跟imac一致。这是什么原因导致的？macbook pro,macbook,imac三个产品的显示效果哪个最好(主要是准确的色彩还原，色域等）？他们用的技 ......

应该是ＩMAC的色彩最好，现在MACBOOK的屏幕也是ＬED了，没有ＩPS的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 362 帖

石门※※

资深泡菜

泡网分: 26.912

主题: 38

帖子: 1754

2009-12-18 11:33

原文由 oldseniu 在2009-12-18 11:01发表

office 能赶iworks不能的也有. Aperature...win的选择有lightroom ,bridge可以起一部分作用

lightroom和aperture软件各有优点，根据个人应用的体验来选择就行了。
adobe公司的lightroom软件最初的版本是mac版的，随后才推出了win版。但这个和兼容性估计没有什么关系。

[石门编辑于 2009-12-18 11:34]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 361 帖

周广吉

资深泡菜

泡网分: 26.786

主题: 61

帖子: 2592

2009-12-18 11:04

不参与口水仗，因为俺还没用过mac，但是目前想买一台15寸的macbook pro，主要想是处理照片，当然也要兼顾日常的使用。去商场里看了下，感觉15寸的macbook pro跟macbook的显示效果有差异，但跟imac一致。这是什么原因导致的？macbook pro,macbook,imac三个产品的显示效果哪个最好(主要是准确的色彩还原，色域等）？他们用的技术是否有不同？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 360 帖

oldseniu

资深泡菜

泡网分: 20.758

主题: 4

帖子: 2289

2009-12-18 11:01

原文由 cooladai 在2009-12-18 09:17发表

iLife套件里面除了iTunes有Windows版，其他均无。
iWork，Windows无相同软件，要想做到类似效果，Office绝对达不到。
Aperture，Windows木有。PS严格地讲和Aperture不是同功能软件。
Final Cut Pro v.s. （会声会影？Windows Movie Maker？）
Logic v.s. （CoolEdit？）
Dashboard v.s. Windows Vista/7 边栏（不 ......

office 能赶iworks不能的也有. Aperature...win的选择有lightroom ,bridge可以起一部分作用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 359 帖

ZHENGWQ

资深泡菜

泡网分: 41.627

主题: 107

帖子: 2094

2009-12-18 10:59

是能是我运气好吧，前年买的新款MACBOOK，通过BOOTCAMP能轻松安装运行双系统，可以这么说，这台MACBOOK是我近十年用过COMPAQ\HP\SONY\IBM\ACER等机器当中，最稳定、最高效、最漂亮的电脑，香港行货，人民币1万不到，看着人家整机就一铝锭激光切割成，工艺的确精湛啊，即使是老IBM也做不到，现在的联想就别提了。

保修全是扯淡，MACBOOK就从没死机过，还需要什么保修呢？

当然，上述前提都是建立在我的手气上，有时候买电子产品就是这样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 358 帖

lihn

资深泡菜

泡网分: 37.677

主题: 63

帖子: 5143

2009-12-18 10:49

原文由 abcpaulabc 在2009-12-17 23:12发表
有感于前段时间有几个关于苹果电脑与X86 PC的吵架贴子，当中有不少同学一看见苹果就说兼容性差云云。不才用了4年的苹果电脑，一直使用Macintosh系统作为日常使用，虚拟机中的XP除了做做网络支付外几乎没运行过。有见及此，实有必要开贴为一些概念混淆的同学理清一下思路，以正视听。

首先声明，我就是个苹果粉，不用再给 ......

用苹果的根本不考虑兼容性

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 357 帖

弄个马甲上来

资深泡菜

泡网分: 47.931

主题: 224

帖子: 23363

2009-12-18 10:47

原文由正版云飞扬在2009-12-18 10:28发表
看了回帖得出这样一个奇怪的结论
应用软件依赖于操作系统运行，但是不兼容某操作系统，说明是该软件兼容性差，不具备多操作系统普适性。
操作系统依赖于计算机硬件运行，但是不兼容某计算机硬件，反而是该硬件兼容性差，不具备多操作系统普适性。
这个逻辑理解起来有点费力

明白讲，就是软件开发商大多不吊苹果，所以很多软件和网络服务在苹果系统上不能运行。
而苹果系统的设计只针对自己家的硬件，因为他的操作系统不是赚钱的主要业务，所以ＯSX在别的硬件平台上很难运行，要搞很多破解。如果苹果操作系统也像微软一要样卖法，肯定得设计到兼容市面上所有主流硬件才行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 356 帖

WolfX-700

陈年泡菜

泡网分: 113.607

主题: 878

帖子: 37897

2009-12-18 10:38

原文由正版云飞扬在2009-12-18 10:28发表
看了回帖得出这样一个奇怪的结论
应用软件依赖于操作系统运行，但是不兼容某操作系统，说明是该软件兼容性差，不具备多操作系统普适性。
操作系统依赖于计算机硬件运行，但是不兼容某计算机硬件，反而是该硬件兼容性差，不具备多操作系统普适性。
这个逻辑理解起来有点费力

LZ的逻辑的确让人觉得很累

不知道LZ的熟悉Microsoft的同学来了么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 355 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2009-12-18 10:28

看了回帖得出这样一个奇怪的结论
应用软件依赖于操作系统运行，但是不兼容某操作系统，说明是该软件兼容性差，不具备多操作系统普适性。
操作系统依赖于计算机硬件运行，但是不兼容某计算机硬件，反而是该硬件兼容性差，不具备多操作系统普适性。
这个逻辑理解起来有点费力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 354 帖

Angel17th

资深泡菜

泡网分: 34.387

主题: 59

帖子: 7139

2009-12-18 10:16

原文由 abcpaulabc 在2009-12-18 03:32发表

先表明一下身份，我93年开始用电脑，95年自己买电脑，直到06年买了自己的第一个macbook

别跟我说得我未用过win似的

pps我知道是什么货色，从未用过

楼主千万别说你93年开始用电脑，回去看看你的发言，细节上的东西你错的太多了，说是今年才摸了下Macbook都不足为过。

要摆资历，我89年就摸过电脑了，大小超频比赛拿过几个奖项，现在也在做系统维护工作，各式各样的操作系统也见过，一直觉得MAC OS X是个挺好的东西，苹果的设计也是其他品牌难以企及的，过去一直以仰望的态度去看苹果，没想到一个晚上楞被楼主挖掘出那么多缺点，佩服！佩服！

楼主你要是有机会多接触点别的操作系统你就知道MAC OS X的硬件兼容性有多差，楼主你要是有机会接触到计算机制造业你就知道MACBOOK和MAC PRO的利润有多高。不要再为这两点辩护了，这是苹果的死穴，继续说下去和那些NCSPO粉丝有啥区别，一味掩饰自己所用的东西的缺点。个人愚见，一直觉得那些人就是没见过钱，难得苦哈哈的攒钱买台相机不说成最好的自己心里不舒服，楼主你也想向他们学习吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 353 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2009-12-18 10:14

原文由 abcpaulabc 在2009-12-18 03:23发表

有谁告诉俺，以俺这个普通小老百姓的计算机应用需求角度来说，有什么必须也只能靠Win来解决而Mac解决不了的？

普通老百姓有3000块钱买个电脑的需求 Mac硬件价格满足不了只能靠PC开放硬件平台

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 352 帖

一段木头

资深泡菜

泡网分: 30.746

主题: 30

帖子: 1059

2009-12-18 10:13

其实，等到楼主自己机器里不再虚拟windows了，再说这个话题不迟

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 351 帖

cooladai

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 47

2009-12-18 10:12

原文由正版云飞扬在2009-12-18 10:04发表
Apple硬件软件兼容性很好么
我在发愁一件事儿：05年买的PowerBook G4对着MacOS 10.6只能干瞪眼
另外有一些MacOS软件也开始不支持PPC构架了（比如C1），逼着人换硬件

现在转向Windows平台了，新出的软件都可以在XP上运行

同是05年买的小飞机……内牛满面啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 350 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2009-12-18 10:11

原文由 abcpaulabc 在2009-12-18 03:17发表

都有些什么专业软件呢？

音频方面，再优秀的也不过是Nuendo了吧？不才当年音频入门就是用他，和Logic/Protools相比，差天共地

直接支持的软件＝50 透过兼容来支持的软件＝50
直接支持＋透过兼容来支持＝100

请定夺

SQL Server

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 349 帖

popstone

老坛泡菜

泡网分: 39.141

主题: 40

帖子: 2931

2009-12-18 10:08

90年代接触苹果时候，就是这样子了，pc用家粉mac，mac的就拼命证明自己的好。其实当时可以说Mac OS领先Windows比现在更多。
   证明方式到今天也没有改变，主要还是争吵哪个跑的软件多，pc的说苹果不好玩，没有什么软件，Mac的就说，你们不懂，你要什么，我都有，而且很专业，只是你不知道。
   Mac有很强的文化因素，Mac fans是很强大，很忠诚的，我也曾经极力推崇Mac。
国内Mac用家比较集中在广告设计、音乐影视等领域，所以在很多地方不被支持而不便。
   前期的苹果的操作系统架构和后来的X不一样，采用 Mach 作为内核，经常遇到的问题就是系统扩展功能冲突，兼容性比现在要差得多，记得当时有个苹果虚拟pc，就觉得好玩的不得了。新的Mac OS X的最底层建基于Unix基础，其代码被称为Darwin，实行的是部分开放源代码。安装Mac OS比windows简单，操作系统、软件可以直接以文件形式拷贝安装或者备份。
   以我当时的感受，作为一个Mac fans 要想在PC 群里面获得认同，是非常困难的。和Mac Fans在一起的时候，某时刻会有点过于热衷Mac自恋的情节，情不自禁的去贬低PC，反过来往往被PC群讥笑为傻瓜，Mac的确有“傻瓜相机”的品质，使用简单，Mac OS从来不希望你关注玩操作系统，而是希望用户感觉到Mac OS简单好用。倒是由于windows的“特色”，培养了PC玩家热衷折腾系统的风气。

附：springf兄说的很好。

[popstone 编辑于 2009-12-18 10:10]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 348 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2009-12-18 10:04

Apple硬件软件兼容性很好么
我在发愁一件事儿：05年买的PowerBook G4对着MacOS 10.6只能干瞪眼
另外有一些MacOS软件也开始不支持PPC构架了（比如C1），逼着人换硬件

现在转向Windows平台了，新出的软件都可以在XP上运行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 347 帖

springf

泡菜

泡网分: 15.401

主题: 20

帖子: 739

2009-12-18 09:58

原文由 RoR 在2009-12-18 09:43发表
楼主要冷静，自己用着好就行了，别人就是用dos你就是打死他也没用呀

现在兼容性的意思变了？我记得以前不是指操作系统对硬件的支持是兼容性吗？或者说某个软件兼容xx系统，现在都是反过来说了？

你说的很正确，楼主的逻辑混乱就在于此。。首先他把Mac OS X和Mac的硬件混为一谈，然后当软件不兼容Mac OS X的时候他怪软件（这个是正确的），但是当Mac OS X不兼容硬件的时候他却怪硬件了。总之，Mac做啥都是对的，错的都是别人。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 346 帖

cooladai

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 47

2009-12-18 09:50

原文由 RoR 在2009-12-18 09:43发表
楼主要冷静，自己用着好就行了，别人就是用dos你就是打死他也没用呀

现在兼容性的意思变了？我记得以前不是指操作系统对硬件的支持是兼容性吗？或者说某个软件兼容xx系统，现在都是反过来说了？

只能说这个词有点混乱了，我经常遇到有人问我是不是Mac兼容性不好。问其理由，就是：不能运行Windows程序。

这个无意之间的篡改就好像很多人，特别是爸爸妈妈爷爷奶奶级别的人很多都把“硬盘存储空间”直接说成“内存”一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 345 帖

RoR

泡菜

泡网分: 6.739

主题: 1

帖子: 335

2009-12-18 09:45

linux确实是呀，pulseaudio弄得我不能用turtle beach,现在用主板上带的呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 344 帖

RoR

泡菜

泡网分: 6.739

主题: 1

帖子: 335

2009-12-18 09:43

楼主要冷静，自己用着好就行了，别人就是用dos你就是打死他也没用呀

现在兼容性的意思变了？我记得以前不是指操作系统对硬件的支持是兼容性吗？或者说某个软件兼容xx系统，现在都是反过来说了？

原文由 cooladai 在2009-12-18 09:32发表

其实……应该是楼主用Mac被无辜地指责太多了吧。。。爆发了。
本来都是好好用着的，偶尔在隔壁说到电脑就推荐Mac，然后就被强烈鄙视被冠以各种称号进而发展到无限口水战。楼主这样比较窝火，我能理解

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 343 帖

一段木头

资深泡菜

泡网分: 30.746

主题: 30

帖子: 1059

2009-12-18 09:43

原文由 cooladai 在2009-12-18 09:39发表

Windows依旧是多数人的选择，它兼容性不好、老出错、用起来很麻烦，也就都是“克服克服”就过去了。试问有谁用着Windows的满意度超过80%了？我不说达到100%，这世界上没有100%的满意

话是这么说，但是凡是用mac， linux的国人，基本都得装个windows的虚拟机或者双启动什么的，以免啥时候遇上兼容性问题，可是用windows的装mac， linux虚拟机的人，就少太多了，为什么呢？

顺便说一句，我自己用linux，也有个windows的虚拟机，惭愧呀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 342 帖

一段木头

资深泡菜

泡网分: 30.746

主题: 30

帖子: 1059

2009-12-18 09:41

原文由 cooladai 在2009-12-18 09:32发表

其实……应该是楼主用Mac被无辜地指责太多了吧。。。爆发了。
本来都是好好用着的，偶尔在隔壁说到电脑就推荐Mac，然后就被强烈鄙视被冠以各种称号进而发展到无限口水战。楼主这样比较窝火，我能理解

养成自我批评的习惯就好了，我现在就是用linux，骂linux，说linux兼容性太差，比windows差得太多（确实也差得太多），就平衡了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 341 帖

cooladai

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 47

2009-12-18 09:39

原文由一段木头在2009-12-18 09:25发表
其实，想想为什么没有人发贴说“论windows电脑之兼容性”的帖子就知道结果了。

Windows依旧是多数人的选择，它兼容性不好、老出错、用起来很麻烦，也就都是“克服克服”就过去了。试问有谁用着Windows的满意度超过80%了？我不说达到100%，这世界上没有100%的满意

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 340 帖

cooladai

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 47

2009-12-18 09:32

原文由 RoR 在2009-12-18 09:24发表
争来争去何必呢？
自己用自己的就行了
楼主何必非得开帖挑起争端呢？别人用windows你看不过去？

其实……应该是楼主用Mac被无辜地指责太多了吧。。。爆发了。
本来都是好好用着的，偶尔在隔壁说到电脑就推荐Mac，然后就被强烈鄙视被冠以各种称号进而发展到无限口水战。楼主这样比较窝火，我能理解

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 339 帖

一段木头

资深泡菜

泡网分: 30.746

主题: 30

帖子: 1059

2009-12-18 09:25

其实，想想为什么没有人发贴说“论windows电脑之兼容性”的帖子就知道结果了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 338 帖

RoR

泡菜

泡网分: 6.739

主题: 1

帖子: 335

2009-12-18 09:24

争来争去何必呢？
自己用自己的就行了
楼主何必非得开帖挑起争端呢？别人用windows你看不过去？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 337 帖

cooladai

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 47

2009-12-18 09:17

原文由 abcpaulabc 在2009-12-18 03:13发表
系统自带的garageband自带钢琴吉他的视频教学，还有即时指法指示
系统自带的iPhoto相册管理，win上无人能及
系统自带色彩同步工具
系统自带虚拟多桌面管理
系统自带强大的视频编辑
系统自带widget小工具

iLife套件里面除了iTunes有Windows版，其他均无。
iWork，Windows无相同软件，要想做到类似效果，Office绝对达不到。
Aperture，Windows木有。PS严格地讲和Aperture不是同功能软件。
Final Cut Pro v.s. （会声会影？Windows Movie Maker？）
Logic v.s. （CoolEdit？）
Dashboard v.s. Windows Vista/7 边栏（不知道大家对Windows边栏作何感想，当你在桌面上找东西的时候，会不会点到一堆Gadgets？我想说的就是，它没办法暂时隐藏。在需要的时候才呼出）

对我来说，‘米有mac能干的事win干不了的. ’这句话，很难站得住脚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 336 帖

一段木头

资深泡菜

泡网分: 30.746

主题: 30

帖子: 1059

2009-12-18 09:10

每一条都可以套用道linux上，linux还有开源的优势呢，可以自行裁剪内核。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 335 帖

< 返回版块列表

回复主题：原创：论苹果电脑之兼容性（附测试图）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 原创：论苹果电脑之兼容性（附测试图）

回复主题：原创：论苹果电脑之兼容性（附测试图）