主题:EVIL搏击俱乐部[II] [主题管理员:三少爷]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:111706 回帖:2511
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
我现在是完全不YY什么大幅面的evil了,对于evil的期待出于体积的小巧,而大幅面就对配套镜头提出了大像场的要求,体积就很难做小了,这样的话意义就不大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 三少爷 在2010-02-11 15:52发表

是SONY的N-EX吗?


三少是不是有点紧张,给线人喂奶去了?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 freeco 在2010-02-11 15:59发表
还是口水这些不动脑子的简单 如果不是FF,只能叫“猛兽”,不能说“神兽”吧?

本来想叫 禽兽,想想不太好,所以...  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 禄来党 在2010-02-11 15:48发表
今天冒着暴雨在路边喝奶茶得来的消息,秒M4/3的神兽快要出来了。。。



还是口水这些不动脑子的简单 如果不是FF,只能叫“猛兽”,不能说“神兽”吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 禄来党 在2010-02-11 15:55发表
线人说奶茶不好喝,就没说下去。

应该直接给他喂奶...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 三少爷 在2010-02-11 15:52发表
是SONY的N-EX吗?


线人说奶茶不好喝,就没说下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 禄来党 在2010-02-11 15:48发表
今天冒着暴雨在路边喝奶茶得来的消息,秒M4/3的神兽快要出来了。。。


是SONY的N-EX吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 freeco 在2010-02-11 15:46发表

单加镜筒的话成像落在底片前啊。现在这个后镜头组不就是同时帮你在底片上成像吗?....这事儿对我太复杂了。脑子不够用,xie兄见谅。我回头看基础知识去。


我好像把这个0.5*的作用想反了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
今天冒着暴雨在路边喝奶茶得来的消息,秒M4/3的神兽快要出来了。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 etainxie 在2010-02-11 15:36发表

加了接环,怎么就相当于增加了焦距呢……

如果这样的话,那大炮也太好做了,后面加一截镜筒就成了……


单加镜筒的话成像落在底片前啊。现在这个后镜头组不就是同时帮你在底片上成像吗?....这事儿对我太复杂了。脑子不够用,xie兄见谅。我回头看基础知识去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
原文由 freeco 在2010-02-11 15:29发表

法兰距的概念我还是知道的。这儿不涉及法兰距。只涉及焦距。由于加了接环,相当于增加了焦距对不对?然后又有个0.5*,是不是能抵消,保证最后的成像刚好落在底片上?我就是这个想当然的意思。


加了接环,怎么就相当于增加了焦距呢……

如果这样的话,那大炮也太好做了,后面加一截镜筒就成了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 etainxie 在2010-02-11 15:24发表

焦距和法兰距完全不是一个概念……


法兰距的概念我还是知道的。这儿不涉及法兰距。只涉及焦距。由于加了接环,相当于增加了焦距对不对?然后又有个0.5*,是不是能抵消,保证最后的成像刚好落在底片上?我就是这个想当然的意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
原文由 一厢情愿 在2010-02-11 15:15发表

不知道这样还好整传说中的垂直入射不了


这个要看这组镜片究竟怎么设计了,不过个人认为不会太乐观的,所以畸变、边角都会受到一定的影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
原文由 freeco 在2010-02-11 15:22发表

我说的是接环,不是滤镜。不过我基础太差。我以为加了这个接环以后,0.5*增广之后的成像通过(接环)增加的焦距又给找补了回来,刚好落在原来的底片上。是不是我刚好理解反了?


焦距和法兰距完全不是一个概念……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 etainxie 在2010-02-11 15:02发表

让我猜测一下,你说的这个究竟是指镜头和机身之间的接环,还是镜头前面的滤镜?

我们在讨论的一直是镜头和机身之间的接环,如果你指的是镜头前面的滤镜,则完全和我们说的东西不一样。


我说的是接环,不是滤镜。不过我基础太差。我以为加了这个接环以后,0.5*增广之后的成像通过(接环)增加的焦距又给找补了回来,刚好落在原来的底片上。是不是我刚好理解反了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.685
主题: 26
帖子: 3710
注册: 2005年1月
原文由 etainxie 在2010-02-11 14:52发表

恰恰相反,这个0.5x的作用是让一个大场景压缩到一个小cmos上,分辨率上面应该没有什么损失的,当然多一组镜片肯定有影响,但是并不是你上面所想象的原因。


不知道这样还好整传说中的垂直入射不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
原文由 freeco 在2010-02-11 14:54发表

既然是接环,在像场不变的情况下实现0.5增广的效果,法兰距就不是问题。难道我理解有误?


让我猜测一下,你说的这个究竟是指镜头和机身之间的接环,还是镜头前面的滤镜?

我们在讨论的一直是镜头和机身之间的接环,如果你指的是镜头前面的滤镜,则完全和我们说的东西不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
原文由 freeco 在2010-02-11 14:54发表

既然是接环,在像场不变的情况下实现0.5增广的效果,法兰距就不是问题。难道我理解有误?


打个比方,在Canon镜头后面,弄个2cm的eos-eos的接环上Canon机身,你那支Canon镜头就只能拍微距了,这就是微距接环的原理。

法兰距是指镜头后卡口到机身cmos之间的距离,这个距离对于每个规格的单反相机来说是固定的。所以各种转接才有优先需要满足法兰距的说法,也是为什么m43可以转接那么多镜头的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 freeco 在2010-02-11 14:37发表

老O还在家里搞了背景纸
曰历背面,很多設置方法忘了,色彩调不好,也没有好的軟件,上张試片,所以我說m4/3真不錯,这个14n恐用过的人极少...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 etainxie 在2010-02-11 14:48发表

有2个问题
1、法兰距
2、像场


既然是接环,在像场不变的情况下实现0.5增广的效果,法兰距就不是问题。难道我理解有误?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
原文由 inlook 在2010-02-11 11:48发表
能想象到的是,一个小场景被放大后分辨率肯定下降很多。


恰恰相反,这个0.5x的作用是让一个大场景压缩到一个小cmos上,分辨率上面应该没有什么损失的,当然多一组镜片肯定有影响,但是并不是你上面所想象的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6302
注册: 2007年2月
原文由 freeco 在2010-02-11 10:34发表

兄弟我的意思是:这个0.5*的后镜组直接用于135镜头,在135FF上岂不是同时实现了增广、提速的效果?

算了,以后不问这类傻问题了


有2个问题
1、法兰距
2、像场
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 oldmanand 在2010-02-11 14:28发表
三个均14m象素一个F.F. 2个M4/3,最近玩大的...但好多操控忘了,需重看说明


老O还在家里搞了背景纸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
三个均14m象素一个F.F. 2个M4/3,最近玩大的...但好多操控忘了,需重看说明
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
继续ep1+17/2.8
理塘II
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.685
主题: 26
帖子: 3710
注册: 2005年1月
巴士上
20头如果再广一点点就好了,没防抖确实也有点小问题

[一厢情愿 编辑于 2010-02-11 13:07]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.685
主题: 26
帖子: 3710
注册: 2005年1月
gf1+20头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 慕摇摇 在2010-02-11 01:05发表
可爱!!

:) thanks

继续上图
EP1+17/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.376
主题: 0
帖子: 260
注册: 2005年4月
原文由 freeco 在2010-02-11 10:34发表

兄弟我的意思是:这个0.5*的后镜组直接用于135镜头,在135FF上岂不是同时实现了增广、提速的效果?

算了,以后不问这类傻问题了


凭空增加一个镜片恐怕画质会差,但是能差到什么程度就不知道了,能想象到的是,一个小场景被放大后分辨率肯定下降很多。胶片时代可能不能容忍这种差,数码时代可能能够通过无敌的机内处理容忍这种差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EVIL搏击俱乐部[II]
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试