主题:新进的行货α700噪点非常恐怖,正常吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12143 回帖:210
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.898
主题: 9
帖子: 1440
注册: 2007年10月
同样的光照情况,焦外色彩过渡较大的地方
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.898
主题: 9
帖子: 1440
注册: 2007年10月
但是主体面部光照比较均匀,并且对焦还算准,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.898
主题: 9
帖子: 1440
注册: 2007年10月
噪点和光线,曝光、对焦、景深、色彩、镜头、机身都有关系。
例如这张在电脑城抓怕的,当时光线不好,机内降噪关闭,ISO800
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.791
主题: 11
帖子: 174
注册: 2009年9月
原文由 对不起该名已被使用 在2010-02-03 19:07发表
这也值得一吵?
真奇怪。
700的※※双十字点精度速度远超550,550的周边点强于700的周边点。很简单的事情。
700的※※点实在好用,以至于我从来都只用这个点,并且从不放大检查对焦情况。

中端机再老,也不是入门机轻易可以超越的,很简单的道理。
随便举个实例,有次棚拍,需要机顶灯手动闪光来引闪。700毫无问题, ......

Bingo
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.959
主题: 9
帖子: 81
注册: 2008年6月
很正常,SONY的控噪能力就是这个水平,你看看A900,ISO800就已经不能看了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
原文由 nhyygb 在2010-02-03 18:53发表

你说是啥质量?呵呵


要我说550的出片质量当然不怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
原文由 Andis 在2010-02-03 18:54发表

请教一下,这个结论是通过对比试验得出来的么?

不是,就凭直觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.137
主题: 72
帖子: 1795
注册: 2006年3月
我可以用ISO200拍出比这还恐怖的噪点,也可以用ISO1600拍出比这还干净的画面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.26
主题: 22
帖子: 2398
注册: 2008年8月
这也值得一吵?
真奇怪。
700的※※双十字点精度速度远超550,550的周边点强于700的周边点。很简单的事情。
700的※※点实在好用,以至于我从来都只用这个点,并且从不放大检查对焦情况。

中端机再老,也不是入门机轻易可以超越的,很简单的道理。
随便举个实例,有次棚拍,需要机顶灯手动闪光来引闪。700毫无问题,550就一边歇着去了……没有手动闪光。
550最大的优势在于直出JPEG的控噪、连拍、轻便、LV、翻转屏、MFC、内置说明书。
700的优势在于,操控、取景器、一些指标参数(闪光同步速度、快门速度等)、cRaw、金属机身(试试550的AF/MF切换键就知道什么叫塑料了)。
“操控”一共就俩字,但只有用过的人才能体会这中间巨大的不同。

所以550给俺老婆用,700俺用,上架子用550,抓拍用700,相互扶持配合默契举案齐眉白头偕老……

[对不起该名已被使用 编辑于 2010-02-03 19:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.344
主题: 8
帖子: 355
注册: 2006年3月
原文由 不怕风不怕雨 在2010-02-03 18:25发表

“性能上550全胜700”。
补充一点,出片画质550完败。

请教一下,这个结论是通过对比试验得出来的么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
原文由 不怕风不怕雨 在2010-02-03 18:28发表

那得看这7.5张每张是什么质量。


你说是啥质量?呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
原文由 jove1212 在2010-02-02 20:44发表

磨得啥细节都没了,这样干净的高感远不如多留些噪点和细节好。


这话说的非常好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.593
主题: 30
帖子: 9963
注册: 2004年1月
原文由 goodbyemyloneliness 在2010-02-03 17:35发表

550和700俺都没用过,不过呢,活人俺听周海翔说过,550的追焦和精度比A700好。网上的见民谣一干人也这么说过。至少比楼下几位可信度高点儿吧
您说的那辅助灯暗部是有用,这点550应该不如700
双十字么,当初宾德的IST系列那11个点还有9个是双十字呢。。。

那是单十字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
原文由 nhyygb 在2010-02-03 12:04发表

a550 7.5张/秒连拍也是玩具功能咯?


那得看这7.5张每张是什么质量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
原文由 nhyygb 在2010-02-02 22:18发表
为什么还买A700啊?除开手感,性能上A550全胜A700,楼主这噪点,放A550上得ISO 6400才会有这么多。

电子产品还是买新的好啊


“性能上550全胜700”。
补充一点,出片画质550完败。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.048
主题: 4
帖子: 80
注册: 2010年1月
原文由 agnostic 在2010-02-03 16:23发表

少了对焦辅助灯,少※※双十字,怎么和A700比啊,A500应该是A100的升级而已。

550和700俺都没用过,不过呢,活人俺听周海翔说过,550的追焦和精度比A700好。网上的见民谣一干人也这么说过。至少比楼下几位可信度高点儿吧
您说的那辅助灯暗部是有用,这点550应该不如700
双十字么,当初宾德的IST系列那11个点还有9个是双十字呢。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.593
主题: 30
帖子: 9963
注册: 2004年1月
原文由 团团圆圆 在2010-02-03 16:02发表

你就一没用过这俩机子的人胡喷
550的速度和对焦系统是和A700有差距,不过落后的是A700


少了对焦辅助灯,少※※双十字,怎么和A700比啊,A500应该是A100的升级而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.64
主题: 5
帖子: 881
注册: 2006年3月
原文由 超级领袖 在2010-02-03 11:24发表

真不知道你用过A700没有
除了噪点,算法有所改进

其他的功能除了比A900少了许多功能外
怎么比都比A550强一个档次

人家好歹是中端机跟40D,50D,D300,K7一个档次的
A550只是相当于D80 D90,500D,K20D的水平

你的速度,对焦系统,都和A700有很大的差距
不要以为加了几个玩具功能,就比A700强了

如果说什 ......


你就一没用过这俩机子的人胡喷
550的速度和对焦系统是和A700有差距,不过落后的是A700
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9471
注册: 2002年3月
曝光不足啊这是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.085
主题: 5
帖子: 112
注册: 2010年1月
原文由 nhyygb 在2010-02-03 12:05发表

按照拨盘多少确定机身档次,估计你是第一人啊!!!


你大概都不知道自家的机器还有6字头的吧,前后拨盘影响的是操控性,sm的5字头机器从来都是性能上比别家高一点点,但定位上也是业余机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
原文由 山寨的哲学 在2010-02-03 12:48发表

他们不关注画质,关注肩膀屏+拨轮+一大堆按钮


插句嘴,我以为专业机和准专业机的差距主要在可靠性,准专业机和玩具机的差距主要在结构、用料(金属)和操作(肩屏、双拨轮等)。至于像质和软件上的功能,自然是越新越好,D90超过D300,A550超过A700,都是很正常的事。A550就是高级入门机,高感比A700提高再多也还是高级入门机,不要奢望定位比A700高。
 

[cnhawkxyy 编辑于 2010-02-03 13:49]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.593
主题: 30
帖子: 9963
注册: 2004年1月
原文由 wajoe 在2010-02-03 11:33发表

550明显比D80/90 K20D低一档,价钱是一方面,人家好歹也是前后拨盘的
各有上下,半斤八两。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 102
注册: 2009年9月
原文由 nhyygb 在2010-02-03 12:05发表

按照拨盘多少确定机身档次,估计你是第一人啊!!!


他们不关注画质,关注肩膀屏+拨轮+一大堆按钮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
原文由 wajoe 在2010-02-03 11:33发表

550明显比D80/90 K20D低一档,价钱是一方面,人家好歹也是前后拨盘的


按照拨盘多少确定机身档次,估计你是第一人啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
原文由 超级领袖 在2010-02-03 11:24发表

真不知道你用过A700没有
除了噪点,算法有所改进

其他的功能除了比A900少了许多功能外
怎么比都比A550强一个档次

人家好歹是中端机跟40D,50D,D300,K7一个档次的
A550只是相当于D80 D90,500D,K20D的水平

你的速度,对焦系统,都和A700有很大的差距
不要以为加了几个玩具功能,就比A700强了

如果说什 ......


a550 7.5张/秒连拍也是玩具功能咯?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.085
主题: 5
帖子: 112
注册: 2010年1月
原文由 超级领袖 在2010-02-03 11:24发表

A550只是相当于D80 D90,500D,K20D的水平


550明显比D80/90 K20D低一档,价钱是一方面,人家好歹也是前后拨盘的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.587
主题: 51
帖子: 1062
注册: 2008年10月
原文由 nhyygb 在2010-02-02 22:18发表
为什么还买A700啊?除开手感,性能上A550全胜A700,楼主这噪点,放A550上得ISO 6400才会有这么多。

电子产品还是买新的好啊


真不知道你用过A700没有
除了噪点,算法有所改进

其他的功能除了比A900少了许多功能外
怎么比都比A550强一个档次

人家好歹是中端机跟40D,50D,D300,K7一个档次的
A550只是相当于D80 D90,500D,K20D的水平

你的速度,对焦系统,都和A700有很大的差距
不要以为加了几个玩具功能,就比A700强了

如果说什么能够取代A700那也只有下一代索尼的中端旗舰
A550 呵呵  呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
原文由 agnostic 在2010-02-03 09:56发表

raw的噪点比jpg只会更高。


RAW后期降噪比JPG容易一点倒是真的

http://www.flickr.com/photos/cnhawk/4177434387/sizes/o/in/set-72157622983600700/

A700 ISO1600 CRAW 后期ACW消了彩色噪点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
原文由 annrobin 在2010-02-01 01:08发表
曝光不足有噪点很正常。不过400的情况下就有彩色噪点还是挺恐怖的。
尼康D300差不多1600以上才会这种样子吧。。。


D300也是老技术了,和D90放在一起试过,D300的降噪技术明显不如D90。噪点是降下来了,涂抹的痕迹也很明显。相比之下D90改善了很多,当然D700和新出的D300S这方面更好。

楼主恐怕捅了痛处,如果说解决方案,我觉得倒不如直说:如果在意噪点的话,A700就不适合拍这种片。如果有足够的照度,比如棚内,或者风景,那是A700扬长避短的地方。如果非要用A700来拍这种题材,那就忍忍好了。所谓“避免欠曝”、“想办法增加曝光”等等话我认为不切实际,机器不适合的,非要人去适应,何苦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.593
主题: 30
帖子: 9963
注册: 2004年1月
原文由 师愚 在2010-02-03 01:50发表
这样的场景要用ARW格式拍。ISO400基本是没有噪点的。哪怕你100%看。
这样的场景JPEG格式确实是不干净的。

raw的噪点比jpg只会更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新进的行货α700噪点非常恐怖,正常吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试