主题:上海展望胶卷显影液比柯达D76效果如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
上海展望胶卷显影液比柯达D76效果如何?
相关标签: 柯达 胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3414 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.763
主题: 4
帖子: 700
注册: 2010年4月
原文由 eldercao 在2011-02-08 15:28发表

谢谢alex兄,VC的浓缩液少了银盐溶剂,颗粒会不会很大?
乙醇胺本身就是银盐溶剂,不会少了的。所有的胺类都是银盐溶剂。最后配成工作液,当然越稀释,银盐溶剂越少,颗粒越大了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.367
主题: 12
帖子: 206
注册: 2009年1月
原文由 alexanderwangs 在2011-02-08 00:26发表
三乙醇胺不到40元/500mL,拥有有机溶剂的都是高浓缩显影液,单卷成本并不高。再者,使用有机溶剂可以有效减少浓缩液中的含氧量,增加保存性能。这种情况下,有了胺类提供碱性,没必要用钠盐了~

谢谢alex兄,VC的浓缩液少了银盐溶剂,颗粒会不会很大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.763
主题: 4
帖子: 700
注册: 2010年4月
原文由 蝙蝠 在2011-02-08 02:29发表
其实D76洗GP3挺好的  

3.5F GP3
看着还是D76舒服……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5710
注册: 2000年10月
其实D76洗GP3挺好的  

3.5F GP3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.763
主题: 4
帖子: 700
注册: 2010年4月
原文由 eldercao 在2011-02-07 16:10发表

最近也在研究VC+菲尼酮的浓缩液,唯一不确定的就是这个VC钠盐的保存性,三乙醇胺也不便宜,配出来综合成本很高了,自己玩还是mytol好。
三乙醇胺不到40元/500mL,拥有有机溶剂的都是高浓缩显影液,单卷成本并不高。再者,使用有机溶剂可以有效减少浓缩液中的含氧量,增加保存性能。这种情况下,有了胺类提供碱性,没必要用钠盐了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.367
主题: 12
帖子: 206
注册: 2009年1月
原文由 alexanderwangs 在2011-02-06 14:44发表
VC钠食用级的价格不超过50元/公斤。有好多人配Mytol也用食用级的VC钠。
个人感觉展旺应该是用的VC+菲尼酮,防灰雾剂用的是苯并三氮唑。如此高的有机物含量不可能用水溶液,应该是二乙醇胺,三乙醇胺的混合物。如果厂商考虑了软水剂,应该使用了DTPA。乙醇胺是路易斯碱,能够维持工作液的碱性并提供一定的缓冲能力。如果要自 ......

最近也在研究VC+菲尼酮的浓缩液,唯一不确定的就是这个VC钠盐的保存性,三乙醇胺也不便宜,配出来综合成本很高了,自己玩还是mytol好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.763
主题: 4
帖子: 700
注册: 2010年4月
原文由 shenshenshenshen 在2010-03-08 08:15发表
VC钠盐的 价格不知道。这个VC纳盐加菲尼同的成本应该是比较便宜的了。
HB17如果每次都严格测试片头,而不迷信经验时间,应该是还不错的 东西啊。使劲摇晃颗粒也不算大。d76原装的 也不错嘛。自配的要是都化学纯。综合价格也赶上原装的 了。
感觉还是菲尼同类药综合成本低些,回用性很好。
D76原液调子好反差好,锐度不高 ......
VC钠食用级的价格不超过50元/公斤。有好多人配Mytol也用食用级的VC钠。
个人感觉展旺应该是用的VC+菲尼酮,防灰雾剂用的是苯并三氮唑。如此高的有机物含量不可能用水溶液,应该是二乙醇胺,三乙醇胺的混合物。如果厂商考虑了软水剂,应该使用了DTPA。乙醇胺是路易斯碱,能够维持工作液的碱性并提供一定的缓冲能力。如果要自配展旺自己搞估计需要以下的东西:
DTPA 160元/100g
D-异VC  27.5元/500g
一乙醇胺 32元/500mL
苯并三氮唑  14元/100g
菲尼酮A 68元/100g

如果1+50相当于D76原液,那么20mL浓缩液中应该有0.02g菲尼酮,0.002g苯并三氮唑,2g左右的VC,0.5g DTPA,剩余的用二乙醇胺和三乙醇胺溶解。

配出500mL,大约消耗0.5g菲尼酮,0.05g苯并三氮唑,50g VC,12.5g DTPA。这个配方使用一乙醇胺作为溶剂,可以最大限度提高pH以激活抗坏血酸的显影性能。(菲尼酮和抗坏血酸的比例参考《The Darkroom Cookbook》提供的配方:
A simple formula to try is:
Hot water, 250.0 ml
Ascorbic Acid , 2.0 g or 1/2 tsp
Metol, 0.2 g or 1/16 tsp
Sodium Carbonate, 5.0 g or 1 tsp
Water to make 1.0 liter
Use this formula as if it were D-76 undiluted.)
如果使用了二乙醇胺和三乙醇胺作为溶剂,考虑使用10倍菲尼酮的量,并根据经验稍微增加VC的量。这会增加药力容量,使得300mL高度稀释的工作液也能够重复使用。三乙醇胺的螯合能力最大,能够像硫养一样溶解乳剂中的银,使颗粒变得细腻。

p.s.请不要盲目尝试以上配方,仅供参考~化学计算结果,非实际操作数据。鼓励自己开发新配方~

[alexanderwangs 编辑于 2011-02-06 14:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 132.423
主题: 32
帖子: 34027
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
OpticFilm 8200i
PerfectionV700
最近展旺小包装涨价了,涨了不少呢,。原来10毫升的2.5元一只,现在3.2元了。上海老黄那儿涨价紧跟,一点也不含糊,再加上邮费(起始价15元),一点也不便宜。我准备用HC110了。我觉得比这个好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.763
主题: 4
帖子: 700
注册: 2010年4月
原文由 alexanderwangs 在2011-02-06 10:05发表
雷电露自己配价格低,就是一下买半斤对氨基苯酚用不了……找人团一个将会非常划算的。这种古老的配方调子绝对久经考验,不会差了~而且冲洗数据也比展旺要多~
刚看了下展旺的价格,和小作坊出的雷电露差不多嘛,买个大点包装的露电露就比那个便宜。任何显影液都可以回用。只不过爱克发比较严谨,不建议罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.763
主题: 4
帖子: 700
注册: 2010年4月
原文由 黑白张 在2010-03-03 15:24发表

雷电露价格偏高!
雷电露自己配价格低,就是一下买半斤对氨基苯酚用不了……找人团一个将会非常划算的。这种古老的配方调子绝对久经考验,不会差了~而且冲洗数据也比展旺要多~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.047
主题: 17
帖子: 1929
注册: 2011年2月
展望感觉用下来还可以 比较方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.283
主题: 116
帖子: 7270
注册: 2003年8月
原文由 shenshenshen 在2010-03-01 15:12发表
理论上比D76好。毕竟是菲尼同VC类。但是稀释比例太大到不好了 ,最多控制在D76 1:1的 时间范围内比较好。太长药力不够,加时间勉强达到密度,但是严重影响调子。


有道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.037
主题: 59
帖子: 423
注册: 2009年3月
展望1:50和1:100哪个反差大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.244
主题: 24
帖子: 3429
注册: 2009年2月
原文由 shenshenshenshen 在2010-03-09 15:29发表
反差小那么一点。好像有层雾。拿去雾滤镜走一下。


其实是漏光了。旁轴机比较旧了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.758
主题: 17
帖子: 1281
注册: 2003年9月
原文由 金属在影 在2010-03-09 19:56发表

光影魔术手里


晕,我在PS里面找了很久没找到

上张PP,GP3+展望1:50 8分钟。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.344
主题: 5
帖子: 5409
注册: 2008年8月
原文由 爱智者 在2010-03-09 19:52发表

四SHEN兄,去雾滤镜在哪啊?


光影魔术手里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.758
主题: 17
帖子: 1281
注册: 2003年9月
原文由 shenshenshenshen 在2010-03-09 15:29发表
反差小那么一点。好像有层雾。拿去雾滤镜走一下。


四SHEN兄,去雾滤镜在哪啊?
原文由 黑白張 在2010-03-09 19:39发表
我看上面有啊。


我的想法是,1:50的话,按D76原液时间,1:100的话,按D76劳取酬1+1时间,然后再根据厚薄程序作适当调整。关于展望与D76的显影时间我已经向老黄请教过,他的意思是大概相同,我现在用的是1:50的,开始也是这么试的。其实即使有说明或者别人的数字,还是要试。因为每个人的温度控制和冲洗程序都不同。感觉搅拌对反差的影响还是比较大的。

[爱智者 编辑于 2010-03-09 19:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.701
主题: 1
帖子: 5327
注册: 2009年9月
原文由 legendzhu 在2010-03-09 18:14发表

这种情况我认为是乐凯胶卷的问题。

我用展望觉得挺好用的。主要问题是
1。基本上除了国产卷外没有冲洗参数可以查
2。浓缩液还是比较容易氧化的。


我看上面有啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.788
主题: 8
帖子: 15499
注册: 2006年2月
原文由 yorkjun 在2010-03-08 10:46发表
跟一张昨天扫街的pp

乐凯SHD 100, 展望1:50 8分15秒, 温度没控制好稍低了点,最后只有18度,所以时间加长到8:15秒,以前都用7:30秒的。


这种情况我认为是乐凯胶卷的问题。

我用展望觉得挺好用的。主要问题是
1。基本上除了国产卷外没有冲洗参数可以查
2。浓缩液还是比较容易氧化的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.461
主题: 168
帖子: 2821
注册: 2004年5月
原文由 yorkjun 在2010-03-09 15:18发表

是啊, 我也觉得.这张有点过了.
这张呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.244
主题: 24
帖子: 3429
注册: 2009年2月
原文由 山野村夫 在2010-03-08 15:57发表

感觉反差弱。


是啊, 我也觉得.这张有点过了.
这张呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.461
主题: 168
帖子: 2821
注册: 2004年5月
原文由 yorkjun 在2010-03-08 10:46发表
跟一张昨天扫街的pp

乐凯SHD 100, 展望1:50 8分15秒, 温度没控制好稍低了点,最后只有18度,所以时间加长到8:15秒,以前都用7:30秒的。


感觉反差弱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.244
主题: 24
帖子: 3429
注册: 2009年2月
跟一张昨天扫街的pp

乐凯SHD 100, 展望1:50 8分15秒, 温度没控制好稍低了点,最后只有18度,所以时间加长到8:15秒,以前都用7:30秒的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.758
主题: 17
帖子: 1281
注册: 2003年9月
用2000DPI扫,局部100%的小样是这样,没经过锐化的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.758
主题: 17
帖子: 1281
注册: 2003年9月
原文由 黑白张 在2010-03-08 08:23发表

效果也算可以。


是,效果算是可以,以前也自己配D76,用分析纯,搞的满头大汗。
不过用起来,感觉以1:50来冲(1:100还没试过)颗料要比D76 1+1大点,所以135还是用D76来冲。
但话说回来,暴光控制得好就好很多。
这个也是上海+展望。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.283
主题: 116
帖子: 7270
注册: 2003年8月
原文由 爱智者 在2010-03-08 01:57发表
展望+上海GP3
感觉还可以,方便。


效果也算可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 上海展望胶卷显影液比柯达D76效果如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试