主题:苹果更安全吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4029 回帖:108
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.034
主题: 12
帖子: 1046
注册: 2007年8月
原文由 abcpaulabc 在2010-03-04 14:34发表

说明不了什么

貌似你根本没见过Mac OS X Server,当然也不知道它是干嘛用的


不客气说句,我最早用苹果的时候,你未必小学毕业了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.034
主题: 12
帖子: 1046
注册: 2007年8月
原文由 abcpaulabc 在2010-03-04 14:37发表

然后你就可以很牛逼地跟人说,你家里用的系统是跟NASDAQ、NAVY一样的


我用Linux为主,公司70多台Linux服务器(CentOS, Gentoo居多),只有几台win2003 server,我并不认为windows比其他系统更安全,也并不认为windows比其他系统更不安全。合理的配置下windows, Linux都可相当安全。只有文科的小菜才会认为某某OS才是天下第一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.271
主题: 5
帖子: 407
注册: 2008年9月
原文由 ilikeferrari333 在2010-03-01 18:42发表
如果MAC OS的市场占有率跟WIN平分秋色,你会发现水果的问题一样不少...病毒制造者也是懂市场经济的...


++
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.563
主题: 35
帖子: 10589
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
原文由 buenas 在2010-03-04 07:06发表

著名的水果公司网站很多都使用Linux,而不是更安全的Mac OSX。

http://searchdns_netcraft_com/?restriction=site+contains&host=apple.com&lookup=wait..&position=limited


你看到的不过是一些mirror ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.455
主题: 213
帖子: 8536
注册: 2006年10月
原文由 abcpaulabc 在2010-03-04 01:12发表

server 2008 R2 IA-64……


这个系统还是只能运行在IA-64指令集上,但是有好些UNIX服务器的指令集还不是x86或者IA-64的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.092
主题: 180
帖子: 5849
注册: 2005年8月
原文由 buenas 在2010-03-04 11:51发表
有点可笑,NASDAQ对安全稳定性要求高吗? 使用的是Windows系统。

http://www_microsoft_com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?CaseStudyID=49271

※※要求高吗? 选的系统也包括Windows.

http://findarticles_com/p/articles/mi_m0FOX/is_15_5/ai_65859250/

Mac OSX Server在那里呢?


然后你就可以很牛逼地跟人说,你家里用的系统是跟NASDAQ、NAVY一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.092
主题: 180
帖子: 5849
注册: 2005年8月
原文由 buenas 在2010-03-04 07:06发表

著名的水果公司网站很多都使用Linux,而不是更安全的Mac OSX。

http://searchdns_netcraft_com/?restriction=site+contains&host=apple.com&lookup=wait..&position=limited


说明不了什么

貌似你根本没见过Mac OS X Server,当然也不知道它是干嘛用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.034
主题: 12
帖子: 1046
注册: 2007年8月
Fortune 500企业算大了吗? 网站系统最多使用的是Windows 和 IIS。

http://findarticles_com/p/articles/mi_m0FOX/is_10_5/ai_63507052/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.034
主题: 12
帖子: 1046
注册: 2007年8月
有点可笑,NASDAQ对安全稳定性要求高吗? 使用的是Windows系统。

http://www_microsoft_com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?CaseStudyID=49271

※※要求高吗? 选的系统也包括Windows.

http://findarticles_com/p/articles/mi_m0FOX/is_15_5/ai_65859250/

Mac OSX Server在那里呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.401
主题: 20
帖子: 739
注册: 2007年9月
原文由 kalex 在2010-03-03 22:22发表
每年都有这样的人跳出来说,Windows比UNIX安全、比LINUX安全、比MAC OS安全,问题是,在对安全性要求极高的企业级应用上,有多少是Windows系统呢?

安全不安全,不是嘴皮上说说那么简单,也不是找一些所谓专家的话来断章取义那么容易。

觉得Windows安全的,不妨继续用Windows;
觉得Mac OS安全的,不妨继续用Mac。

......


http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.912
主题: 38
帖子: 1754
注册: 2004年4月
我觉得那个黑客大会获奖者的目的就是为了免费获得一台心仪的macbook air。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.577
主题: 12
帖子: 430
注册: 2008年7月
烧苹果的继续烧苹果'黑苹果可以继续黑苹果~喜用win继续用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.312
主题: 8
帖子: 2985
注册: 2007年6月
原文由 buenas 在2010-03-04 07:03发表
360本身就是个木马程序,要安全用firefox或ch甚至ie,放到沙漏里(比如sandboxie)运行,直接运行病毒都没问题。


360还不错的,它的安全浏览模式就是Sandboxie跟世界之窗(IE)的整合。他交钱买了Sandboxie专利,版本3.28.4.0。

撇开意识形态来说,360是IE类浏览器的最佳选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.027
主题: 17
帖子: 1416
注册: 2007年9月
原文由 noisy0083 在2010-03-04 00:48发表

用UNIX主要是大型服务器上跑不了windows,windows是微机系统。

用Linux主要是Linux便宜,看看Windows Server的授权费。。。。


Windows Server 在微软诸多Server中绝对是最便宜的一个。相比之下服务器硬件和IT方面的投资比这个要大得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.034
主题: 12
帖子: 1046
注册: 2007年8月
原文由 abcpaulabc 在2010-03-04 02:11发表

都?


著名的水果公司网站很多都使用Linux,而不是更安全的Mac OSX。

http://searchdns_netcraft_com/?restriction=site+contains&host=apple.com&lookup=wait..&position=limited
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.034
主题: 12
帖子: 1046
注册: 2007年8月
原文由 韦板凳 在2010-03-04 01:24发表

所以我用360了。


360本身就是个木马程序,要安全用firefox或ch甚至ie,放到沙漏里(比如sandboxie)运行,直接运行病毒都没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.839
主题: 6
帖子: 4548
注册: 2005年5月
原文由 noisy0083 在2010-03-04 00:46发表

就是说mac更容易打,只不过攻打下来的价值还不如这5000美金。
而如果是windows的漏洞就超过5万美金的价值。

所以如果不是为了出名,确实没必要研究mac有什么漏洞。


也得看谁在用,若大家早知道关西有好图还需等他修电脑么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.092
主题: 180
帖子: 5849
注册: 2005年8月
原文由 coolant 在2010-03-04 01:34发表
微软自己公司10多万人不就都用windows吗,那么值钱的源代码,那么多服务器网站都是运行的最新的windows服务器。呵呵~~~


都?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.459
主题: 3
帖子: 148
注册: 2003年8月
微软自己公司10多万人不就都用windows吗,那么值钱的源代码,那么多服务器网站都是运行的最新的windows服务器。呵呵~~~

原文由 kalex 在2010-03-03 22:22发表
每年都有这样的人跳出来说,Windows比UNIX安全、比LINUX安全、比MAC OS安全,问题是,在对安全性要求极高的企业级应用上,有多少是Windows系统呢?

安全不安全,不是嘴皮上说说那么简单,也不是找一些所谓专家的话来断章取义那么容易。

觉得Windows安全的,不妨继续用Windows;
觉得Mac OS安全的,不妨继续用Mac。

......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.904
主题: 195
帖子: 34049
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
原文由 abcpaulabc 在2010-03-03 21:48发表
打住,用黑客大会来说事,还是有点幼稚

都说地震时身处空旷场所会比较安全

但是你是否愿意为此每天睡操场上?对了,还得找一份在操场的工作


这个比喻是不恰当的,拔了网线软驱的DOS或许可以比作操场,但Win的使用感,功能便利性并不比MAC差,要说也就是不同质量的房子罢了。Mac抗不住最严苛的考验,这并不意味着安全性就不够。但是果粉一味鼓吹Mac的优良性就有些过了。

[arondes 编辑于 2010-03-04 01:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.312
主题: 8
帖子: 2985
注册: 2007年6月
原文由 babayu 在2010-03-03 23:18发表
...... 所以就目前来说,浏览器加上沙盘,是另一个不错的选择!


所以我用360了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.488
主题: 57
帖子: 2598
注册: 2006年6月
原文由 noisy0083 在2010-03-04 00:48发表

用UNIX主要是大型服务器上跑不了windows,windows是微机系统。

用Linux主要是Linux便宜,看看Windows Server的授权费。。。。


我知道到有公司幾萬人吧 用MS的Data Center

[babayu 编辑于 2010-03-04 01:21]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.092
主题: 180
帖子: 5849
注册: 2005年8月
原文由 noisy0083 在2010-03-04 00:48发表

用UNIX主要是大型服务器上跑不了windows,windows是微机系统。

用Linux主要是Linux便宜,看看Windows Server的授权费。。。。


server 2008 R2 IA-64……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.455
主题: 213
帖子: 8536
注册: 2006年10月
原文由 kalex 在2010-03-03 22:22发表
每年都有这样的人跳出来说,Windows比UNIX安全、比LINUX安全、比MAC OS安全,问题是,在对安全性要求极高的企业级应用上,有多少是Windows系统呢?

安全不安全,不是嘴皮上说说那么简单,也不是找一些所谓专家的话来断章取义那么容易。

觉得Windows安全的,不妨继续用Windows;
觉得Mac OS安全的,不妨继续用Mac。

......


用UNIX主要是大型服务器上跑不了windows,windows是微机系统。

用Linux主要是Linux便宜,看看Windows Server的授权费。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.455
主题: 213
帖子: 8536
注册: 2006年10月
原文由 babayu 在2010-03-03 23:18发表
Pwn2Own骇客大会上(3.18)一位名叫Charlie Miller的参赛选手
他仅仅只花费十秒的时间,就成功入侵了MAC OS!
并让MAC OS成为本次大会上率先被成功入侵的第一个系统!
而Windows上的IE 8、Firefox、Safari也在同一天被另一名德国选手Nils给攻破!

Windows上唯一全身而退的只有Google Chrome浏览器!
Miller赛后接 ......


就是说mac更容易打,只不过攻打下来的价值还不如这5000美金。
而如果是windows的漏洞就超过5万美金的价值。

所以如果不是为了出名,确实没必要研究mac有什么漏洞。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.092
主题: 180
帖子: 5849
注册: 2005年8月
原文由 babayu 在2010-03-03 23:18发表
Pwn2Own骇客大会上(3.18)一位名叫Charlie Miller的参赛选手
他仅仅只花费十秒的时间,就成功入侵了MAC OS!
并让MAC OS成为本次大会上率先被成功入侵的第一个系统!
而Windows上的IE 8、Firefox、Safari也在同一天被另一名德国选手Nils给攻破!

Windows上唯一全身而退的只有Google Chrome浏览器!
Miller赛后接 ......


什么也证明不了,重新引用一下我的回帖

原文由 abcpaulabc 在2010-03-03 21:48发表

都说地震时身处空旷场所会比较安全

但是你是否愿意为此每天睡操场上?对了,还得找一份在操场的工作
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.488
主题: 57
帖子: 2598
注册: 2006年6月
Pwn2Own骇客大会上(3.18)一位名叫Charlie Miller的参赛选手
他仅仅只花费十秒的时间,就成功入侵了MAC OS!
并让MAC OS成为本次大会上率先被成功入侵的第一个系统!
而Windows上的IE 8、Firefox、Safari也在同一天被另一名德国选手Nils给攻破!

Windows上唯一全身而退的只有Google Chrome浏览器!
Miller赛后接受ZDNET的访问说到MAC/Safari的漏洞他之所以能够在短时间内突破
那是因为他很早之前便发现了该漏洞,发现漏洞后并没有做任何通报,也没有公布该漏洞
不公布漏洞,让他在此次骇客大会上拿到了5000美元的奖金,也为了他的公司做了一个很好的宣传

但在他的眼哩,另一个发现Windows/IE漏洞的Nils,Miller认为Nils所发现的漏洞价值
远比他突破MAC OS系统所得到的5000美元奖金还要高出十倍!

Miller接着被问到,为什么不选择Windows平台而却选择MAC作为攻击对象时
他说"因为MAC OS上所发现的漏洞非常容易利用"!
用白话一点方式来讲,Miller的意思其实是说MAC OS上的垃圾漏洞(很难被利用的漏洞)相对于Windows来说低了很多!

而且Windows系统上有所谓的反漏洞攻击(Anti Exploit),在MAC OS上却没有类似的功能
Miller所谓的Anti Exploit,其实就是指Windows系统上的"资料执行防止"(DEP)
从访谈中可以透露出在Miller眼里,Windows其实是个比MAC OS还要来的安全的系统

而在网路浏览器的部分,Miller说道同样的Firefox浏览器,在MAC OS系统下
就是要来的比Windows系统上来的好利用多了,在他的经验里,MAC是一个很容易被入侵的平台!

而Google Chrome也是本次骇客大会上唯一一个全身而退的网路浏览器
Miller说Chrome的漏洞很难利用,因为Chrome有自己的沙盘(SandBox)技术做后盾
如果你得到一个Chrome的漏洞,你还必须还要再有一个Chrome沙盘的漏洞
藉由沙盘的漏洞让浏览器本身的漏洞可以穿出沙盘之外!不过Miller说这种同时存在漏洞的可能性不高!

虽然目前Chrome在漏洞的数量上,不见得比较少
但由于它自带沙盘的关系,使得漏洞的被利用率大大的降低!
所以就目前来说,浏览器加上沙盘,是另一个不错的选择!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.983
主题: 14
帖子: 1236
注册: 2008年8月
其实在当前环境下,我脚着香蕉比较安全,像啥苹果了,梨了的,都有农药 ....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.092
主题: 180
帖子: 5849
注册: 2005年8月
原文由 kalex 在2010-03-03 22:22发表
每年都有这样的人跳出来说,Windows比UNIX安全、比LINUX安全、比MAC OS安全,问题是,在对安全性要求极高的企业级应用上,有多少是Windows系统呢?

安全不安全,不是嘴皮上说说那么简单,也不是找一些所谓专家的话来断章取义那么容易。

觉得Windows安全的,不妨继续用Windows;
觉得Mac OS安全的,不妨继续用Mac。

......


也就这么回事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.01
主题: 2
帖子: 209
注册: 2003年4月
每年都有这样的人跳出来说,Windows比UNIX安全、比LINUX安全、比MAC OS安全,问题是,在对安全性要求极高的企业级应用上,有多少是Windows系统呢?

安全不安全,不是嘴皮上说说那么简单,也不是找一些所谓专家的话来断章取义那么容易。

觉得Windows安全的,不妨继续用Windows;
觉得Mac OS安全的,不妨继续用Mac。

何必一定要分个你死我活,显出来我高你低呢?话说回来,这倒是无忌的传统和特色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 苹果更安全吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试