主题:EVIL搏击俱乐部[III] [主题管理员:三少爷]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:128794 回帖:2530
游客没有回帖权限
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
40mm的镜头和34mm的镜头比较,是不是得让一点
这个似乎dpr也忘了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
原文由 westever 在2010-03-17 23:48发表
汗,素质上20完胜,基本是共识……以dp为例:
http://www_dpreview_com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page4.asp(看评价有和17的比较)
http://www_dpreview_com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=64,59&fullscreen=true&av=1.667,3&fl=20,17&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml
(两个镜头在E-P1上的对比,这个更清楚)

17的优势仅在于视角、重量、价格


秃子头上的虱子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.025
主题: 3
帖子: 126
注册: 2009年6月
原文由 Crossgame 在2010-03-17 23:06发表

从你这个链接来看,这两个头半斤八两,17更广分辨率低点很正常,况且两个头的价格上有差距。

主要功劳在于松下的机身处理效果确实不错,所以连同14-45这个套头都受到好评。


汗,素质上20完胜,基本是共识……以dp为例:
http://www_dpreview_com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page4.asp(看评价有和17的比较)
http://www_dpreview_com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=64,59&fullscreen=true&av=1.667,3&fl=20,17&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml(两个镜头在E-P1上的对比,这个更清楚)

17的优势仅在于视角、重量、价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 Crossgame 在2010-03-17 23:32发表
确实如此,而且M43相对来说景深也比较足,F1.7可表现的内容很多。
对这个20没有特别不满,如果不和GF1配套买的话,单独买太贵是唯一比较在意的问题。

17/2.8的景深差不多能把主体从背景中分离出来,而背景的信息还在。这个刚好满足纪实摄影需要,所以我用17几乎都是全开着用。(O记很抠门)
F1.7的拍摄内容可以更广泛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 蒻羽 在2010-03-17 23:28发表
再看看我刚才给的那2个网页吧,17/2.8在f2.8和f4时的暗角跟20/1.7如出一辙

何况人文纪实题材,还经常有“大师”级的嫌暗角不够,后期加呢

不喜欢暗角的,后期调一下就好了,没什么大影响

还是那句话,数码时代,分辨率至上,有了该有的细节,剩下的什么色彩啊风格啊都好商量

我就是仔细看了photozone的评测才知道20/1.7的不足的
20的第二个遗憾是bokeh尴尬,还不如17讨喜...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 14
注册: 2010年3月
原文由 三少爷 在2010-03-17 23:27发表
20/1.7的出色之处在于全开的※※分辨率很高,F1.7的大光圈在光线不足情况下的确很有用


确实如此,而且M43相对来说景深也比较足,F1.7可表现的内容很多。

对这个20没有特别不满,如果不和GF1配套买的话,单独买太贵是唯一比较在意的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
原文由 三少爷 在2010-03-17 23:20发表

实际使用的时候这点差距的确属于“半斤八两”,况且17还广6mm视角。而20/1.7的最大遗憾是光圈要收到F4才把暗角问题摆平


再看看我刚才给的那2个网页吧,17/2.8在f2.8和f4时的暗角跟20/1.7如出一辙

何况人文纪实题材,还经常有“大师”级的嫌暗角不够,后期加呢

不喜欢暗角的,后期调一下就好了,没什么大影响

还是那句话,数码时代,分辨率至上,有了该有的细节,剩下的什么色彩啊风格啊都好商量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
20/1.7的出色之处在于全开的※※分辨率很高,F1.7的大光圈在光线不足情况下的确很有用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 14
注册: 2010年3月
原文由 蒻羽 在2010-03-17 23:09发表

分辨率、色散方面差距那么大还“半斤八两”?狂热程度可见一斑


机内修正过猛,photozone拍了一张Photoshop和自带软件的RAW解图结果,视角差异之大令人震惊。

唯一值得表扬的是分辨率裁剪之后保持的还不错。机修看来是趋势啊,家电厂商也可以一跃成为光学大厂的。 这样的话,一个小像场镜头卖到2800对于色友来说也是可喜可贺的。

这也是人家为啥留一只ZUIKO,剩下全是手动的原因。

Now this is one truth but it is not the only one. Micro-4/3 cameras as well as Silkypix/Photoshop apply some image auto-corrections hidden from the user. This is desirable to some degree but it can have negative side-effects. It is likely that the distortion correction eats some of the potential border quality by stretching and interpolating the image for instance. The center to border difference isn't quite as pronounced when converting RAW images via LightZone. The principal CA characteristic is also worse and not really all that great for a prime lens.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 蒻羽 在2010-03-17 23:09发表
分辨率、色散方面差距那么大还“半斤八两”?狂热程度可见一斑

实际使用的时候这点差距的确属于“半斤八两”,况且17还广6mm视角。而20/1.7的最大遗憾是光圈要收到F4才把暗角问题摆平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 蒻羽 在2010-03-17 23:05发表
其实35mm和40mm的视角差别微乎其微,看三少的纪实类照片用40mm视角表达应该根目前的35mm没有本质区别,但20/1.7在利用浅景深突出主体上的优势是显而易见的,反正拍建筑、风景类的时候还有zd1122呢

[蒻羽 编辑于 2010-03-17 23:08]

这5MM,很要命的....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
原文由 Crossgame 在2010-03-17 23:06发表

从你这个链接来看,这两个头半斤八两,17更广分辨率低点很正常,况且两个头的价格上有差距。

主要功劳在于松下的机身处理效果确实不错,所以连同14-45这个套头都受到好评。


分辨率、色散方面差距那么大还“半斤八两”?狂热程度可见一斑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 14
注册: 2010年3月


从你这个链接来看,这两个头半斤八两,17更广分辨率低点很正常,况且两个头的价格上有差距。

主要功劳在于松下的机身处理效果确实不错,所以连同14-45这个套头都受到好评。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
原文由 三少爷 在2010-03-17 22:51发表

MZD 17使用至今,至少符合我的预期,哈哈
说一说优点:
35mm视角
对焦声音很轻
全开基本无暗角
全开分辨率足够纪实类摄影
焦外好看
相当轻巧精致

我入镜头是很谨慎的,43用了5年只入了zd11-22 zd50-200 zd25 三支。
M43至今只有17
20的确不错,但是40mm视角我不感冒...


其实35mm和40mm的视角差别微乎其微,看三少的纪实类照片用40mm视角表达应该根目前的35mm没有本质区别,但20/1.7在利用浅景深突出主体上的优势是显而易见的,反正拍建筑、风景类的时候还有zd1122呢

[蒻羽 编辑于 2010-03-17 23:08]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.632
主题: 20
帖子: 16816
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
顶一张17头的pp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 一介 在2010-03-17 22:46发表
握个爪先
btw:俺最想要的是个50左右的大光圈Mzd自动头,其次是12/14的饼干定焦

这个我也要啊,O记太TMD磨洋工了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 蒻羽 在2010-03-17 22:24发表
这2个镜头我都仔细用过,说实话,除了轻那么30来克,17/2.8在20/1.7面前没有任何胜算,希望O记别再这么混日子了,对焦对焦不如,操控操控不如,就连自己的老本行光学素质居然也不如人家卖家电的,再这么下去还怎么混啊?

希望Mzd918和14150别再让人失望了,机身的配置、操控、对焦、快门时滞、反应速度等等也得尽快改 ......

MZD 17使用至今,至少符合我的预期,哈哈
说一说优点:
35mm视角
对焦声音很轻
全开基本无暗角
全开分辨率足够纪实类摄影
焦外好看
相当轻巧精致

我入镜头是很谨慎的,43用了5年只入了zd11-22 zd50-200 zd25 三支。
M43至今只有17
20的确不错,但是40mm视角我不感冒...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 Crossgame 在2010-03-17 22:45发表
17比20还广,结果人家zuiko的畸变要比20好很多(1.0% vs 3.X%),只不过最后松下机内把20的很多问题修正了而已。

有一说一,17畸变也是矫正的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
原文由 Crossgame 在2010-03-17 22:45发表

17比20还广,结果人家zuiko的畸变要比20好很多(1.0% vs 3.X%),只不过最后松下机内把20的很多问题修正了而已。


居然有比三少更狂热的O粉

http://www_photozone_de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1

http://www_photozone_de/olympus--four-thirds-lens-tests/468-oly_17_28?start=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.632
主题: 20
帖子: 16816
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
原文由 三少爷 在2010-03-17 21:03发表
俺就一只mzd17,其余统统转接

握个爪先
btw:俺最想要的是个50左右的大光圈Mzd自动头,其次是12/14的饼干定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 14
注册: 2010年3月
原文由 蒻羽 在2010-03-17 22:24发表

这2个镜头我都仔细用过,说实话,除了轻那么30来克,17/2.8在20/1.7面前没有任何胜算,希望O记别再这么混日子了,对焦对焦不如,操控操控不如,就连自己的老本行光学素质居然也不如人家卖家电的,再这么下去还怎么混啊?

希望Mzd918和14150别再让人失望了,机身的配置、操控、对焦、快门时滞、反应速度等等也得尽快改 ......


17比20还广,结果人家zuiko的畸变要比20好很多(1.0% vs 3.X%),只不过最后松下机内把20的很多问题修正了而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
原文由 三少爷 在2010-03-17 21:08发表

MZD17比20/1.7强在哪里俺以前说过一遍了,现在不重复,以免被群殴


这2个镜头我都仔细用过,说实话,除了轻那么30来克,17/2.8在20/1.7面前没有任何胜算,希望O记别再这么混日子了,对焦对焦不如,操控操控不如,就连自己的老本行光学素质居然也不如人家卖家电的,再这么下去还怎么混啊?

希望Mzd918和14150别再让人失望了,机身的配置、操控、对焦、快门时滞、反应速度等等也得尽快改进,不然O记的前景真的让人担忧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 14
注册: 2010年3月
原文由 雨齐 在2010-03-17 22:12发表
再来张

事实证明,奥巴的这支17MM镜头像场完全能覆盖APS-C画幅~可惜NX10镜头卡口后有个顶针,但即便压下去也不能按快门,看来跟触点还有关系。

不过三星的头倒是能对在奥巴机身上用,没法完全插进去,也没法对焦、控制光圈,只能在长焦端走动对焦啦!


毒啊。

30mm的套装镜头何时才能上市,难道在NX10也要以zuiko的名义战斗!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.491
主题: 38
帖子: 5877
注册: 2005年5月
三星NX10用18-55 + 奥林巴斯E-PL1

还好,E-PL1的放大对焦点辅助还能用~看来论转接还是M43更爽啊!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.491
主题: 38
帖子: 5877
注册: 2005年5月
再来张

事实证明,奥巴的这支17MM镜头像场完全能覆盖APS-C画幅~可惜NX10镜头卡口后有个顶针,但即便压下去也不能按快门,看来跟触点还有关系。

不过三星的头倒是能对在奥巴机身上用,没法完全插进去,也没法对焦、控制光圈,只能在长焦端走动对焦啦!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.491
主题: 38
帖子: 5877
注册: 2005年5月
上一张谍照吧

[2010-03-17 23:06 补充如下]

http://starfisher.blog.163.com/blog/static/138776588201021711222770/
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 w18w30so530 在2010-03-17 21:15发表
三少顶楼那张尼康老古董(我也有一个)+ep1抓拍的漂亮,我手动抓人老虚。唉!不知道你有啥子“妙方”传授一下。

EP1的防抖是真得管用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.704
主题: 21
帖子: 2623
注册: 2008年9月
上图,EP1+1728.色彩还是相当满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.188
主题: 54
帖子: 5140
注册: 2007年11月
原文由 w18w30so530 在2010-03-17 21:15发表

哈哈,小巧才吸引人,松下7-14太大了。价格太贵了。
三少顶楼那张尼康老古董(我也有一个)+ep1抓拍的漂亮,我手动抓人老虚。唉!不知道你有啥子“妙方”传授一下。


你觉得松下1445大吗?

松下7-14比1445体积小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.971
主题: 25
帖子: 6402
注册: 2007年9月
原文由 三少爷 在2010-03-17 21:04发表

4500上市算过得去了,磨蹭半年4000以内


哈哈,小巧才吸引人,松下7-14太大了。价格太贵了。
三少顶楼那张尼康老古董(我也有一个)+ep1抓拍的漂亮,我手动抓人老虚。唉!不知道你有啥子“妙方”传授一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EVIL搏击俱乐部[III]
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试