主题:风光摄影师的秘密武器-滤镜俱乐部 [主题管理员:crazyivan]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:453045 回帖:1931
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.968
主题: 11
帖子: 751
注册: 2007年3月
xiyangyue 发表于 2014-4-12 09:52
这个也下不了啊。


可以下载的,我刚试过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.396
主题: 14
帖子: 462
注册: 2012年7月
快乐的猪猪 发表于 2014-03-24 15:16
刚开始使用<p><img src=\"/pics/201403/3261/326165/326165_1395645392.jpg\" /></p><p><font color=#999999>制造商 : NIKON CORPORATION型号 : NIKON D800E光圈 : f/20.0曝光时间 : 5ISO感光度 : 400焦距 : 135mm</font></p>
我没懂为嘛感光度要设成400
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.612
主题: 3
帖子: 2406
注册: 2013年5月
lhq5403 发表于 2014-2-20 16:18
可以下载的,复制这个链接,用迅雷下载
http://purewater_hep_com_cn/upload/filter/gnd.pdf
这个也下不了啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.054
主题: 0
帖子: 37
注册: 2012年6月
chensumin 发表于 2014-04-12 00:58
学习,收藏

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.054
主题: 0
帖子: 37
注册: 2012年6月
风飘 发表于 2010-04-25 10:25
好帖,学习了,之前一直就想买个,不过自己觉得用的机会不大,所以就一直没买。...
üQ
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.315
主题: 66
帖子: 6939
注册: 2004年10月
学习!收藏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
跟一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.931
主题: 40
帖子: 1266
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON Z 9
手忙脚乱
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.931
主题: 40
帖子: 1266
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON Z 9
刚开始使用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.587
主题: 0
帖子: 364
注册: 2013年2月
请教楼主几个问题:我手里现有的器材里既有TS-E17/4L这样的大灯泡,也有24-105L、50L、100L、小白这样的常规武器。

我想配一套滤镜系统能兼容两部分武器,目前有两种选择:
一种是史钛龙SR150系统,优点是有新型的“长弓”压簧,对滤镜片的磨损最小、边角遮光问题也最小,而且相对LEE的TS-E17解决方案整体上便宜一些。但其缺点是必须使用150x170、150x150的滤镜,后续投资较大,而且外出携带也较不方便。
第二种是LEE的最新的17移轴接环,其优点是直接使用普通广角支架,可无忧使用100x150、100x100的滤镜,携带性也更好些。缺点是移轴量只有50%,超过50%就会有暗角暗边了,而且这套方案的整体价格比史钛龙贵不少。

根据楼主你自身的经验,你会推荐哪个?理由是什么?或者,除此之外,你还有没有其他方案推荐?此问题一。

问题二:在滤镜的选择上,我在无忌上吸毒多次后,在一年前就打定主意要上LEE的渐变镜,但最近在和一位店主聊天时,他极力推荐我买铂锐新出的“极光”滤镜,说经过测试,在色偏、锐度、清晰度等方面,全面超越LEE,且价格比LEE便宜,性价比最高。不知楼主对此有何看法?请帮我找个出路,谢谢。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-03-24 13:55:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.968
主题: 11
帖子: 751
注册: 2007年3月
fireqdmidr 发表于 2013-9-14 00:16
顶楼那pdf下不了了,可以再发一次么?


可以下载的,复制这个链接,用迅雷下载
http://purewater_hep_com_cn/upload/filter/gnd.pdf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.866
主题: 3
帖子: 995
注册: 2011年6月
顶楼那pdf下不了了,可以再发一次么?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 2
帖子: 7
注册: 2007年11月
花了三天时间仔细看完,受益匪浅!
不过得出一个结论,自己没时间经常出去拍风光,还是暂时不要入这个深坑了。。。弄一片CPL玩玩先就好....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.193
主题: 23
帖子: 310
注册: 2009年3月
今天不上班 发表于 2012-7-23 21:57
请问14-24/2.8上用的GND尺寸多大合适?  singh-ray的150x150mm够用了吗?

他家没有150x170mm的,150x225mm的又太贵,请指教,谢谢

singh-ray有150*177.8的,在美国B&H网站上有,0.9的三档软渐变350美刀,太贵!LEE的才120美刀,所以我对那些说LEE和singh-ray差不多的说法表示怀疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 5
帖子: 50
注册: 2012年5月
Mark
本帖由 iPhone4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 50.421
主题: 222
帖子: 11287
注册: 2005年8月
cyc1231 发表于 2013-7-9 22:25
就用普通接镜头前的圆形还是LEE专用的接在最外面105mm的圆形啊

我用的77mm口径的镜头,用的82-77接环,这样在使用CPL的时候不会有暗角,同时可以搭配GND使用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.203
主题: 4
帖子: 102
注册: 2011年4月
打不开了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 15
帖子: 115
注册: 2012年4月
mark
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.821
主题: 41
帖子: 529
注册: 2008年6月
xiya2000 发表于 2013-7-9 19:00
圆形吧

就用普通接镜头前的圆形还是LEE专用的接在最外面105mm的圆形啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 50.421
主题: 222
帖子: 11287
注册: 2005年8月
cyc1231 发表于 2013-7-8 23:17
请教各位前辈,  刚托人从美国买了一套LEE的镜架和渐变镜 (150*100)的  现在还想入CPL  应该如圆形CPL还是方型啊  给佳能1635和XXB IS用

圆形吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.821
主题: 41
帖子: 529
注册: 2008年6月
请教各位前辈,  刚托人从美国买了一套LEE的镜架和渐变镜 (150*100)的  现在还想入CPL  应该如圆形CPL还是方型啊  给佳能1635和XXB IS用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.682
主题: 6
帖子: 3028
注册: 2012年7月
可惜我现在打不开了
Description: Connection reset by peer
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.392
主题: 2
帖子: 392
注册: 2012年12月
      菜鸟一个,刚刚弄了个自己的滤镜系统。主力是某国产品牌可调ND镜。某国产无牌渐变滤镜(渐变蓝,渐变红,渐变灰)GND几档减光都不清楚。
      ND镜靠数码后期其实不太好替代,毕竟曝光是一个时间×单位时间光通量的过程,后期很难还原这个过程,光通量在时间轴上累加的效果要靠后期ps的话,我觉得就算要实现也是高手加高工作时间。
      插片滤镜感觉只有渐变橙,渐变蓝,渐变灰有用。可能我的渐变灰级数太低,阻挡不了多少高光,没怎么用,也可能日落时光比也不大,用下来效果也不好。最后居然是渐变蓝还原蓝天最有用。这个后期其实很方便,但放在前期去拍也没困难多少,乐趣比后期出来的蓝天更多一些。插片滤镜系统真心觉得没必要买很好的,像我这样入门的玩玩国产插片滤镜便宜货已经觉得足够。实验下来无论偏色不偏色,照片多少会有瑕疵,还是需要后期调整回来,风光片基本就没有能直接出图的。
      另外,某国产无牌树脂插片滤镜便宜,摔地上不心疼(好几次从滤镜袋中倒滑出来),也没碎没留痕迹。就算碎裂也就10块软妹币。赶个日落连镜片都没擦干净,全是指纹就在那拍,没觉得影响画质。上2张初学,高手们多指点。
这张用渐变蓝:
这张用可调ND
本帖最后由 washizuka 于 2013-7-8 13:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2013年6月
crazyivan 发表于 2010-3-14 14:41
首期备份:

自己来无忌也有一段时间了,总是学习,无以回报,心中不免有些愧疚。
最近研究了一下滤镜知识,通过实践,也拍了些片子,发现的确对风光摄影有很大帮助。

粗浅写了个算不上教程的东西,和大家分享。

自己水平有限,欢迎批评指正,因为自己不太会编辑帖子,就弄了PDF文档,请在这里下载:

风光摄影师的秘密武器---GND滤镜使用初探

如果需要转载、出版、发表等商业用途,请和我提前联系。

[crazyivan 编辑于 2010-07-29 21:52]


老师 您这个文档怎么下载啊 点击没反应啊 谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.99
主题: 16
帖子: 1893
注册: 2009年1月
用心去发现 发表于 2013-6-12 11:03
是吗?你有下载链接吗?我搜了下没有搜到,谢谢你提供的信息


仅能用在32位的photoshop 5.0至CS5的版本上,它的名字叫做 uvcpl 。

噢,对了,我也没在网上找到。你给我发个邮件吧,在邮件标题上说明你的诉求内容和你是谁,否则我不会理睬的。[email]armang@sina.com[/email],看完这个回复,就把这个回复删除吧。 本帖最后由 弄不清 于 2013-6-16 23:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.562
主题: 43
帖子: 1311
注册: 2008年11月
弄不清 发表于 2013-6-11 23:41
偏振镜有7号滤镜啊——你没有装吗?这个滤镜的强化效果挺好的,可以无级变化的。它可以装在photoshop的滤镜文件夹里。

是吗?你有下载链接吗?我搜了下没有搜到,谢谢你提供的信息
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.99
主题: 16
帖子: 1893
注册: 2009年1月
用心去发现 发表于 2013-6-7 13:34
的确,目前用数码后期实现渐变黑的功能,已经非常成熟和便捷,画质也要比滤镜好,想象力再丰富一点,其实减光镜也不是必须的,论坛里用后期实现减光镜的算法已经有实践,效果还不错,可以说,后期用算法实现减光镜是一个相当有用的实践,会继续大大丰富我们的作品。

目前来看,只有偏振镜和红外滤镜这类的特殊滤镜不太清楚如何用其他方式替代,是需要的,而渐变、减光等,都属于可选滤镜,非必须的,颜色滤镜更是不必了


偏振镜有7号滤镜啊——你没有装吗?这个滤镜的强化效果挺好的,可以无级变化的。它可以装在photoshop的滤镜文件夹里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.562
主题: 43
帖子: 1311
注册: 2008年11月
弄不清 发表于 2013-5-24 17:18
我觉得在数码明房时代,只有减光镜是个应该配备的附件。——照相镜头在设计时,是没有考虑滤镜因素的。所以,无论多么高级的滤镜对于镜头的成像都有影响,而且还要花钱,还要在摄影包的有限空间里留着它的位置。那些滤镜效果,在后期都能实现,并且对画面清晰程度的影响,比在前期加各种滤镜要小的多。而且,最重要的是光身镜头拍的原始照片肯定比加了滤镜的要清晰得多。


不过了解和理解滤镜的原理,对学习后期手段相当重要,这类似我们学习的时候都会学习推演一遍,但是实际应用往往不用自己去做一样的道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.562
主题: 43
帖子: 1311
注册: 2008年11月
弄不清 发表于 2013-5-24 17:18
我觉得在数码明房时代,只有减光镜是个应该配备的附件。——照相镜头在设计时,是没有考虑滤镜因素的。所以,无论多么高级的滤镜对于镜头的成像都有影响,而且还要花钱,还要在摄影包的有限空间里留着它的位置。那些滤镜效果,在后期都能实现,并且对画面清晰程度的影响,比在前期加各种滤镜要小的多。而且,最重要的是光身镜头拍的原始照片肯定比加了滤镜的要清晰得多。


的确,目前用数码后期实现渐变黑的功能,已经非常成熟和便捷,画质也要比滤镜好,想象力再丰富一点,其实减光镜也不是必须的,论坛里用后期实现减光镜的算法已经有实践,效果还不错,可以说,后期用算法实现减光镜是一个相当有用的实践,会继续大大丰富我们的作品。

目前来看,只有偏振镜和红外滤镜这类的特殊滤镜不太清楚如何用其他方式替代,是需要的,而渐变、减光等,都属于可选滤镜,非必须的,颜色滤镜更是不必了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 风光摄影师的秘密武器-滤镜俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试