主题:DX上定焦,50mm还是35mm?艰难的选择! [主题管理员:tjsmxl]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:268208 回帖:1542
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.286
主题: 4
帖子: 278
注册: 2013年12月
灵济 发表于 2016-9-6 14:10
没可能,你让人家全幅咋卖?


这个不能说得太绝噢,全幅24定自然有用全幅的人去买

当年DX 35也是众望所归的产物,至于DX 出20定还是24定就看市场反响了,毕竟其他厂(佳能、索尼)都有半幅的广角定,相信尼康迟早也会出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.861
主题: 18
帖子: 2956
注册: 2002年10月
gwfantasy 发表于 2016-9-6 14:05
正解,D头用在这些机身上只能手动对焦,所以说,很期待尼康可以出个DX广角端的自动定焦头


没可能,你让人家全幅咋卖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.286
主题: 4
帖子: 278
注册: 2013年12月
萌萌的伯劳 发表于 2016-9-5 13:31
价格。DX35用一个很不错的价格实现了DX上的标头视角,所以会期望再有个DX24。
佳能半幅是有个24饼干头的,价格一千这个层次,尼康并没有对应的产品,24/2.8D新的要大两千多了,在D3XXX和D5XXX上还不能AF。我是干脆弄了个手动24给DX用。


正解,D头用在这些机身上只能手动对焦,所以说,很期待尼康可以出个DX广角端的自动定焦头 本帖最后由 gwfantasy 于 2016-9-6 14:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.286
主题: 4
帖子: 278
注册: 2013年12月
ouyangleechen 发表于 2016-9-5 11:21
全画幅的24定用在半幅上不是更好么?至少没暗角了?


全幅的24用在半幅有诸多不足:
一、价钱高,除非你未来比上全幅,那可以忽略;
二、重量,全幅的24 1.8G虽然不算很重,但相比佳能那些饼干头还是属于重……
三、体积,全幅定焦一般都比半幅的大,搭配轻便机身使用也就失去便携的意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.92
主题: 5
帖子: 721
注册: 2015年6月
ouyangleechen 发表于 2016-09-05 03:21
全画幅的24定用在半幅上不是更好么?至少没暗角了?

...


价格。DX35用一个很不错的价格实现了DX上的标头视角,所以会期望再有个DX24。
佳能半幅是有个24饼干头的,价格一千这个层次,尼康并没有对应的产品,24/2.8D新的要大两千多了,在D3XXX和D5XXX上还不能AF。我是干脆弄了个手动24给DX用。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 10
帖子: 75
注册: 2016年6月
gwfantasy 发表于 2016-9-1 14:00
其实DX挂机最适合24mm的定焦,视野相当于全幅的35mm,但无奈尼康目前出的都是全画幅的24定,包括D头和G头

相比佳能就厚道很多,出过半幅24定的饼干头,虽然光圈只有2.8,但带微距功能,1k左右的售价,半幅机挂机首选

期待尼康能推出DX 24 1.8G或2.8G,搭配D5500等轻便机身后便携性媲美微单!


全画幅的24定用在半幅上不是更好么?至少没暗角了? 本帖最后由 ouyangleechen 于 2016-9-5 11:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 10
帖子: 75
注册: 2016年6月
佳佳爸 发表于 2010-4-10 11:42
纠正一下,在DX上,35既是标准视角,也是标准透视,50是75视角和75透视。
其实透视和焦距无关,只和摄距有关,在构图大致相同时,50必须比35的摄距更远一些,所以透视不同。


重新温习一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.286
主题: 4
帖子: 278
注册: 2013年12月
其实DX挂机最适合24mm的定焦,视野相当于全幅的35mm,但无奈尼康目前出的都是全画幅的24定,包括D头和G头

相比佳能就厚道很多,出过半幅24定的饼干头,虽然光圈只有2.8,但带微距功能,1k左右的售价,半幅机挂机首选

期待尼康能推出DX 24 1.8G或2.8G,搭配D5500等轻便机身后便携性媲美微单!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.693
主题: 28
帖子: 369
注册: 2016年8月
我之前D90 DX。必须35。50的视角有点蛋疼
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS8.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
其实两个镜头都还不错,性加比高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 1
帖子: 7
注册: 2016年4月
@佳佳爸说的不错
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
祝大家猴年吉祥,万事如意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
D90+DX 35mm 1.8G
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CP+
泡菜
泡网分: 0.152
主题: 1
帖子: 82
注册: 2015年12月
挖坟啊!5年前的都
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
hssxhong77 发表于 2015-12-31 14:49
我觉得购买全画幅的35MM镜头更好,以后升级全画幅直接就用,长远考虑。

此言极是!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.022
主题: 1
帖子: 10
注册: 2015年5月
我觉得购买全画幅的35MM镜头更好,以后升级全画幅直接就用,长远考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
老帖常看常新
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.746
主题: 62
帖子: 3783
注册: 2002年5月
50/1.8D太长了,挂机不方便,室内摆不开。35mm 1.8G不错,挂机正合适。这头也不错。刚看到,2010年的帖子。汗。 本帖最后由 崂山道士 于 2015-12-4 07:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
XS眼镜 发表于 2015-12-03 23:39
同样纠结


无需纠结,人精才区区几百块。50.4d也不贵。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.054
主题: 0
帖子: 35
注册: 2014年10月
同样纠结
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
新出的16-80 2.8-4 不知道怎么样?上市的好像很少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 161.618
主题: 67
帖子: 35412
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6
NIKON D4S
俺过去喜欢把AF20/2.8D用在D1X上,很爽!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
不知D7200咋样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
TC1800 发表于 2015-9-25 20:09
以我经验可以明确的说35更适用。扫街没目的瞎拍的话DX上的50有点视角窄。35更合适,暗处、夜里肯定35更好用。室内拍孩子还是35好用得多。

上面是单说焦距。如果考虑具体产品,光学质量50 1.8G 的光学素质明显比35 1.8G高,全幅的35 1.8ED没用过。

虽然我对35 1.8G的光学素质不大满意,但这价位你也找不出更满意的,这价位室内用已经很实惠了,绝对不妨碍你拍出精彩的孩子饿照片。


感谢回复!很有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.121
主题: 52
帖子: 6500
注册: 2014年8月
必然是35
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.316
主题: 32
帖子: 1227
注册: 2013年5月
以我经验可以明确的说35更适用。扫街没目的瞎拍的话DX上的50有点视角窄。35更合适,暗处、夜里肯定35更好用。室内拍孩子还是35好用得多。

上面是单说焦距。如果考虑具体产品,光学质量50 1.8G 的光学素质明显比35 1.8G高,全幅的35 1.8ED没用过。

虽然我对35 1.8G的光学素质不大满意,但这价位你也找不出更满意的,这价位室内用已经很实惠了,绝对不妨碍你拍出精彩的孩子饿照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
沉了?自顶一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.207
主题: 5
帖子: 188
注册: 2005年9月
虽然时隔几年,以前也曾纠结过,今天还是想再翻一翻老贴,感觉特有意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.663
主题: 22
帖子: 2020
注册: 2009年9月
未来攒钱 35mm 1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DX上定焦,50mm还是35mm?艰难的选择!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试