主题:搞不懂O的17头P的20头为什么买的贵!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 23.283
主题: 29
帖子: 349
注册: 2004年12月
O的17 2.8还有P的20 1.7的镜片直径那么小,应该和佳能小痰盂制造成本差不多,是因为产量少吗?还有14-42,O的14-45只有五六百,14-42要一千五,产家是不是太急功近利了!
相关标签: 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3453 回帖:40
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 112
注册: 2010年4月
技术到位啊...价格自然要高一些嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.174
主题: 2
帖子: 189
注册: 2009年2月
O机在43时代的镜头价格就不厚道,现在上m43还是这个样子。所以lz的抱怨是正常的。O记也许一直觉得自己有高贵的血统吧,虽然我个人从没这么认为过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.675
主题: 1
帖子: 3348
注册: 2006年1月
2017成像真不算差 2650的价格和一般的5014标头差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.507
主题: 43
帖子: 5649
注册: 2008年5月
徕卡的几个镜片就卖2-3万不是抢劫,而且那么轻还不能AF.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 29
帖子: 6409
注册: 2006年12月
镜头也论斤来卖了?价格和镜片直径关系大么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 101
注册: 2010年3月
O的头。。。。实在不上道啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fyn
陈年泡菜
泡网分: 62.899
主题: 91
帖子: 13304
注册: 2004年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
原文由 舒申 在2010-04-17 00:43发表

这模特难为你的jj了


只说镜头,只说镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 昏暗的鱼 在2010-04-15 19:24发表
兄弟我使用下来,EP系列带的那个14-42比那个17饼干素质应该说好很多,若不是光圈小,堪称牛头,绝对不是单反版本的14-42能比的。17卖的就是饼干,不是光学。我是不会要的。


不会吧,14-42比17mm好?我晕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.682
主题: 10
帖子: 127
注册: 2009年3月
原文由 fyn 在2010-04-14 23:03发表
20/1.7虽然贵点,但还算物有所值,请看全开光圈的表现。


这模特难为你的jj了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.091
主题: 317
帖子: 4325
注册: 2006年12月
俺配付眼镜还四千多那,这么算镜头就不算贵了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.746
主题: 0
帖子: 547
注册: 2007年4月
原文由 昏暗的鱼 在2010-04-16 15:49发表
我说的是边角也一样好,非常出色。对焦的精度自然没的说。

锐度不是锐化,而是整个画面色彩层次都上了一个台阶。

奥巴的机内JPG处理并不厉害,RAW就可以看到,当然要跟佳能比,没有不锐化的机器。
M4/3的镜头光学上可以更出色,缺点是只能做小光圈,为了轻便和边缘成像好些。


dpr 刚出来mzd9-18的评测。mzd版本全开的边缘部分软,比ZD918差一点,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.081
主题: 72
帖子: 1995
注册: 2009年7月
原文由 charlesstudio 在2010-04-15 23:11发表

同规格的MZD和ZD,MZD的※※分辨率可能赶上ZD,但是边角画质肯定不如ZD。现在可以类比的有14-42,9-18两组。

btw.EVIL对于单反的优势就是不跑焦,这个和光学素质没关系。
还有,EP1的JPG直出是加锐度的,其它也都调教的比较好,但是我们不能因为机内PS的比较好就说它画质好。


我说的是边角也一样好,非常出色。对焦的精度自然没的说。

锐度不是锐化,而是整个画面色彩层次都上了一个台阶。

奥巴的机内JPG处理并不厉害,RAW就可以看到,当然要跟佳能比,没有不锐化的机器。
M4/3的镜头光学上可以更出色,缺点是只能做小光圈,为了轻便和边缘成像好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.746
主题: 0
帖子: 547
注册: 2007年4月
原文由 昏暗的鱼 在2010-04-15 20:01发表
何以见得? 我EP-1 和E510上都用过,ZD14-42甚至跑焦!整体也不锐!只能算不错的套头。


同规格的MZD和ZD,MZD的※※分辨率可能赶上ZD,但是边角画质肯定不如ZD。现在可以类比的有14-42,9-18两组。

btw.EVIL对于单反的优势就是不跑焦,这个和光学素质没关系。
还有,EP1的JPG直出是加锐度的,其它也都调教的比较好,但是我们不能因为机内PS的比较好就说它画质好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19021
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
试过20/1.7,这个头真的不错!
至于价钱,自己喜欢就好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.081
主题: 72
帖子: 1995
注册: 2009年7月
原文由 charlesstudio 在2010-04-15 19:49发表

论光学素质,ZD14-42 比MZD14-42肯定要强


何以见得? 我EP-1 和E510上都用过,ZD14-42甚至跑焦!整体也不锐!只能算不错的套头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.746
主题: 0
帖子: 547
注册: 2007年4月
原文由 昏暗的鱼 在2010-04-15 19:24发表
兄弟我使用下来,EP系列带的那个14-42比那个17饼干素质应该说好很多,若不是光圈小,堪称牛头,绝对不是单反版本的14-42能比的。17卖的就是饼干,不是光学。我是不会要的。

论光学素质,ZD14-42 比MZD14-42肯定要强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.081
主题: 72
帖子: 1995
注册: 2009年7月
兄弟我使用下来,EP系列带的那个14-42比那个17饼干素质应该说好很多,若不是光圈小,堪称牛头,绝对不是单反版本的14-42能比的。17卖的就是饼干,不是光学。我是不会要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.1
主题: 6
帖子: 127
注册: 2009年5月
垄断,第一桶金不捞何时捞。早买早享受,晚买晚便宜。周瑜和黄盖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 112
注册: 2009年2月
m43的镜头现在确实是贵了点
不过m43目前还是小众,主要就这两家做,当然得趁现在抢钱了
就算是佳能尼康,这么多年了不还是抢钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 112
注册: 2009年2月
原文由 ehandy 在2010-04-15 14:07发表
请LZ参照适马20 1.8的价格
另外虽然M4/3只用到※※小部分视场,所以设计制造难度有所降低
但同时20 1.7也更薄、更紧凑,所以又增加的设计制造的难度

最后,还是跟产量有关,估计再过半年随着产量的增加,还能再降点


扯淡~~~你以为是aps和全幅的关系啊~~~还裁切。。。
按你这么说小dc的5mm镜头那还得买1w了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.746
主题: 0
帖子: 547
注册: 2007年4月
原文由 ehandy 在2010-04-15 14:07发表
另外虽然M4/3只用到※※小部分视场,所以设计制造难度有所降低

就是43小相场镜头,何来中间部分?
小相场镜头需要更高的分辨率以弥补画幅的不足,所以zuiko digital的MTF都是60线对的,135一般是30线对。
这个类似120镜头和135镜头的差别,小相场镜头设计难度更大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.405
主题: 82
帖子: 1346
注册: 2003年8月
也很看好M43,可是价格严重偏高
现在对于M43来讲,是抢钱的时代!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.616
主题: 20
帖子: 1545
注册: 2009年6月
就此两家,自家人谈好价钱,不愁没人买,你做商家都会把价钱抬起来啦,这个价算是厚道了,就算再抬高一千几百要买的人还是会买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.194
主题: 38
帖子: 15300
注册: 2003年12月
请LZ参照适马20 1.8的价格
另外虽然M4/3只用到※※小部分视场,所以设计制造难度有所降低
但同时20 1.7也更薄、更紧凑,所以又增加的设计制造的难度

最后,还是跟产量有关,估计再过半年随着产量的增加,还能再降点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.042
主题: 2
帖子: 104
注册: 2003年9月
又不是卖窗玻璃的,镜头本来卖的就是技术和精度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.396
主题: 17
帖子: 189
注册: 2009年1月
20的焦外说实话是不太好看。。。楼下那张背景里面的字看着很不舒服。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 101
注册: 2010年3月
m43的镜头贵是出了名的 就不用多讲了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fyn
陈年泡菜
泡网分: 62.899
主题: 91
帖子: 13304
注册: 2004年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
20/1.7虽然贵点,但还算物有所值,请看全开光圈的表现。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.645
主题: 1
帖子: 50
注册: 2006年6月
贵一点又有什么办法呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 搞不懂O的17头P的20头为什么买的贵!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试