主题:目镜放大器!有用的DX吗?貌似很赞。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3767 回帖:60
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.038
主题: 48
帖子: 2197
注册: 2008年12月
我有个天霸的用在5DII上挺好!

就是原来机器上的那个眼罩丢弄了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.334
主题: 60
帖子: 5119
注册: 2008年1月
国产的也不错,不要贪大就好:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=524126
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.809
主题: 6
帖子: 447
注册: 2009年10月
原文由 KnutPB 在2010-04-30 10:55发表
防大2.3倍了,边缘成像如何?畸变明显不?谢谢

你是指FDA-M1AM?
抱歉,我理解错了,我用的是FDA-ME1AM,这个只放大1.15倍,因为倍数不大,所以取景器内所有信息都能看到(我不带眼镜),边缘畸变好像有一点,主要是移动取景器取景时感觉得到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.978
主题: 28
帖子: 170
注册: 2009年2月
原文由 KnutPB 在2010-04-30 11:20发表
海鸥的直角和平视取景放大器怎么样?

自己去卖场试用才是王道啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.023
主题: 2
帖子: 617
注册: 2009年11月
原文由 yerongyuan 在2010-04-30 10:12发表

我用过一种1.36倍的,挺好用


自己没试过,但是有人说好用有人又说不好用,都不知买不买好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.023
主题: 2
帖子: 617
注册: 2009年11月
原文由 KnutPB 在2010-04-30 16:17发表
哇,爬文发现,貌似FDA-M1AM放大率2.3倍但是只能看到取景器中间部分。求证?
那不是很杯具,我想一直装上不拿下来。而且带眼镜,是否1.22倍定焦的比较合适?


那个2.3倍的能翻开的,翻开就能看到全景了,不过个人觉得有点丑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.217
主题: 2
帖子: 4009
注册: 2008年10月
有个天派1.22倍的,装在A700上很爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.922
主题: 1
帖子: 388
注册: 2008年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.958
主题: 6
帖子: 5211
注册: 2008年10月
用的KPS 1.35倍目镜放大镜
D700装上就没拿下来过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.809
主题: 6
帖子: 447
注册: 2009年10月
原文由 KnutPB 在2010-04-30 10:24发表
那么好。FDA-M1AM用A200上可不可以超过A700的取景效果?

我早就买了这个东西,虽然我是A300,有一点放大效果,但A200要超过A700是不可能的,首先A700是五棱镜取景器,这点就比五面镜的明亮好多,不过好像A700装上以后就很爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.978
主题: 28
帖子: 170
注册: 2009年2月
原文由 hero123456 在2010-04-30 10:10发表
问问。。。。戴眼镜的用这个好不好啊?

我用过一种1.36倍的,挺好用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.023
主题: 2
帖子: 617
注册: 2009年11月
问问。。。。戴眼镜的用这个好不好啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.397
主题: 44
帖子: 426
注册: 2009年3月
原文由 ZUMA1 在2010-04-30 09:13发表
见过很多买了以后使用一次就卖掉或者搁置的朋友,赞不赞用一次就知道


曾几何时给我的A200配了个1.36倍的,上机用了1小时,拆下,便宜50快出掉了!
不但没明显放大,还带的取景器枕型失真。四个大尖角,哈哈!

说明一下,我买的不是原厂的,是天派1.36倍。

[clapton2006 编辑于 2010-04-30 09:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.447
主题: 0
帖子: 260
注册: 2009年5月
见过很多买了以后使用一次就卖掉或者搁置的朋友,赞不赞用一次就知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.428
主题: 8
帖子: 1666
注册: 2006年8月
原文由 老顽童 在2010-04-30 01:37发表
1.15倍几乎没有放大吧!

我用2.5倍还嫌放大太小。

没错!当初也想买一个,后来用了2.3倍放大取景器后才感觉这个1.15倍的实际意义不是很大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.428
主题: 8
帖子: 1666
注册: 2006年8月
原文由 qpcwth 在2010-04-30 00:50发表
变亮不可能的,放大倍数不大,效果可能有限

别家的没用过,只用过美能达的2倍直角取景器和索尼的2.3倍放大取景器,不用装上机身,你就直接通过放大取景器看过去,实际效果明显比现场环境亮!美能达当年在这方面的增亮技术不是吹的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.402
主题: 146
帖子: 46896
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
1.15倍几乎没有放大吧!

我用2.5倍还嫌放大太小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.067
主题: 18
帖子: 809
注册: 2007年12月
众测俱乐部标识
变亮不可能的,放大倍数不大,效果可能有限

原文由 KnutPB 在2010-04-30 00:36发表
看到说会变大变明亮。变大理所当然,求解为何还会变亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 目镜放大器!有用的DX吗?貌似很赞。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试