主题:★ ★ ★ ★ ★【大炮俱乐部220.328.244.428.540.640.856】第四炮台★ ★ ★ ★ ★ [主题管理员:弄着玩儿]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:238409 回帖:2498
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.097
主题: 6
帖子: 2874
注册: 2004年6月
原文由 chihjung 在2010-06-26 09:32发表

冬冬爆強!不來張工作圖示範解說一下?
想起俺也好久沒清理过了...


光着身子自拍?爱尔玛飓风气吹还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
D3s+540 VR 手持 ,  ISO 1250 , 1/160, f5.6  下雨天,穿雨鞋掛 540 在肩爬泥濘山澗真的很辛苦

Red-headed Barbet 紅頭擬鴷 (Eubucco bourcierii)  female 母
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 chihjung 在2010-06-26 09:29发表

540IS是1999年設計的產品,IS防手振功能相当于可提高 2 档的快门速度.
540VR是2007年設計的產品,VR防手振功能相当于可提高 4 档的快门速度.
若防手振功能对您拍攝用途很重要的話


540VR還有腳架防振功能,針對腳架上的微震和快門防振

腳架上不鎖緊都很有用的喔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.086
主题: 5
帖子: 3697
注册: 2003年8月
原文由 冬冬1221 在2010-06-25 21:28发表

在家洗完澡后在浴帐里又仔细的清洁了一遍,效果还不错,基本恢复原样


冬冬爆強!不來張工作圖示範解說一下?
想起俺也好久沒清理过了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.086
主题: 5
帖子: 3697
注册: 2003年8月
原文由 落雨收柴 在2010-06-25 21:58发表
请教大陈兄,双X兄。540IS跟540VR的防抖功能差别远吗?主要是手持或独脚架走拍林鸟,会经常使用低快门速度!比如1/160秒以下!

价格差别不少,不知能否详细解困一下。


540IS是1999年設計的產品,IS防手振功能相当于可提高 2 档的快门速度.
540VR是2007年設計的產品,VR防手振功能相当于可提高 4 档的快门速度.
若防手振功能对您拍攝用途很重要的話
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.8
主题: 3
帖子: 870
注册: 2008年2月
请教大陈兄,双X兄。540IS跟540VR的防抖功能差别远吗?主要是手持或独脚架走拍林鸟,会经常使用低快门速度!比如1/160秒以下!

价格差别不少,不知能否详细解困一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.097
主题: 6
帖子: 2874
注册: 2004年6月
原文由 D1XF90X 在2010-06-23 10:57发表

操作環境/工具都不夠清潔。

解決不了就沒辦法啦。


在家洗完澡后在浴帐里又仔细的清洁了一遍,效果还不错,基本恢复原样
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.461
主题: 146
帖子: 35468
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 緯軒 在2010-06-24 22:53发表
2000- 價格還好, 不知能手提上飛機嗎?


从体积看,放进客舱的行李舱没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 色而不淫 在2010-06-24 21:30发表

乐摄宝的lens trekker 600AWII俺手上有,简单对比一下:
容积相当;
背负系统是KATA完胜;
外挂部分,KATA胜出;
面料和配件,KATA胜出;
KATA多一个顶包,可以放一些衣物等;
KATA多腰带包,可以放一些随时拿取的小东西;
乐摄宝产地是※※;KATA是以色列(这个真的是以色列原产的!);
价格上,乐摄宝大概1400;KATA大概2000。


2000- 價格還好, 不知能手提上飛機嗎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.473
主题: 9
帖子: 838
注册: 2005年5月
原文由 冬冬1221 在2010-06-22 20:57发表
手痒的结果:发现D3X对焦屏有一小黑点,实在碍眼,回家自己把对焦屏拆下清洁,我靠越搞越脏,郁闷之极啊恨自己手痒。大家有没啥好办法?


我从取景器里看,机子对焦屏也是脏,就是那个所谓完美情节,用气吹反复吹,结果越吹,里面的脏东西越多,其实就在五棱镜里面或取景器里面,搞不干净了。现在想想,搞什么搞啊,也不影响成像。新机子就这样,搞的灰尘越来越多了。短镜头看不明显,长镜头看的清楚.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.461
主题: 146
帖子: 35468
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 緯軒 在2010-06-24 21:06发表
不知質料與lowepro 600 lens trekker比較, 那一較好.


乐摄宝的lens trekker 600AWII俺手上有,简单对比一下:
容积相当;
背负系统是KATA完胜;
外挂部分,KATA胜出;
面料和配件,KATA胜出;
KATA多一个顶包,可以放一些衣物等;
KATA多腰带包,可以放一些随时拿取的小东西;
乐摄宝产地是※※;KATA是以色列(这个真的是以色列原产的!);
价格上,乐摄宝大概1400;KATA大概2000。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 色而不淫 在2010-06-24 00:17发表
装大炮的背包,又有了新的选择:这是难得一见的以色列原产的KATA摄影包!!!

适合装400/2.8、600/4、800/5.6大炮再加专业机身。高品质的面料、配件,加上舒适的背负系统、极强的保护性能,是你携带大炮外出拍鸟的首选!

【2010年5月份新闻稿】近日,以色列著名的KATA(卡塔)公司正式发布了两款专为使用与携带超长焦 ......


不知質料與lowepro 600 lens trekker比較, 那一較好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.461
主题: 146
帖子: 35468
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
装大炮的背包,又有了新的选择:这是难得一见的以色列原产的KATA摄影包!!!

适合装400/2.8、600/4、800/5.6大炮再加专业机身。高品质的面料、配件,加上舒适的背负系统、极强的保护性能,是你携带大炮外出拍鸟的首选!

【2010年5月份新闻稿】近日,以色列著名的KATA(卡塔)公司正式发布了两款专为使用与携带超长焦镜头的摄影师设计的摄影背包新品,其型号分别为TLB300以及TLB600,建议零*售价分别为179.95英镑以及219.95英镑,折合人民币为1884元以及2305元左右

这款产品的针对性较强,两款背包都可以任意调整包内结构的功能,可迅速背上卸下,锁扣系统是专为携带沉重相机器材而设计的,可装下一部装有300-600mm焦距大光圈定焦镜头的机身。当然了,如果用户背负短镜头时,它可以按照镜头长度需要在包内装一块水平分隔板,镜头下方节省出来的底部空间可用来装其他物品。
外部尺寸:33CM*30CM*77CM;
内部有效容积:22CM*22CM*52CM。
自重:3.34KG;

官网介绍:
http://www_kata-bags_com/product.asp?p_Id=19753&Version=Photo#p7GPc1_1

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-06-23 18:55发表
原文由 緯軒 在2010-06-21 19:24发表
N兄, 如有時間, 請你可否抽空做一比較 (((200-400 + 14E VS 540 VS 640))) ?
那麼, 就功德無量了.
真的期望n兄有空可進行如此強大的實驗 :
_________________________________________________
VR200-400最强的是200mm端,最弱的应该是400mm端。其200mm端与70-200的200mm端相比可能 ......


多謝n兄...

從mtf看, 400 end不是好一點點嗎?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
原文由 緯軒 在2010-06-21 19:24发表
N兄, 如有時間, 請你可否抽空做一比較 (((200-400 + 14E VS 540 VS 640))) ?
那麼, 就功德無量了.
真的期望n兄有空可進行如此強大的實驗 :
_________________________________________________
VR200-400最强的是200mm端,最弱的应该是400mm端。其200mm端与70-200的200mm端相比可能是天壤之别,前面说过其中心分辨率甚至胜过小胖子。其400端可能是弱项,不敢比拟428,如可比拟428,那尼康428挣不着钱了。
受老弟之嘱,抽空试试200-400的400mm端与428的比较,其加1.4倍镜与640的比较。不敢奢望,所以从来没愿意试过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 冬冬1221 在2010-06-22 20:57发表
手痒的结果:发现D3X对焦屏有一小黑点,实在碍眼,回家自己把对焦屏拆下清洁,我靠越搞越脏,郁闷之极啊恨自己手痒。大家有没啥好办法?


操作環境/工具都不夠清潔。

解決不了就沒辦法啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 蔚然之风 在2010-06-22 22:56发表
发一张,支持。。。刚买的。200-400二代


並非最新版. 看vr的紅字.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.816
主题: 1
帖子: 85
注册: 2008年3月
发一张,支持。。。刚买的。200-400二代
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 冬冬1221 在2010-06-22 20:57发表
手痒的结果:发现D3X对焦屏有一小黑点,实在碍眼,回家自己把对焦屏拆下清洁,我靠越搞越脏,郁闷之极啊恨自己手痒。大家有没啥好办法?


去服務中心吧. 因為小弟手藝一向很差. 故此, 未能給予意見.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.097
主题: 6
帖子: 2874
注册: 2004年6月
手痒的结果:发现D3X对焦屏有一小黑点,实在碍眼,回家自己把对焦屏拆下清洁,我靠越搞越脏,郁闷之极啊恨自己手痒。大家有没啥好办法?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.8
主题: 3
帖子: 870
注册: 2008年2月
冷清,顶一下!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 緯軒 在2010-06-21 14:03发表

N兄, 如有時間, 請你可否抽空做一比較 (((200-400 + 14E VS 540 VS 640))) ?

那麼, 就功德無量了.


真的期望n兄有空可進行如此強大的實驗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-06-21 18:34发表
原文由 緯軒 在2010-06-20 20:24发表
每次n兄回覆都那麼詳細, 多謝多謝.
先不說pq, 個人經驗, d3s + 684 +14e 的af 較 d300s + 684快, 當然, d3s + 684就更快. 其他組合有待試驗.
新出的2x, 我寧願將之換成50 1.4g. 而17e, 將之換成閃燈.
對於200-400, 看了雙x大的資料, 很有信心, 問題是af的反 ......
___________ ......


如果我無328, 我定會上200-400vr. 不過, 如有328, 上200-400vr, 前者會被冷落了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
489帖笔下有误:VR200-400与小胖子比较"发现在200mm端光圈2.8,其中心分辨率还胜过小胖子",应为"发现在200mm端光圈F4,其中心分辨率还胜过小胖子"。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
原文由 緯軒 在2010-06-20 20:24发表
每次n兄回覆都那麼詳細, 多謝多謝.
先不說pq, 個人經驗, d3s + 684 +14e 的af 較 d300s + 684快, 當然, d3s + 684就更快. 其他組合有待試驗.
新出的2x, 我寧願將之換成50 1.4g. 而17e, 將之換成閃燈.
對於200-400, 看了雙x大的資料, 很有信心, 問題是af的反 ......
____________________________________
大光圈定焦的对焦速度较快这是不争的事实,但是VR200-400对焦毫不动摇,特别是用尼康的旗舰机如D3S和D3X以至D2Xs,与328(你那个新头没试过)相比几乎察觉不出什么区别,AF与定焦长焦相比并不弱。
推荐VR200-400还有一个理由,现在拍摄出新很难,静静地拍,清楚的画质使其基本要求,但是要出成绩太难,特别是自然类、动物类,或者要抓住动态的瞬间,或者要利用器材的特点出新。前者要有功夫和机遇,后者要充分利用手中器材的特点。其VR200-400的变焦除了构图的方便还多了变焦的功能,与定焦相比,会多一份构思,多一份收获。
器材的评测有时会带有主观的意念,所以会找一些朋友共同去做,但往往又难凑在一起,凑在一起又没有兴趣干这事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-06-20 19:27发表
原文由 緯軒 在2010-06-08 13:52发表
網上找到一些資料, 當中關於加了增距對PQ及AF的影響, 不知有何數據依歸?
請教各位大師.
_________________________________________________
尽量不用增距镜的问题,除了曾简单的对比测试外,主要是在使用中的体会,曾试图用增倍镜解决打鸟中的离鸟太远问题,结果是大失所望。几乎所?......


N兄, 如有時間, 請你可否抽空做一比較 (((200-400 + 14E VS 540 VS 640))) ?

那麼, 就功德無量了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-06-20 19:27发表
原文由 緯軒 在2010-06-08 13:52发表
網上找到一些資料, 當中關於加了增距對PQ及AF的影響, 不知有何數據依歸?
請教各位大師.
_________________________________________________
尽量不用增距镜的问题,除了曾简单的对比测试外,主要是在使用中的体会,曾试图用增倍镜解决打鸟中的离鸟太远问题,结果是大失所望。几乎所?......


每次n兄回覆都那麼詳細, 多謝多謝.

先不說pq, 個人經驗, d3s + 684 +14e 的af 較 d300s + 684快, 當然, d3s + 684就更快. 其他組合有待試驗.

新出的2x, 我寧願將之換成50 1.4g. 而17e, 將之換成閃燈.

hass, 我是不會去看的, 因為不是我輩能接觸的.

對於200-400, 看了雙x大的資料, 很有信心, 問題是af的反應會慢幾多?

因為現在只有328, 故此, 沒有帶220, 328, 428的問題.

很多鏡頭, 必定要自己去試驗.

但對於d3s, 確是好機一台.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
原文由 緯軒 在2010-06-08 13:52发表
網上找到一些資料, 當中關於加了增距對PQ及AF的影響, 不知有何數據依歸?
請教各位大師.
_________________________________________________
尽量不用增距镜的问题,除了曾简单的对比测试外,主要是在使用中的体会,曾试图用增倍镜解决打鸟中的离鸟太远问题,结果是大失所望。几乎所有用增距镜拍摄的都不屑一顾,有几张舍不得删除的,也不愿意再去看它。使用增距镜后,除了对焦的准确度和速度受影响外,主要是画质达不到要求。
尼康和佳能对每一个镜头都有其复杂的光学设计,目前达不到使用通用的增距镜使其长焦镜头增加了焦距还能达到相同焦距镜头质量的目的。谁都想使用一个长焦镜头,通过1.4、1.7和2倍镜达到拥有3-5个长焦镜头的的目的,这样既节省了资金有减轻了分量。这种理想是难以实现的。所以在实践中,增距镜成了干燥箱里的多余之物。只有1.4倍镜有时还带着它,已备应急之需。尼康新出的2倍镜,经老弟多次试拍传片,也是对他失望,将来除了新的1.4和1.7倍镜再试试看。估计不会有多大的长进。
大陈说的对,长焦镜头其实在打鸟的实践中,即便是640和856,最佳的拍摄距离也只是10-20米,要拍出画质优秀的鸟,唯一是的办法努力设法接近它,耐心的恭候它。为此买了几个拍鸟的伪装棚,有时好不容易等到了几只鸟儿到来,被游人无意中掠过,又惊走了。
至于为什么进入了尼康没有入佳能的长焦,主要还是80-90年代的尼康情结。大陈等人N、C双修,我是不敢为之。其一套器材重量就要人命,哪敢两套。其实尼康和佳能各有优势,前仆后继,你争我往。2008奥运前后,尼康在很多方面又超越佳能。机身D3X使其巅峰之作,领跑了2年,佳能还没追上。428、540、640这三支为2008奥运而生产的新长焦镜头一直紧俏难购,其纳米涂层和超声波的对焦系统是难得的好头。
近期又购了一套哈苏H4D50系统,进入了数码中画幅,其5个镜头和移轴增距镜及一堆附件又是难以负荷的负担,出门往往考虑如何精简再精简。但是哈苏H4D并不适合打鸟,最长的焦距是300mm,大约相当于135系统的250mm吧。所以双修不如N家与哈家。
值得说一句的是尼康VR200-400,这是一支不可多得的长焦变焦镜头,我曾夸张的说它是一头顶4头的小尼克,曾引起大陈的疑义。这是一支佳能至今难以超越的长焦变焦镜头。现在又出了新头,这是值得赞美的。
VR200-400的优势是它的适用性和构图的便捷,在体育馆、运动场和对人物的追拍等多数场合可以与220、328、428媲美,虽然其画质的锐利度难以赶上和超过定焦镜头,即便是牛变焦。但在构图的方便性上,VR200-400远比定焦长焦镜头有利;并且220、328、428只要是加上增倍镜,哪怕是1.4倍,其画质远远不如VR200-400。这是在多数场合如果只能带一个镜头,愿意携带VR200-400,而不愿意携带220、328、428的原因。并且经过对200-400与小胖子的对比测试,发现在200mm端光圈2.8,其中心分辨率还胜过小胖子。很多人不信,朋友也惊讶共同测试的结果。
再强调一点,不是说有了200-400可以代替220、328、428,而是说在一定的场合可以替代,每一个长焦镜头都有其独到之处,220、328、428、540、640、200-400......都是值得拥有、都是不可替代的利器。不强调这一点又会说我是误导。不论是否误导,一旦你购买了200-400是不会后悔的,它是长焦镜头中必备的武器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.173
主题: 17
帖子: 780
注册: 2004年1月
济南,大明湖,夜鹭













(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 石敢当 在2010-06-20 10:12发表
Western Meadowlark,草地鹨. 2010年5月摄于黄石公园。

[石敢当 编辑于 2010-06-20 10:18]


黄石公园好地方呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★ ★ ★ ★ ★【大炮俱乐部220.328.244.428.540.640.856】第四炮台★ ★ ★ ★ ★
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试