主题:★ ★ ★ ★ ★【大炮俱乐部220.328.244.428.540.640.856】第四炮台★ ★ ★ ★ ★ [主题管理员:弄着玩儿]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:238402 回帖:2498
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-05-28 10:44发表
原文由 D1XF90X 在2010-05-27 23:06发表
一起鎖緊比當然是便易貨性價比更高。
但實踐中往往是比不完全鎖緊下的表現,鳥跳來跳去,你鎖緊了根本追不到鳥。
__________________________________
没缩紧,在阻尼下的拍摄,只是缩紧了大炮的旋转钮,为了测试实战中的应用,516和映齐100GB在1/60S下拍摄,放大100%,没有什?......


之前,選526...

看台灣很多網友,或者書本, 說516能支持684
故此, 提升兩級安全系數至526, 應該安心.
豈料天外有天, 還有個dv10sb.
昨夜又看到60000元的miller.
算吧, 以有涯追無涯, 算吧.
反而, 正為是否再進一支540心煩, 主力希望手持追飛鳥.
因為用了d3s, 原來af快很多, 但焦距有點吃力, 配了增距, af影響很大, pq較輕.
故此, 見k版及雙x大的540, 又思前想後.
今早, 看到飛鳥在vf內約2秒, d3s機身接af-on無反應. 日前, 同樣天氣, 17e好30%.
看來20e只是為拍到而設置. 另並非飛鳥的武器, 當然, 天氣好, 會效果好一點.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-05-28 09:56发表
原文由 chihjung 在2010-05-27 22:11发表
K版要求的科学严格的测试自然是有的,否則台灣鳥友也不会几乎全都換用成油压式云台來拍鳥
建議在網上搜搜过去台灣鳥友測試的數據文章參考看看
測試也僅是參考,器材是拿來實戰拍片子用的。
映齊和516的迴力調整設定各是几段?兄台分析过或實際操作比較过沒有?
若是有,俺 ......


映齐100GB做工粗糙还漏油,迴力调整的手感也不好,那个大铁块重死人,最要命的是漏油问题,三两天擦一次,可能不长时间油缸里的油就漏光了,不像个精密的玩意,已经退掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 cobbs 在2010-05-28 02:12发表

这个云台脚架的套装比三个萨拿DV10还贵,估计在60000RMB以上,好东东呀!

纬轩兄,动心否?整一个,估计你就是无忌第一人了!


留待其他師兄努力, 如做第一人, 不如訂支afs 200-400 vr2 .
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
原文由 D1XF90X 在2010-05-27 23:06发表
一起鎖緊比當然是便易貨性價比更高。
但實踐中往往是比不完全鎖緊下的表現,鳥跳來跳去,你鎖緊了根本追不到鳥。
__________________________________
没缩紧,在阻尼下的拍摄,只是缩紧了大炮的旋转钮,为了测试实战中的应用,516和映齐100GB在1/60S下拍摄,放大100%,没有什么差别。我说的目的,油压云台在使用中比温布利要好,特别是慢门拍摄(1/30s以下)有较为明显的差别。但是油压云台除了价格差距较大外,重量差距也是购买时要考虑的,扛着跑来跑去,多一公斤要重死人的。另一问题是,油压云台是为摄像机装备的,打鸟人在借用,借用中从台湾传来成了流行的武器。问题是购买它还要考虑快装板的问题,打鸟人的大炮不止一支,我就5-6支,而油压云台一种牌子一种快装规格,同样牌子的快装规格也不一样,不像摄像机,只配一机一镜,油压云台随带的快装板就够了。但是打鸟二机5-6支镜头,不能将快装板换来换去,还有替换角的问题要匹配,我已经两套快装系统,每套系统的快装板6-7个。换一只云台就要换一堆快装板。
同意一步到位,直接买最贵萨拿和米勒,但是要考虑到附件的匹配是否好购买和实战使用性。最贵的不一定是最实用的。是否真的在拍摄中(1/60S以上)的成功率会相差20-60%,我是不相信,那是价格的心理感应因素在作怪吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
原文由 chihjung 在2010-05-27 22:11发表
K版要求的科学严格的测试自然是有的,否則台灣鳥友也不会几乎全都換用成油压式云台來拍鳥
建議在網上搜搜过去台灣鳥友測試的數據文章參考看看
測試也僅是參考,器材是拿來實戰拍片子用的。
映齊和516的迴力調整設定各是几段?兄台分析过或實際操作比較过沒有?
若是有,俺僅能說你沒有好好的去用好?......
_____________________________________
映齐100GB做工粗糙还漏油,迴力调整的手感也不好,那个大铁块重死人,最要命的是漏油问题,三两天擦一次,可能不长时间油缸里的油就漏光了,不像个精密的玩意,已经退掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.384
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年8月
原文由 緯軒 在2010-05-28 00:15发表

苦海無邊.


这个云台脚架的套装比三个萨拿DV10还贵,估计在60000RMB以上,好东东呀!

纬轩兄,动心否?整一个,估计你就是无忌第一人了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.384
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年8月
原文由 D1XF90X 在2010-05-28 00:00发表

是呀,而且能肯定是合尺寸的嗎?

我有朋友已買 RRS , 後買沙雀,結果把沙雀的裝卸塊的兩孔自己銼接近了用。


是个方法,可以考虑,哈哈!!!为了鸟可是什么招都想出来了!!!!

看样子,双X老大是不建议这个Mestos的替换脚了,我也有点害怕,毕竟那个600的炮还是挺值钱的,坏了就贬值了!

还是学学双X老大在萨拿的云台上想办法吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 cobbs 在2010-05-27 23:19发表
比萨拿更发烧的云台,传说中的Miller。


苦海無邊.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 cobbs 在2010-05-27 23:43发表
双X老大帮忙看看,如果订不到kirk的替换脚,这个Mestos的替换脚如何?
这个替换脚底部三个孔的分布和Kirk类似,只是上部和镜座连接处没有那个四方形的凸起部分。担心镜座的四个固定螺丝受力增加太多,可能存在镜座丝扣或螺丝滑丝的风险。


是呀,而且能肯定是合尺寸的嗎?

我有朋友已買 RRS , 後買沙雀,結果把沙雀的裝卸塊的兩孔自己銼接近了用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.384
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年8月
双X老大帮忙看看,如果订不到kirk的替换脚,这个Mestos的替换脚如何?
这个替换脚底部三个孔的分布和Kirk类似,只是上部和镜座连接处没有那个四方形的凸起部分。担心镜座的四个固定螺丝受力增加太多,可能存在镜座丝扣或螺丝滑丝的风险。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.384
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年8月
比萨拿更发烧的云台,传说中的Miller。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.384
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年8月
有没有鸟友需要Kirk的替换脚脚呀?组织个团购怎么样?让色兄出出力!呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 nyp127 在2010-05-27 21:06发表
K版和大陈的相悖观点。K要求科学严格的测试,C是凭经验和感觉。
不否认越重、越贵的云台可能越稳定,但是三角架、云台、镜头、快门的震动频率以及微震需要不同的镜头进行严格的对比测试,才能得出正确的结论。
虽没有经过严格的测试,526和映齐100GB重量相差不多:3.6和3.5KG。尼康640在1/60S下拍摄,映齐100GB与516相比,反光板预升,快门线,放大100%,几乎看不出差别。而516自重2.42KG,比映齐100GB轻了1公斤还多。并且迴力調整感觉还不如516,价格便宜了一半。当然526和映齐100GB配碗公碗母,调整平衡方便。516要另外选配。.


一起鎖緊比當然是便易貨性價比更高。

但實踐中往往是比不完全鎖緊下的表現,鳥跳來跳去,你鎖緊了根本追不到鳥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.384
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年8月
感觉纬轩兄有点晕了。我个人认为:既然已经有了328和640,那就先用好它们再说(当然经济上够充裕,再买一个也无妨)。至于云台的问题,我想不用多说了,“买得起的最好的器材——对于鸟类摄影来说应当是真理”。大家既然认为萨拿是最好的,自然有道理。“听人劝、吃饱饭”,更何况是多数人的建议,别犹豫了。其实萨拿上面还有更好的,就萨拿来说也有比DV10更好的云台。我是北京的,有很多北京的摄友已经开始将自己的温布利云台出了,我知道的就有3个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 緯軒 在2010-05-27 22:12发表

WH-200 Wimberley Head Version II tripod head
AP-452 AP-452 Replacement Foot
RRS LCF-13 + RRS LLR Clamp

換走 RRS LCF-13 + RRS LLR Clamp 便可?


你要花些時間搞清每件東西的作用, AP-452/ LCF-13 是同一作用的東西。

只買其中一件啦 .
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 緯軒 在2010-05-27 22:09发表

各位大大, 誠心請教:

已有70-200, 328, 684, 最後一支的炮是540嗎? 或是200-400? 或是無需要?

希望540除了焦距較長外, 對af希望, 要求較328+17e更快更狠. 不知能否達到?


你應該先吧配件搞好,再去努力拍片實踐,每個人的興趣不同,去不同的地方拍需求也不同。

不是片沒拍幾張,整天折騰器材折騰幾年

拍片實踐的多自然會感受到缺那個器材,自然會再買。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 烧蔡司 在2010-05-27 22:02发表
谢谢双X大侠!那么,这两只头的成像呢?328加增距成像和2440不加比哪一个更好?2440的400端成像又怎样?谢谢!


成像差不多, 328 +1.4 對焦更快點,所以說拍鳥就 328 吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 D1XF90X 在2010-05-27 16:43发表

如果要Clamp。那直接訂 RRS LCF-13 + RRS LLR Clamp更好 . 不用 KIRK替换脚也行。


WH-200 Wimberley Head Version II tripod head
AP-452 AP-452 Replacement Foot
RRS LCF-13 + RRS LLR Clamp

換走 RRS LCF-13 + RRS LLR Clamp 便可?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.086
主题: 5
帖子: 3697
注册: 2003年8月
原文由 nyp127 在2010-05-27 21:06发表
K版和大陈的相悖观点。K要求科学严格的测试,C是凭经验和感觉。
不否认越重、越贵的云台可能越稳定,但是三角架、云台、镜头、快门的震动频率以及微震需要不同的镜头进行严格的对比测试,才能得出正确的结论。
虽没有经过严格的测试,526和映齐100GB重量相差不多:3.6和3.5KG。尼康640在1/60S下拍摄,映齐100GB与516相比,反光板预升,快门线,放大100%,几乎看不出差别。而516自重2.42KG,比映齐100GB轻了1公斤还多。并且迴力調整感觉还不如516,价格便宜了一半。当然526和映齐100GB配碗公碗母,调整平衡方便。516要另外选配。.....


nyp127

K版要求的科学严格的测试自然是有的,否則台灣鳥友也不会几乎全都換用成油压式云台來拍鳥
建議在網上搜搜过去台灣鳥友測試的數據文章參考看看
測試也僅是參考,器材是拿來實戰拍片子用的。

映齊和516的迴力調整設定各是几段?兄台分析过或實際操作比較过沒有?
若是有,俺僅能說你沒有好好的去用好映齊云台^^"映齊的迴力調整之精細比沙雀还要好又精準,沙雀勝在於可快速調整罷了,拿516來比这特性还真是污辱了映齊呀!

过去的映齊云台是手工打造且精細調整的專業云台,近年來因產量增大而机械量產后品質開始低落了,也許精度大不如以前的,但也不致於差那麼多的啦

建議分析一下516的結構和映齊的結構及特性參數看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-05-27 21:06发表
原文由 kemmi 在2010-05-26 18:06发表
友情提醒一下哈:
如果使用油压云台,最好亲自试验一下是否适合于你所用的镜头重量和镜头底座的结构位置等。因为油压听起来是“减震”,但一直没有找到这类油压云台的试验数据。从道理上来说,是否减震或者强化振幅,是和三角架、云台、镜头、快门的震动频率等整体系统有关。有时是减 ......


各位大大, 誠心請教:

已有70-200, 328, 684, 最後一支的炮是540嗎? 或是200-400? 或是無需要?

希望540除了焦距較長外, 對af希望, 要求較328+17e更快更狠. 不知能否達到?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 nyp127 在2010-05-27 21:06发表
原文由 kemmi 在2010-05-26 18:06发表
友情提醒一下哈:
如果使用油压云台,最好亲自试验一下是否适合于你所用的镜头重量和镜头底座的结构位置等。因为油压听起来是“减震”,但一直没有找到这类油压云台的试验数据。从道理上来说,是否减震或者强化振幅,是和三角架、云台、镜头、快门的震动频率等整体系统有关。有时是减 ......


NVP兄:

很多想入高級云台, 都會以此處幾位高手留言作參考. 個人同樣注重數據化, 但實際使用經驗亦不可不參考.

想請教閣下對526滿意嗎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.331
主题: 1
帖子: 342
注册: 2009年12月
原文由 D1XF90X 在2010-05-26 22:39发表

拍鳥為主 328 .

體育雜類 200-400.

或者說 328 讓你拍完回來自己裁切構圖。

200-400就現場拍,不裁切原構圖
谢谢双X大侠!那么,这两只头的成像呢?328加增距成像和2440不加比哪一个更好?2440的400端成像又怎样?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
原文由 kemmi 在2010-05-26 18:06发表
友情提醒一下哈:
如果使用油压云台,最好亲自试验一下是否适合于你所用的镜头重量和镜头底座的结构位置等。因为油压听起来是“减震”,但一直没有找到这类油压云台的试验数据。从道理上来说,是否减震或者强化振幅,是和三角架、云台、镜头、快门的震动频率等整体系统有关。有时是减震,有时是强化震动。不能凭想象。
_______________________________________________
引用:chihjung
微振的影响應該低於“安全快門”就較為明顯了!这直接影响拍攝的成功机率,自然越低快門越明顯了!
如此假設吧,僅是假設哦!
架856來拍攝,1/500s快門

516成功机率60﹪
526成功机率75﹪
映齊成功机率80﹪
沙雀成功机率90﹪

若用1/125s來拍呢
516成功机率50﹪
526成功机率70﹪
映齊成功机率75﹪
沙雀成功机率85﹪

若再以更低的快門來拍呢??
516成功机率20﹪
526成功机率60﹪
映齊成功机率65﹪
沙雀成功机率80﹪
——————————————————————————
K版和大陈的相悖观点。K要求科学严格的测试,C是凭经验和感觉。
不否认越重、越贵的云台可能越稳定,但是三角架、云台、镜头、快门的震动频率以及微震需要不同的镜头进行严格的对比测试,才能得出正确的结论。
虽没有经过严格的测试,526和映齐100GB重量相差不多:3.6和3.5KG。尼康640在1/60S下拍摄,映齐100GB与516相比,反光板预升,快门线,放大100%,几乎看不出差别。而516自重2.42KG,比映齐100GB轻了1公斤还多。并且迴力調整感觉还不如516,价格便宜了一半。当然526和映齐100GB配碗公碗母,调整平衡方便。516要另外选配。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 緯軒 在2010-05-27 14:18发表

雙x大:如訂wimberley, 以下組合是否足夠? 謝謝.

WH-200   Wimberley Head Version II tripod head  
AP-452   AP-452 Replacement Foot     
C-30     QR Clamp   C-30 QR Clamp


如果要Clamp。那直接訂 RRS LCF-13 + RRS LLR Clamp更好 . 不用 KIRK替换脚也行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 緯軒 在2010-05-27 14:18发表

雙x大:如訂wimberley, 以下組合是否足夠? 謝謝.

WH-200   Wimberley Head Version II tripod head  
AP-452   AP-452 Replacement Foot     
C-30     QR Clamp   C-30 QR Clamp


你不是說訂沙雀嗎?前面不是已說要KIRK替换脚啦嗎?

WH-200 一樣能用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
原文由 D1XF90X 在2010-05-26 22:39发表

拍鳥為主 328 .

體育雜類 200-400.

或者說 328 讓你拍完回來自己裁切構圖。

200-400就現場拍,不裁切原構圖


雙x大:如訂wimberley, 以下組合是否足夠? 謝謝.

WH-200   Wimberley Head Version II tripod head  
AP-452   AP-452 Replacement Foot     
C-30     QR Clamp   C-30 QR Clamp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.343
主题: 55
帖子: 6782
注册: 2006年1月
*****Testimonials for the Wimberley Head *****

"The Wimberley Head Version II is a work of ENGINEERING ART, totally fluid in motion, and, with no play in the base whatsoever, panning is a breeze. The lighter weight and smaller profile is a welcomed addtion, especially, when going a field. And, the new lock design is flawless in function. A BIG HOME RUN guys. You continue to set the standard in Gimbal Heads."

-Charles Glatzer

"I received my brand new Wimberley V2 head yesterday by Fed-X just in time to bring it to Africa... all that I can say is that it is sweet, sweet, sweet (not to mention one full pound lighter than the last model). I love the new position of the horiizontal panning knob and I love the new knurled, rubber-coated knobs that are much easier to work in the cold. I put a big lens on it and everything worked as expected: perfectly."

"The Wimberley Head is my everyday tripod head. And if you own a 600mm f/4 lens, it should be your tripod head too; the Wimberley renders 13+ pound lenses practically weightless. I can photograph birds in flight effortlessly with this unique head. Heck, with the Wimberley, I can do it with one hand! And photographer fatigue, which hits hard at neck and back muscles when working with super-telephoto lenses, is eliminated completely. My Wimberley Head is a joy."

-Arthur Morris

"The Wimberley Head performs beautifully under the weight of the largest telephoto lenses and in the most extreme conditions. It has allowed me to track moving subjects in low light and capture images that I couldn't have without it. The Wimberley Head allows me to push the limits of my photography, which for me is the ultimate goal."

-Nick Nichols

"I know I've tried a dozen different tripod heads over the years, but none can compare to the Wimberley. I've used a Wimberley Head to photograph everything from wolves chasing elk in Yellowstone, to Red-and-Green Macaws in flight over the Amazon, to Sandhill Cranes here in my home state of Nebraska. This one piece of equipment had raised the level of my photography."

-Joel Sartore

"I thought the old Wimberley Head was good. Then I got the new version, which is even better! Great design, easy to use (both knobs on the same side really help), quality fit and finish. You've outdone yourselves on this one."

"No question about it, if you use long lenses for action work you need a Wimberley. This head makes long lens use much easier -- consequently your percentage of "keeper" shots will go up."

-John Shaw

"The old Wimberley Head was an absolutly terrific tool, but I must confess that the new head is even better. So, is the new Wimberley Head worth the upgrade? You bet it is! The size, weight and one-sided controls are all great features."

"I didn't think I needed a Wimberley tripod head, until I tried one. Now, I can't imagine why I didn't get a Wimberley Head long before. The performance with my 600mm is incredible. When I demonstrate the head to my photo groups, the general comment is 'I can't believe how the lens seems weightless' or words to that effect. And that's the point -- the gimbal-style mount allows a big lens to move effortlessly, seemingly making it weightless on the tripod, and truly providing full movement - horizontal pans, up or down, at the touch of a fingertip. The Wimberley Head is superb, not only for my action photography, but for all my longer telephoto work."

-Joe McDonald

"Yesterday I received the new Wimberley Head and I am very pleased with it! What i like most about it is the reduced weight compared to your older model."

-Theo Allofs

"It's great...used it this AM at 0 degress Fahrenheit and it worked perfectly! Nicely done!"

-Moose Peterson

"The new unit is...a beautifully machined and smooth operating gimbal style head that weighs a pound less than the old head and is slightly more compact while actually improving overall operation. Overall, this is a highly recommened update to the worlds premier long lens support platform."

-E.J. Peiker

"I was impressed right away-I like the new finish. The new design of the knobs is a nice improvement and they are alot easier to turn, especially when wearing gloves. I like the sensitivity of the tilt and pan knobs-I feel that I have a lot more control over the subtle degree of tightness I want. The panning action is fluid, smooth and has no loose play whatsoever. I also really like the all-in-one quick release clamp and platform. It's less bulky and very sleek. The new Wimberley Head Version II has far exceeded my expectations, and is a product that will no doubt help me take better images."

-Alan Murphy

"Having used the full Wimberley Head for a number of years, I was more than anxious to see what they could possibly do to improve on an already great and functional design. Well, I must say that I was amazed. The Version II is a work of art as well as an awesome gimbal head. The panning motion is silky smooth with no wobble in the mechanism even when the locking knob is fully loosened. Overall, this next generation of the Wimberley Head is an amazing advance for wildlife photogarphers that routinely use long lenses. Shooting with any other head would seriously compromise your number of keepers."

-Wil Hershberger

"The Wimberley Tripod Head has become synonymous with the smooth and easy operation of a larger telephoto lens in the field. We highly recommend it to all of our Photo Safari clients on our wildlife shoots. I wouldn't be without it for my 500mm auto focus."

-Joseph Van Os

"During my field test, I was stalking a group of avocets along the edge of Morro Bay. I stayed focused on the birds for more than half an hour. Because the lens was balanced on the Wimberley, I could, with no strain, use the lens to watch the birds and fire off a frame when something significant happened. So the final analysis is that the Wimberley is superb for the long lenses I listed (500 f/4 or 4.5, 400 f/2.8, and 600f/4)."

-George Lepp (from the article "Tripod Heads: A look at the best")

"The engineering and performance of the Wimberley is unparalleled in the world of tripod heads. Now, with the addition of the lightweight and versatile Sidekick, all my demanding camera support situations in the field are solved. The Sidekick amazingly imitates the functionality of the master design while serving several other applications. Both heads move with the agility of a mountain goat and the grace of a hummingbird. I simply could not work as productively without them."

-John Pezzenti, Jr.

"The first time I saw the Wimberley Tripod Head, I knew It's innovative gimbal design would be perfect for action wildlife photography. Eight Years ago I got my hands on one of the original prototypes and it has served me reliably ever since. I enthusiastically recommend the Wimberley Tripod Head for it's performance, durability, and reliability."

-Rod Planck

"In my opinion, there is absolutely no finer tripod head on the market today for long lenses than the Wimberley Head. In today's marketplace, the images that seem to keep increasing in demand are those that depict behavior and action. The beauty of this tripod head is that your camera equipment maintains superb balance by utilizing a lower pan mechanism and upper tilt mechanism, which make it a snap to quickly aim, follow your subject, and shoot. This makes the Wimberley extremely fast and accurate in panning and capturing action type shots with big telephoto lenses. The Wimberley is a dream come true for big lens users."

-Len Rue, Jr.

"The Wimberley Head makes long lenses easier to use so you can concentrate on the picture, not your equipment. If you are investing in long lenses you have to try the Wimberley Head. It has become an essential tool in our long lens photography."

-Tim Davis & Renee Lynn

"With the Wimberley Head action shots are a breeze. And, since the head doesn't need to be locked down, you are on target more rapidly and can avoid movements which may frighten an animal away. The Wimberley Head has lead to thousands of shots in the past few years that would have been missed or simply impossible without it."

-Rob Simpson

"When you first move your lens attached to the Wimberley Head you instantly know you've got something special mounted on your tripod. Panning shots and action wildlife photography is made so much easier with the smooth handling of the Wimberley Head. I never want to use any other tripod head again."

-Christian Biemans

"Just a note of thanks for the Wimberley Head. As a Surf-Shooter, I needed something to track my long lens smoothly. I ordered your head at the beginning of this year, and my percent of in-frame keepers went from 50 percent to 85 to 90 percent. You have made the weight of a long lens a non-issue. Thank you for your assistance in improving my photography. I'm so grateful for this superb design."

-Michael Rogers
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
原文由 烧蔡司 在2010-05-26 20:20发表
中了328的毒,又想200-400的方便,纠结啊,请教各位大侠:328和200-400究竟成像的像质和锐度有没区别啊?哪一个更好啊?如果是328加1.4X呢?万分感谢不吝赐教!


拍鳥為主 328 .

體育雜類 200-400.

或者說 328 讓你拍完回來自己裁切構圖。

200-400就現場拍,不裁切原構圖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.461
主题: 146
帖子: 35468
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 cobbs 在2010-05-26 17:25发表
谢谢色兄及双X老大的指点,不知色兄那里能否订到kirk的替换脚。


如果需要KIRK替换脚的朋友较多,俺可以从米国批量订购;
但如果就1、2只的需求,运费都划不来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★ ★ ★ ★ ★【大炮俱乐部220.328.244.428.540.640.856】第四炮台★ ★ ★ ★ ★
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试