主题:俺选SUNWAYFOTO球台的N个理由
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14896 回帖:148
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
原文由 祖学峰 在2010-08-14 10:44发表
俺最近想给自己买一款红色的SUNWAYFOTO DB-44(5D2+24-70) 以及给朋友的大马三(1DS3+24-70+70-200 is)推荐DB-52

不知道合适不


俺买的SUNWAYFOTO球体是36mm的,俺手里的RRS球体是55mm,正好没有这两个球体型号,对于SUNWAYFOTO此文中所涉及到的内容,俺敢毫不犹豫的给予推荐,但是各种球体的承重以及和各相机+镜头的优秀组合。俺就不十分了解。

俺个人使用D2X+16-85VR+SB900外出拍摄时架在DB-36上就够用,只是看着有点脑袋大脖子细些,但是使用上一点问题没有。但是1DS3+24-70+70-200 is这套器材机身和D2X大小重量差不多,70-200的镜头重量加大,力臂加长,用这个组合就感觉小点了。估计52的就够用!仁兄这套器材在35mm格式里已属顶级了,买大了浪费,买小了不够用,为准确起见,还是请色资来回答吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 41.282
主题: 223
帖子: 5980
注册: 2004年3月
不错,期待啊,想买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.277
主题: 17
帖子: 1056
注册: 2007年12月
俺最近想给自己买一款红色的SUNWAYFOTO DB-44(5D2+24-70) 以及给朋友的大马三(1DS3+24-70+70-200 is)推荐DB-52

不知道合适不
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
偶有马丁的和SUNWAY的各一套
SUNWAY的还是最早的第一代产品哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
原文由 祖学峰 在2010-08-11 00:41发表
俺也正在关注这三个品牌~~~~··


很好很好,祖学峰兄也好好研究一下,到时候一起交流交流研究结果。

俺现在正研究RRS球台帖子里的一位朋友提出的问题:“从性能上说,RRS的球台和Arca的球台,哪个更好?(不看性价比,纯粹比性能)”。
RRS俺有,雅佳结构的球台俺就用SUNWAYFOTO做代表了,说不定哪天弄出点感觉再充实一下帖子!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.277
主题: 17
帖子: 1056
注册: 2007年12月
俺也正在关注这三个品牌~~~~··
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
原文由 ehandy 在2010-06-21 17:01发表
markings俺摸过,手感没的说
有空去看看SUNWAY的,如果差距不大就是它了!


俺买的时候也感觉MARKINS的手感不错,但看到SUNWAYFOTO的双缺口和全金属两项硬件指标都设计制作得很精到,一下子就被征服了,剩下的动作就只有一个了----掏米解毒。

呵呵!其实在摄影城溜达、纠结、买东西的过程细想挺有意思的!

[星辰冰镜 编辑于 2010-06-30 00:04]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
markings俺摸过,手感没的说
有空去看看SUNWAY的,如果差距不大就是它了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.357
主题: 140
帖子: 5773
注册: 2008年1月
看色资的介绍应该是不错的产品。性价比不错的,但是不考虑价格的话,还是RRS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
原文由 citicman 在2010-06-18 14:10发表

RRS的东西确实好玩,而且也是真正能用的东西,但除了价格,RRS最大的问题是彪悍的体积和重量,以至于最好的BH-55球台不配个捷信3系以上的架子和300/2.8以上的大炮简直都有些不搭调,普通用户使用是在有些大材小用,另外有些附件过于繁杂,好玩之余,实用性不足。


仁兄所言极是,RRS BH-55的个头是不小,支撑富士617类的中画幅都绰绰有余。只买一个云台就不能买这个了,玩35mm机器的话,弄个SUNWAYFOTO的DB-36系列的再配个反折三角架就足够用了,稳定、体轻、便携都兼顾到了。但要是烧云台,还是要弄个RRS玩玩!呵呵!要不有遗憾呢!

原文由 citicman 在2010-06-18 14:10发表

SUNWAYFOTO从价格和体积上对RRS进行了一定的变通,这一点值得严重鼓励,但就目前的产品来讲,加工水平还有待进一步的提高...


这话讲得很中肯!所以在做工和手感上俺给MARKINS打了4.5分,给SUNWAYFOTO打了4分。

[星辰冰镜 编辑于 2010-06-20 13:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.115
主题: 48
帖子: 1041
注册: 2005年3月
原文由 星辰冰镜 在2010-06-17 08:08发表

呵呵!数一数俺手里大小也有六七个云台了,久病成医,所以选择的时候考虑的多些。貌似现在还就美国的RRS和咱中国的SUNWAYFOTO好玩,最主要的是好用!

[星辰冰镜 编辑于 2010-06-17 08:16]


RRS的东西确实好玩,而且也是真正能用的东西,但除了价格,RRS最大的问题是彪悍的体积和重量,以至于最好的BH-55球台不配个捷信3系以上的架子和300/2.8以上的大炮简直都有些不搭调,普通用户使用是在有些大材小用,另外有些附件过于繁杂,好玩之余,实用性不足。

SUNWAYFOTO从价格和体积上对RRS进行了一定的变通,这一点值得严重鼓励,但就目前的产品来讲,加工水平还有待进一步的提高...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 1
帖子: 44
注册: 2010年5月
其实我并不认为楼主是枪。
但是这帖子给sunwayfoto带来的影响,肯定是负面大于正面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
原文由 ninjai 在2010-06-16 10:54发表
楼主狠细心,归纳的狠详细。值得参考!


呵呵!数一数俺手里大小也有六七个云台了,久病成医,所以选择的时候考虑的多些。貌似现在还就美国的RRS和咱中国的SUNWAYFOTO好玩,最主要的是好用!

[星辰冰镜 编辑于 2010-06-17 08:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.366
主题: 80
帖子: 10766
注册: 2002年10月
楼主狠细心,归纳的狠详细。值得参考!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.251
主题: 10
帖子: 2146
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
SUNWAYFOTO我没用过,MARKINS和冈仁波齐我多次对比过,以这两种对比而言认同楼主的意见。
我还对比过MARKINS、冈仁波齐、雅佳B1、GITZO G1377M(黑球),感觉对操控手感影响最大的不是椭球和正球的区别,而是球体加工(特别是球体表面)质量的差别。
楼主很认真,学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
俺个人觉得椭圆球体并不是判断一个球台好坏的重要指标;

美国的Really Right Stuff(RRS)就一直采用正圆球体,也是世界顶级的球台产品。

瑞士雅佳自己也在新型号上降低了球体的椭圆度。

呵呵!欢迎探讨!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.748
主题: 17
帖子: 5606
注册: 2006年7月
原文由 softgwall 在2010-05-15 21:40发表

markins是有坛子里另一个华丽大托在卖,一直炒得很热闹。

lz连椭球圆球的区别都没弄清楚,来发这种帖子,除了职枪实在让人无从他想,这其实是在给sunway造不好影响,让人容易对sanway有不好的想法,色而不淫应该管管。


我倒是觉得托啊枪啊的不能太轻易的下结论。萝卜白菜各有所爱嘛。

markins光从做工来说是惊喜的,喜欢的也是应该的。更别提色而不淫的产品了。

但是在没有真正使用过以后就发布这样的帖子,会显得很鲁莽和突兀的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.486
主题: 101
帖子: 6790
注册: 2001年6月
原文由 国安处 在2010-05-15 20:38发表
看来你对冈仁波齐太不了解了。

发这种帖子立一家之言会让人误解色而不淫的。

举几个例子:冈仁波齐的防脱设计在快装板上;水平仪有的话对整体的使用寿命是有影响的。不过色而不淫的某些产品可拆卸是个不错的选择。再细的就不说了。

至于MARKINS,本人实在是觉得没什么意思,正球体的东西除了做工是没有什么技术含量 ......


markins是有坛子里另一个华丽大托在卖,一直炒得很热闹。

lz连椭球圆球的区别都没弄清楚,来发这种帖子,除了职枪实在让人无从他想,这其实是在给sunway造不好影响,让人容易对sanway有不好的想法,色而不淫应该管管。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.748
主题: 17
帖子: 5606
注册: 2006年7月
看来你对冈仁波齐太不了解了。

发这种帖子立一家之言会让人误解色而不淫的。

举几个例子:冈仁波齐的防脱设计在快装板上;水平仪有的话对整体的使用寿命是有影响的。不过色而不淫的某些产品可拆卸是个不错的选择。再细的就不说了。

至于MARKINS,本人实在是觉得没什么意思,正球体的东西除了做工是没有什么技术含量的,一个正球体的东西还卖那么贵,只能说韩国人会坑人呵呵。

再者正球体的东西用起来其实是不安全的,详细的也不说了。

[国安处 编辑于 2010-05-15 20:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
原文由 签字笔 在2010-05-13 15:18发表
职枪,不错


不谦虚地讲,貌似色资现在的经济实力还未必能雇得起俺这支枪。(但三年五年以后不好讲啊!这小子脑子好使,会发展很快的!)

但色资这种做人的率真、做事的认真、做产品的思维全面、还有超强的逻辑思维能力和敬业精神,俺的确很佩服。

售后服务的态度也是可圈可点,指文可见。俺的文字水平虽然不高,但也不会在无忌没有根据的乱冒泡。呵呵!

感谢兄台“职”的评价,但是不是“枪”?呵呵!真的假不了,假的真不了!

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.377
主题: 6
帖子: 1304
注册: 2006年12月
呵呵
写的不错哦
不过从这3款云台来看
G的好像得分最低呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.65
主题: 3
帖子: 2397
注册: 2009年11月
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.577
主题: 1
帖子: 158
注册: 2002年9月
楼主很细心,也很有耐心。为买到心仪的球台,做了自己能做的细致准备。精神可嘉!
细想自己买东西就冲动很多...汗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.007
主题: 96
帖子: 2736
注册: 2004年1月
双缺口比单缺口只是方便一些么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.503
主题: 35
帖子: 2841
注册: 2007年8月
确实比较偏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.61
主题: 18
帖子: 1164
注册: 2009年12月
职枪,不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
如此精美的对比表格。很专业阿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 324
注册: 2007年12月
等lz挨砖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.683
主题: 24
帖子: 1842
注册: 2010年4月
2010年正月初十,到北京办事,顺便逛了逛马连道和五棵松两个摄影器材城。目的有两个,一是在二手器材店找一个50F1.4镜头,二是买个好一点的云台。在这两个器材城里,各品牌的云台可谓是鱼龙混杂,什么档次的都有。当俺说明了自己的需求以后,各家的促销MM就把俺的目光聚焦到韩国的MARKINS(简称M)和国产的冈仁波齐(简称G)这两个品牌上了,最后,俺在一家品牌比较全的店里停了下来,那里的MM也很热情,几乎让俺在架子上试用了所有品牌的云台。需要说明是,MARKINS和冈仁波齐是老名牌了,如雷贯耳;而SUNWAYFOTO(简称S)则是因为MM的推荐,和貌似在无忌看到过“色而不淫”的介绍和推广,才把他也作为同比的品牌的。
具体试用感受见下表:
上表所列的六项指标,俺认为有很多俺个人的主观因素,可能换一个人试用就会产生另一种结果,也可以坦率的告诉大家,只从上面的指标来看,俺会选择韩国的MARKINS球台,因为产品的做工是俺一直比较看重的东西,可能是因为看过《数码摄影手册》一书,中了美国RRS双缺口球台的剧毒,总觉得2K多RMB入手个单口球台有些遗憾。虽然SUNWAYFOTO是双缺口的,但是对这个新品牌还是缺乏信任,所以俺还是没敢出手。但是在店里试用半天,貌似不买点啥好像不好意思离开。所以俺买了一款曼富图410三维齿轮云台才离开那里。因为俺知道三维齿轮云台和球台在摄影爱好者手里并不冲突,从精确构图和使用方便上可以互补不足。

《色影无忌》俺几年前就知道,一直都潜水学习了,没正经做过功课,这次北京之行以前,貌似没觉得云台还有这么多学问。所以这次回来后,开始到无忌的摄影附件坛子里做功课,可以说两个月的功课没有白做,对于这三个球台品牌,俺有了进一步了解,详见下表:
这个表格列出的四项指标,均属硬性指标,也就是说都是可以用“是”和“不是”、“有”和“没有”回答的问题。当然,双开口是满足了俺这一介懒人的愿望,但是多一个开口带来的使用强度和锁紧力的问题俺还是纠结了一下,但是在学习无忌色资的“自吹文”时,俺注意到了色资说“国内首创了外壳双缺口设计,提供一个竖拍缺口、一个俯拍缺口,大大方便了用户的操作。同时对外壳进行了加强,并进行了破坏性试验,充分保证了外壳的强度。” 看到色资的这些文字,俺就放心了,应该说,在无忌学习的这两个月期间,俺阅读了色而不淫资深60%-70%的文字,不是信任他开的双口就不会有问题,而是相信不做过足够的破坏性试验他不敢出厂,因为如果双口的强度有问题,俺只是损失个云台,他损失的却是个品牌。就算加上云台上面三万两万的机器,对色资来讲也不会有它的品牌值钱。所以他信誓旦旦承诺的问题,俺还是敢无条件信任的。

另外,色资还提到的三点,一个是椭圆球体的改良、以改善顺滑度;二是改良雅佳的结构,降低自锁的概率;第三是提高底座的锁紧力。后来俺又到三个品牌的俱乐部里去查找了部分用户的发言,对色资提到的这三个问题得出结论是:
上述七项指标比较过之后,可以说俺一点也没犹豫,直接入手了SUNWAYFOTO。总结起来见下表:

三个品牌球台13项指标对比结果:
不过,下手购买时,还是对于SUNWAYFOTO这个新兴品牌有些心理准备的,好在是色资亲自监制、亲自销售、亲自解决售后问题,哈哈!他这个ID号貌似给他个三万五万他也不会卖的,所以俺也就不担心什么了。
相关标签: 曼富图 冈仁波齐 Markins SUNWAYFOTO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 俺选SUNWAYFOTO球台的N个理由
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试