主题:不朽的老头Elmar 3.5cm/f3.5(兼顾50/3.5) [主题管理员:魔瞳]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:46051 回帖:313
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
nikonfatboy 发表于 2014-1-23 21:00
上周刚入手的,成色好的还挺难找...1933年的1字头螺口,应该是第一年出厂的,没有镀膜,暗角严重但是※※画质清晰,对比度还较高,把我的M瞬间变成口袋机了...


这头大光圈是用来拍味道的。
俺为了用着顺手特地操练了一下把tx400迫冲到1600,
然后最大光圈只用到6.3,到这一档光圈就很平整锐利了,
一直缩到最小到F18都足以满足需要。
然后大白天要抓拍就直接放F12.5或F18就行了,都不用对焦。

俺看上这头也是因为小巧,本来徕卡旁轴的优势奏是小巧轻便,
但是挂上一个凸出去很多的镜头之后立马不小巧了,而50的焦段俺实在不喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.214
主题: 12
帖子: 523
注册: 2008年7月
我也来凑个热闹,这个Elmar 35 f3.5玩的人不多啊,不过作为第一个徕卡的35mm的旁轴头还是很有纪念意义的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.517
主题: 16
帖子: 1936
注册: 2008年4月
上周刚入手的,成色好的还挺难找...1933年的1字头螺口,应该是第一年出厂的,没有镀膜,暗角严重但是※※画质清晰,对比度还较高,把我的M瞬间变成口袋机了...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.182
主题: 6
帖子: 8167
注册: 2003年12月
Fullfilm 发表于 2014-1-1 23:56
要买这样的

这样的貌似已经停产,2代的下部抵住无限远锁,不能调焦。哪位有更好的方案?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.747
主题: 4
帖子: 5359
注册: 2011年1月
藏花图朵 发表于 2013-10-22 20:20
※※童趣 ————摄于重庆※※街。


赞!  

·
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
艺能接环拿到了,汇报一下。
可以用,和福伦达一型的一样,也有些误差,大概二三毫米,但已经不影响缺口对准大螺丝了。

俺推测是kipon在设计的时候就攻错螺纹了,然后国内一水的山寨货都是山寨的kipon的,
而木有直接山寨原版的。
严重鄙视kipon这种山寨不到位还死贵的玩艺。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
Fullfilm 发表于 2014-1-4 23:23
建议不要弄镜头,我觉得原厂环应该是沒问题的,只是原厂环一般都很贵(美国这边一般都要七八十块美元)。福伦达的I代环是最接近原厂的,至少我手上四个都没问题。kipon或杂牌的可能工差比较大,建议把镜头带上,到一些实体店里试,或许会找到角度准的。


哎,现在奏是木有实体店有福伦达的,都找不到地方试。
俺刚看到个艺能的,看起来是仿造的福伦达,俺问问看,
只要知道镜头拧上之后景深标尺中点是不是正对12点缺口就知道了。

镜头俺肯定不锉了,锉了的话要重新调大螺丝设置对焦了,麻烦。
不行5英尺以内就估焦,俺习惯性把tx迫冲800度用,光圈f6.3没压力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
carnotaur 发表于 2014-1-4 21:04
.

感谢回复啊!
没错,俺的elmar35是1933年第一批带联动对焦的,那个缺口将将可以塞进大螺丝。
俺后来靠墙想了想,就算把缺口锉大也不对,对焦还是有精度差别的,
难怪和八妹比起来明显不同。

奏是奇怪为啥做接环的工厂要把螺纹偏一个角度,没任何意义啊,从kipon到杂牌都是这样的一个角度。
只要没在介个角度上作怪,那俺的镜头也应该没问题的,差个2mm都不怕。

建议不要弄镜头,我觉得原厂环应该是沒问题的,只是原厂环一般都很贵(美国这边一般都要七八十块美元)。福伦达的I代环是最接近原厂的,至少我手上四个都没问题。kipon或杂牌的可能工差比较大,建议把镜头带上,到一些实体店里试,或许会找到角度准的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
Fullfilm 发表于 2014-1-4 12:57
对照你的图片,我参照一下手上的福伦达接环+summaron35的图片,还真悟出一点道理。
1,這首先是接环问题,可能是螺纹的旋入位与小缺口的相对位置有一定关系。福伦達显然和原厂环是大置相同的。看我把summaron35转到和你的图片相同位置,镜头缺口和接环缺口重合,其虚口足够机身调焦螺母进入。我又把镜头接上原厂50环,得到的虚位是一样的。
2,这同时也是elmar35设计上的问题。对比你的elmar35和我的summron35,summaron35的缺口开得大了一些。这应该是elmar35在产时代M3还未诞生,所以没有接环缺口问题。summaron时代已经有M机了。这就存在接环缺口与镜头缺口的工差问题了,於是徕卡在summaron设计时就把缺口开大了一点。我這样说不是凭空想的,再看看我手上另一支Nikon w-nikkor35mm f2.5,缺口就开得很大。但到了NiKon设计w-nikkor 35/1.8时,它就釆用了和Canon相同平口的设计了。
下面的图片中,一个用原厂环, 一个用福伦达环
.

感谢回复啊!
没错,俺的elmar35是1933年第一批带联动对焦的,那个缺口将将可以塞进大螺丝。
俺后来靠墙想了想,就算把缺口锉大也不对,对焦还是有精度差别的,
难怪和八妹比起来明显不同。

奏是奇怪为啥做接环的工厂要把螺纹偏一个角度,没任何意义啊,从kipon到杂牌都是这样的一个角度。
只要没在介个角度上作怪,那俺的镜头也应该没问题的,差个2mm都不怕。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
carnotaur 发表于 2014-1-2 22:59
原厂的应该和福伦达的一样的,俺在国外的论坛看到过有人讲接rd1的问题,跟俺一样,
可能也是接环的问题,也有人说接rd1没问题。
螺纹扭过一个角度之后看景深标尺也很不方便的,歪到一边去了。

对照你的图片,我参照一下手上的福伦达接环+summaron35的图片,还真悟出一点道理。
1,這首先是接环问题,可能是螺纹的旋入位与小缺口的相对位置有一定关系。福伦達显然和原厂环是大置相同的。看我把summaron35转到和你的图片相同位置,镜头缺口和接环缺口重合,其虚口足够机身调焦螺母进入。我又把镜头接上原厂50环,得到的虚位是一样的。
2,这同时也是elmar35设计上的问题。对比你的elmar35和我的summron35,summaron35的缺口开得大了一些。这应该是elmar35在产时代M3还未诞生,所以没有接环缺口问题。summaron时代已经有M机了。这就存在接环缺口与镜头缺口的工差问题了,於是徕卡在summaron设计时就把缺口开大了一点。我這样说不是凭空想的,再看看我手上另一支Nikon w-nikkor35mm f2.5,缺口就开得很大。但到了NiKon设计w-nikkor 35/1.8时,它就釆用了和Canon相同平口的设计了。
下面的图片中,一个用原厂环, 一个用福伦达环
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 1
帖子: 432
注册: 2013年11月
leica老镜35 3.5今天试拍几张,这头工艺一流,小巧便携,实属难得,配原装IROOA遮光罩更赏心悦目.好的心情+此镜头也不顾出片质量了.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 1
帖子: 432
注册: 2013年11月
leica老镜35 3.5今天试拍几张,这头工艺一流,小巧便携,实属难得,配原装IROOA遮光罩更赏心悦目.好的心情+此镜头也不顾出片质量了.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 1
帖子: 432
注册: 2013年11月
leica老镜35 3.5今天试拍几张,这头工艺一流,小巧便携,实属难得,配原装IROOA遮光罩更赏心悦目.好的心情+此镜头也不顾出片质量了.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 1
帖子: 432
注册: 2013年11月
leica老镜35 3.5今天试拍几张,这头工艺一流,小巧便携,实属难得,配原装IROOA遮光罩更赏心悦目.好的心情+此镜头也不顾出片质量了.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 1
帖子: 432
注册: 2013年11月
leica老镜35 3.5今天试拍几张,这头工艺一流,小巧便携,实属难得,配原装IROOA遮光罩更赏心悦目.好的心情+此镜头也不顾出片质量了.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
roundg 发表于 2014-1-2 22:28
我现在手头没有这个头了,所以没法查看了。我当时这个头大部分时间是转接到我的rd1机身,都没有对焦问题。我当时使用的接环是leica原厂的。


原厂的应该和福伦达的一样的,俺在国外的论坛看到过有人讲接rd1的问题,跟俺一样,
可能也是接环的问题,也有人说接rd1没问题。
螺纹扭过一个角度之后看景深标尺也很不方便的,歪到一边去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
carnotaur 发表于 2014-1-2 21:31
镜头上接环之后对焦可以全程自由转动的,介个不影响。
小手柄如果按下,那只能转一点点位置,到了接环的大缺口边上是肯定挡住过不去的,
但俺习惯的对焦动作不按下小手柄的,所以也不影响。

看楼下的福伦达接环那个大缺口和小缺口的相对位置,和俺手上的接环确实不一样的,
俺明天把俺的接环拍个照片上来对比一下看看。

另外俺还听过一种情况是螺口镜头的小手柄被M机身的框线拨杆挡住的,那个大概是最恶心的了。


我现在手头没有这个头了,所以没法查看了。我当时这个头大部分时间是转接到我的rd1机身,都没有对焦问题。我当时使用的接环是leica原厂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
roundg 发表于 2014-1-2 21:21
被你说的糊涂了。我前面提到接环问题是应为你如果用没有正确cut的接环,你的对焦小手柄在按下状态会卡在接环边缘在一个距离范围内无法正常转动而影响对焦。所以要有下面弗伦达旧版接环同样cut的接环来空出半圈位置给对焦小手柄自由转动。

你现在说的所谓缺口不缺口的位置问题关键就是接环保证你缺口每次上机身都要是固定的准确的位置。这个问题我倒是第一次听说。如果属实,你换接环也不一定能解决这个问题。

所以请问您这到底是啥情况,是否全程对焦都能自由转动,还是到5英尺时候对焦手柄就卡住动不了了?


镜头上接环之后对焦可以全程自由转动的,介个不影响。
小手柄如果按下,那只能转一点点位置,到了接环的大缺口边上是肯定挡住过不去的,
但俺习惯的对焦动作不按下小手柄的,所以也不影响。

看楼下的福伦达接环那个大缺口和小缺口的相对位置,和俺手上的接环确实不一样的,
俺明天把俺的接环拍个照片上来对比一下看看。

另外俺还听过一种情况是螺口镜头的小手柄被M机身的框线拨杆挡住的,那个大概是最恶心的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
carnotaur 发表于 2014-1-2 21:07
俺有个5035也不影响的,因为50的法兰距长,对焦铜环可以凸的很外面,这样就不被L39螺纹挡住了。
3535的不行,因为太短了,近距离对焦必然缩到螺纹里面。
俺这支最近对焦是3.5英尺的,也就一米,但现在对到5英尺不到点就不行了。
看样子不锉镜头就要找福伦达接环了啊。

另外俺还跟八妹比较了一下对焦,两支镜头差着不少啊,还好35的景深大。


被你说的糊涂了。我前面提到接环问题是应为你如果用没有正确cut的接环,你的对焦小手柄在按下状态会卡在接环边缘在一个距离范围内无法正常转动而影响对焦。所以要有下面弗伦达旧版接环同样cut的接环来空出半圈位置给对焦小手柄自由转动。

你现在说的所谓缺口不缺口的位置问题关键就是接环保证你缺口每次上机身都要是固定的准确的位置。这个问题我倒是第一次听说。如果属实,你换接环也不一定能解决这个问题。

所以请问您这到底是啥情况,是否全程对焦都能自由转动,还是到5英尺时候对焦手柄就卡住动不了了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
roundg 发表于 2014-1-2 09:09
终于明白你说的问题了,这个问题应该和接环没有关系了。即使你使用原厂接环,恐怕也不能保证缺口位置的对准。

我手上目前只有50/2 summicron一只螺口了,看了一下后部,没有你这样的缺口。你是否检查过这只镜头目前的联动的最近对焦距离是多少? 是否已经在机身的最近对焦距离以内了?如果已经低于0.7m,那么就没有任何问题。

这个头本身最近对焦距离就1m了。


俺有个5035也不影响的,因为50的法兰距长,对焦铜环可以凸的很外面,这样就不被L39螺纹挡住了。
3535的不行,因为太短了,近距离对焦必然缩到螺纹里面。
俺这支最近对焦是3.5英尺的,也就一米,但现在对到5英尺不到点就不行了。
看样子不锉镜头就要找福伦达接环了啊。

另外俺还跟八妹比较了一下对焦,两支镜头差着不少啊,还好35的景深大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
Fullfilm 发表于 2014-1-1 23:56
要买这样的


我晕,买个了kipon的,十个胶卷扔水里了。
应该早来问啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
carnotaur 发表于 2014-1-1 21:10
麻烦看下图了。
黄箭头是对焦用的铜环,红圈是在L39螺纹上开的缺口,绿圈是转接环12点方向正对机身大螺丝的位置。
俺是把镜头调焦到最近对焦位置拍的照片。
原本L39头用在螺口机身的话红圈的缺口应该是正对大螺丝的吧?
这样上转接环之后缺口就没法对住大螺丝,只要对焦铜环缩到L39螺纹里面就没法联动了,
大螺丝被螺纹顶住。
俺奏是奇怪为啥接环做螺纹的时候要偏一个角度呢。
你们的转接都没问题吗?着实喜欢介个薄饼头啊,八妹都给退休了。


终于明白你说的问题了,这个问题应该和接环没有关系了。即使你使用原厂接环,恐怕也不能保证缺口位置的对准。

我手上目前只有50/2 summicron一只螺口了,看了一下后部,没有你这样的缺口。你是否检查过这只镜头目前的联动的最近对焦距离是多少? 是否已经在机身的最近对焦距离以内了?如果已经低于0.7m,那么就没有任何问题。
以下内容由 roundg 于 2014-1-2 13:05 补充
这个头本身最近对焦距离就1m了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 1
帖子: 432
注册: 2013年11月
AA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 1
帖子: 432
注册: 2013年11月
Soummaron 35 3.5确实好镜头,工艺一流,小巧,配原遮光罩lROOA更好看,成像也很好,值得拥有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
carnotaur 发表于 2014-1-1 21:10
麻烦看下图了。
黄箭头是对焦用的铜环,红圈是在L39螺纹上开的缺口,绿圈是转接环12点方向正对机身大螺丝的位置。
俺是把镜头调焦到最近对焦位置拍的照片。
原本L39头用在螺口机身的话红圈的缺口应该是正对大螺丝的吧?
这样上转接环之后缺口就没法对住大螺丝,只要对焦铜环缩到L39螺纹里面就没法联动了,
大螺丝被螺纹顶住。
俺奏是奇怪为啥接环做螺纹的时候要偏一个角度呢。
你们的转接都没问题吗?着实喜欢介个薄饼头啊,八妹都给退休了。

要买这样的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
谢两位回复啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
roundg 发表于 2014-1-1 09:12
你可以参考leica早期原厂转接环的样式就明白了。福伦达早期一型的转接环也是同样切口。


是和现在市场上卖的一样的吗?原厂接环也忒贵了,差不多都能换个5035了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 8417
注册: 2002年4月
藏花图朵 发表于 2014-1-1 02:27
没看懂你说的什么意思  上图示意下吧  我也用的是35转接


麻烦看下图了。
黄箭头是对焦用的铜环,红圈是在L39螺纹上开的缺口,绿圈是转接环12点方向正对机身大螺丝的位置。
俺是把镜头调焦到最近对焦位置拍的照片。
原本L39头用在螺口机身的话红圈的缺口应该是正对大螺丝的吧?
这样上转接环之后缺口就没法对住大螺丝,只要对焦铜环缩到L39螺纹里面就没法联动了,
大螺丝被螺纹顶住。
俺奏是奇怪为啥接环做螺纹的时候要偏一个角度呢。
你们的转接都没问题吗?着实喜欢介个薄饼头啊,八妹都给退休了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
carnotaur 发表于 2013-12-31 23:18
弄了个35mm艾玛,但是遇到问题了。
用接环转到M6用,俺发现市场上的接环都是扭动了一个角度的,
用5035艾玛对焦木有问题,但是用35就不行了,因为镜头的对焦铜环在近距离是缩进L39螺纹里面的,
所以螺纹对着对焦大螺丝的部位被徕卡开了个缺口,让对焦铜环可以缩回去不被螺纹挡到。
但是转接环转了一个角度之后就不行了,缺口没对住大螺丝,让螺纹给挡住了,
这样近距离一到5英尺不到点的距离就不联动了。
dx们都是肿么解决的?
难不成真要把缺口锉大点……


你可以参考leica早期原厂转接环的样式就明白了。福伦达早期一型的转接环也是同样切口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.18
主题: 115
帖子: 1616
注册: 2007年10月
carnotaur 发表于 2013-12-31 23:18
弄了个35mm艾玛,但是遇到问题了。
用接环转到M6用,俺发现市场上的接环都是扭动了一个角度的,
用5035艾玛对焦木有问题,但是用35就不行了,因为镜头的对焦铜环在近距离是缩进L39螺纹里面的,
所以螺纹对着对焦大螺丝的部位被徕卡开了个缺口,让对焦铜环可以缩回去不被螺纹挡到。
但是转接环转了一个角度之后就不行了,缺口没对住大螺丝,让螺纹给挡住了,
这样近距离一到5英尺不到点的距离就不联动了。
dx们都是肿么解决的?
难不成真要把缺口锉大点……


没看懂你说的什么意思  上图示意下吧  我也用的是35转接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不朽的老头Elmar 3.5cm/f3.5(兼顾50/3.5)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试