主题:手机能否代替专用户外GPS?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 2.687
主题: 127
帖子: 969
注册: 2010年6月
想到的问题有:

1. 手机使用GPS的时间短,一天的路途可能撑不下来。 解决方案: 备用电池

2. 牢固和防水。套个硅胶套和准备透明的放水袋用。

其他还有什么问题?
相关标签: 电池 防水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12147 回帖:148
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 40.874
主题: 30
帖子: 4642
注册: 2002年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.777
主题: 32
帖子: 591
注册: 2015年5月
觉得etrex 10比较准。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.777
主题: 32
帖子: 591
注册: 2015年5月
三星s6搭载的好像是bcm4773,4774不知道是哪款。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
谢谢你回答了我这么多的问题。
在实际应用中,现在用的这个三模gps手机表现最糟糕,之前单模的几个手机和手持机还有蓝牙gps反而好,所以产生了很多疑问,也许是这手机天线设计太差吧,以后再换个三模的手机试试。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
指北针 发表于 2016-10-28 23:06
比如gps有8颗星有效,那就放弃北斗等其他几模
如果gps只有4颗有效,那就全部参与计算
这种思路有没问题?
这是我之前问哪个精度高的内在想法.
GARMIN佳明etrex20 30手持GPS,好像可以设置单gps或双模的.

那个加扰的gps,应该是很早的图,本来就是故意加了干扰了,觉得不够说明问题.


不明白你什么意思

为啥看到8颗gps就要放弃其它模式的星?定位不是和稀泥、求平均数,是一起参与演算,参与的星越多就越快、越准。

前面已经说的很清楚了,任何一个模式,都不如再加一个模式一起定位的精度高、速度快。多个模式一起定位的效果比其中任何一个模式单干的精度都要高,其中任何一个模式 → 包含了在那个时间和地点单干精度最高的那个模式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
比如gps有8颗星有效,那就放弃北斗等其他几模
如果gps只有4颗有效,那就全部参与计算
这种思路有没问题?
这是我之前问哪个精度高的内在想法.
GARMIN佳明etrex20 30手持GPS,好像可以设置单gps或双模的.

那个加扰的gps,应该是很早的图,本来就是故意加了干扰了,觉得不够说明问题.

本帖最后由 指北针 于 2016-10-28 23:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
指北针 发表于 2016-10-28 20:50
计算过程中是否加入不同大致区域对不同系统的卫星给不同的权重?这样可以提高位置精度.

首尔那个轨迹类似峡谷中多系统纠错能力更好.


目前的这些系统没权重。

精度随着时间也会变的,以GLONASS为例,受限于地面站的地理分布范围,GLONASS卫星的运行精度最大会有1.5到2厘米的误差(比GPS大些),通过雷达和激光精确测距并修正轨道数据后要间隔相对长一些的时间才能再次修正,刚修正完和即将修正的时刻,定位精度就不一样。类似这样随时间变化的精度波动没法预测,甚至没渠道感知,比如这个例子里俄罗斯就不会通知用户手里的终端某颗星刚被订正了

增加权重会带来系统复杂度上升,但效果并不确定

前面说的GLONASS高纬度定位精度高,那是因为它轨道倾角的设计就是让高纬度能见到更多的星,两个独立的系统对比某个纬度范围的定位精度,能看到更多的星的那一家定位当然更快更准。这种差异本身就不需要多模系统用权重去修正,看到星多了自然精度和※※※能力就上去了,看到星少了也没啥可调的。换个角度来看,你系统支持的模式多了,其中一家轨道的倾向性设计对整个系统的影响就小了 本帖最后由 原版咕咚 于 2016-10-28 21:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
计算过程中是否加入不同大致区域对不同系统的卫星给不同的权重?这样可以提高位置精度.

首尔那个轨迹类似峡谷中多系统纠错能力更好.

本帖最后由 指北针 于 2016-10-28 20:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
指北针 发表于 2016-10-28 16:07
目前卫星定位,哪家民用无差分实际精度最高?


这个问题的答案比你想象的要复杂很多

首先你要定义精度,是水平精度(经纬度)还是垂直精度(海拔),还是位置精度(三维的,经纬度+海拔)

另外你还给出你所处的大致位置,不同的系统在不同的位置上HDOP(水平精度因子)和VDOP(垂直精度因子)都不一样,比如高海拔地区俄罗斯的GLONASS民用定位精度就比GPS民用精度更高,这是轨道设计决定的。

看看伽利略,不同纬度的PDOP(位置精度因子)、HDOP(水平精度因子)、VDOP(垂直精度因子)是不一样的
可以肯定的是,定位系统每增加一种模式,精度都会提高,这是GPS(带扰码)和GLONASS以及二者相加的对比,绿的是双模
多模不但能提高精度,还能排除信号不稳带来的漂移,这是broadcomm在首尔实测的轨迹对比,上方是GPS+GLONASS,有一段白色路径由于反射或杂波干扰造成GLONASS信号不可用带来漂移,下方是同时对比的GPS+GLONASS+北斗,北斗信号帮助纠正了漂移。
更多模式带来更多的可见卫星,也带来更多的接收角度,再加上不同的频段,不同的编码方式,让整个系统※※※和纠正偏移的机会大大增加

所以现在对于手机、可穿戴设备等等用户量巨大产品更迭又快的产品来说,民用卫星定位已经不纠结用哪个系统了,随便选一个成熟的多模方案,比其中随便哪个模式单拿出来都强得多,多一个模式,功力就强了一份 本帖最后由 原版咕咚 于 2016-10-28 19:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
目前卫星定位,哪家民用无差分实际精度最高?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ell
泡菜
泡网分: 23.407
主题: 16
帖子: 1200
注册: 2003年6月
原版咕咚 发表于 2016-10-28 14:34
哇,你码了这么多字,坚持自己意淫的各自处理信号、3个独立流程之类的知识,那我给你码几行字讲讲这个 bcm-4774 的逻辑框图

框图左侧的 RF_IN 就是天线输入了,没什么好说的,天线进来的射频信号经过 LNA(低噪声放大器)放大,放大出来的信号送给混频器混频,然后分成高、中、低3个组别的频段分别进行放大、滤波、衰减,1575Mhz 的GPS、QZSS、SBAZ和伽利略一组,1561Mhz的北斗一组,1602Mhz的GLONASS一组,经过中频滤波放大和调整后的信号再被分别送到3个并联的 ΔΣ 数模转换器(ADC)以每秒375M样本的速率采样,然后被三阶级联积分梳以99.44M每秒的速率进行子采样,再由有限脉冲响应(FIR)滤波器以33.1M每秒的速率进行数字化采样,出来的三组数字信号就进入了右边那个框 --- GNSS (全球导航卫星系统)处理器

GNSS处理器先把三组数字信号统一打入到内存缓冲区中,然后去掉多普勒频移并将样本转换到频域,在频域乘以对应的 PRN 码后再转换到时域,最终得到计算轨道用的相干相关向量,GNSS处理单元在时域计算轨道相关性从而进行定位,各个协处理器同时提供各信号相位、多普勒测速/测加速度/测移动方向结果、数据同步、各星信号强度等信息。

再往右的 host interface 就是和宿主通讯用的接口 ...


嗯 您这次的讲解更加清晰了 非常感谢 按照您的解释这思路确实是属于群里专家所说的高级整合式定位 我虽然只看得懂皮毛 但还是很期待这样的技术尽快应用到产品中
我对有真才实学的人一向尊敬有加 如果这都是您肚子里的墨水 那您也不是一般人 希望您以后也能放下架子给小白们多多普及专业知识 这样在讨论中更有说服力 比硬给人扣上意淫、逗比的雅号更有价值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
哇,你码了这么多字,坚持自己意淫的各自处理信号、3个独立流程之类的知识,那我给你码几行字讲讲这个 bcm-4774 的逻辑框图

框图左侧的 RF_IN 就是天线输入了,没什么好说的,天线进来的射频信号经过 LNA(低噪声放大器)放大,放大出来的信号送给混频器混频,然后分成高、中、低3个组别的频段分别进行放大、滤波、衰减,1575Mhz 的GPS、QZSS、SBAZ和伽利略一组,1561Mhz的北斗一组,1602Mhz的GLONASS一组,经过中频滤波放大和调整后的信号再被分别送到3个并联的 ΔΣ 数模转换器(ADC)以每秒375M样本的速率采样,然后被三阶级联积分梳以99.44M每秒的速率进行子采样,再由有限脉冲响应(FIR)滤波器以33.1M每秒的速率进行数字化采样,出来的三组数字信号就进入了右边那个框 --- GNSS (全球导航卫星系统)处理器

GNSS处理器先把三组数字信号统一打入到内存缓冲区中,然后去掉多普勒频移并将样本转换到频域,在频域乘以对应的 PRN 码后再转换到时域,最终得到计算轨道用的相干相关向量,GNSS处理单元在时域计算轨道相关性从而进行定位,各个协处理器同时提供各信号相位、多普勒测速/测加速度/测移动方向结果、数据同步、各星信号强度等信息。

再往右的 host interface 就是和宿主通讯用的接口了,它下面的低功耗always on domain包含实时时钟和记忆星历用的存储单元

我们可以看到,6个卫星定位系统的信号被天线收下来后,按频率分成3组进行数字化,得到的数字信号被 GNSS 处理器统一计算,当信号从频域转到时域进行定位计算时,信号里根本不包含这颗星属于哪个系统的信息,GNSS处理单元不知道也不在乎这是谁家的星,它只知道这个信号所属的轨道和在轨位置并据此进行计算。

那么,你说的这一大段:

ell 发表于 2016-10-27 14:07
关于这个问题我去一个专业的群里问了一下专家 他们的答复是理论上虽然是这样说 但是实际上不同的系统是没法直接兼容的 更不要说联合运算

现在多系统的联合定位大致上是这样的:1、固化在机器内部的不同系统的芯片组各自采样 选择足够好的卫星信号进行解码,由于不同系统开放的代码级别不同,加密方式不同,底层基带不同,各家暂时无法做到相互开放 所以并不存在一个能够同时硬解码各家密文的芯片  2、解码后的芯片各自进行硬件级的计算和定位 3、芯片根据自己的需要 各自对不稳定信号源进行筛选和重新计算以增进稳定性和精度 4、软件层读取各系统提供的通用格式定位信息 5、软件层将各自的定位信息整合 重新做高精度计算(这里就产生了不同软件商之间由于算法而造成的精度差)

在这个基础上 也有厂商开始做高级的混合定位 其过程是与各系统芯片厂商协议 定制解码芯片 不经过底层计算 直接读取解码后可公开的原始代码 在软件层转换为统一标准 例如把其他星座的卫星 星历和星钟换算到GPS标准 然后用自己的算法来定位和跟踪 跳过了各系统的计算过程 以实现更直接更快速的联合定位 估计咕咚大侠说的就是这样的方式 只是至今没听说哪个手机开发出这样高阶的应用 单从技术上来讲 屏障应该不大


和这一大段:

ell 发表于 2016-10-28 10:37
不过这个图 仍旧是多导航系统应用的基本流程图 我觉得还是更接近我转述的前半段 初级的多系统混合 因为左上角三个系统的信号读取仍旧是各自分开的 后面的数模转换和过滤也是在三条平行线上的三个流程 最终输出给处理器的还是经过各自处理的信号而不是统一由下级处理器进行处理的 并不符合我后半段说的高级应用 不能简单的认为单芯片就叫整合了 单芯片内固化三个独立的流程仍旧是混合 开发商更喜欢用整合来取代混合 听起来高大上 对商业宣传更有利


意淫出来的“单芯片内固话三个独立流程” 、 “各自处理信号” 真是一本正经的逗比啊

ell 发表于 2016-10-28 10:37
嗯挺好 随着科技进步 我们使用更兼容的设备肯定可以更加方便快捷安全地实现导航 最终受益的还是我们 您提供的资料和信息很棒

不过这个图 仍旧是多导航系统应用的基本流程图 我觉得还是更接近我转述的前半段 初级的多系统混合 因为左上角三个系统的信号读取仍旧是各自分开的 后面的数模转换和过滤也是在三条平行线上的三个流程 最终输出给处理器的还是经过各自处理的信号而不是统一由下级处理器进行处理的 并不符合我后半段说的高级应用 不能简单的认为单芯片就叫整合了 单芯片内固化三个独立的流程仍旧是混合 开发商更喜欢用整合来取代混合 听起来高大上 对商业宣传更有利 但是无论如何 这仍旧是已经存在的多模混合定位 现有的手机混合定位确确实实已经有了 这个没有异议 至于真正整合的高级应用方式 仍旧是存在各系统间不愿兼容的技术壁垒的 不知道哪个开发商是否已经做出成品 还是在开发阶段 相信也不会很遥远

关于您说我问的“专家”是百度或者中关村的贩子 我觉得您这意淫的习惯很不利于讨论 专业知识上我不如您精通我虚心求教 您帮忙尽量用陈述语气回复和指正就好 但是但凡讨论就要靠想象先给别人扣个帽子贬低一下 这对于讨论的氛围是很有伤害的 理越辩越明 精力放在讨论就行了 句句扣 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ell
泡菜
泡网分: 23.407
主题: 16
帖子: 1200
注册: 2003年6月
原版咕咚 发表于 2016-10-27 19:16
很显然你问的不是什么专家,我估计你问的就是百度,或者中关村卖gps导航仪的“专业群”

第一个支持双模gps的手机在2011年夏天就问世了,是中兴的机器,然后是三星galaxy S2,用的是高通的芯片,单芯片哦,就是我说的那种锁不同系统的星一起拿来定位,这样锁星时间更短,精度更高,更省电

代表去年水平的是broadcomm的bcm4774 , 这是专门为可穿戴设备(手环、智能手表,手机当然也可以用)优化的低功耗单芯片6模卫星定位 : gps、glonass、北斗、伽利略、sbas、qzss,除了卫星之外,这个芯片还带Wifi和移动电话基站粗定位以及a-gps星历加速功能,精度比前代的4模芯片更高,更省电(功耗是前代的95%)

这是2015年1月的水平,看看它的电路逻辑图:


嗯挺好 随着科技进步 我们使用更兼容的设备肯定可以更加方便快捷安全地实现导航 最终受益的还是我们 您提供的资料和信息很棒

不过这个图 仍旧是多导航系统应用的基本流程图 我觉得还是更接近我转述的前半段 初级的多系统混合 因为左上角三个系统的信号读取仍旧是各自分开的 后面的数模转换和过滤也是在三条平行线上的三个流程 最终输出给处理器的还是经过各自处理的信号而不是统一由下级处理器进行处理的 并不符合我后半段说的高级应用 不能简单的认为单芯片就叫整合了 单芯片内固化三个独立的流程仍旧是混合 开发商更喜欢用整合来取代混合 听起来高大上 对商业宣传更有利 但是无论如何 这仍旧是已经存在的多模混合定位 现有的手机混合定位确确实实已经有了 这个没有异议 至于真正整合的高级应用方式 仍旧是存在各系统间不愿兼容的技术壁垒的 不知道哪个开发商是否已经做出成品 还是在开发阶段 相信也不会很遥远

关于您说我问的“专家”是百度或者中关村的贩子 我觉得您这意淫的习惯很不利于讨论 专业知识上我不如您精通我虚心求教 您帮忙尽量用陈述语气回复和指正就好 但是但凡讨论就要靠想象先给别人扣个帽子贬低一下 这对于讨论的氛围是很有伤害的 理越辩越明 精力放在讨论就行了 句句扣帽子贬低一下别人 最后无非是我一个个解释说明 而您被打脸了反而更难堪 损人骂架谁都会 我真的不想参与互损

上一个回复其实我咨询的是叫做Oruxmaps-Locus爱好者的群(3035043 内有大量应用地图轨迹路点等等 不用翻墙不用付费就可免费体验) 里面除了大量手机导航的用户和户外爱好者 还有很多电子专业的“专业人士”(保护一下他们吧不称呼专家了不然您又该各种YY和攻击了) 甚至还有北斗应用方面的研发人员 不是所有专家都会参与导论 也不是所有专家意见都是唯一正确的 所以贬低他们不见得能抬高自己 咨询和引用这个群里专家意见也侧面证实了我并非您之前说的“靠想象出来的知识给户外手持gps这些单模机唱赞歌,出洋相” 或者“把单模gps说的像花儿一样好” 正相反我恰恰是手机导航的用户和支持者 不好意思再次反驳了您一下 没有不尊重的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.657
主题: 67
帖子: 7333
注册: 2004年12月
原版咕咚 发表于 2016-10-27 19:41
iPad一代二代和早期iPhone用的博通定位芯片是gps单模的,自从用了高通的定位芯片就开始双模多模了

索尼是几模在手册里应该就有写,没注意过

中兴华为小米这些都早就多模卫星定位了,水果三星索大法怎么可能落在后面,一个多模定位芯片才几个美金而已

有的还真舍不得那几个美金或更少,比如欧洲的华为P9就没有bds,拿到中国用就残疾了一半
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.621
主题: 35
帖子: 5105
注册: 2002年5月
原版咕咚 发表于 2016-10-27 19:41
iPad一代二代和早期iPhone用的博通定位芯片是gps单模的,自从用了高通的定位芯片就开始双模多模了

索尼是几模在手册里应该就有写,没注意过

中兴华为小米这些都早就多模卫星定位了,水果三星索大法怎么可能落在后面,一个多模定位芯片才几个美金而已
问题就是他们的所有资料里都没说是多模(系统)啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
老草 发表于 2016-10-27 19:33
求问,苹果机和索尼Z系列会是多系统的么?有没有什么求证方法?


iPad一代二代和早期iPhone用的博通定位芯片是gps单模的,自从用了高通的定位芯片就开始双模多模了

索尼是几模在手册里应该就有写,没注意过

中兴华为小米这些都早就多模卫星定位了,水果三星索大法怎么可能落在后面,一个多模定位芯片才几个美金而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
用新版的gps测试软件不就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.621
主题: 35
帖子: 5105
注册: 2002年5月
原版咕咚 发表于 2016-10-27 19:23
三模卫星定位的手机太多了,三星Galaxy S5这种古董就是,gps + glonass +北斗
求问,苹果机和索尼Z系列会是多系统的么?有没有什么求证方法?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
老草 发表于 2016-10-27 19:28
别装了。看看你在这个帖子里装了多少次了?知道就知道,不知道的就闭着嘴老老实实学东西不行么?


就你知道,哈哈

我这人不喜欢装,觉得自己懂得也不多,但还是知道一点点的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.621
主题: 35
帖子: 5105
注册: 2002年5月
指北针 发表于 2016-10-27 19:22
我手机是2年多前买的荣耀4,还支持北斗系统.当时感觉没意思,懒得和你说了而已,你还盯上我了.
别装了。看看你在这个帖子里装了多少次了?知道就知道,不知道的就闭着嘴老老实实学东西不行么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
原版咕咚 发表于 2016-10-27 19:23
三模卫星定位的手机太多了,三星Galaxy S5这种古董就是,gps + glonass +北斗
是啊.太多了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
老草 发表于 2016-10-27 19:15
非逼我揭你的短是吗?

前面你说你的手机是三系统的,然后死活不说是啥手机,再问一遍:您那到底啥手机啊?


三模卫星定位的手机太多了,三星Galaxy S5这种古董就是,gps + glonass +北斗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
老草 发表于 2016-10-27 19:15
非逼我揭你的短是吗?

前面你说你的手机是三系统的,然后死活不说是啥手机,再问一遍:您那到底啥手机啊?


我手机是2年多前买的荣耀4,还支持北斗系统.当时感觉没意思,懒得和你说了而已,你还盯上我了.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
很显然你问的不是什么专家,我估计你问的就是百度,或者中关村卖gps导航仪的“专业群”

第一个支持双模gps的手机在2011年夏天就问世了,是中兴的机器,然后是三星galaxy S2,用的是高通的芯片,单芯片哦,就是我说的那种锁不同系统的星一起拿来定位,这样锁星时间更短,精度更高,更省电

代表去年水平的是broadcomm的bcm4774 , 这是专门为可穿戴设备(手环、智能手表,手机当然也可以用)优化的低功耗单芯片6模卫星定位 : gps、glonass、北斗、伽利略、sbas、qzss,除了卫星之外,这个芯片还带Wifi和移动电话基站粗定位以及a-gps星历加速功能,精度比前代的4模芯片更高,更省电(功耗是前代的95%)

这是2015年1月的水平,看看它的电路逻辑图:

ell 发表于 2016-10-27 14:07
关于这个问题我去一个专业的群里问了一下专家 他们的答复是理论上虽然是这样说 但是实际上不同的系统是没法直接兼容的 更不要说联合运算

现在多系统的联合定位大致上是这样的:1、固化在机器内部的不同系统的芯片组各自采样 选择足够好的卫星信号进行解码,由于不同系统开放的代码级别不同,加密方式不同,底层基带不同,各家暂时无法做到相互开放 所以并不存在一个能够同时硬解码各家密文的芯片  2、解码后的芯片各自进行硬件级的计算和定位 3、芯片根据自己的需要 各自对不稳定信号源进行筛选和重新计算以增进稳定性和精度 4、软件层读取各系统提供的通用格式定位信息 5、软件层将各自的定位信息整合 重新做高精度计算(这里就产生了不同软件商之间由于算法而造成的精度差)

在这个基础上 也有厂商开始做高级的混合定位 其过程是与各系统芯片厂商协议 定制解码芯片 不经过底层计算 直接读取解码后可公开的原始代码 在软件层转换为统一标准 例如把其他星座的卫星 星历和星钟换算到GPS标准 然后用自己的算法来定位和跟踪 跳过了各系统的计算过程 以实现更直接更快速的联合定位 估计咕咚大侠说的就是这样的方式 只是至今没听说哪个手机开发出这样高阶的应用 单从技术上来讲 屏障应该不大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.621
主题: 35
帖子: 5105
注册: 2002年5月
指北针 发表于 2016-10-27 16:35
及时更新知识还是蛮重要的
非逼我揭你的短是吗?

前面你说你的手机是三系统的,然后死活不说是啥手机,再问一遍:您那到底啥手机啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
GARMIN佳明etrex20手持GPS,都卖多少年了!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.99
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2003年6月
老草 发表于 2016-10-26 15:54
多系统?啥多系统?先搞明白才张嘴不行么??
及时更新知识还是蛮重要的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ell
泡菜
泡网分: 23.407
主题: 16
帖子: 1200
注册: 2003年6月
老草 发表于 2016-10-27 12:16
确定吗?我的手机确实能搜到格罗尼斯和北斗的星,就此向人求证,得到否定答案。能否再给点可靠的参考信息?


关于这个问题我去一个专业的群里问了一下专家 他们的答复是理论上虽然是这样说 但是实际上不同的系统是没法直接兼容的 更不要说联合运算

现在多系统的联合定位大致上是这样的:1、固化在机器内部的不同系统的芯片组各自采样 选择足够好的卫星信号进行解码,由于不同系统开放的代码级别不同,加密方式不同,底层基带不同,各家暂时无法做到相互开放 所以并不存在一个能够同时硬解码各家密文的芯片  2、解码后的芯片各自进行硬件级的计算和定位 3、芯片根据自己的需要 各自对不稳定信号源进行筛选和重新计算以增进稳定性和精度 4、软件层读取各系统提供的通用格式定位信息 5、软件层将各自的定位信息整合 重新做高精度计算(这里就产生了不同软件商之间由于算法而造成的精度差)

在这个基础上 也有厂商开始做高级的混合定位 其过程是与各系统芯片厂商协议 定制解码芯片 不经过底层计算 直接读取解码后可公开的原始代码 在软件层转换为统一标准 例如把其他星座的卫星 星历和星钟换算到GPS标准 然后用自己的算法来定位和跟踪 跳过了各系统的计算过程 以实现更直接更快速的联合定位 估计咕咚大侠说的就是这样的方式 只是至今没听说哪个手机开发出这样高阶的应用 单从技术上来讲 屏障应该不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ell
泡菜
泡网分: 23.407
主题: 16
帖子: 1200
注册: 2003年6月
原版咕咚 发表于 2016-10-27 11:51
现在手机的gps都是单芯片解决方案,从锁星到定位、测速都是dsp算好的,耗电极低

多模卫星定位无论是否有辅助星历,都能大幅缩短锁星定位的时间,省定位时间就是省电,高信号强度的卫星多了几倍可用,更是省电

你连gps的基本原理都不懂,靠想象出来的知识给户外手持gps这些单模机唱赞歌,出洋相那是免不了的,说的越多,洋相出的就越多,越想圆越圆不上

你把单模gps说的像花儿一样好,可是garmin也出了一堆gps/glonass双模户外手持机了,再后来没进一步更新手持机而是去推它的app了。。。。

额~ 怎么说呢 我觉得您有点反应过激了 实质上最初只是源于您的“三四十颗星在头上择其善者而锁之”观点的一个讨论 我个人觉得至少在当下星多了不见得效果就好 您可以坚持自己的观点 我也可以怀疑 积极讨论就好 犯不上给我扣上几个帽子 当然 我那句先不着急论资排辈可能刺激到您了 我收回
您估计是GPS这方面的专家或者资深用户 但是盲目贬低我为连基本的原理都不懂我觉得就没必要了 基本的GPS原理也早已不是什么秘密 无论单点定位还是多点差分定位 基于4颗星来进行函数计算的最基本原理相信文科生都能理解 而且GPS系统的二十几颗星从设计初期就是为了保证覆盖率 保证同时间头上至少有4颗星来进行定位计算 4颗星配上辅助接收器 就足够实现军方需要的厘米级精度 所以我才说4颗星就够了 GPS的架构也是多出的卫星主要功能是用于覆盖率 甚至还有三颗备用星 对精度的提升帮助有限 但是话又说回来 借助于现代的微型高速处理器完成多星的复杂计算 来提升定位设备的跟踪稳定性 从技术上讲应该完全不是问题 虽然我觉得精度没必要提升 但稳定性可以更高 也不是没可能 关于这点我并没有特意关注 您可能还是有不同意见 咱们各自查找资料再行讨论吧
说到我给手持机唱赞歌 呵呵我觉得这就有点跑偏了 户外板块里有好几个相关的帖子 您要是有时间可以翻翻 里面我所有的回帖几乎都是推荐使用手机来取代手持机 甚至还建议一台过时的小米2配合Locus或者Orux就完全够常规户外用的 另一个帖子里我刚刚还推荐自己用MOBAC做地图 我自己也是因为近期不计划走野线而刚卖掉佳明62s 打算彻底用手机代替手持机了 这些您并不了解 以为我和您讨论星星多不见得益处大就是盲目推崇手持机反对手机应用 恐怕您是误会了 关于这个不多说 希望日后回归理性讨论吧
在我看来讨论问题 最好就是就事论事 不要带过多的情绪 有时候我也有觉得某方面自己非常懂 非常自信就下意识贬低别人 这不是一个好习惯 我得检讨自己一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 手机能否代替专用户外GPS?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试