主题:腾龙SP 70-300mm VC USD 60周年纪念版 开箱图
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:27912 回帖:119
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.003
主题: 9
帖子: 2050
注册: 2007年11月
原文由 hxy1984 在2010-08-18 21:58发表
为啥镜头名字还带个美元呢?美国行货性能更好?


使用美元驱动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.286
主题: 32
帖子: 1952
注册: 2005年1月
原文由 影像赞美生活 在2010-08-23 20:27发表
上有尼康70-300VR
下有尼康55-300VR
腾龙贵了没人买
便宜了人不敢买
3000差不多

从分析上看,腾龙的这款头成像应该比尼康的这两款都要好,腾龙不是傻子,研发这款头也是做过周密市场调查与分析的,明知道C N两家都有同款的防抖头,且口碑都不错,要想争有一席之地,就必须在成像上做足文章,腾龙这款头彻底放弃了前期镜头开发的思路(也早该换了,再不换就是第二个美能达了),腾龙敢放言这款头达到了同规格里的最高画质,可见该镜头的素质绝非一般。如果是佳能做出各项性能与此相同的镜头肯定就L了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.713
主题: 2
帖子: 431
注册: 2009年9月
上有尼康70-300VR
下有尼康55-300VR
腾龙贵了没人买
便宜了人不敢买
3000差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.578
主题: 11
帖子: 1198
注册: 2004年6月
原文由 b23133 在2010-08-20 04:47发表
1.这个头行货不可能低于4500。
2.素质和a16/b005、a001这样的招牌不能相提并论,但在70300这种平民望远头里也可以了,等横向评测出来和730G或者观音耐克原厂的比一比就清楚了。
2.这个头更多的意义其实不在它本身,而是B005和A001这样的镜头有机会升级了。


比原厂还贵,不可能吧!这个头的合理定价应该在2500-3000,超过3000根本卖不动!

论成像质量,这类镜头不会有什么惊喜的,和原厂头大同小异,优势也就在价格!

估计过不了多久,适马也会来凑热闹,推个类似的70-300 OS HSM的!

[viewwei 编辑于 2010-08-23 11:44]

[2010-08-23 11:59 补充如下]

现在适马的那个好像是有OS,没有HSM的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.898
主题: 2
帖子: 856
注册: 2009年5月
原文由 pengsolaris 在2010-08-20 19:49发表
看来还是等着买N家原厂的55-300或者加钱买28-300吧。


有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.52
主题: 85
帖子: 321
注册: 2009年12月
看来还是等着买N家原厂的55-300或者加钱买28-300吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.069
主题: 8
帖子: 264
注册: 2008年10月
1.这个头行货不可能低于4500。
2.素质和a16/b005、a001这样的招牌不能相提并论,但在70300这种平民望远头里也可以了,等横向评测出来和730G或者观音耐克原厂的比一比就清楚了。
2.这个头更多的意义其实不在它本身,而是B005和A001这样的镜头有机会升级了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.662
主题: 56
帖子: 5708
注册: 2008年5月
原文由 Pantrol 在2010-08-17 13:00发表
产品包装及机身体积:

为了纪念腾龙公司成立60周年,日本腾龙公司正式宣布将在8月26日开始上市销售高画质的全画幅望远变焦镜头--腾龙高性能SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD。做为60周年纪念款,腾龙高性能SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD到底会给我们带来怎样的惊喜,近日编者也很荣幸有这样的机会,能与腾龙SP 70-300mm F4- ......


天极网的评测好垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
原文由 newpark 在2010-08-19 19:05发表
关注这个头,但评测还是看dpreview、photozone、slrgear等权威网站的,到时对这个头的素质就清楚了

尊重科学技术的去国粹玄学的看法。赞一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.986
主题: 7
帖子: 312
注册: 2008年8月
关注这个头,但评测还是看dpreview、photozone、slrgear等权威网站的,到时对这个头的素质就清楚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.742
主题: 7
帖子: 455
注册: 2010年4月
确实想知道和XXH的比对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.286
主题: 32
帖子: 1952
注册: 2005年1月
原文由 老园 在2010-08-19 17:21发表

无疑,该镜头相对各大原厂的同类型的长焦镜头具有比明显的优势。首先,该镜头手感更好,做工也更加出色,相比原厂为了节约成本纷纷在低端镜头上使用塑料卡口,腾龙的金属卡口则倍显副厂镜头大厂的诚意。相比自家的老款AF70-300mm F/4-5.6 LD (Model 572D),镜头结构变化不大,但是新的外壳材料带来了良好的手感和较为 ......

同感,腾龙的这个头的对手明显就是N家的730vr和C家的730IS,不去拿这两个头去对比测评,而是搞了个NNN前的老头来拉郎配。难道是测试者不知道N C两家还有同规格的防抖头?再看样品拍的效果,什么样的片子也都敢拿出来做样品,真TNND的服了,既然分辨率测试结果出来了,为何不把N C两家的那两款的防抖头的分辨率测试一并拉出来比比?这才是我们最关心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.312
主题: 6
帖子: 2935
注册: 2009年8月
原文由 lo098 在2010-08-19 12:01发表

http://dc_yesky_com/432/11484932.shtml


无疑,该镜头相对各大原厂的同类型的长焦镜头具有比明显的优势。首先,该镜头手感更好,做工也更加出色,相比原厂为了节约成本纷纷在低端镜头上使用塑料卡口,腾龙的金属卡口则倍显副厂镜头大厂的诚意。相比自家的老款AF70-300mm F/4-5.6 LD (Model 572D),镜头结构变化不大,但是新的外壳材料带来了良好的手感和较为高档的外观。虽然采用了腾龙全新的镜片镀膜技术,但是由此带来的如改善锐度,抗眩光能力等性能改善较为有限,毕竟一分钱一分货。

这个评测太搞笑了,

1.镜头结构变化不大--原A17是9组13枚 ,这只是12组17枚。一只内对焦,一只外对焦,这个变化还不大。编辑也够菜了。

2.相比原厂为了节约成本纷纷在低端镜头上使用塑料卡口,腾龙的金属卡口则倍显副厂镜头大厂的诚意--自降身价,把这只镜同几百元的狗头比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.312
主题: 6
帖子: 2935
注册: 2009年8月
原文由 渤海孤狼 在2010-08-18 23:15发表

如果半年后这个价格可信,现在别冲动兄弟


..........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
原文由 洋葱头网络 在2010-08-19 11:52发表
哪有评测的?

http://dc_yesky_com/432/11484932.shtml
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片11:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片10:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片9:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片8:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片7:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片6:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片5:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片4:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片3:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片2:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.155
主题: 38
帖子: 4088
注册: 2008年3月
先顶再看!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.102
主题: 8
帖子: 237
注册: 2010年2月
哪有评测的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
样片:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.487
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
评测出来了,结论是:
相比自家的老款AF70-300mm F/4-5.6 LD (Model 572D),镜头结构变化不大,但是新的外壳材料带来了良好的手感和较为高档的外观。虽然采用了腾龙全新的镜片镀膜技术,但是由此带来的如改善锐度,抗眩光能力等性能改善较为有限,毕竟一分钱一分货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.286
主题: 32
帖子: 1952
注册: 2005年1月
原文由 上街沿 在2010-08-18 21:50发表
淘宝上海2800。

如果半年后这个价格可信,现在别冲动兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙SP 70-300mm VC USD 60周年纪念版 开箱图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试