主题:色彩校正俱乐部。 [主题管理员:^_^^_^]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:128830 回帖:1639
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
一张图中有主要的补色时,可作为校色依据.黄-蓝平衡所校
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 2
帖子: 32
注册: 2002年12月
试一把
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
不同光影下的蓝猫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
不同光影下的蓝猫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
老图新方法
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
老图新方法
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月

我推测自然光是全光谱,每一种色都有它的补色,而人造光是窄光谱,缺失了些相应的补色,所以收敛不了.绝大多数偏色都是乱用光造成的.但话又说回来,歌厅里灯光下,人色不都是鬼色吗?这能叫偏色?所以我说人造光或自然光加人造光本就是为了调色,你非个去校,还不能说是调色,我去!红光照在白纸上不能是红的,还非得白,我靠!大家理性点,对人造光或自然光加人造光的片片,只能是调,大家看起来舒服,有调调就行.大艺那套绝对中性灰瞎说或不全面,自然光下蓝色的为了表现黄色光源就可以定义成中性灰.物体本无色,光影赋予之.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月

我推测自然光是全光谱,每一种色都有它的补色,而人造光是窄光谱,缺失了些相应的补色,所以收敛不了.绝大多数偏色都是乱用光造成的.但话又说回来,歌厅里灯光下,人色不都是鬼色吗?这能叫偏色?所以我说人造光或自然光加人造光本就是为了调色,你非个去校,还不能说是调色,我去!红光照在白纸上不能是红的,还非得白,我靠!大家理性点,对人造光或自然光加人造光的片片,只能是调,大家看起来舒服,有调调就行.大艺那套绝对中性灰瞎说或不全面,自然光下蓝色的为了表现黄色光源就可以定义成中性灰.物体本无色,光影赋予之.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月

我推测自然光是全光谱,每一种色都有它的补色,而人造光是窄光谱,缺失了些相应的补色,所以收敛不了.绝大多数偏色都是乱用光造成的.但话又说回来,歌厅里灯光下,人色不都是鬼色吗?这能叫偏色?所以我说人造光或自然光加人造光本就是为了调色,你非个去校,还不能说是调色,我去!红光照在白纸上不能是红的,还非得白,我靠!大家理性点,对人造光或自然光加人造光的片片,只能是调,大家看起来舒服,有调调就行.大艺那套绝对中性灰瞎说或不全面,自然光下蓝色的为了表现黄色光源就可以定义成中性灰.物体本无色,光影赋予之.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月

我推测自然光是全光谱,每一种色都有它的补色,而人造光是窄光谱,缺失了些相应的补色,所以收敛不了.绝大多数偏色都是乱用光造成的.但话又说回来,歌厅里灯光下,人色不都是鬼色吗?这能叫偏色?所以我说人造光或自然光加人造光本就是为了调色,你非个去校,还不能说是调色,我去!红光照在白纸上不能是红的,还非得白,我靠!大家理性点,对人造光或自然光加人造光的片片,只能是调,大家看起来舒服,有调调就行.大艺那套绝对中性灰瞎说或不全面,自然光下蓝色的为了表现黄色光源就可以定义成中性灰.物体本无色,光影赋予之.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
我推测自然光是全光谱,每一种色都有它的补色,而人造光是窄光谱,缺失了些相应的补色,所以收敛不了.绝大多数偏色都是乱用光造成的.但话又说回来,歌厅里灯光下,人色不都是鬼色吗?这能叫偏色?所以我说人造光或自然光加人造光本就是为了调色,你非个去校,还不能说是调色,我去!红光照在白纸上不能是红的,还非得白,我靠!大家理性点,对人造光或自然光加人造光的片片,只能是调,大家看起来舒服,有调调就行.大艺那套绝对中性灰瞎说或不全面,自然光下蓝色的为了表现黄色光源就可以定义成中性灰.物体本无色,光影赋予之.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
我发现一条规律,自然光未加人造光的片片,转动色相,以反相\颜色\50%,反相\明度\50%,两个图层看直方图会收敛为127\128的中灰,而加了人造光的收敛不了,必须加明度才行,我就是这样找中点的.感兴趣的可以以大峡谷这张实验下,我相信这张是没有丝毫人造光的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
前几张都像做理疗在烤灯,要搞出在屋里脱光晒太阳,嗯,冬日暧阳才叫艺术噻,不然就黄片的格调
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
前几张都像做理疗在烤灯,要搞出在屋里脱光晒太阳,嗯,冬日暧阳才叫艺术噻,不然就黄片的格调
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.752
主题: 10
帖子: 53
注册: 2009年10月
商业摄影的拍摄前是色彩管理也需要用色卡吧,蜘蛛的色卡怎么样?谁用过可以分享一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
最理想的是要让人感觉她在晒太阳
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
哦,是恁个嗦.看图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.912
主题: 35
帖子: 4053
注册: 2009年7月
亮部没有细节,要调亮点才自然些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.912
主题: 35
帖子: 4053
注册: 2009年7月
试试看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
再发
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.598
主题: 56
帖子: 1854
注册: 2004年11月
试试看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
重发
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 3
帖子: 931
注册: 2010年3月
试试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 0
帖子: 118
注册: 2012年4月
试一试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 0
帖子: 118
注册: 2012年4月
试一试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 0
帖子: 118
注册: 2012年4月
试一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 6
帖子: 28
注册: 2014年10月
萧风萧风 发表于 2013-5-21 23:23
这个是用反向滤色方法校正的。很简单。

你好,老师,什么是“反向滤色方法”,谢谢指点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 6
帖子: 28
注册: 2014年10月
happycarl 发表于 2010-10-10 21:39
是的,说话一般不该说太绝对,这样如果你当时说错了,那会很没面子,呵呵

这个帖子:https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=616189
我刚才看了一下,内容是介绍Adobe Camera RAW的。写的很详细,首先向“老编”这样不辞辛劳写帖子的精神表示敬意!
不过帖子中开头的那个用通过PS3.0的“亮度/对比度”命令矫正颜色是不对的。
应该了解到:PS在CS3版本以前的版本中“亮度/对比度”命令调整亮度是对图像中所有亮度的亮度值等值提高的,用它提高或降低一个图像亮度会对图像亮部和暗部进行修剪(可以打开一个图像,再打开“直方图”,调整“亮度/对比度”看看“直方图”的变化就明白了),这在调整图像亮度时都不合适(除非特殊目的),对于通过调整各通道亮度来矫正颜色更是万万不可采用的。另外,更不能调整“对比度”,因为一个照片偏色,他的对比度没有发生变化,矫正过程中固然不需要改变任何一个通道的对比度。
——————

帖子中提高到的“城市贫农”老师写的教程《怎样精确校正严重偏色照片?》
http://hi.baidu.com/ÀËÒÕ/blog/item/a83858d1e0427ad1562c840f.html
我也去拜读了一下,的确那个教程也不对,寻找图像中原本应该是 ...

老师好,我是菜鸟,如何寻找到图像中原本应该是中性灰的像素,而不是实际上是已经偏色的中性灰,十分的谢谢!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 6
帖子: 28
注册: 2014年10月
ch731018 发表于 2015-3-21 17:06
以反相、颜色50%混合,再复制反相以明度50%混合得到溢出颜色,用中性灰图层差值结合阈值找到最高溢出的点,把一中性灰图层用色阶调成与最高溢出点的值一样,再反相,以颜色模式与原图混合,从0开始调整不透明度,直到完全消除色域警告。(有些情况下,最高溢出点消除,其它地方又溢出,可用色相饱和度降低饱和度消除)后面的用色阶自动或用中性滴管自己定义中性灰即可。这样可以做到色、调的同步调整,校出的图艳而不暴,也即老编所说的出彩,也不用什么局部调整工具。

我是菜鸟,希望老师给我指点下,如何校色,十分的谢谢,!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.172
主题: 6
帖子: 4569
注册: 2009年2月
CMYK色域控制,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 色彩校正俱乐部。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试