哈哈，不是，不是。我照的。

继续。

前三。。

开新帖了，第五季。
大家继续来交流。

  我摄影从佳能数码器材起步，已经过去了将近十年，这个帖子原名是"佳能16-35I代II代贴图区"，至今已是它的第五季。
  今天，我又重新购回了16-35L II代；
  我佳能器材越用越少，原因是我越来越喜欢宾得，目前宾得K5+K5iis+K10D+645D已经成为我的拍摄主力，原因是对佳能的很多方面是越来越不满意。
  虽然我佳能器材虽然越用越少，但机身和镜头却都还有一些，而且有时候需要拍视频，暂时不会出这些器材目前器材还有（5D2+1635LII+100L+85f1.2+70200LISII）。
  在拍摄过程中，发现佳能有这样那样不令我满意的地方，但我希望尽量发掘出它的潜力，克服种种不足，来尽力实现我对影像的理解和期望。
  希望新老朋友继续来捧场。
  我目前的经常更新的几个贴列在下面，欢迎大家光临指正：

  1、亚拉索器材品鉴——宾得系列之一：K10D，K5IIs，K5三机六镜（一星，两狗，三公主）！（3）

  2、亚拉索器材品鉴——适马系列之一：DP1x DP2s DP1m

  3、亚拉索器材品鉴——宾得系列之二：【645D（一机七镜）！】

  我的POCO博客：：亚拉索POCO博客
  亚拉索网站：亚拉索音乐网站
  16-35第一季帖：佳能16-35L/2.8 I代II代贴图区（第1季）
  16-35第二季帖：佳能16-35L/2.8 I代II代贴图区（第2季）
  16-35第三季帖：佳能16-35L/2.8 I代II代贴图区（第3季）
  16-35第四季贴：佳能 16-35L/2.8 I代II代贴图区（第4季）

【我为什么放弃佳能作为主力机器，改为选择宾得作为主力机器？】
  佳能机身和镜头有一些优点，但缺点更要命，这最终促使我选择了宾得。
  个人感觉佳能的缺点主要体现在以下几点：
  1、对焦精度：宾得的对焦虽有点慢但却精准无比；佳能虽快，但精度却不太靠谱。这可以拿5D2和K5的中心对焦点去对一根电线之类的细小物体，可以明显看出两者的差距，5D2会拉风箱，在主体和背景之间犹豫，根本对不上，K5可以直接到位，毫不犹豫。（今天测试了一下，K5对细小物体的对焦表现竟然比D4还要略胜。）而更新的宾得K5iis和K3对焦能力更是强悍！
  2、测光精度：宾得K5的测光点更细小，5D2的测光点很大，这个在点测的时候，差别很巨大。K5更为灵敏，轻微移动一点点，测光数据马上会变化，5D2的测光点比较“硕大”，点测被搞成貌似一种小范围的平均测光。
  3、色彩：佳能的颜色发灰，常常宣传为后期余地大，但摄影者会慢慢醒悟那种必须PS后才能看的图片，往往由于大多数人的后期能力较弱，而导致最终P出来假假的很难看，就好像那个摄影师山下说的一样：“中国摄影师的作品太假！”。而且佳能的片子始终带着一种粉粉的颜色，这个在后期几乎是无法消除的。很多人会说佳能更适合拍人像，其实这个风格只是人像中的某一部分而已，更大气时尚的拍法，并不需要这种粉色调。
  4、闪灯：佳能闪灯和尼康十年的差距都有，在尼康面前，佳能的灯只能算是玩具。
  5、画质：这个是最难以忍受的，佳能的细腻都是靠磨出来的，为了显示高感多好，你高感时磨磨就算了，但ISO100都涂抹，而且用户还无法自行关掉，而且，还不仅仅是JPEG涂抹，实际上ＲＡＷ也会涂抹，很多人还一直声称这种涂抹出来的高感有多好，我不知道这种假假的高感到底有什么用，高感真的很重要吗？如果某种弱光条件下真要用高感拍，最多只能记录一下到此一游，这种情况下我宁可用手机拍。每次看到佳能标榜自己的高ISO多好，我就好像看到一个脸上涂了一层厚厚的粉底的女人跟我说：“我皮肤很细腻！”一样腻歪。同理，看到某些测评者，煞有介事地从ISO100-51200一张一张地评价某台机器ISO的表现，实际就等于一群评委在评论一群满脸涂脂抹粉的女人哪个的脸部皮肤更细腻一样。真要让高ISO图片显得细腻，后期用插件可以轻松消除噪点。
  6、测光和对焦联动，佳能除了1系列机器，其他机器，直到5D2都无法实现测光和对焦联动，某些人说佳能相机也可以实现联动，在什么“平均测光”下可以联动，都平均测光了，还联动个什么劲？佳能真的很好意思厚着脸皮忽悠，尼康大部分机型均可实现任意对焦点和测光联动功能，宾得也可以实现中心点点测与测光联动，这在拍摄时，减少按一个测光锁定按钮，会提升拍摄速度和抓拍敏捷度。
  7、普通镜头的成像质量，我使用过的宾得的镜头，不管是几百块的狗头，还是几千元的牛头，成像无不各具特色，画质出众，连1855都让我爱不释手；佳能L头和非L头在做工，画质、精度上，存在巨大的差别。
  8、佳能因为芯片的落后，导致宽容度很低，常常会造成高光容易溢出。宾得的宽容度，特别是K5，大约要比佳能多2-3档。
  9、佳能的广角绝大多数镜头都成像很松散。

【佳能的一些优点】
除了以上几点外，佳能貌似还有一些优点：
  1、全幅、高像素和高感。但是，全幅其实并没有多大意思，因为你不可能分得清哪个是全幅拍出来的照片？高感？与其你机器磨皮，我不如后期磨皮。所以我可以负责任地跟你说，在数码时代的两大忽悠话题就是：1、全副；2、高感。与其高感“牛逼”，我不如选择低感画质一流的机器。故此我非常希望宾得能推出CCD的K5型号机器。高像素还是有一定优势的，更经得起裁减。
  2、屏幕取景比K5好，这是确实的优点，屏幕取景时放大10倍对焦，佳能的屏幕精度明显超过K5，这个不是一个等级的差距，佳能的屏幕取景更利于手动对焦。
  3、卡口友好，可以转接很多手动镜头（虽然宾得也很友好，还不需要电子芯片即可合焦提示，以及有强大的绿键测光和陷阱对焦，但貌似佳能支持的镜头更多）；
  4、做工和品管比以前HOYA控制宾得时要可靠一些，但目前理工控制的宾得，K5iis和K3，质量就很稳定了。
  5、拍视频效果不错，这也许是我留着佳能器材唯一的理由。
  6、闪灯的同步速度佳能比宾得要快一些。
  7、对焦速度比宾得快一些，但是这个优势在宾得Ｋ３发布以后，已经几乎不存在了。
  虽有此优点，但佳能前面四个事关摄影本质的关键缺点不解决，拍摄者拍照的乐趣将会越来越少。我认识的很多摄影者都说用佳能相机后，兴趣越来越弱，而改用宾得后，摄影的乐趣则日渐增多。

  我曾经觉得：“器材并不重要，技术也还不是最重要的。摄影者，最重要的是要有一颗人文关怀的心，要始终存留着好奇心，也许还应该诗意地看待我们的世界。”，但这么多年过去了，却发现我又喜欢折腾器材，又喜欢钻研技术，不过我还继续保存着人文关怀的心灵，并对世界充满着好奇。

本帖最后由 yalasol 于 2014-3-22 19:24 编辑