主题:谁能普及一下徕卡六枚玉、七枚玉、八枚玉的知识?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:145593 回帖:607
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.298
主题: 0
帖子: 211
注册: 2005年2月
黑色的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.298
主题: 0
帖子: 211
注册: 2005年2月
银七枚玉X3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.298
主题: 0
帖子: 211
注册: 2005年2月
Ding、七枚玉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.633
主题: 177
帖子: 5750
注册: 2002年12月
年内主力装备
LEICA M10 MONOCHROM
ILCE-7RM3
GFX100S
Ding
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.449
主题: 119
帖子: 3943
注册: 2009年6月
来一张七枚玉,成色九八新,但也很贵,呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.876
主题: 0
帖子: 5
注册: 2010年9月
好帖,学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 95.271
主题: 17
帖子: 14797
注册: 2005年6月
镜片只要没有保养过(抹过油)的八枚,七枚都是比较好的老头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.995
主题: 3
帖子: 182
注册: 2004年7月
很简单的道理,这些都是Leica的名头,经历了几十年时间检验.不是谁一句话说好就好,说坏就坏的.这些头各有优缺点,表现力各有侧重.
经过近些年的爆炒,这类本来存世就日渐稀少的镜头,已经被消化得差不多了.
成色好,状态好的基本都在玩家手上,拥有者体验之后再出手的很少,所以才导致市场价格高踞不下,这是很明显的事实.
但是市场那么大,光学技术发展迟滞,新镜头就那么几只,大家怎么赚钱?
所以
反其道而行之

引经据典,使劲贬.
定力不够者,出吧,把你们手上的镜头都出了才好.
出了买新的,活跃活跃市场.
等某类人手里屯购老镜,又该使劲吆喝玉的好了.
呵呵,隔岸观火,也是一种玩味.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.328
主题: 15
帖子: 2456
注册: 2007年1月
原文由 看板 在2011-02-18 08:33发表
不知道macg4tt兄还在不在,借隔壁帖子的图请教您老个问题。
这个镜头的主人说说是35F2 ASPH,俺只见过随蛤蟆同一起的银色的,黑色的还是头一回见到,您给瞅瞅?


这支应该是50周年版,银色黑色都有,但黑色少一些,好头啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.021
主题: 39
帖子: 8088
注册: 2009年1月
好好看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.14
主题: 210
帖子: 8183
注册: 2008年9月
终于看完了,不顶不厚道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 47
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 newyang 在2011-02-17 10:00发表

看板兄弟猜得没错,正是在下收了!你怎么知道序列号后面是888?呵呵


代价不菲吧?KEH出品哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.63
主题: 14
帖子: 8423
注册: 2006年12月
非常客观到位!赞!!

原文由 macg4tt 在2011-02-17 18:56发表
完全没有任何道理,Leica的很多牛头都是加拿大ELCAN设计的,在统一的工业标准下,质量有差异是没有可能的。银七不是质量好于黒七,是因为材质的问题。
从表现上来说老六像差修正很好,反差稍大一点儿,只是边角稍差;八片对称型像差修正更上一层楼,边角的失光也得到了更大的改善,缺点是眩光的修正比较差,应用不好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.736
主题: 17
帖子: 3042
注册: 2007年1月
原文由 看板 在2011-02-17 10:20发表

您给的网页中有一个塑料袋的图片上写着呢啊 呵呵


是吗,啊回去看看。。。。

看了,确实是,原来没仔细看,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
不知道macg4tt兄还在不在,借隔壁帖子的图请教您老个问题。
这个镜头的主人说说是35F2 ASPH,俺只见过随蛤蟆同一起的银色的,黑色的还是头一回见到,您给瞅瞅?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
原文由 macg4tt 在2011-02-17 23:32发表

这个的确是那个时候写错了,和50th混淆了。


呵呵,没记错的话,应该是和LHSA 25th搞混了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4297
注册: 2003年10月
原文由 mushroom2003 在2011-02-17 22:09发表

看來小弟的一番謬論竟起到了抛磚引玉之功。
由此而能得對此數頭更準確之認識,實堪賀之!


兄过谦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4297
注册: 2003年10月
原文由 看板 在2011-02-17 22:43发表

有个疑问讨教一下。
70年的七妹,黑色的,“与50/90/机身成套发售”。此处可否有误?按字面的意思是70年不仅出了七妹还有50和90?


这个的确是那个时候写错了,和50th混淆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.348
主题: 2
帖子: 174
注册: 2010年9月
原文由 macg4tt 在2011-02-17 22:01发表


早期无眼睛8片是给M2配的,后期一部分已经是M4推出时的官方推荐套机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.348
主题: 2
帖子: 174
注册: 2010年9月
原文由 macg4tt 在2011-02-17 18:56发表

完全没有任何道理,Leica的很多牛头都是加拿大ELCAN设计的,在统一的工业标准下,质量有差异是没有可能的。银七不是质量好于黒七,是因为材质的问题。
从表现上来说老六像差修正很好,反差稍大一点儿,只是边角稍差;八片对称型像差修正更上一层楼,边角的失光也得到了更大的改善,缺点是眩光的修正比较差,应用不好?......

8片边角失光是最重的,6片修正的焦内相差,7片修正了边角,焦内焦外较均衡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
原文由 macg4tt 在2011-02-17 22:00发表

谢谢您肯定

早年做的图,在无忌也发过,链一下:


有个疑问讨教一下。
70年的七妹,黑色的,“与50/90/机身成套发售”。此处可否有误?按字面的意思是70年不仅出了七妹还有50和90?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.043
主题: 15
帖子: 15596
注册: 2006年11月
年内主力装备
LEICA M10
★ DC-S5
原文由 macg4tt 在2011-02-17 18:56发表
完全没有任何道理,Leica的很多牛头都是加拿大ELCAN设计的,在统一的工业标准下,质量有差异是没有可能的。银七不是质量好于黒七,是因为材质的问题。
从表现上来说老六像差修正很好,反差稍大一点儿,只是边角稍差;八片对称型像差修正更上一层楼,边角的失光也得到了更大的改善,缺点是眩光的修正比较差,应用不好几乎成为见光死;七片的综合性能介于6和8之间,由于光阑位置和设计,使焦点内和虚焦得到了比较好的平衡。


看來小弟的一番謬論竟起到了抛磚引玉之功。
由此而能得對此數頭更準確之認識,實堪賀之!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.993
主题: 9
帖子: 1056
注册: 2003年9月
原文由 macg4tt 在2011-02-17 22:00发表

谢谢您肯定

早年做的图,在无忌也发过,链一下:

专业!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4297
注册: 2003年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4297
注册: 2003年10月
原文由 Fullfilm 在2011-02-17 20:41发表



谢谢您肯定

早年做的图,在无忌也发过,链一下:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
原文由 macg4tt 在2011-02-17 18:56发表

完全没有任何道理,Leica的很多牛头都是加拿大ELCAN设计的,在统一的工业标准下,质量有差异是没有可能的。银七不是质量好于黒七,是因为材质的问题。
从表现上来说老六像差修正很好,反差稍大一点儿,只是边角稍差;八片对称型像差修正更上一层楼,边角的失光也得到了更大的改善,缺点是眩光的修正比较差,应用不好� ......

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4297
注册: 2003年10月
原文由 mushroom2003 在2011-02-17 10:51发表

正如看板兄所言,所谓德产加产之区分,就成像等方面来说,基本上是一样的。我所说的“七妹玻璃较好、成像更通透”之语亦不过是网上传言,其实并不足信。
至于质量,当然是德产好于加产啦,因为银七的质量好于黑七嘛!


完全没有任何道理,Leica的很多牛头都是加拿大ELCAN设计的,在统一的工业标准下,质量有差异是没有可能的。银七不是质量好于黒七,是因为材质的问题。
从表现上来说老六像差修正很好,反差稍大一点儿,只是边角稍差;八片对称型像差修正更上一层楼,边角的失光也得到了更大的改善,缺点是眩光的修正比较差,应用不好几乎成为见光死;七片的综合性能介于6和8之间,由于光阑位置和设计,使焦点内和虚焦得到了比较好的平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.432
主题: 1
帖子: 532
注册: 2005年3月
花了几个小时看楼上的资深辩论,大致得到以下结论:徕卡一直在走下坡路,质量越来越差,价格越来越高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.043
主题: 15
帖子: 15596
注册: 2006年11月
年内主力装备
LEICA M10
★ DC-S5
原文由 newyang 在2011-02-17 10:01发表
谢谢mushroom2003兄弟帮我纠正了认识,以前一直以为德产的好过加产的。


正如看板兄所言,所谓德产加产之区分,就成像等方面来说,基本上是一样的。我所说的“七妹玻璃较好、成像更通透”之语亦不过是网上传言,其实并不足信。
至于质量,当然是德产好于加产啦,因为银七的质量好于黑七嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
原文由 newyang 在2011-02-17 10:01发表

谢谢mushroom2003兄弟帮我纠正了认识,以前一直以为德产的好过加产的。


个人认为即使是完全相同的曝光+药水+冲洗(虽然这不可能完全相同),我觉得德产跟加产的区别也很难用肉眼分辨出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谁能普及一下徕卡六枚玉、七枚玉、八枚玉的知识?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试