主题:宾得/富士两家随机软件对照使用心得与成效的综合交流1045+ [主题管理员:小树下]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:152657 回帖:1040
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
219楼用PDCU处理的:
用SilkyPix Pro 5 处理的(转存成为jpg时,显影的[设置] > [增强设置] > [USM锐化] > [适用于大尺寸打印150% 2.0px 2Lv]):
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
kevinwong55 发表于 2012-3-28 07:34
比?pdcu能操作么?根本不能操作的软件跟lr比什么


PDCU是免费随机送的,宾得不可能花很多的钱用在把SilkyPix的更多功能买来放进软件里再免费送出去。

试学着用SilkyPix Pro 5 处理的,这个PDCU的母软件用起来更慢,但功能很猛啊!呵呵。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 74.027
主题: 291
帖子: 29013
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
laoniu20070228 发表于 2012-3-27 23:29
关键讨厌的事,想找到一种通用的预设很难。宾得还是市场太小,他又偏偏以色彩吸引人,只能自力更生。
LR后期的强大不是pdcu能比的,连基本的操作都解决不好(我的pdcu经常不明原因崩溃,经常改过的参数无法复位),谈何使用。


比?pdcu能操作么?根本不能操作的软件跟lr比什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
laoniu20070228 发表于 2012-3-27 23:29
关键讨厌的事,想找到一种通用的预设很难。宾得还是市场太小,他又偏偏以色彩吸引人,只能自力更生。
LR后期的强大不是pdcu能比的,连基本的操作都解决不好(我的pdcu经常不明原因崩溃,经常改过的参数无法复位),谈何使用。


我用K-m的更新至PDCU3.6版及之前各旧版,到K-x一体化界面的4.3版都经常突然出现崩溃的情况。好像更新到4.33版之后的各次再更新,也没出现过崩溃的情况。而且,PDCU里面本来有很多根本不能用的‘暗键’也变得可用,甚至连jpg片有些东西也能略调整。估计是宾得那时被Hoya收购之后,而PDCU的主软件SilkyPix本身也属于Hoya的,作过某些的修改。

现在宾得转归理光旗下了,今后在原机软件方面,Hoya是否继续对宾得还那么厚待实在难说呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
laoniu20070228 发表于 2012-3-27 23:22
三组照片,我觉得荷花的区别最小,甚至LR更好,10成;月季开始有细微差别,9成;郁金香更加,8成。总体能确保8成以上的相似。

人像都是内人不好贴。感觉和上面小孩的帖子较近似,LR的肤色稍偏黄、红(但可能因为配置文件的原因我的人像颜色还是要比小孩那张要好一些,更白一些),原厂的肤色更白皙一些,那个更真实就看个人了。


不知是否还有K10d是CCD的原因,绿色觉得略为偏黄。而我现在用的K-x,刚买到手那时就感觉出CMOS带出很浓的洋红色,后来更新固件之后才没有那么浓的洋红色,绿色方面反而比我之前用CCD的那台K-m没那么黄了。

昨晚我又特意用LR和PDCU来处理同一张DNG片:

——LR无论在削噪、加锐、黑阶等方面的操作,都是简单且明显见效。而它对背景的严重蓝情况的降低甚至‘除蓝’几乎是没辙的。还有衣服的红色矫正也不能从原图的‘玫瑰红’扳正至‘中国红’。存储也较快捷。

——PDCU的削噪点操作过猛了,调至10已明显觉得锐度下降很厉害而止步。而它的[阴影补偿]、[挡光]、还有‘自定义影像’的后期扳回RAW片错误设置之中那个[设定对比度]功能,三者合一之下的阴影处也能出彩方面的能力比较强。在加锐、黑阶方面则很‘无能为力’。但PDCU的‘颜色微调’圈在矫正红色、降低溢蓝甚至‘除蓝’就易如反掌。

这样的综合对比之下,可见各有优异,至于该采用哪一个软件来处理某类的图片,我觉得还是得看自己的实际需要和喜好吧。

1、LR的
2、PDCU  降低背景溢蓝影响的
3、PDCU  背景几乎除蓝的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
鴻跡於市 发表于 2012-3-27 23:08
我的经验有点相似,甚至我尝试过用HSL把奥巴微单拍的片子调成了“宾味”,呵呵。

关键讨厌的事,想找到一种通用的预设很难。宾得还是市场太小,他又偏偏以色彩吸引人,只能自力更生。
LR后期的强大不是pdcu能比的,连基本的操作都解决不好(我的pdcu经常不明原因崩溃,经常改过的参数无法复位),谈何使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
三组照片,我觉得荷花的区别最小,甚至LR更好,10成;月季开始有细微差别,9成;郁金香更加,8成。总体能确保8成以上的相似。

人像都是内人不好贴。感觉和上面小孩的帖子较近似,LR的肤色稍偏黄、红(但可能因为配置文件的原因我的人像颜色还是要比小孩那张要好一些,更白一些),原厂的肤色更白皙一些,那个更真实就看个人了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
2,LR+我的预设RAW导出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
这张就可较轻松看出差别了,还是颜色调节的问题,在多色彩、不同光线下,还是不可避免的偏出宾得设定。不过也比LR默认的强多了。
1,pdcu的RAW导出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.924
主题: 1
帖子: 501
注册: 2009年1月
laoniu20070228 发表于 2012-3-27 09:55
原厂软件除了色彩100%的宾得味,但是其他的基本都是垃圾。我也是用原厂软件用到崩溃,无奈放弃……我在尝试中只敢调HSL那里,分离色、相机设置那里的色相等没敢动,感觉有点牵一发动全身的意思。大家可以大胆尝试。

我的经验有点相似,甚至我尝试过用HSL把奥巴微单拍的片子调成了“宾味”,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
3,pdcu解出来的,可以看出还是有些差别。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
2,原始jpg
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
再来一组,
1,RAW加预设
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
3,原始导入(adobe standard)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
2,原jpg
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
贴三张LR压的照片,1是RAW用我的设置出的,2是当时照的DNG+JPG的原始jpg出的,3是RAW原始导入的。
1:仿K10d预设RAW导出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
PDCU对‘溢蓝’、‘粉嫩肤色’等色彩处理方面的‘色彩微调圈’调整:

1、原片:比较暗,也严重的溢蓝、偏黄
2、PDCU的[白平衡设定]里面,有一种是[灰点设定],使用起来与LR的[白平衡选择器]那种矫正‘白平衡笔’的用法很相似。我通常是选择某个需要矫正白平衡的区域里‘半明暗’的地方着手,使得被矫正处的变化情况尽量平均些。
3、动用色彩微调圈之前,必须点选[应用],然后就可以根据自己的喜好来调节色彩至满意为止。溢蓝、偏黄肤色、红色不太准等问题是宾得片子最常见的,我就这样来矫正(在每一个色彩块中心的白色点处,压着鼠标来拉动区任何的方向均可,按自己的需要来拉,该色彩的+/-,由色彩微调圈上面的‘亮度’大小来控制):

* 此图为了容易看出肤色变成粉嫩,‘黄葛色块’里朝着蓝色那方块而略拉得过头了少许。红色也略‘矫枉过正’了。实际调整之中根据自己的要求去衡量为宜。
4、作以上处理步骤后的jpg图(因3的故意调节略过少许,转存之后可见男的口唇就明显地过红了):
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
laoniu20070228 发表于 2012-3-27 09:55
原厂软件除了色彩100%的宾得味,但是其他的基本都是垃圾。我也是用原厂软件用到崩溃,无奈放弃。LR脱胎PS,jpg的色彩固化为宾得设置,无需多言。RAW文件,配置文件在没有宾得原厂支持或专业人士编写的情况下,一定要选camera standard(adobe standard是偏色严重的原因),我感觉,这时是彻底的RAW文件默认值,是一切调色的基础(我猜宾得原厂可能也是在这个标准下设定自己的色彩)。这时看到的图像是低对比度的,很“灰”很平淡。所以第一步就是拉对比度。当加到40就有豁然开朗感觉了,60左右就会明显失去细节,看个人怎么平衡了。进一步调颜色,会发现当绿+,红+,黄-时可能开始接近K10D的jpg的色彩了(需要多图对比调试,很劳神,如果LR的颜色调整能再多一些色彩的话估计还真能调出来原厂的效果),上贴我已经贴了我的设置,感觉在各场景下有八到九成的近似,大家可以试试,看看能否接受。我在尝试中只敢调HSL那里,分离色、相机设置那里的色相等没敢动,感觉有点牵一发动全身的意思。大家可以大胆尝试。


我连HSL的各种可以仔细调节的色彩也尽量不去碰,顶多只在白平衡那儿的色温色调里盯着直方图来调节少许。

我在LR的[首选项]里,选择了嵌入的[Camera Raw 5.4及以上],不知道是否获得宾得原厂的支持,而我搜索Adobe主页,Camera Raw5.4已包括了K-x在内的更新(再新些的更新,与K-x无关的了)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
原厂软件除了色彩100%的宾得味,但是其他的基本都是垃圾。我也是用原厂软件用到崩溃,无奈放弃。LR脱胎PS,jpg的色彩固化为宾得设置,无需多言。RAW文件,配置文件在没有宾得原厂支持或专业人士编写的情况下,一定要选camera standard(adobe standard是偏色严重的原因),我感觉,这时是彻底的RAW文件默认值,是一切调色的基础(我猜宾得原厂可能也是在这个标准下设定自己的色彩)。这时看到的图像是低对比度的,很“灰”很平淡。所以第一步就是拉对比度。当加到40就有豁然开朗感觉了,60左右就会明显失去细节,看个人怎么平衡了。进一步调颜色,会发现当绿+,红+,黄-时可能开始接近K10D的jpg的色彩了(需要多图对比调试,很劳神,如果LR的颜色调整能再多一些色彩的话估计还真能调出来原厂的效果),上贴我已经贴了我的设置,感觉在各场景下有八到九成的近似,大家可以试试,看看能否接受。我在尝试中只敢调HSL那里,分离色、相机设置那里的色相等没敢动,感觉有点牵一发动全身的意思。大家可以大胆尝试。 本帖最后由 laoniu20070228 于 2012-3-27 09:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.177
主题: 3
帖子: 698
注册: 2008年1月
先收藏,慢慢看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.253
主题: 21
帖子: 3674
注册: 2011年3月
小树下 发表于 2012-3-23 23:30
无可否认Lr的功能很强大,使用起来也容易看得见自己在‘干啥’。我是从PDCU3.0版那种‘满天神佛’工具块的原机软件里学着处理宾得的RAW片,后来换到K-x,才是4.0版的一体化窗口。即使4.0版,也是慢条斯理得很,我对PDCU操作上的不便几乎到了忍无可忍的地步,只是我常去一些社区中心,带去的笔记本里不宜安装任何的盗版软件,PDCU的操作再难啃也没辙。

翻查前面150楼的帖子就知道我是去年6月底才刚学的LR,当时立刻觉得LR处理图片起来的快捷,无论画面里的细节还是可以做到的处理项目都远超过我平常处理RAW片所需要的,也就以为从此可跟PDCU说拜拜了。实际上,那时我的笔记本显示器色彩变异,看不出色彩被自己处理成什么情况,后来是别人向我反映我拍的照片严重偏色,自己才注意到显示器的重要性。换上色彩分辨率好的显示屏之后,我才有可能获得179楼里谈到的对两个软件的重新认识。

兜了个大圈之后,反过来再认识原机软件的优、劣之处在哪儿,其实也是好事,最起码知道自己处理某一类的照片时,该选用哪个软件比较心中有数,这已是认识上的一大进步。


谢资深这样认真负责的回答,最近没时间,有空一定仔细做个比较,只有实践才能出真知。至于你说的不宜安装盗版对咱们国内就没什么意义啦。
显示器调色好像原来在哪儿看到过有软件调校的方法。理论上来说,如果显示器能够正常显示其应有的色彩和亮度,那么通过软件方法调校,即使不十分准确也应该差不多接近准确,对于绝大多数不用纸质出图的人来说,这个已经能够接受了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.253
主题: 21
帖子: 3674
注册: 2011年3月
laoniu20070228 发表于 2012-3-25 23:41
lz试试在LR里调出与原厂近似的效果,首先将相机校准的配置文件设为camera standard,将对比度加到45-50之间,补光略加个位数。之后在hsl中对色相、饱和度、明亮度进行个位数微调,找到近似于各种风格的参数。我是K10D,调整之后感觉已经可以接受。K10D,lr,RAW仿原厂风格,参数如下:camera standard,对比度+47,补光+10,红明亮度+6,橙色相-5,明亮度+8,黄饱和度-8,绿色相+5,明亮度+8,浅绿明亮度+4,紫色相+5。将如上参数存为预设,可随时调用。


好经验,感谢分享,哪天有空来尝试比较下,其实还是不想用原厂软件
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.08
主题: 3
帖子: 429
注册: 2007年2月
lz试试在LR里调出与原厂近似的效果,首先将相机校准的配置文件设为camera standard,将对比度加到45-50之间,补光略加个位数。之后在hsl中对色相、饱和度、明亮度进行个位数微调,找到近似于各种风格的参数。我是K10D,调整之后感觉已经可以接受。K10D,lr,RAW仿原厂风格,参数如下:camera standard,对比度+47,补光+10,红明亮度+6,橙色相-5,明亮度+8,黄饱和度-8,绿色相+5,明亮度+8,浅绿明亮度+4,紫色相+5。将如上参数存为预设,可随时调用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.043
主题: 4
帖子: 5308
注册: 2008年11月
顶小树资!学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
雨夜不眠 发表于 2012-3-22 20:33
LR练习一张。


太和 发表于 2012-3-24 00:48
忍不住也调了一张


呵呵,可以看出每一个人对色彩的喜好的确差别挺大的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.113
主题: 7
帖子: 1635
注册: 2011年2月
先顶再看,因为太晚了。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
四大皆摄 发表于 2012-3-23 13:15
是的 树资深说的对,颜色黄色过饱和和绿色色相不对,是这样的,因为在笔记本里调,也没有做过较色,到mac里一看就明显不一样。亮度也偏低,问题很多。但是这些是都能根据个人感觉调整的,不是问题。在lr色彩选项面板左上角有一小圆圈,点击小圆圈后,鼠标会变成拾色器,然后鼠标放在在图片中任意位置,都能直接用滑轮调整鼠标所在位置的色相,饱和度,和亮度。非常方便。调曲线也是如此,建议试试。另外lr的曲线调整很有特色,不是直接点调整,而是附带周围像素调整,能防止太大反差。

另外请教树资深一个问题:原来笔记本做过蜘蛛(朋友的),但是是在晚上灯光下调的,结果发现到了白天看,色彩就不对了,后来就把配置文件删了。请问,用蜘蛛需要根据不同的环境调整还是只要调一次就行了?


LR的实际使用方面,我依然是初学阶段,只不过自己所需要用到的处理步骤把多,也就没有仔细的逐一试用。就如[调整画笔]我也是上个月去拍鸟,处理图片时觉得如果能把鸟的眼睛拉亮少许,效果就好多了。我记得前些年在一摄友家看他用CS3里安装的尼康一个小插件就能做得到。于是乎我在LR里逐个地找,才发现[调整画笔]就是与那个尼康小插件是一样的东西,而且功能和操作上强大很多。

刚才试了一下你说的色彩面板的小圆圈(我的LR是浮标的中文显示,叫它做:白平衡选择器),的确快捷方便,尤其是要突出表现某局部的色彩之类,肯定比整个画面的调整准确、到位。曲线上我无论用哪一个图片处理软件也必用到的,实际使用起来,马上觉得LR的曲线调整方面还有很多我尚未摸透的东西,你提到‘lr的曲线调整很有特色,不是直接点调整,而是附带周围像素调整,能防止太大反差。’,对我而言其实用性的确很大,今后会多花时间去掌握它的运用。

关于蜘蛛,前几年也是摄友用他的来帮我安装在笔记本上。但回家之后的室内光线不同了,立刻觉得很不对劲,只好找来一盏大致与摄友家里的灯近似的台灯长期摆在笔记本附近来迁就蜘蛛的使用。

蜘蛛安装之后,最佳的使用效果是整天与电脑连接着来随时监测环境光的。如果不连接着电脑来使用,通常每隔3个月就该重新校对一次(任何显示屏的使用寿命不外乎就几年,3个月已相当于其总体老化进度之中一个较大的百分比了),我总不能每次重新校对就去打扰人家一回的,去年初我见亚玛逊网站的蜘蛛做特价就买了一个。我现在也没有连接电脑地使用蜘蛛,每个月重新校对一次就算了,大约只费5分钟的时间。

另外,蜘蛛对于外部有某些材质的硬且‘光亮’玻璃层的LCD显示屏不一定适合使用,比如,眼睛刚好盯着显示屏中心点的时候所见到的白色是‘纯正’的,眼睛稍为偏移,白色就马上觉得带少许的‘米黄色’。我的一位D700的摄友和一位K-r的摄友他们的笔记本都是那种光亮玻璃外层的,我帮他们安装蜘蛛之后,处理图片时反觉得难作判断。

我新买的Dell2410带IPS (IPS 的具体作用就是利用某些抗眩光涂层镀膜,使得我们在任何的角度去观看显示屏里的东西都能保持亮度对比度和色彩的‘一致性’),它的外层是亚光泽的材料。而且,Dell2410的色彩分辨率达110%,对于经常要对付图片色彩的工作而言,的确节省很多的时间去做判断。Dell2410开箱后,我见它就有测环境光的,以为可以取代蜘蛛,实际用下来才知道根本取代不了的,还是得乖乖地专门对这个新显示屏重新安装蜘蛛和测试。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.127
主题: 0
帖子: 127
注册: 2005年1月
四大皆摄 发表于 2012-3-22 22:17
也用lr做一做树资深的照片,只为参照,勿怪


忍不住也调了一张
本帖最后由 太和 于 2012-3-24 00:54 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.818
主题: 26
帖子: 810
注册: 2005年1月
必须留记号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
强劲脚力 发表于 2012-3-23 18:42
一直使用LR,用LR处理起来比较顺手。在第一次使用过PDCU后就放弃再也不用了,主要是那操作界面让我不知道从何下手,并且认为应该没什么区别,还是哪个顺手用哪个吧。看了这么多资深讲解,看来这个认识是错误的,熟悉原厂软件看来十分有必要。


无可否认Lr的功能很强大,使用起来也容易看得见自己在‘干啥’。我是从PDCU3.0版那种‘满天神佛’工具块的原机软件里学着处理宾得的RAW片,后来换到K-x,才是4.0版的一体化窗口。即使4.0版,也是慢条斯理得很,我对PDCU操作上的不便几乎到了忍无可忍的地步,只是我常去一些社区中心,带去的笔记本里不宜安装任何的盗版软件,PDCU的操作再难啃也没辙。

翻查前面150楼的帖子就知道我是去年6月底才刚学的LR,当时立刻觉得LR处理图片起来的快捷,无论画面里的细节还是可以做到的处理项目都远超过我平常处理RAW片所需要的,也就以为从此可跟PDCU说拜拜了。实际上,那时我的笔记本显示器色彩变异,看不出色彩被自己处理成什么情况,后来是别人向我反映我拍的照片严重偏色,自己才注意到显示器的重要性。换上色彩分辨率好的显示屏之后,我才有可能获得179楼里谈到的对两个软件的重新认识。

兜了个大圈之后,反过来再认识原机软件的优、劣之处在哪儿,其实也是好事,最起码知道自己处理某一类的照片时,该选用哪个软件比较心中有数,这已是认识上的一大进步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宾得/富士两家随机软件对照使用心得与成效的综合交流1045+
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试