主题:拿F100拍摄了20余卷后,怀念F80了。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 30.574
主题: 200
帖子: 1514
注册: 2003年8月
没有看出F100比F80强到哪里? 除去重量,快门声音也太大,或许上长焦对角果断些,但是还是F80使用阿。--轻便小巧。
相关标签: F100 F80 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4377 回帖:47
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 92.799
主题: 23
帖子: 17254
注册: 2007年4月
年内主力装备
★ NIKON D700
★ DSLR-A900
午后的普洱 发表于 2025-04-14 19:52
没错,非常同意。
电子版FM2最佳选择非F801S莫属。
白菜价捡一台,啥功能都有还很紧凑,拍照不操心。

是啊,F801s的快门是整档调的,像极了机械快门转盘
F801s + ais28-50/3.5 + 驸马400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.511
主题: 45
帖子: 2005
注册: 2022年4月
纳叔 发表于 2025-04-06 14:19
801确实好用,我的换了裂像屏当电子版FM2用
F801s + ais28-50/3.5 + Sunny100

没错,非常同意。
电子版FM2最佳选择非F801S莫属。
白菜价捡一台,啥功能都有还很紧凑,拍照不操心。
午后的普洱 编辑于 2025-04-14 19:53
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
陈年泡菜
泡网分: 92.799
主题: 23
帖子: 17254
注册: 2007年4月
年内主力装备
★ NIKON D700
★ DSLR-A900
slayerxhc 发表于 2025-04-13 23:00
请问合适的裂像屏是哪块?谢谢

FM10的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.862
主题: 34
帖子: 1573
注册: 2009年1月
纳叔 发表于 2025-04-06 14:19
801确实好用,我的换了裂像屏当电子版FM2用
F801s + ais28-50/3.5 + Sunny100

请问合适的裂像屏是哪块?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 7.889
主题: 17
帖子: 3663
注册: 2002年4月
paku 发表于 2025-04-06 11:09
这肯定的,现在胶片那么贵,拍一张要想很久,F100多出那些功能压根就是鸡肋,还没闪灯功能还重。但F80后盖卡扣也是个病,所以我进了F65,轻便够用。之前买的F90用一次就不想再用了,重、动静太大,把街拍者惊到了。

F100和F80的后背卡扣一个样儿,但好在能结实的修好。F65就不一样了,卡扣断了很难修结实,内部塑料齿轮更易出毛病。这从二手市场上的尸体机数量和价格能看出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 92.799
主题: 23
帖子: 17254
注册: 2007年4月
年内主力装备
★ NIKON D700
★ DSLR-A900
冷★峰 发表于 2025-04-06 10:35
最早用FM2,当时以为FM2是世界上最好用的相机了,后来买了F801,就一直用801 感觉801比FM2好用许多。再后来拥有了F4s,F4的快门声那真是又轻又柔,只是重量有些大。不过,现在我还是喜欢用801,可能是习惯了吧。
801确实好用,我的换了裂像屏当电子版FM2用

F801s + ais28-50/3.5 + Sunny100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 42.852
主题: 354
帖子: 6831
注册: 2002年5月
这肯定的,现在胶片那么贵,拍一张要想很久,F100多出那些功能压根就是鸡肋,还没闪灯功能还重。但F80后盖卡扣也是个病,所以我进了F65,轻便够用。之前买的F90用一次就不想再用了,重、动静太大,把街拍者惊到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.801
主题: 0
帖子: 224
注册: 2016年11月
    最早用FM2,当时以为FM2是世界上最好用的相机了,后来买了F801,就一直用801 感觉801比FM2好用许多。再后来拥有了F4s,F4的快门声那真是又轻又柔,只是重量有些大。不过,现在我还是喜欢用801,可能是习惯了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 7.889
主题: 17
帖子: 3663
注册: 2002年4月
F100与F80目标用户不同,决定了区别并不完全在功能上。主要是内在的区别,如结构、指标、材料、耐用等。
老_泡 编辑于 2025-04-06 01:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 66.927
主题: 355
帖子: 12147
注册: 2002年9月
F100作为主力机用了一两年,这机器什么都好,就唯一一点我不满意:没有反光镜预升。
这家伙的反光镜动作挺大,所以哪怕是上了架子,在某些特定的快门速度下对画质的影响都无法忽略。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 44.105
主题: 20
帖子: 3791
注册: 2003年10月
路过,这贴真热闹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 2.511
主题: 45
帖子: 2005
注册: 2022年4月
duoduobear 发表于 2024-01-22 05:24
F100比F80性能强太多。但大多数拍摄场合,F80也足够胜任。这是楼主怀念F80的原因。
F100当年售价7000元以上,F80则是3000元左右。那时候国内摄影爱好者收入也不高。所以从价格上来看,当年选择F80更适合普通摄影爱好者。
但现在二手市...
没错!
我买F80时它刚刚上市,价格时4000元,用了一阵子觉得不像它得指标看起来那么好,干脆加钱换成了老一点的F90X,7000多。
当时F100价格至少是9000多接近一万啦,价格过了几年才跌到7000.
F80快门肉,时滞大,取景器一般。指标比较高,技术比较新。
总之就是老西当年说的那个“娘娘腔”!
午后的普洱 编辑于 2024-01-22 08:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
子版版主
泡网分: 94.588
主题: 1040
帖子: 26252
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
F100比F80性能强太多。但大多数拍摄场合,F80也足够胜任。这是楼主怀念F80的原因。
F100当年售价7000元以上,F80则是3000元左右。那时候国内摄影爱好者收入也不高。所以从价格上来看,当年选择F80更适合普通摄影爱好者。
但现在二手市场上F100和F80的差价就没有多少了。虽然F100仍然可以买两台F80。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 61.115
主题: 12
帖子: 24701
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D4S
Redmi Note 8 Pro
在熟练的技术条件下,什么样胶片,什么样的相机都能拍出满意的照片,这就看自己的需要和爱好了。F80好,F100也不错,相机的型号和档次的关键:一是“可靠性”,二是“精确度”,F100的“可靠性和精确度”绝对高于F80,否则有FM2何必生产个F3,有了F301何必产个又大又重的F5呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.574
主题: 200
帖子: 1514
注册: 2003年8月
F100还有一个好处,可以接我唯一的手动头,且支持点测光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.902
主题: 19
帖子: 289
注册: 2008年3月
原文由 zhoubingchao 在2010-11-08 19:10发表
刚刚在网上看到这么一段介绍:
http://www_chinaphotography_com/news/html/96/n-96.html
不知道尼康F5,F6等等是用什么技术怎么解决这个问题的...想想自己刚用近摄圈用心拍了两卷,要是真碰到这么个问题那都毁了。。。

[zhoubingchao 编辑于 2010-11-08 19:14]


我想说的是,一张好的照片,跟清不清楚、锐不锐没关系。关键是这张照片给你带来的感觉,它的内容、形式、色彩带给你的感觉。你觉得它是佳作,你就会爱它。尽管它可能在别人的眼里不清楚、跑焦、不锐、发软、偏色,但是那一瞬间确实属于你自己的。

你高兴、你满意,就够了。这是玩的真谛!!!

96+3=99
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.934
主题: 41
帖子: 5181
注册: 2006年10月
原文由 biogon28 在2010-11-09 21:56发表

拍片子和评论器材是两码事。
ML差的人,难道就不能看A片评点女优了吗?
球迷难道就不能评论国猪了吗?虽然绝大多数球迷甚至连带球都不会

[biogon28 编辑于 2010-11-09 21:57]


角度不一样,我赞成版主的观点。不过都有道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.336
主题: 4
帖子: 347
注册: 2009年5月
原文由 biogon28 在2010-11-09 21:56发表

拍片子和评论器材是两码事。
ML差的人,难道就不能看A片评点女优了吗?
球迷难道就不能评论国猪了吗?虽然绝大多数球迷甚至连带球都不会

[biogon28 编辑于 2010-11-09 21:57]


我特别同意这条
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 17
帖子: 4510
注册: 2009年7月
原文由 魏武挥鞭 在2010-11-09 18:49发表

对这些小细节也吹毛求疵的人不知道拍出来的片子比起版主来如何

[魏武挥鞭 编辑于 2010-11-09 18:50]


拍片子和评论器材是两码事。
ML差的人,难道就不能看A片评点女优了吗?
球迷难道就不能评论国猪了吗?虽然绝大多数球迷甚至连带球都不会

[biogon28 编辑于 2010-11-09 21:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 289.37
主题: 60
帖子: 97047
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
NIKON Z 7_2
GFX 50R
原文由 文物保护单位 在2010-11-08 20:15发表

版主也有错的时候啊!
不过版主的意思是便宜的机器其实也能出好照片的.至于专业几和普通几的区别,版主想必不会不知.我们也就听听就是了..我投F100一票,打死不用F80.
如果讲究轻便小巧,F80还不够.

[文物保护单位 编辑于 2010-11-08 20:17]

俺也会投F100一票!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.934
主题: 41
帖子: 5181
注册: 2006年10月
原文由 大漠人也 在2010-11-08 18:28发表

版主出此之言?单反的反光板,多次振动后精度发生变化,人像头在大光圏下,安在三脚架上测试,F2、FM2清晰度高下立判。专业机几千次振动误差很小变化,而业余机的误差就大一些,当然一般用没问题,我量过精度变化的。
因此专业机的反光镜箱材料是金属,壁厚度也比业余机厚。重要的是专业机精度可以调节,而业余机只能工厂调。


对这些小细节也吹毛求疵的人不知道拍出来的片子比起版主来如何

[魏武挥鞭 编辑于 2010-11-09 18:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.021
主题: 19
帖子: 1207
注册: 2006年5月
原文由 苏米克隆 在2010-11-08 22:55发表
没有看出D3X比卡片机强到哪里? 除去重量,快门声音也太大,或许上长焦对角果断些,但是还是卡片机使用阿。--轻便小巧。

胡乱比喻,是一码事吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.574
主题: 200
帖子: 1514
注册: 2003年8月
原文由 苏米克隆 在2010-11-08 22:55发表
没有看出D3X比卡片机强到哪里? 除去重量,快门声音也太大,或许上长焦对角果断些,但是还是卡片机使用阿。--轻便小巧。


  卡片机画质还是差很多,而且很多不具备手动功能,与单反不具备可比性。

F100 F80都属于单反范畴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.245
主题: 57
帖子: 2600
注册: 2007年4月
没有看出D3X比卡片机强到哪里? 除去重量,快门声音也太大,或许上长焦对角果断些,但是还是卡片机使用阿。--轻便小巧。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.268
主题: 55
帖子: 856
注册: 2006年5月
原文由 大漠人也 在2010-11-08 18:28发表

版主出此之言?单反的反光板,多次振动后精度发生变化,人像头在大光圏下,安在三脚架上测试,F2、FM2清晰度高下立判。专业机几千次振动误差很小变化,而业余机的误差就大一些,当然一般用没问题,我量过精度变化的。
因此专业机的反光镜箱材料是金属,壁厚度也比业余机厚。重要的是专业机精度可以调节,而业余机只能工?......

版主也有错的时候啊!
不过版主的意思是便宜的机器其实也能出好照片的.至于专业几和普通几的区别,版主想必不会不知.我们也就听听就是了..我投F100一票,打死不用F80.
如果讲究轻便小巧,F80还不够.

[文物保护单位 编辑于 2010-11-08 20:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.268
主题: 55
帖子: 856
注册: 2006年5月
原文由 斯汀 在2010-11-08 19:52发表

等你远涉重洋就知道重都是负担了。

有道理!
但是单反的体积不小啊.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.574
主题: 200
帖子: 1514
注册: 2003年8月
原文由 zhoubingchao 在2010-11-08 18:48发表
重些好,我喜欢重些的,可靠


等你远涉重洋就知道重都是负担了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.397
主题: 81
帖子: 11433
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
我用F80,感觉挺好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.308
主题: 41
帖子: 831
注册: 2008年5月
刚刚在网上看到这么一段介绍:
看一看配合蔡斯镜头的Contax相机制造商是如何对自己提出要求的。以下摘自它自我标榜的理念:以最佳地表现美丽的影像为主题,驱使能够考虑到的所有技术而制作相机! 那么,为了实现这种最佳表现,必须100%地发挥Carl ZeissT*镜头的超高描写力。它们注意到一个问题,虽然所有镜头的设计是以胶片处于完全平整状态为前提的。而遗憾的是,实际上胶片在压板上的平整度不尽理想,一般在过卷的第二张其平整度大约为15微米,而随着过片状况有所改善,在第10张其平整度仍然有12微米左右。这会带来什麽后果呢? 以85mm/1。4镜头为例,若被摄主体距离为3米时,当光圈全开时其胶片的不平整会导致约15mm的对焦偏移! 这足以影响实际纪录影像的清晰度。那么如果被摄主体距离更近的话,那么其影响将加剧。 针对这个问题,Contax导入了RTV实时吸附系统(Real time vacuum)在快门动作之前,在胶片和压板之间形成负压使胶片在拍摄瞬间紧贴压板,使胶片平整度达到2微米以下的程度,从而在硬件上最大程度保证实际获得的影像的高清晰度。装载这种使胶片平整度提高近10倍机构的就是Contax的骄傲-----RTS III。

http://www_chinaphotography_com/news/html/96/n-96.html
不知道尼康F5,F6等等是用什么技术怎么解决这个问题的...想想自己刚用近摄圈用心拍了两卷,要是真碰到这么个问题那都毁了。。。

[zhoubingchao 编辑于 2010-11-08 19:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 拿F100拍摄了20余卷后,怀念F80了。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试