主题:手痒,准备弄这个号称指标最高的dac玩玩,大家给点建议
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:190444 回帖:1851
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
陀飞轮 发表于 2012-1-17 08:07
代表大家的微笑~~


对,当时设计的想法就是加一点圆润的微笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.27
主题: 0
帖子: 140
注册: 2005年3月
一值关注,亦期待中...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
拜个年!
龙年,龙腾四海~~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.542
主题: 2
帖子: 3368
注册: 2004年3月
祝附马和各位网友新年快乐!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.966
主题: 10
帖子: 1188
注册: 2009年6月
大家新年快乐~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.221
主题: 17
帖子: 824
注册: 2004年8月
驸马爷,还能预定么?可以的话,短个预定程序细节。多谢,祝新年好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
解析一下这段时间一直没进展的原因
因为朋友的介绍和我们提出的 hifisystem for PA的概念
理念和他们的期待一致.
我们有幸从年前就被聘请为 广州郎会(郎朗)的音响设计顾问,
所以这段时间一直在帮他们设计和挑选音响
工程到3月低完成,所以自己的活一直没时间搞
这也是预定暂停的原因
希望各位预定的朋友不要催促.
非常感谢支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.966
主题: 10
帖子: 1188
注册: 2009年6月
fumac 发表于 2012-2-12 10:14
解析一下这段时间一直没进展的原因
因为朋友的介绍和我们提出的 hifisystem for PA的概念
理念和他们的期待一致.
我们有幸从年前就被聘请为 广州郎会(郎朗)的音响设计顾问,
所以这段时间一直在帮他们设计和挑选音响
工程到3月低完成,所以自己的活一直没时间搞
这也是预定暂停的原因
希望各位预定的朋友不要催促.
非常感谢支持


原来如此

什么是PA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
amazergling 发表于 2012-2-12 10:42
原来如此

什么是PA


专业扩声,比如舞台演出等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
楼主的DAC在我家唱得正欢,随着我DIY音箱的电容逐渐煲开,声音越发迷人。
期待量产版,只会更好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
RX2 发表于 2012-2-12 10:54
楼主的DAC在我家唱得正欢,随着我DIY音箱的电容逐渐煲开,声音越发迷人。
期待量产版,只会更好!


你再显摆 其他朋友把我拍死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
fumac 发表于 2012-2-12 11:16
你再显摆 其他朋友把我拍死

大家拍你不是我的本意。
你何时有空过来听听?你可能还未听过你的产品的这么好的表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
RX2 发表于 2012-2-12 12:09
大家拍你不是我的本意。
你何时有空过来听听?你可能还未听过你的产品的这么好的表现。


肯定过去,今年过年没时间跟你拜年
准备了本小朋友喜欢的书,
如果你不介意,我就送过去给你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
fumac 发表于 2012-2-12 12:40
肯定过去,今年过年没时间跟你拜年
准备了本小朋友喜欢的书,
如果你不介意,我就送过去给你

客气了,怎么可能介意,先谢了!
最好带上负心汉来让小孩子们一起玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 0
帖子: 91
注册: 2012年2月
看来不错!等功放到了试过再说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
进了 oppo 95 ,有点失望,估计要大摩了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 0
帖子: 91
注册: 2012年2月
fumac 发表于 2012-2-18 15:29
进了 oppo 95 ,有点失望,估计要大摩了

驸马也进这个啊,貌似他的解码也是9018
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
tgx001 发表于 2012-2-21 18:19
驸马也进这个啊,貌似他的解码也是9018


比较失望,不过应该可以改好.
迟点做个详细的测试,机器还没动手,测试完就动手改
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.816
主题: 5
帖子: 589
注册: 2004年11月
fumac 发表于 2012-2-21 22:21
比较失望,不过应该可以改好.
迟点做个详细的测试,机器还没动手,测试完就动手改
改造成功,模块出售,我们也买一个95?呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
陀飞轮 发表于 2012-2-25 09:13
改造成功,模块出售,我们也买一个95?呵呵


改造相对容易,因为内部空间很大,不过因为不是完整的自己的产品,所以不计划出售.自己玩玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.371
主题: 7
帖子: 815
注册: 2003年5月
一直在关注驸马这个dac。关注原因之一就是因为我作为一个半吊子发烧友兼理科生兼IT从业人员,认为驸马一直比较客观。

目前一个好奇是这个dac跟最近叉烧网评测的那个MYTEK 192 DSD DAC真正AB对比pk一下怎么样
另外一个好奇是这个叉烧网作为一个专业音频背景的网站现在屡屡波及hifi领域,不知道驸马是个什么想法?

我觉得叉烧网目前的评测说的最损的一句话就是“最可怕的就是听众听到了制作者听不到的频率”。当然这句话那个作者也是有语境,但是再多想一点,那涵义可就丰富了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
doglan 发表于 2012-3-3 00:28
一直在关注驸马这个dac。关注原因之一就是因为我作为一个半吊子发烧友兼理科生兼IT从业人员,认为驸马一直比较客观。

目前一个好奇是这个dac跟最近叉烧网评测的那个MYTEK 192 DSD DAC真正AB对比pk一下怎么样
另外一个好奇是这个叉烧网作为一个专业音频背景的网站现在屡屡波及hifi领域,不知道驸马是个什么想法?

我觉得叉烧网目前的评测说的最损的一句话就是“最可怕的就是听众听到了制作者听不到的频率”。当然这句话那个作者也是有语境,但是再多想一点,那涵义可就丰富了。


我个人从来不发表听感,那是因为听感是最容易误导别人的,
我并不反对我的用户发表听感,那是在他门自己对比的器材中的测评,
可以代表他个人意见,不代表我的意见
当然,听感也是最能促销的手段.所以很多网站以销售听感为生存之道
我只在无忌发帖子,除了早期在hifidiy发过一些测试帖子

我们的功放,开发3年,销售5年,感谢朋友门,不断接受.
5年之内, 很多靠听感促销的神器不断出现,销售然后停产,
然后再有新的神器再出现,宣传听感,销售...如此循环
5年都换了好几波神器了,
但是我们的功放还是一如既往的生产,没有任何停止的迹象

我个人欢迎用户pk 并发表详细的pk过程.
我也经常pk,但是因为我并不是第三方,所以我并不能发布这些pk结果

我公开的是绝对指标,只要是相当的测试条件,那么可以直接对比
pk的是主观比较的结果,跟器材跟环境,跟人关系很大,
目前并没有一套完全被各方接受的pk盲听方法.

这段时间一直在忙郎朗会所的音响工程,今天也刚pk完毕
因对方无法现场提供设备直接pk,只能口头pk了.

上一张图,我和一些朋友因为工程问题,参观星海音乐厅录音棚,向录音师请教一些专业的问题
这个音乐厅是中国声学界的骄傲,全部是国人设计的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.371
主题: 7
帖子: 815
注册: 2003年5月
我说的pk也是数据上pk

fumac 发表于 2012-3-4 00:09
我个人从来不发表听感,那是因为听感是最容易误导别人的,
我并不反对我的用户发表听感,那是在他门自己对比的器材中的测评,
可以代表他个人意见,不代表我的意见
当然,听感也是最能促销的手段.所以很多网站以销售听感为生存之道
我只在无忌发帖子,除了早期在hifidiy发过一些测试帖子

我们的功放,开发3年,销售5年,感谢朋友门,不断接受.
5年之内, 很多靠听感促销的神器不断出现,销售然后停产,
然后再有新的神器再出现,宣传听感,销售...如此循环
5年都换了好几波神器了,
但是我们的功放还是一如既往的生产,没有任何停止的迹象

我个人欢迎用户pk 并发表详细的pk过程.
我也经常pk,但是因为我并不是第三方,所以我并不能发布这些pk结果

我公开的是绝对指标,只要是相当的测试条件,那么可以直接对比
pk的是主观比较的结果,跟器材跟环境,跟人关系很大,
目前并没有一套完全被各方接受的pk盲听方法.

这段时间一直在忙郎朗会所的音响工程,今天也刚pk完毕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月

看来播放器的事情更加遥遥无期!
驸马能否现提供小部分精华的高清资源听听先!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.728
主题: 66
帖子: 1911
注册: 2004年11月
ssmmss 发表于 2012-1-2 13:12
和 兄新年好!

FUMAC 兄新年好!

ssmmss兄弟你好!因为个人的原因,有段时间没有来了,没有及时回复你,抱歉!最近好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 1
帖子: 84
注册: 2010年1月
pming 发表于 2012-3-5 08:50
看来播放器的事情更加遥遥无期!
驸马能否现提供小部分精华的高清资源听听先!


昨天刚刚跟fumac聊过,现在忙dac和其他的呢。我估计播放器的事情可能还没有明确计划吧。因为播放器是一个特别容易被替代的环节,fumac的dac已经做的很好了,对前端播放器的数码输出质量依赖已经很小了。可以这么说吧,dac、前级、功放这些技术上能做到很好的fumac都已经做了,而现在是播放器遍地开花的年代,播放器更多的是提供了一种“个性”化的声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
KOWASKI 发表于 2012-3-5 12:06
昨天刚刚跟fumac聊过,现在忙dac和其他的呢。我估计播放器的事情可能还没有明确计划吧。因为播放器是一个特别容易被替代的环节,fumac的dac已经做的很好了,对前端播放器的数码输出质量依赖已经很小了。可以这么说吧,dac、前级、功放这些技术上能做到很好的fumac都已经做了,而现在是播放器遍地开花的年代,播放器更多的是提供了一种“个性”化的声音。


谢谢理解
关于播放器,我自己设计和组装还有试用过别的设计,
主要的问题集中在几点
1.兼容性------所有格式必须兼容,支持cue,支持HD...
2.音乐管理易用性------这个对整理曲库很重要
3.界面呈现方式--------炫一点,或者低调一点
4.播放控制手段-------pad的控制
5.音质-----------------包括0噪音,支持nas,输出切换静音,保真度极高等

个人认为现在世界上还没有一个及格的设备达到这个要求
暂时我认为比较合理的是 squeezbox和linn
但是还是有待加强

播放器是个巨大的工程,我一直在思考怎么把他做好
在没有系统解决办法之前,我不会做个半吊子的播放器

另外,我个人认为播放器不应该提供一个有特点或者个性的声音
而是应该准确还原

个性和特点应该在下面这几个项目体现
1.喇叭
2.环境
3.演奏家和录音师
4.聆听者的心情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 1
帖子: 84
注册: 2010年1月
fumac 发表于 2012-3-5 13:27
另外,我个人认为播放器不应该提供一个有特点或者个性的声音
而是应该准确还原

个性和特点应该在下面这几个项目体现
1.喇叭
2.环境
3.演奏家和录音师
4.聆听者的心情


其实我想说的是这样的:

在喇叭、功放、dac确定了的情况下,我们需要从播放器上获得什么?
     
功能及操作排除在外,单说声音。播放器提供的仅仅是音频数码流,而这个音频数码流本应该是原原本本的输出到dac上的,然后被转换成模拟信号。这点我同意fumac的观点。

现在好像及格的播放器都可以做到“还原”,“还原”是中性的。但是,通过看论坛我了解到很多播放器,特别是pc、mac系统下的软件播放器视乎更多的主打了“个性”招牌。比如:win下的wmp、foobar、jriver等等,mac下有名的amarra等。好多pc-hifier都在讨论他们的音质及声音风格。“音质”的好坏,可能会是在技术层面上无意带来的,但是“声音风格”或“个性”这个差别是怎么创造出来的?

fumac兄经常接触专业录音环境,我想比谁都清楚这个问题,其实就是专业领域的DSP。

我以前一直都是坚持音源应该是“还原”的。看的多了听得多了就觉得,“个性”其实也未尝不是一种选择,我不喜欢,可能很多人都喜欢,所以播放器的选择标准有不是唯一的了。就如同选择音箱一样,箱子的个性鲜明,音源也有“风格”,我能接受的前提条件是他在技术层面不能是损害音频信息质量的。

我没什么实践经验,这些仅仅是我的逛坛子的理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 0
帖子: 91
注册: 2012年2月
fumac 发表于 2012-3-5 13:27
谢谢理解
关于播放器,我自己设计和组装还有试用过别的设计,
主要的问题集中在几点
1.兼容性------所有格式必须兼容,支持cue,支持HD...
2.音乐管理易用性------这个对整理曲库很重要
3.界面呈现方式--------炫一点,或者低调一点
4.播放控制手段-------pad的控制
5.音质-----------------包括0噪音,支持nas,输出切换静音,保真度极高等

个人认为现在世界上还没有一个及格的设备达到这个要求
暂时我认为比较合理的是 squeezbox和linn
但是还是有待加强

播放器是个巨大的工程,我一直在思考怎么把他做好
在没有系统解决办法之前,我不会做个半吊子的播放器

另外,我个人认为播放器不应该提供一个有特点或者个性的声音
而是应该准确还原

个性和特点应该在下面这几个项目体现


确实如此!深圳世纪格雷的播放器就是这样,起点很高,花了不少钱,也花了很长时间,产品出来很多功能用不起来,很多用户不满意。播放器软件要求太高,工作量巨大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.728
主题: 66
帖子: 1911
注册: 2004年11月
现在网上海量的无损音乐下载,给DAC、播放器带来了无限的商机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 手痒,准备弄这个号称指标最高的dac玩玩,大家给点建议
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试