主题:手痒,准备弄这个号称指标最高的dac玩玩,大家给点建议
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:190144 回帖:1850
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
弄个马甲上来 发表于 2012-4-22 12:51
淘宝上用这芯片的DIY解码器也有好几款在卖了,最贵的5K多

http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=16798256931


恩,我的比他们贵多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.889
主题: 159
帖子: 23346
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
淘宝上用这芯片的DIY解码器也有好几款在卖了,最贵的5K多

http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=16798256931
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
pming 发表于 2012-4-22 11:14
很好很好!

准备的时间不用太长了吧?能听着过五一吗?

发觉等也是种享受,也是学问!


输出模块换了4次设计。程序改了无数次,因为每次改完之后得长时间的测试和试听。
按预定顺序发,因为每台机器都要长时间的调试和多次老化,所以没有时间表
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
fumac 发表于 2012-4-20 22:59
开发基本完毕. 定型了, 已经预定了的朋友准备收货


很好很好!

准备的时间不用太长了吧?能听着过五一吗?

发觉等也是种享受,也是学问!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.846
主题: 8
帖子: 2174
注册: 2003年6月
KOWASKI 发表于 2012-3-5 16:01
其实我想说的是这样的:

在喇叭、功放、dac确定了的情况下,我们需要从播放器上获得什么?
     
功能及操作排除在外,单说声音。播放器提供的仅仅是音频数码流,而这个音频数码流本应该是原原本本的输出到dac上的,然后被转换成模拟信号。这点我同意fumac的观点。

现在好像及格的播放器都可以做到“还原”,“还原”是中性的。但是,通过看论坛我了解到很多播放器,特别是pc、mac系统下的软件播放器视乎更多的主打了“个性”招牌。比如:win下的wmp、foobar、jriver等等,mac下有名的amarra等。好多pc-hifier都在讨论他们的音质及声音风格。“音质”的好坏,可能会是在技术层面上无意带来的,但是“声音风格”或“个性”这个差别是怎么创造出来的?

fumac兄经常接触专业录音环境,我想比谁都清楚这个问题,其实就是专业领域的DSP。

我以前一直都是坚持音源应该是“还原”的。看的多了听得多了就觉得,“个性”其实也未尝不是一种选择,我不喜欢,可能很多人都喜欢,所以播放器的选择标准有不是唯一的了。就如同选择音箱一样,箱子的个性鲜明,音源也有“风格”,我能接受的前提条件是他在技术层面不能是损害音频信息质量的。

我没什么实践经验,这些仅仅是我 ...


系统测试标准-》风格,鬼子公司流程化、模板化非常厉害,标准没太大变化,不同时期风格差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.966
主题: 10
帖子: 1188
注册: 2009年6月
fumac 发表于 2012-4-20 22:59
开发基本完毕. 定型了, 已经预定了的朋友准备收货


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
※※ 发表于 2012-3-21 23:07
楼主这个DAC量产了没?很是期待啊!!


开发基本完毕. 定型了, 已经预定了的朋友准备收货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.265
主题: 16
帖子: 938
注册: 2004年5月
楼主这个DAC量产了没?很是期待啊!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
fumac 发表于 2012-3-16 15:34
dac 重新进行中.最后的功能完善

期待。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.27
主题: 0
帖子: 140
注册: 2005年3月
楼主这个DAC量产了没?很是期待啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.948
主题: 67
帖子: 4190
注册: 2001年12月
楼主这个DAC量产了没?很是期待啊!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
rajiao 发表于 2012-3-16 23:54
你研究一下电容和电阻的错误啊。

比如电容错了,是因为漏电还是反馈呢?

电阻大了,是不是放大倍数大了造成听感不同啊?


一般就是配对问题, 特别是电容,电容的误差大,
我们的电阻选0.1%的,电容自己手工用电桥配对,精度0.5%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
pming 发表于 2012-3-15 13:33
原本手上有5台DAC
其中一台4片PCM63的DAC,是拿套件回来自己焊接的
出来后远超其他几台,声音的密度和穿透力很强,
就连几个不怎么听音乐的朋友也能从AB切换完全对比的出来那个好,
比排在第二的双WM8741成品机还要好很多
但却有个大问题就是听了半个小时后一个声道就会变成沙沙的杂音,
前段时间发给商家代维,原来有两个电容焊错了,两个电阻搞大了!
晕啊~~~!
拿回来后声音正常!
但出现了新的问题,声音的质量下降了好几级,跌在了WM8741之下
郁闷啊郁闷,这是怎么回事呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


你研究一下电容和电阻的错误啊。

比如电容错了,是因为漏电还是反馈呢?

电阻大了,是不是放大倍数大了造成听感不同啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.143
主题: 16
帖子: 1575
注册: 2011年3月
fumac 发表于 2012-3-16 15:34
dac 重新进行中.最后的功能完善


USB输入方案搞好了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
滤线栅 发表于 2012-3-16 15:00
现在DAC进程怎么样?很想整一个来尝尝鲜哦


dac 重新进行中.最后的功能完善
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.885
主题: 2
帖子: 25
注册: 2008年5月
fumac 发表于 2011-12-8 21:27
因为可能的工作变动关系,之后将会很忙,
dac预定暂停.

[fumac 编辑于 2011-12-08 21:28]


现在DAC进程怎么样?很想整一个来尝尝鲜哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
是若今 发表于 2012-3-15 21:34
攒钱中……

fu兄有时间上个外观图,我买东西主要看外观


跟前级几乎一样,前面有外观图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 12
帖子: 1501
注册: 2011年9月
攒钱中……

fu兄有时间上个外观图,我买东西主要看外观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
原本手上有5台DAC
其中一台4片PCM63的DAC,是拿套件回来自己焊接的
出来后远超其他几台,声音的密度和穿透力很强,
就连几个不怎么听音乐的朋友也能从AB切换完全对比的出来那个好,
比排在第二的双WM8741成品机还要好很多
但却有个大问题就是听了半个小时后一个声道就会变成沙沙的杂音,
前段时间发给商家代维,原来有两个电容焊错了,两个电阻搞大了!
晕啊~~~!
拿回来后声音正常!
但出现了新的问题,声音的质量下降了好几级,跌在了WM8741之下
郁闷啊郁闷,这是怎么回事呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
孤独的猪 发表于 2012-3-7 10:50
打倒胡子工程。

收到货再打也不迟,估计不会过了五一吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
打倒胡子工程。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.682
主题: 66
帖子: 1905
注册: 2004年11月
现在网上海量的无损音乐下载,给DAC、播放器带来了无限的商机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 0
帖子: 91
注册: 2012年2月
fumac 发表于 2012-3-5 13:27
谢谢理解
关于播放器,我自己设计和组装还有试用过别的设计,
主要的问题集中在几点
1.兼容性------所有格式必须兼容,支持cue,支持HD...
2.音乐管理易用性------这个对整理曲库很重要
3.界面呈现方式--------炫一点,或者低调一点
4.播放控制手段-------pad的控制
5.音质-----------------包括0噪音,支持nas,输出切换静音,保真度极高等

个人认为现在世界上还没有一个及格的设备达到这个要求
暂时我认为比较合理的是 squeezbox和linn
但是还是有待加强

播放器是个巨大的工程,我一直在思考怎么把他做好
在没有系统解决办法之前,我不会做个半吊子的播放器

另外,我个人认为播放器不应该提供一个有特点或者个性的声音
而是应该准确还原

个性和特点应该在下面这几个项目体现


确实如此!深圳世纪格雷的播放器就是这样,起点很高,花了不少钱,也花了很长时间,产品出来很多功能用不起来,很多用户不满意。播放器软件要求太高,工作量巨大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 1
帖子: 84
注册: 2010年1月
fumac 发表于 2012-3-5 13:27
另外,我个人认为播放器不应该提供一个有特点或者个性的声音
而是应该准确还原

个性和特点应该在下面这几个项目体现
1.喇叭
2.环境
3.演奏家和录音师
4.聆听者的心情


其实我想说的是这样的:

在喇叭、功放、dac确定了的情况下,我们需要从播放器上获得什么?
     
功能及操作排除在外,单说声音。播放器提供的仅仅是音频数码流,而这个音频数码流本应该是原原本本的输出到dac上的,然后被转换成模拟信号。这点我同意fumac的观点。

现在好像及格的播放器都可以做到“还原”,“还原”是中性的。但是,通过看论坛我了解到很多播放器,特别是pc、mac系统下的软件播放器视乎更多的主打了“个性”招牌。比如:win下的wmp、foobar、jriver等等,mac下有名的amarra等。好多pc-hifier都在讨论他们的音质及声音风格。“音质”的好坏,可能会是在技术层面上无意带来的,但是“声音风格”或“个性”这个差别是怎么创造出来的?

fumac兄经常接触专业录音环境,我想比谁都清楚这个问题,其实就是专业领域的DSP。

我以前一直都是坚持音源应该是“还原”的。看的多了听得多了就觉得,“个性”其实也未尝不是一种选择,我不喜欢,可能很多人都喜欢,所以播放器的选择标准有不是唯一的了。就如同选择音箱一样,箱子的个性鲜明,音源也有“风格”,我能接受的前提条件是他在技术层面不能是损害音频信息质量的。

我没什么实践经验,这些仅仅是我的逛坛子的理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
KOWASKI 发表于 2012-3-5 12:06
昨天刚刚跟fumac聊过,现在忙dac和其他的呢。我估计播放器的事情可能还没有明确计划吧。因为播放器是一个特别容易被替代的环节,fumac的dac已经做的很好了,对前端播放器的数码输出质量依赖已经很小了。可以这么说吧,dac、前级、功放这些技术上能做到很好的fumac都已经做了,而现在是播放器遍地开花的年代,播放器更多的是提供了一种“个性”化的声音。


谢谢理解
关于播放器,我自己设计和组装还有试用过别的设计,
主要的问题集中在几点
1.兼容性------所有格式必须兼容,支持cue,支持HD...
2.音乐管理易用性------这个对整理曲库很重要
3.界面呈现方式--------炫一点,或者低调一点
4.播放控制手段-------pad的控制
5.音质-----------------包括0噪音,支持nas,输出切换静音,保真度极高等

个人认为现在世界上还没有一个及格的设备达到这个要求
暂时我认为比较合理的是 squeezbox和linn
但是还是有待加强

播放器是个巨大的工程,我一直在思考怎么把他做好
在没有系统解决办法之前,我不会做个半吊子的播放器

另外,我个人认为播放器不应该提供一个有特点或者个性的声音
而是应该准确还原

个性和特点应该在下面这几个项目体现
1.喇叭
2.环境
3.演奏家和录音师
4.聆听者的心情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 1
帖子: 84
注册: 2010年1月
pming 发表于 2012-3-5 08:50
看来播放器的事情更加遥遥无期!
驸马能否现提供小部分精华的高清资源听听先!


昨天刚刚跟fumac聊过,现在忙dac和其他的呢。我估计播放器的事情可能还没有明确计划吧。因为播放器是一个特别容易被替代的环节,fumac的dac已经做的很好了,对前端播放器的数码输出质量依赖已经很小了。可以这么说吧,dac、前级、功放这些技术上能做到很好的fumac都已经做了,而现在是播放器遍地开花的年代,播放器更多的是提供了一种“个性”化的声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.682
主题: 66
帖子: 1905
注册: 2004年11月
ssmmss 发表于 2012-1-2 13:12
和 兄新年好!

FUMAC 兄新年好!

ssmmss兄弟你好!因为个人的原因,有段时间没有来了,没有及时回复你,抱歉!最近好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月

看来播放器的事情更加遥遥无期!
驸马能否现提供小部分精华的高清资源听听先!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.371
主题: 7
帖子: 815
注册: 2003年5月
我说的pk也是数据上pk

fumac 发表于 2012-3-4 00:09
我个人从来不发表听感,那是因为听感是最容易误导别人的,
我并不反对我的用户发表听感,那是在他门自己对比的器材中的测评,
可以代表他个人意见,不代表我的意见
当然,听感也是最能促销的手段.所以很多网站以销售听感为生存之道
我只在无忌发帖子,除了早期在hifidiy发过一些测试帖子

我们的功放,开发3年,销售5年,感谢朋友门,不断接受.
5年之内, 很多靠听感促销的神器不断出现,销售然后停产,
然后再有新的神器再出现,宣传听感,销售...如此循环
5年都换了好几波神器了,
但是我们的功放还是一如既往的生产,没有任何停止的迹象

我个人欢迎用户pk 并发表详细的pk过程.
我也经常pk,但是因为我并不是第三方,所以我并不能发布这些pk结果

我公开的是绝对指标,只要是相当的测试条件,那么可以直接对比
pk的是主观比较的结果,跟器材跟环境,跟人关系很大,
目前并没有一套完全被各方接受的pk盲听方法.

这段时间一直在忙郎朗会所的音响工程,今天也刚pk完毕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
doglan 发表于 2012-3-3 00:28
一直在关注驸马这个dac。关注原因之一就是因为我作为一个半吊子发烧友兼理科生兼IT从业人员,认为驸马一直比较客观。

目前一个好奇是这个dac跟最近叉烧网评测的那个MYTEK 192 DSD DAC真正AB对比pk一下怎么样
另外一个好奇是这个叉烧网作为一个专业音频背景的网站现在屡屡波及hifi领域,不知道驸马是个什么想法?

我觉得叉烧网目前的评测说的最损的一句话就是“最可怕的就是听众听到了制作者听不到的频率”。当然这句话那个作者也是有语境,但是再多想一点,那涵义可就丰富了。


我个人从来不发表听感,那是因为听感是最容易误导别人的,
我并不反对我的用户发表听感,那是在他门自己对比的器材中的测评,
可以代表他个人意见,不代表我的意见
当然,听感也是最能促销的手段.所以很多网站以销售听感为生存之道
我只在无忌发帖子,除了早期在hifidiy发过一些测试帖子

我们的功放,开发3年,销售5年,感谢朋友门,不断接受.
5年之内, 很多靠听感促销的神器不断出现,销售然后停产,
然后再有新的神器再出现,宣传听感,销售...如此循环
5年都换了好几波神器了,
但是我们的功放还是一如既往的生产,没有任何停止的迹象

我个人欢迎用户pk 并发表详细的pk过程.
我也经常pk,但是因为我并不是第三方,所以我并不能发布这些pk结果

我公开的是绝对指标,只要是相当的测试条件,那么可以直接对比
pk的是主观比较的结果,跟器材跟环境,跟人关系很大,
目前并没有一套完全被各方接受的pk盲听方法.

这段时间一直在忙郎朗会所的音响工程,今天也刚pk完毕
因对方无法现场提供设备直接pk,只能口头pk了.

上一张图,我和一些朋友因为工程问题,参观星海音乐厅录音棚,向录音师请教一些专业的问题
这个音乐厅是中国声学界的骄傲,全部是国人设计的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 手痒,准备弄这个号称指标最高的dac玩玩,大家给点建议
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试