主题：宾得所荐645/67/与各厂中幅头转至DSLR、及配[F1.7x神奇增距镜]后半自动操作的实效分享
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
qizhaoxu 发表于 2014-3-4 17:28
试了下M*300的近摄，原来如此强悍，夏天可以用它去拍拍花草昆虫了。
4.4米最近对焦距离能够有这么大的放大倍率？还是裁剪啦？光圈多少，打了闪光？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1996 帖
最终还是没有抵抗住画幅的诱惑，进了个大家伙，也进了个转尼康的环，开始玩67
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1995 帖
645 FA80-160转接的，雾霾天气拍人物效果出奇的好
本帖最后由 契丹居士 于 2014-3-10 20:48 编辑
本帖最后由 契丹居士 于 2014-3-10 20:48 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1994 帖
skyburn 发表于 2014-3-7 20:38
最近正在准备做个A*300的脚架环，晚上有81内径的，也可以做一个75.6内径81外径的垫圈，你可以考虑一下这种方案。不上架子真不行的。
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1993 帖
ddtx 发表于 2014-3-9 15:03
pentax 67 200/4 @ f4 + kx，阳台上的兰花，感觉比k 200/4好很多，只是转接环接相机一边有点晃动。
与相机交接的那儿，其实是有个约6mm厚的圆环，这个圆环与杯状的那部分是用几根很细小的螺丝来稳固的。我买过的几个（两种款式的）都有少许的晃动，可能两种款式也同一家山寨厂造的，加工和装配都是如此的不够严谨。
为收紧那些小螺丝，我专门去买了一套有10多支不同大小和不同螺丝刀头型的螺丝刀。经过小心翼翼的旋紧之后，基本上就不再有晃动了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1992 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1991 帖
gbrao 发表于 2014-3-7 01:15
正好元宵节晚上用645的fa*300转在奶昔上打了下月亮，对锐度还是满意的。100%截图。
光圈不记得了，大概是5.6左右吧。
a*300没脚架环，不方便，没拍过月亮，但手持最大光圈拍过几张，全开也已经比较牛了。
怎么传上来不如自己电脑上看锐？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1990 帖
小树下 发表于 2014-3-7 18:17
与skyburn同学很会选拍摄角度、构图等因素也有很大的关系。从他这几张650D的片子，可以看到67的55/4在户外下雪的阴天里也可以耍得开，色彩也中规中矩。
中幅镜头转接到135系统的虚化都是过渡得比较自然，人像的立体感比较强些。但喜好135系统的锐度与虚化‘骤然一亮’那种感觉的朋友，就未必欣赏，甚至觉得中幅头转接成的锐度和虚化表现皆不好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1989 帖
小树下 发表于 2014-3-7 18:17
与skyburn同学很会选拍摄角度、构图等因素也有很大的关系。从他这几张650D的片子，可以看到67的55/4在户外下雪的阴天里也可以耍得开，色彩也中规中矩。
中幅镜头转接到135系统的虚化都是过渡得比较自然，人像的立体感比较强些。但喜好135系统的锐度与虚化‘骤然一亮’那种感觉的朋友，就未必欣赏，甚至觉得中幅头转接成的锐度和虚化表现皆不好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1988 帖
南蛮社长 发表于 2014-2-21 15:22
玛米亚，80MM 2.8 在k52 上的表现。 新机老头。画质，对焦 比原来的K10D爽多了
我刚买来的2手K-10d，前几天专门试了下配上67的105/2.4在家里的灯光下的[陷阱对焦]耍法，觉得K-10d的合焦时的反应与K-m差不多，不怎么灵敏，需要对焦得很准那时才显示合焦的鸣音和合焦的红点、六角形等。这么窄的调节幅度范围，当然是对焦能精准些，问题是很容易旋‘过了头’却未有鸣音，[陷阱]也不开启，需要重新再折返地操作一次。这方面，K-x相对地比较灵敏，较容易凭着鸣音作判断些。 本帖最后由 小树下 于 2014-3-7 18:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1987 帖
契丹居士 发表于 2014-3-7 17:16
很喜欢这种风格的人像照片！过度自然，有层次。
与skyburn同学很会选拍摄角度、构图等因素也有很大的关系。从他这几张650D的片子，可以看到67的55/4在户外下雪的阴天里也可以耍得开，色彩也中规中矩。
中幅镜头转接到135系统的虚化都是过渡得比较自然，人像的立体感比较强些。但喜好135系统的锐度与虚化‘骤然一亮’那种感觉的朋友，就未必欣赏，甚至觉得中幅头转接成的锐度和虚化表现皆不好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1986 帖
小树下 发表于 2014-2-8 05:37
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1985 帖
gbrao 发表于 2014-3-7 01:15
正好元宵节晚上用645的fa*300转在奶昔上打了下月亮，对锐度还是满意的。100%截图。
光圈不记得了，大概是5.6左右吧。
a*300没脚架环，不方便，没拍过月亮，但手持最大光圈拍过几张，全开也已经比较牛了。
怎么传上来不如自己电脑上看锐？
我一直也这么觉得的，在电脑里已经觉得有点儿过锐的图，上传来无忌就马上变调似的。不知是否与自己的电脑所设定的分辨率、或者使用的软件在转存时的画质变化与无忌论坛的设置情况有差异的结果而至呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1984 帖
buffa 发表于 2014-3-7 00:33
好高的分辨率啊！！！！！可以媲美放大头了
呵呵，比67的300/4高了5倍以上的价格哟，如果这*头没两把刷子的话，eBay上谁还能长期地如此喊价呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1983 帖
qizhaoxu 发表于 2014-2-20 19:16
没用增距镜，有剪裁，增距镜就是垃圾东西，严重影响画质。A*300 FA*300就算收到f8也没有67 M*300的f4锐。67 M*300镜头的特点是全开就非常牛，至于重量，我感觉比FA*300/4沉不了多少，只是体积大了一圈而已。
正好元宵节晚上用645的fa*300转在奶昔上打了下月亮，对锐度还是满意的。100%截图。
光圈不记得了，大概是5.6左右吧。
a*300没脚架环，不方便，没拍过月亮，但手持最大光圈拍过几张，全开也已经比较牛了。
怎么传上来不如自己电脑上看锐？ 本帖最后由 gbrao 于 2014-3-7 01:20 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1982 帖
qizhaoxu 发表于 2014-3-4 17:29
放大局部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1981 帖
放大局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1980 帖
试了下M*300的近摄，原来如此强悍，夏天可以用它去拍拍花草昆虫了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1979 帖
玛米亚，80MM 2.8 在k52 上的表现。 新机老头。画质，对焦 比原来的K10D爽多了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1978 帖
小树下 发表于 2014-2-21 02:32
真的很赞！
由于我己有一支M456，感觉稍偏软，一直在口水67的M*400/4白炮，总希望有一支400mm焦段的能耍得开。由于现在路线图的135-385扔在，我得优先上它来打鸟，其它的长焦只好压后才考虑。
给你个忠告，别考虑M*400了，我早就出掉了，又大又沉，成像又不够完美，和645 FA/A*300差不多的水平。M*300全开f4拍的片放大到M*400的比例，还比M*400的f8明显的锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1977 帖
skyburn 发表于 2014-2-20 22:44
有那么夸张么？收到f8都不行？？？？
也不是说f8不好，只不过和M*300比就不行了，和其他镜头比还是可以的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1976 帖
qizhaoxu 发表于 2014-2-20 18:48
300mm镜头我基本都买过，645的A*300/4 FA*300/4全开偏软，而67的M*300/4全开就刀切般锐利，没有一点色散，色彩也比645的浓郁，我最后留的是67的。附张67 M*300的月亮图。
真的很赞！
由于我己有一支M456，感觉稍偏软，一直在口水67的M*400/4白炮，总希望有一支400mm焦段的能耍得开。由于现在路线图的135-385扔在，我得优先上它来打鸟，其它的长焦只好压后才考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1975 帖
qizhaoxu 发表于 2014-2-20 19:16
没用增距镜，有剪裁，增距镜就是垃圾东西，严重影响画质。A*300 FA*300就算收到f8也没有67 M*300的f4锐。67 M*300镜头的特点是全开就非常牛，至于重量，我感觉比FA*300/4沉不了多少，只是体积大了一圈而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1974 帖
skyburn 发表于 2014-2-20 19:10
用增距镜了么？原图有无裁剪？确实比较锐，A*300你用的时候，降两档光圈后锐度是否有显著提高，还是M*300太重了。已经入了A*300，用用再说，实在不行出了再换，还有个问题这个M*300有无增距镜？
没用增距镜，有剪裁，增距镜就是垃圾东西，严重影响画质。A*300 FA*300就算收到f8也没有67 M*300的f4锐。67 M*300镜头的特点是全开就非常牛，至于重量，我感觉比FA*300/4沉不了多少，只是体积大了一圈而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1973 帖
qizhaoxu 发表于 2014-2-20 18:48
300mm镜头我基本都买过，645的A*300/4 FA*300/4全开偏软，而67的M*300/4全开就刀切般锐利，没有一点色散，色彩也比645的浓郁，我最后留的是67的。附张67 M*300的月亮图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1972 帖
skyburn 发表于 2014-2-17 20:08
一个带1.4x的645A*300和带脚架的67M*300摆在你面前，你会选择哪一个？
300mm镜头我基本都买过，645的A*300/4 FA*300/4全开偏软，而67的M*300/4全开就刀切般锐利，没有一点色散，色彩也比645的浓郁，我最后留的是67的。附张67 M*300的月亮图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1971 帖
小树下 发表于 2014-2-2 17:20
同样300mm焦段的这些镜头我不可能对比过各项指标。但67的M*300很重很巨型，需要重型的三脚架来配合。645的A*300和FA*300相对地轻盈些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1970 帖
qizhaoxu 发表于 2014-2-15 17:04
我都用过，67的m*300比前两个好很多，价格也高些。
67 M*300成色稍好些的，大约在1200美金左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1969 帖
小树下 发表于 2014-2-15 15:50
75/4.5的原遮光罩如下图，其实是82mm螺口的遮光罩，国内山寨的金属或者塑料的也无论方的圆的皆可以代替它，从图片可知，应该配广角型的。
前年我托一位同乡回国时掏了个80mm的螺口金属广角遮光罩，当时没有吩咐他‘一定要连遮光罩前面的镜头盖’也配齐的’套装‘。结果，他只帮我掏了遮光罩，由于没有镜头盖在户外很容易镜片封尘，也就导致我很少带75/4.5出去，以后得配上该镜头盖。
多谢！
但是82MM 的遮光罩还要广角型，那要多大的镜头盖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1968 帖
skyburn 发表于 2014-1-29 16:42
树资：再请教个问题，想弄个摄远镜头，645的FA*300，A*300 还是67的M*300呢！综合各项指标，哪个比较好一点。谢谢树资
我都用过，67的m*300比前两个好很多，价格也高些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1967 帖
回复主题： 宾得所荐645/67/与各厂中幅头转至DSLR、及配[F1.7x神奇增距镜]后半自动操作的实效分享
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试