主题：宾得所荐645/67/与各厂中幅头转至DSLR、及配[F1.7x神奇增距镜]后半自动操作的实效分享
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
鼓手 
本帖最后由 小树下 于 2013-7-1 13:47 编辑
本帖最后由 小树下 于 2013-7-1 13:47 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1546 帖
今晚的琴师
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1545 帖
好久没专门带67镜头去外拍了，今晚带105/2.4去夜市拍些表演，配合K-m的色彩，虽然是‘舞台灯与天上光线争持的最难拍摄时间段’，但所有图片的效果，比起用它来拍时装周那种极其昏暗灯光的作秀场面好N多倍。
本来昨晚下班之后要去市中心拍些‘第一届温哥华国际街头艺人节’的杂耍，因有事没去成，看看明天7月1号的加拿大国庆节的多种活动之后是否还有时间可前去。前晚星期五我用K-m与FA50/1.4拍国标舞表演，今晚是拍夜市舞台前的自娱自乐伴舞，看得出来，105/2.4的实际表现是非常不错的：
本来昨晚下班之后要去市中心拍些‘第一届温哥华国际街头艺人节’的杂耍，因有事没去成，看看明天7月1号的加拿大国庆节的多种活动之后是否还有时间可前去。前晚星期五我用K-m与FA50/1.4拍国标舞表演，今晚是拍夜市舞台前的自娱自乐伴舞，看得出来，105/2.4的实际表现是非常不错的：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1544 帖
我们从车窗往外拍，它没有受到任何惊扰，也不再理我们在拍它。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1543 帖
在山上拍日出，由于完全没有云彩而没啥好拍的，未到6点钟，山上所有拍摄的人都下山走人了。我们在下山之后的一个小农庄旁边的小道拐进去，想直接到一些山上拍惯的农庄近处拍摄。刚拐进小道，看到农舍外的树林有这只猫头鹰幼鸟飞过去另一颗树上，我们在车子在农舍外的铁丝网停下来，我打开车窗，就用配在K-m上的300/4来拍。
这可是我第一回被迫使用笨重透顶的67镜头拍鸟（这种情形，对于野生鸟而言，我是不能打开车门走去后面摄包取过DAL55-300了，以防惊吓到它而非走，只能缓开车窗的玻璃，用手里还持着的器材去拍）：
这可是我第一回被迫使用笨重透顶的67镜头拍鸟（这种情形，对于野生鸟而言，我是不能打开车门走去后面摄包取过DAL55-300了，以防惊吓到它而非走，只能缓开车窗的玻璃，用手里还持着的器材去拍）：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1542 帖
这次带K-m配300/4，由于去麦田之前的周末两晚皆是用那个没有SMC的135/2.5，换镜头之后没有在K-m重新改过防抖的焦段数字，结果就使得exif全部依然是135mm。
去年也拍过多次这个麦田区山下的农户，今次是用没那么溢蓝的K-m来拍，觉得比较‘青翠’些。也由于没有了溢蓝的阴霾感，最重要的是有了三脚架稳固支架的协助下操作，农舍外的农具也很无比清晰了：
本帖最后由 小树下 于 2013-7-1 09:53 编辑
去年也拍过多次这个麦田区山下的农户，今次是用没那么溢蓝的K-m来拍，觉得比较‘青翠’些。也由于没有了溢蓝的阴霾感，最重要的是有了三脚架稳固支架的协助下操作，农舍外的农具也很无比清晰了：
本帖最后由 小树下 于 2013-7-1 09:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1541 帖
372楼是去年拍到的风车：
今年拍的：
参见372、412、433、434楼的问与答，还有457楼关于我从山上到风车群的实际距离用Google Map所作的逆向推断，到该风车群的距离是250公里。
实际上，从以上两图的中间那道‘红色粘土’的小坡，到后面风车群的红色粘土坡的明暗情况，是可以看出‘当中’有一个‘陷进去’的地带存在的。大家可以去[行行色色]版浏览云曼老师的【北美的那些壮美风光】帖子的第228~242楼，就有该华盛顿州Palouse麦田风光区与以南数十公里外的一条大河谷对面的俄纳冈州突然间下沉数百米的断层地貌的谈论。该河谷在到了西南方向的风车群那儿，坡面高度逐渐反过来高过我所在的麦田区，就需要路途很远的长坡才能够如此的）。
实际上，从以上两图的中间那道‘红色粘土’的小坡，到后面风车群的红色粘土坡的明暗情况，是可以看出‘当中’有一个‘陷进去’的地带存在的。大家可以去[行行色色]版浏览云曼老师的【北美的那些壮美风光】帖子的第228~242楼，就有该华盛顿州Palouse麦田风光区与以南数十公里外的一条大河谷对面的俄纳冈州突然间下沉数百米的断层地貌的谈论。该河谷在到了西南方向的风车群那儿，坡面高度逐渐反过来高过我所在的麦田区，就需要路途很远的长坡才能够如此的）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1540 帖
1520楼这张是阳光刚好撒在正南面的一早（05:38:33），在山上往西望过去，光线依然很暗，才刚天亮。
约两分钟之后，05:40:43我在K-m的取景框里又看见西南面大河谷那边的风车群，呼喊一起去的摄友望过去，他们2人都说相机里根本没看见有风车，以为我在乱喊。我说‘我先拍下来，回去温哥华之后再传给你们’。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1539 帖
eyoung 发表于 2013-6-10 12:13
Pentax SMC 6x7 M* 300mm F4 ED
这图体现了M*头在‘细腻’方面的优势所在，待有价格合适的挂网出售，我也可能会掏一个来玩。
以下内容由 小树下 于 2013-7-1 03:23 补充
eyoung兄，你是如何解决这支M*300/4在D800上稍偏黄的情况的呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1538 帖
黑白颠疯 发表于 2013-6-29 22:42
33
呵呵，这几张90/2.8耍得像微距头似的，厉害呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1537 帖
chnzui 发表于 2013-6-30 22:36
PENTAX K20D
曝光时间 : 1/350
ISO感光度 : 100
焦距 : 105mm
f/5.6 这张收一下光圈
阴天，工模+300
你是否将光圈拨钮拨去（右边）[MENU]那端？如果此键钮处于左边的[AUTO]，是不能调整光圈大小的（67镜头是以最大光圈为准，向缩小光圈调整）。
另外，K20是最早有Lv的机子，你是否试过放大10倍来对焦？毕竟手动镜头全部皆成为中心点的对焦，Lv对焦容易观察是否对得准，也不受自动对焦模块的偏差所影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1536 帖
PENTAX K20D
曝光时间 : 1/350
ISO感光度 : 100
焦距 : 105mm
f/5.6 这张收一下光圈
阴天，工模+300
本帖最后由 chnzui 于 2013-6-30 22:40 编辑
曝光时间 : 1/350
ISO感光度 : 100
焦距 : 105mm
f/5.6 这张收一下光圈
阴天，工模+300
本帖最后由 chnzui 于 2013-6-30 22:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1535 帖
pentax105/2.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1534 帖
pentax105/2.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1533 帖
pentax105/2.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1532 帖
荷季，顶
pentax105/2.4
pentax105/2.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1531 帖
55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1530 帖
44
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1529 帖
33
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1528 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1527 帖
K01+67 90 f2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1526 帖
K-01, A645 75 2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1525 帖
K-5 IIs+ A645 45 2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1524 帖
小树下 发表于 2013-6-9 00:55
我那个关于[工模]与[AF微调]的帖，后来也因为使用K-r去打时装周，从而否定了自己原来以为[AF微调]对手动镜头不起作用的看法。
至于[工模]，今年3月的时装周时，我因为某一场的表演里用K-x配105/2.4，总觉得不够清晰。反正[工模]就存卡里，中间休息的时间我试调整[工模]，结果是调节到与自动的中焦镜头那个+60uM的时候，试打站在秀道上闲聊的人们几乎‘每打必准’。此时，面对现实，我也只好否定一次自己过往对[工模]只能使用在自动镜头上的看法。
问题又来了，这次6月3~5号去华盛顿州麦田风景区拍摄之中，同去的P友K-01配1645，而K-x配67的45/4或200/4。到4号下午，我们沿一条河谷地带的麦田而行，他一路上拍了很多。差不多到了要赶去山上拍日落那时，他才说‘这两天分别使用过45/4和200/4拍的图片，好像都是不清晰的’，我马上问他‘是否K-x里的[工模]修正量没有调整至归零’？他猛然醒悟起来，把工模归零，然后再拍的就全部清晰了。
那么，同样是K-x使用手动头，为什么我在时装秀开[工模]而他在麦田却不能开[工模]呢？面对这一完全相反结果的问题，我目前能够解释一下的理由：[工模]在不同光线强度之下，同样能对手动镜头起作 ...
光线、距离和ISO三个因素不好掌握，找不到规律。
在外试了一下，这次微调竟然用是的-4，还是105全开
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1523 帖
Pentax SMC 6x7 M* 300mm F4 ED
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1522 帖
mjx2008 发表于 2013-6-9 00:21
拥有Pentax SMC 6x7 M* 300mm F4 ED，其他长焦我别无所求了！！，谢谢小树下老师的点评！！
我是因为去年在华盛顿州麦田风景区好几次，直接放山上的石头再开Lv来使用67的300/4，拍的都算不错，所以，在eBay见到67的M*300/4只不过是[IF]内对焦，价格就贵了两倍，觉得不太值，犹豫了。（刚才看eBay上仅有的那支，竟然要价1030刀，贵得更离谱）
实际上，本周一~三再去麦田风景区，我有长焦稳固支架，以为操作方便了，结果较失望，其中最大的原因，67 300/4在调对焦环的时候，前面的镜筒/遮光罩会前移，由于稳固支架的尼龙带索紧的阻尼作用，我盯着取景框或者Lv的对焦起来不那么顺当。而去年我放石头上，是不能利用取景框对焦，只能Lv慢慢操作，效果反而好得多。若是买一支你这种内对焦的M*，对焦操作起来必然顺很多，尤其是数公里外的景色，对焦的操作极其关键。
去年6月，放石头上，Lv放大10倍对焦后拍的：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1521 帖
saltshaker 发表于 2013-6-6 02:49
645 300 f4 这个头好像通光量不太够，我的机子一般曝光补偿-0.3，这个头恐怕实际曝光补偿反而需要+0.5，我不得不后期调亮了些
当光线不太充裕的时候，我觉得，增加曝光补偿的效果远不如提高ISO那么好的。下次你试试作对比就知道了。这是我通过几次在时装周的数天大量拍摄之中体会出来的（你这支是300mm长焦，情况可能会略不同。所以，需要亲自操作和对比，才可以真正地掌握好它的操作脾气）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1520 帖
chnzui 发表于 2013-6-8 22:56
一直以来，以为AF微调功能只对自动对焦镜头有用，手动镜头不起作用。
树资说过实践出真知，闲来作了一个测试，却发现这个功能对手动头有用。
测试过程：
K20D，105/2.4全开，M档，关闭防抖，三角架，2秒定时自拍
1、AF=0时。转动对焦环，半按快门，出现合焦提示，保持，拍下图一。
2、通过眼睛对焦，转动对焦环，直到看上去最清晰，此时我的机器没有出现合焦棱形标识。稳定焦距。
调整AF，我的机器是当调整到AF=+10，半按快门出现稳定的合焦提示。拍下图二。
3、调整AF=+7，转动对焦环，半按快门，出现稳定的合焦提示，拍下图三。
图一
我那个关于[工模]与[AF微调]的帖，后来也因为使用K-r去打时装周，从而否定了自己原来以为[AF微调]对手动镜头不起作用的看法。
至于[工模]，今年3月的时装周时，我因为某一场的表演里用K-x配105/2.4，总觉得不够清晰。反正[工模]就存卡里，中间休息的时间我试调整[工模]，结果是调节到与自动的中焦镜头那个+60uM的时候，试打站在秀道上闲聊的人们几乎‘每打必准’。此时，面对现实，我也只好否定一次自己过往对[工模]只能使用在自动镜头上的看法。
问题又来了，这次6月3~5号去华盛顿州麦田风景区拍摄之中，同去的P友K-01配1645，而K-x配67的45/4或200/4。到4号下午，我们沿一条河谷地带的麦田而行，他一路上拍了很多。差不多到了要赶去山上拍日落那时，他才说‘这两天分别使用过45/4和200/4拍的图片，好像都是不清晰的’，我马上问他‘是否K-x里的[工模]修正量没有调整至归零’？他猛然醒悟起来，把工模归零，然后再拍的就全部清晰了。
那么，同样是K-x使用手动头，为什么我在时装秀开[工模]而他在麦田却不能开[工模]呢？面对这一完全相反结果的问题，我目前能够解释一下的理由：[工模]在不同光线强度之下，同样能对手动镜头起作用。
1、时装秀是室内灯光，其场内的亮度、拍摄距离这两者始终属于很有限度，迫使105/2.4也得用ISO320才可以用到1/250s正常拍摄。换言之，当我按[+/-]的曝光补偿键之下，相机是按照‘最大光圈的f/2.4'去计算出曝光值的。而[工模]正好也是按照‘最大光圈’时来测试/调整的。
2、麦田且在大阳光之下，只能用最低的ISO100，而相机按了曝光补偿键之后所计算出来的曝光值，肯定不可能以200/4的最大光圈的f/4.0作基准的了。在如此强烈光线之下，就迫使相机将光圈强行缩小（至f/11以下？）了。那么，缩小光圈之下，原来‘按照最大光圈获得的[工模]修正量’肯定需要改动才成。再就是拍摄距离，麦田风景全部是‘无穷远’的类别，归零的[工模]属于正好的情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1519 帖
小树下 发表于 2013-6-9 00:03
这几张67的M*300/4打的荷花，再结合K-m的CCD色彩，简直堪称一绝啊！
前些日子我在eBay上看到有这款*头，由于我已有67 300/4，觉得重复了，没有下手。现在从你的图片看来，长焦的*头是完全不同的档次，即使该焦段重复了也值呀。
拥有Pentax SMC 6x7 M* 300mm F4 ED，其他长焦我别无所求了！！，谢谢小树下老师的点评！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1518 帖
mjx2008 发表于 2013-6-4 21:35
PENTAX K-m 与 Pentax SMC 6x7 M* 300mm F4 ED raw转jpg直出，无任何调整！
这几张67的M*300/4打的荷花，再结合K-m的CCD色彩，简直堪称一绝啊！
前些日子我在eBay上看到有这款*头，由于我已有67 300/4，觉得重复了，没有下手。现在从你的图片看来，长焦的*头是完全不同的档次，即使该焦段重复了也值呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1517 帖
回复主题： 宾得所荐645/67/与各厂中幅头转至DSLR、及配[F1.7x神奇增距镜]后半自动操作的实效分享
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试