主题：宾得所荐645/67/与各厂中幅头转至DSLR、及配[F1.7x神奇增距镜]后半自动操作的实效分享
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
arnoldski 发表于 2013-4-23 23:41
我用这个67的90 2.8，感觉合焦距离跟镜头标注的差不多。
我的转接环是树资推荐的那款，主要是便宜。虽然精度也差点，但给无限远留了点余量，好像垫点东西就OK了。未出现影响对焦的问题，只是卡锁很松。
这头的对比度很低（跟套头比）。据说是胶片时代的特点？
紫边还没出来过，但绿边不少。
没用过特NB的镜头，但这个的锐度对我来说绝对够用了。
暂时觉得这镜头最出色的用处就是拍菜谱照片！盘子大小的物品写真很不错。
好像5-10M拍人是半身照，还可以，再远个人不太喜欢。
是的，感觉合焦距离跟镜头标注的差不多
我指精度，合焦点已经出现了，但是不是真正的“合焦点”
你转接到K01上应该更加容易（反差似合焦）
90mm 紫边产生：与合焦精度有关系----合焦稍微差一点点就出现紫边。我指90mm 大铁头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1246 帖
黑白颠疯 发表于 2013-4-24 12:27
我总感觉不是很清晰，不知道为什么，还请知道的各位兄弟给指正指正。
在这种阴霾空气极浓的情况下，需要大幅度提高曝光时间，才可以获得充裕的曝光。后期也需要作适当的除阴霾处理。 本帖最后由 小树下 于 2013-4-24 19:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1245 帖
小树下 发表于 2013-4-24 03:56
转到尼康卡口上的接环，还应该有一片金属触点的专门构件来作精确对焦用的，如下面这个潘太康转尼康的转接环。所以，山寨的67-AI转接环既没镜片也没金属触点构件，真不知能否获得同样的精确对焦/无穷远合焦的效果了：
兔子重新考虑转接环。
可能是165mm的合焦进程长，合焦前、中、后都有不同的变化是与对焦距离长or短对应的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1244 帖
老尔弥色 发表于 2013-4-24 05:32
兔兔，这就是你说的100%图像，raw直出100%保存，未作任何调整
谢谢老尔兄的微距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1243 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1242 帖
这是在没有压缩的时候，100％放大时的截取局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1241 帖
上张无限远合焦的，这是压缩后的原片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1240 帖
小树下 发表于 2013-4-24 03:56
转到尼康卡口上的接环，还应该有一片金属触点的专门构件来作精确对焦用的，如下面这个潘太康转尼康的转接环。所以，山寨的67-AI转接环既没镜片也没金属触点构件，真不知能否获得同样的精确对焦/无穷远合焦的效果了：
我理解是法兰距的问题。尼康、宾得镜头的法兰距都比较小，pk-ai接口空间很小，技术上无法处理好无穷远合焦的问题，只好加个镜片在中间。pentax67镜头法兰距很大，67-ai接口中间空间很大，有足够的空间来处理这个问题。
67镜头接到尼康机器上表现出来的焦距呈现非线性（在我的d700上，45mm/f4镜头约合48mm，135mm/f4镜头约合125mm），估计就是这个原因造成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1239 帖
笨笨小兔子 发表于 2013-4-22 20:02
哈哈，※※焦点截取一块，流量不超过无忌的规定即可，
兔兔，这就是你说的100%图像，raw直出100%保存，未作任何调整
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1238 帖
笨笨小兔子 发表于 2013-4-23 22:09
①明天我去找个软件测试一下合焦的距离
②可能是景深太浅，不容易合焦。
③我感觉是“转接环”不够精确，我的尼康ais180 F2.8曾经用于d700上面，全开MF是比较难抓拍，但是F5.6还是比较容易MF的，这个ais180mm F2.8的焦段是与宾得的 165mm F2.8差不多长（1.0x后可能是170mm ），可是165mm F2.8 太难抓拍了，镜头上的对焦距离：无穷远、45、20、12、8、6、5、4、3.5、3、2.5、2.2、2、1.8、1.7、1.6
我发现10米-5米也很难合焦......只能换一个转接环再试一试！
④ 90mm F2.8 我感觉容易多了。
转到尼康卡口上的接环，还应该有一片金属触点的专门构件来作精确对焦用的，如下面这个潘太康转尼康的转接环。所以，山寨的67-AI转接环既没镜片也没金属触点构件，真不知能否获得同样的精确对焦/无穷远合焦的效果了： 本帖最后由 小树下 于 2013-4-24 03:59 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1237 帖
arnoldski 发表于 2013-4-23 23:41
我用这个67的90 2.8，感觉合焦距离跟镜头标注的差不多。
我的转接环是树资推荐的那款，主要是便宜。虽然精度也差点，但给无限远留了点余量，好像垫点东西就OK了。未出现影响对焦的问题，只是卡锁很松。
这头的对比度很低（跟套头比）。据说是胶片时代的特点？
紫边还没出来过，但绿边不少。
没用过特NB的镜头，但这个的锐度对我来说绝对够用了。
暂时觉得这镜头最出色的用处就是拍菜谱照片！盘子大小的物品写真很不错。
好像5-10M拍人是半身照，还可以，再远个人不太喜欢。
出现绿边的情况，我在多次拍时装周里也很常见，后来通过大量的图片对比才发现，是属于曝光不够充分造成的。而f/2.8的光圈在较暗的光线条件下也很吃力的，靠提高ISO来迁就的效果不见得会很满意。
差了一下宾得论坛，90/2.8属于较新的80年代67镜头，从镜头的标示中可划分其出品的时间：
1980年: smc PENTAX-6x7 1:2.8 90mm
1989年: smc PENTAX 67 1:2.8 90mm
90/2.8的最近对焦距离是：65cm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1236 帖
笨笨小兔子 发表于 2013-4-23 22:09
①明天我去找个软件测试一下合焦的距离
②可能是景深太浅，不容易合焦。
③我感觉是“转接环”不够精确，我的尼康ais180 F2.8曾经用于d700上面，全开MF是比较难抓拍，但是F5.6还是比较容易MF的，这个ais180mm F2.8的焦段是与宾得的 165mm F2.8差不多长（1.0x后可能是170mm ），可是165mm F2.8 太难抓拍了，镜头上的对焦距离：无穷远、45、20、12、8、6、5、4、3.5、3、2.5、2.2、2、1.8、1.7、1.6
我发现10米-5米也很难合焦......只能换一个转接环再试一试！
④ 90mm F2.8 我感觉容易多了。
其实我很疑惑，为什么67转尼康的接环中间没有一块镜片来协助‘无穷远’合焦之下，你和老尔就能用D800/D700拍出片子来的？
因为我查过亚玛逊，知道凡是宾得转接到尼康机子要作‘精确对焦’的话，就需要用中间有块镜片的PK-AI接环才成的：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1235 帖
笨笨小兔子 发表于 2013-4-23 22:09
①明天我去找个软件测试一下合焦的距离
②可能是景深太浅，不容易合焦。
③我感觉是“转接环”不够精确，我的尼康ais180 F2.8曾经用于d700上面，全开MF是比较难抓拍，但是F5.6还是比较容易MF的，这个ais180mm F2.8的焦段是与宾得的 165mm F2.8差不多长（1.0x后可能是170mm ），可是165mm F2.8 太难抓拍了，镜头上的对焦距离：无穷远、45、20、12、8、6、5、4、3.5、3、2.5、2.2、2、1.8、1.7、1.6
我发现10米-5米也很难合焦......只能换一个转接环再试一试！
④ 90mm F2.8 我感觉容易多了。
我用这个67的90 2.8，感觉合焦距离跟镜头标注的差不多。
我的转接环是树资推荐的那款，主要是便宜。虽然精度也差点，但给无限远留了点余量，好像垫点东西就OK了。未出现影响对焦的问题，只是卡锁很松。
这头的对比度很低（跟套头比）。据说是胶片时代的特点？
紫边还没出来过，但绿边不少。
没用过特NB的镜头，但这个的锐度对我来说绝对够用了。
暂时觉得这镜头最出色的用处就是拍菜谱照片！盘子大小的物品写真很不错。
好像5-10M拍人是半身照，还可以，再远个人不太喜欢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1234 帖
花卉顶一张
67 165mm F2.8 原始jpg. 大概1.7米左右
对了手动镜头，软件是不能测试的...
67 165mm F2.8 原始jpg. 大概1.7米左右
对了手动镜头，软件是不能测试的...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1233 帖
黑白颠疯 发表于 2013-4-23 20:52
笨笨小兔子兄，
我个人也是刚刚在数码相机上使用了3-4次的90头，当然了，只有这一支120镜头。说说我自己粗浅的感觉。
第一，这支镜头目前装在K01机身上，感觉大概的焦距在180-200左右。
第二，如果这支镜头折合到半幅相机真的是大概在这个焦段，就会带来两个问题，第一，景深太小，第二，最小光圈的景深范围是否也会变得更小。这支镜头，我拍摄远距离的场面，成功率不高，最起码分辨率不是很高，我目前认为，90这只头在10米之内应该是最佳的表现。太远，我觉得不理想。
第三，如果90头这支真是这样，那么你的那只165，想必更是如此。
如果有说的不对的地方，还请大家多指正。
①明天我去找个软件测试一下合焦的距离
②可能是景深太浅，不容易合焦。
③我感觉是“转接环”不够精确，我的尼康ais180 F2.8曾经用于d700上面，全开MF是比较难抓拍，但是F5.6还是比较容易MF的，这个ais180mm F2.8的焦段是与宾得的 165mm F2.8差不多长（1.0x后可能是170mm ），可是165mm F2.8 太难抓拍了，镜头上的对焦距离：无穷远、45、20、12、8、6、5、4、3.5、3、2.5、2.2、2、1.8、1.7、1.6
我发现10米-5米也很难合焦......只能换一个转接环再试一试！
④ 90mm F2.8 我感觉容易多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1232 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1231 帖
黑白颠疯 发表于 2013-4-23 20:07
继续上片，还是90头
黑白兄，这几张也是90mm头，是否感觉抓拍是比较容易些？
看来，我的165mm F2.8应该当做微距镜头+静态人像使用，近距离拍摄MF虽然有失败总比远距离MF成功率高得多了多了多了......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1230 帖
90mm F2.8 67镜头 “大狗狗标准头像”中间挖出100%，没有一点点压缩照片，我拍了几天感觉MF合焦很容易成功
165mm F2.8 即便是采用F5.6远距离合焦也是很难成功？指抓拍人物
静物：165mm F2.8远距离也很难MF合焦，怪啊？
165mm F2.8 即便是采用F5.6远距离合焦也是很难成功？指抓拍人物
静物：165mm F2.8远距离也很难MF合焦，怪啊？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1229 帖
90mm F2.8 67镜头
中间挖出一块 jpg大狗狗（背景是不能PK 165mm镜头）压缩到800x1200 677K容量，为何90mmF2.8远距离容易合焦（包括45mm F4.0 风景头当然更加容易一些）
但是，背景优秀的67 165mm F2.8 镜头近距离很容易MF成功，即便全开F2.8也能合焦成功，而远距离拍人物MF常常失败？
难道是165mm F2.8之MF个性？一定需要近距离合焦？
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2013-4-23 20:13 编辑
中间挖出一块 jpg大狗狗（背景是不能PK 165mm镜头）压缩到800x1200 677K容量，为何90mmF2.8远距离容易合焦（包括45mm F4.0 风景头当然更加容易一些）
但是，背景优秀的67 165mm F2.8 镜头近距离很容易MF成功，即便全开F2.8也能合焦成功，而远距离拍人物MF常常失败？
难道是165mm F2.8之MF个性？一定需要近距离合焦？
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2013-4-23 20:13 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1228 帖
90-4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1227 帖
90-3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1226 帖
90-2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1225 帖
继续上片，还是90头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1224 帖
小树下 发表于 2013-4-23 00:07
最后时刻进行抽奖的奖品——玻璃水麻枪
有点像世界杯，
树资，还是那个老问题，你or玩67+645-转-135系统的兄弟们帮我分析一下。
这张是全景图-原始jpg，我离开那条狗狗很远，一旦靠太近大狗狗就牛头回避.....这是宾得67 90mm F2.8采用F5.6可能是F4.0拍摄，
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2013-4-23 20:06 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1223 帖
惟觉 发表于 2013-4-23 15:27
回老尔老师，我主要还是喜欢宾得6X7，分辩率比基辅88高，焦外更好。基辅88镜头便宜，色彩饱合，长焦头笨重，制造工艺和6X7比差得太远。我的基辅88现有4支头共2070，分别是：45/3.5—65/3.5—80/2.8—120/2.8
惟觉兄，基辅88镜头是苏联镜头？我过去只知道玛米亚67,过去考试的时候就用80-120mm焦段考微距，机会只有一次，用测光表+一只灯泡拍玻璃制品，那个取景方盒子对焦真是舒服，还要上什么快门按钮，很麻烦！看到用胶卷单反我就头痛了，呵呵！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1222 帖
黑白颠疯 发表于 2013-4-22 21:47
90头-1
这张有意思啊！
干脆设计成一把超长大锁跨越5块木板......经典的古镇味道！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1221 帖
小树下 发表于 2013-4-22 23:35
出现发黄的情况，应该与不同厂家的镜头对不同波段里的光谱穿过镜头的强/弱有差别而造成的。反过来看。这就使得相机厂家在设计机身的时候，要想方设法尽量的争取还原出各个波段光谱的色彩。由于你现在属于硬是将宾得的镜头安在尼康的机身上使用，出现发黄的情况不足为奇。
问题在于，我们用电脑的显示屏来看图片，其色彩与实际冲洗出来的有‘相当大’的差别。宾得的图片冲洗出来是非常‘淡’的，我常去蹭吃喝的照片，采用闪光灯拍摄之下，还要采用原机软件转成‘反转片’那么浓烈的色彩，才刚好符合冲洗出来的色彩需要。
冲洗领域：我没有深入，树资有很多经验。将来万一要冲洗大尺寸照片，我会吸取你的经验！
可能是尼康的某某处理方式与宾得镜头有些不兼容，将来会采用宾得的机身+宾得后期软件还原出67镜头的色彩魅力！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1220 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1219 帖
惟觉 发表于 2013-4-23 02:10
现有宾得6X7和基辅88两种转接，出去玩只分别带一种—红鸢尾
请问惟觉老师，这两种转接，你感觉那个效果更满意？或者说，各有什么优势？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1218 帖
黑白颠疯 发表于 2013-4-22 21:48
90头-2
这个头拍这种题材真不错。我感觉，如果减点光，好像更有味。
冒昧的试了一下，请谅解
本帖最后由 老尔弥色 于 2013-4-23 06:29 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1217 帖
回复主题： 宾得所荐645/67/与各厂中幅头转至DSLR、及配[F1.7x神奇增距镜]后半自动操作的实效分享
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试