主题:讨论:大画幅相机脚架、云台如何选择?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:20588 回帖:172
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 单于 在2010-12-10 16:11发表
类似C1的变形金刚肌肉男还有这个~~

云台这玩意和相机一样,有人喜欢复杂的,有人喜欢简单朴素的,好用是宝。


这是2010年photokina林好夫发布的新云台。
外形相似但肯定不会是抄袭阿卡。价钱还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.423
主题: 9
帖子: 2955
注册: 2004年9月
原文由 newro 在2010-12-11 01:23发表

这个好像和c1还不一样。这是微调台。
D4M就是无齿的。
补充:

我觉得c1对我来说最不便之处就是和绞架一起运输时的磕碰问题,这点球头或ries就很放心。


是的,这个尤物一般舍不得磕碰,我见他们带这个C1出去,是给云台戴个棉帽子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.464
主题: 25
帖子: 4926
注册: 2004年4月
原文由 单于 在2010-12-11 05:11发表
类似C1的变形金刚肌肉男还有这个~~

云台这玩意和相机一样,有人喜欢复杂的,有人喜欢简单朴素的,好用是宝。

这个好像和c1还不一样。这是微调台。
D4M就是无齿的。
补充:

我觉得c1对我来说最不便之处就是和绞架一起运输时的磕碰问题,这点球头或ries就很放心。

[newro 编辑于 2010-12-11 01:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.423
主题: 9
帖子: 2955
注册: 2004年9月
原文由 色而不淫 在2010-12-10 16:35发表

这个看着像M679底下那个部分。


是的,好象就是那东西延展出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.525
主题: 160
帖子: 35529
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 单于 在2010-12-10 16:11发表
类似C1的变形金刚肌肉男还有这个~~

云台这玩意和相机一样,有人喜欢复杂的,有人喜欢简单朴素的,好用是宝。


这个看着像M679底下那个部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.423
主题: 9
帖子: 2955
注册: 2004年9月
类似C1的变形金刚肌肉男还有这个~~

云台这玩意和相机一样,有人喜欢复杂的,有人喜欢简单朴素的,好用是宝。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.423
主题: 9
帖子: 2955
注册: 2004年9月
C1的市场表现不火暴,主要是价格因素,次要原因是这个云台针对某些特定机型或者特定摄影而研发,体现出的专业性太强,小型相机使用过于复杂,不便利;一句话就是这个云台太NB了,谁Y的花2万元大银买个变形金刚一样的云台不得考虑考虑?

阿卡D4不是这样,D4小巧,便携,通用性能好,最主要的是新颖,让人耳目一新,有头脑的山寨作坊在这个云台上动脑筋是无法回避的事。

[单于 编辑于 2010-12-10 15:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 色而不淫 在2010-12-10 13:00发表

对于较大较重的技术型机器,当然是齿轮的云台最舒服,因为可以单手操作,不需要另一只手扶着机器。


我倒是认为,齿轮的云台适合需要精密调整(例如拍产品,广告.....)的810(包括)以下机器(拍这些的基本也就是8x10到头了)。真正大的超大画幅的技术相机不需要这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.525
主题: 160
帖子: 35529
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 中灰镜 在2010-12-10 12:41发表

色兄,对于比较重的相机,三维的会好过球台。因为一个手持着相机,另一个手拧紧确实有些问题。一般的相机我觉得还是球台实用一点。
C1主要也还是针对阿卡M810等大相机。


对于较大较重的技术型机器,当然是齿轮的云台最舒服,因为可以单手操作,不需要另一只手扶着机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 色而不淫 在2010-12-10 12:02发表

目前来说,也只有韩国PC一家仿制了C1——可能是俺孤陋寡闻了,说明C1的市场更小了。


色兄,对于比较重的相机,三维的会好过球台。因为一个手持着相机,另一个手拧紧确实有些问题。一般的相机我觉得还是球台实用一点。
C1主要也还是针对阿卡M810等大相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.525
主题: 160
帖子: 35529
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 绿影室 在2010-12-10 11:21发表
那C1呢?


目前来说,也只有韩国PC一家仿制了C1——可能是俺孤陋寡闻了,说明C1的市场更小了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 绿影室 在2010-12-10 10:22发表

我觉得是因为受众小的原因,山寨的目的是为了牟利。 B2并非是大众产品。

但是中灰兄代理的这个D4估计会有不少人动脑筋。


绿老说的是。所以阿卡特别注意法律方面的事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 色而不淫 在2010-12-10 11:11发表

D4应该还是齿轮式传动,受众面不会很大,所以,准备山寨的厂家也不会多。


那C1呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.525
主题: 160
帖子: 35529
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 绿影室 在2010-12-10 10:22发表
我觉得是因为受众小的原因,山寨的目的是为了牟利。 B2并非是大众产品。

但是中灰兄代理的这个D4估计会有不少人动脑筋。


D4应该还是齿轮式传动,受众面不会很大,所以,准备山寨的厂家也不会多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 单于 在2010-12-09 08:26发表
ARCA的B2这样双球体的大云台国内咋就没有做的呢,是因为技术复杂吗?
小球体的云台都山寨乱套了。


我觉得是因为受众小的原因,山寨的目的是为了牟利。 B2并非是大众产品。

但是中灰兄代理的这个D4估计会有不少人动脑筋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 老哈苏 在2010-12-10 00:03发表
关心D4云台的真不少,俺也算一个


好,请哈苏老试用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.839
主题: 43
帖子: 12108
注册: 2002年7月
优质内容勋章
关心D4云台的真不少,俺也算一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.423
主题: 9
帖子: 2955
注册: 2004年9月
原文由 中灰镜 在2010-12-09 11:19发表

单于兄,我觉得B2无非是球状的三维云台,现在的D系列无论如何比那个爽多了,有货请单于兄试试。 另外小色兄的新云台值得推荐。


D到了,麻烦哥哥通知一下,还有那个对焦环,俺去学习学习~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.525
主题: 160
帖子: 35529
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 中灰镜 在2010-12-09 11:19发表
单于兄,我觉得B2无非是球状的三维云台,现在的D系列无论如何比那个爽多了,有货请单于兄试试。


那天用了10分钟来研究B-2,俺个人的体会是:
先说优点:球体很大,锁紧力很强;内外球可以分别控制摇摆和俯仰方向,类似于三维云台;
再说缺点:自重太大,价格太高。

ARCA最新的D系列还没看到实物,光看图片,减小了体积和重量,感觉不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 单于 在2010-12-09 08:26发表
ARCA的B2这样双球体的大云台国内咋就没有做的呢,是因为技术复杂吗?
小球体的云台都山寨乱套了。


单于兄,我觉得B2无非是球状的三维云台,现在的D系列无论如何比那个爽多了,有货请单于兄试试。 另外小色兄的新云台值得推荐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.423
主题: 9
帖子: 2955
注册: 2004年9月
ARCA的B2这样双球体的大云台国内咋就没有做的呢,是因为技术复杂吗?
小球体的云台都山寨乱套了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.423
主题: 9
帖子: 2955
注册: 2004年9月
原文由 45810camera 在2010-12-07 17:20发表
B2


卢老师的这个B2很爽,~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.525
主题: 160
帖子: 35529
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
原文由 绿影室 在2010-12-08 09:53发表

芦兄这B2很特别(大号快装锁紧钮)。不知道这家伙出了新款没有?我来京前使Deardorff810的时候用的就是它。但感觉没有B1手感好。后来干脆换了个B1g(号称比B2承重还NB的)。


这个大旋钮可能是自己DIY的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 45810camera 在2010-12-07 17:20发表
B2


芦兄这B2很特别(大号快装锁紧钮)。不知道这家伙出了新款没有?我来京前使Deardorff810的时候用的就是它。但感觉没有B1手感好。后来干脆换了个B1g(号称比B2承重还NB的)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.327
主题: 4
帖子: 286
注册: 2009年11月
B2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.351
主题: 8
帖子: 75
注册: 2010年4月
原文由 聪明豆 在2010-12-07 12:44发表
钟老是意思可以用物理力学中去理解的,我曾经用捷信2号4节支架810单轨,450mm镜头1秒,6倍放大后观看也是清晰的


有吹牛嫌疑,无图无真相。


[4567810 编辑于 2010-12-07 15:21]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.656
主题: 2
帖子: 289
注册: 2005年9月
钟老是意思可以用物理力学中去理解的,我曾经用捷信2号4节支架810单轨,450mm镜头1秒,6倍放大后观看也是清晰的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 烽火97 在2010-12-06 20:49发表

有一点不太明白,说仙娜F1重心高,哪个云台重心高……这高也只是高几公分到十几公分而已,最终还要装上一米多高的脚架,这对整体的影响有那么大吗?


这不是一码事。您可以自己做个试验,把有中轴功能的脚架不升轴到一个高度,再之后把脚架放低但升轴到刚才那个高度。同样的脚架同样的高度,您觉得那个架上机器后更稳?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.145
主题: 14
帖子: 85
注册: 2004年9月
多谢各位老师的详细讲解,看来挑选云台真是有学问的,不能市面上啥玩意流行就买啥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.126
主题: 0
帖子: 26
注册: 2010年8月
原文由 绿影室 在2010-12-06 17:04发表

再补充以下并再提一下我之前的说法:

3)云台重心要低
这与之前说的机器(不管单双轨设计无关),在整体减低云台高度的前提下能降低重心,这增加了稳定性。

6)云台与相机接触面要大
接触面有不少讲究(这里不说了,附图就是很好的反面例子),更大的咬合面积会增加云台:相机:脚架的整体稳定性。这里是指三 ......

有一点不太明白,说仙娜F1重心高,哪个云台重心高……这高也只是高几公分到十几公分而已,最终还要装上一米多高的脚架,这对整体的影响有那么大吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 讨论:大画幅相机脚架、云台如何选择?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试