d90对焦问题照片发上来了——对准人却背景清晰

主题：d90对焦问题照片发上来了——对准人却背景清晰

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 01:26

前贴：“为何d90焦点对准人，但却经常背景比人清晰”
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=822325

d90焦点（无论※※或其他）对准人（人脸或身体），经常发生背景比人清晰的情况，感觉好像焦点穿过人对准了背后的背景上……。但如果手抖了背景也应该糊掉啊，如果是被拍摄的人抖了，那快门已经很快了1/***秒了。还有就是会不会这种情况，焦点是个框，有时焦点对人脸，人脸没有占满焦点的全部范围时，会不会因为人脸背面的背景光线比脸的光线强，而导致对焦对到了背景上？

现在照片传上来了
先来第一个场景第一张，头发很锐利，眼角也锐利，背景虚化

登录后可直接显示原图

相关标签： D90 背景快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4494 回帖：36

游客没有回帖权限

阿多0

泡菜

泡网分: 6.991

主题: 5

帖子: 90

2011-10-30 21:52

我的D90也是如此.后来换了D7000也一样.用尼康85 1.8和图丽124都会对焦到背景上.但是只要前景占了画面相当大的比便,就会主体清晰了.

D7000换了2470的镜头,就不会有这样的问题了.很奇怪.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

著名影人

泡菜

泡网分: 0.137

主题: 1

帖子: 182

2011-01-09 21:18

原文由水牛兄在2011-01-09 20:00发表

呵呵，看来是阁下没有看清我的帖子的内容就急于发表意见了。我表达得还算清楚吧，这不是器材焦点偏移的问题，也就是说对焦没问题！就几张图片来看更大的问题是由于光线不足（矩阵测光且主体与背景光比太大）造成的主体光线不足，因此画面才显得细节不清，较高的ISO进一步降低了画质，没看见几张图片虽然已做缩小但仍是布满 ......

其实我是看了，而且感觉你说的是光线不足、ISO设置等综合原因导致……但也觉得，pspiao所说的相对要靠谱一点点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

benjamizhu

资深泡菜

泡网分: 26.523

主题: 29

帖子: 2260

2011-01-09 21:05

进来学习。解释不少，但好像都不能解释第一和第二张2秒内拍的，为什么有这么大区别？人像因为补光少了，暗了，显松一点好理解，但背景为什么比第一清晰呢？感觉除非是无意识的对焦错误才有这种情况。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

pspiao

资深泡菜

泡网分: 21.206

主题: 19

帖子: 3355

2011-01-09 20:23

我也是18-55过来的，楼主主要还是对手里的武器不了解，多了解下就不会拍成这样了，这也是高手和菜鸟的用入门级差距的最大区别。别觉得是机器跑焦。。。。。。

这种到此一游照的焦距，主体往往距离拍摄者有2米开外，是不能用18mmf5.6的，正好超过超焦距，如果用18f3.5还算可以，比较妥善的方法是多学着使用24mm以上的焦距拍摄到此一游。才有焦点存在的意义，lz发现没有，自己觉得人不够清晰的都是这样的焦距光圈数据甚至还有f6.3拍出来的。

然后是楼主第二个疑问，好吧，就算超焦距了，应该风景和人物一般清楚啊，但是首先这个很便宜的套头，个人使用下来，收到f8才能让100%放大后的无限远画面锐度让人满意，本身锐度不算很好，另外楼主破头荒的使用了ISO640。前后光比又大，导致人物脸上噪点满布，背景其实也差不多差的，只是光线亮不明显罢了，只是楼主对比下来尤其觉得人物画质松散罢了，

我找到一些以前用dx相机18mmf5拍的人物，也差不多，脸部很软和背景揉在一起，其实dx相机小光圈广角头很尴尬的，否则要全副，大光圈头干什么呢。既然用上的dx机器，就要用好，尽量用30-55焦段拍人或者到此一游，比较容易满意，18mmdx上风景为主，不能当等效的27mm焦距来使用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

留光驻影

泡菜

泡网分: 21.314

主题: 46

帖子: 725

2011-01-09 20:03

不用三脚架，不能说明什么问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

水牛兄

泡菜

泡网分: 11.077

主题: 7

帖子: 2461

2011-01-09 20:00

原文由著名影人在2011-01-09 19:14发表

你这么说，我就觉得有很多知识要补充了，你说的不就是对焦是靠对比么？那么，相机对焦时，是根据目镜所见来对焦，还是根据机内参数模拟拍照来对焦呢？我认为是根据目镜所见，因为对焦时反光板未打开，那这时候机内的ISO等参数设置，怎么能影响到对焦呢？

呵呵，看来是阁下没有看清我的帖子的内容就急于发表意见了。我表达得还算清楚吧，这不是器材焦点偏移的问题，也就是说对焦没问题！就几张图片来看更大的问题是由于光线不足（矩阵测光且主体与背景光比太大）造成的主体光线不足，因此画面才显得细节不清，较高的ISO进一步降低了画质，没看见几张图片虽然已做缩小但仍是布满噪点吗？
为什么弱光情况下用闪光灯和不用画面锐度和细节相差悬殊，就是这个道理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

唐明人士

泡菜

泡网分: 15.891

主题: 22

帖子: 2136

2011-01-09 19:56

对焦先要在最近对焦距离之外对焦.
非恒定光圈变焦镜,不同焦距段,最近对焦距离不同,对焦变焦时要注意到这一点.
DSLR对焦方式有很多:
1)目视调焦,现在具有这种本事的人极少;
2)凭对焦区域点和对焦指示灯,MF对焦;
3)凭取景屏毛玻璃影像,MF对焦;
4)全智能AF对焦;
它们之间是可以相互印证的.
LZ不妨互相印证一下,找出症结所在.

[唐明人士编辑于 2011-01-09 19:57]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

pspiao

资深泡菜

泡网分: 21.206

主题: 19

帖子: 3355

2011-01-09 19:40

H（超焦距） = 焦距*焦距 / （光圈* 0.033）

网上找来的

拿18mm来说

f3。5 超焦距为２.8米
f5。6 超焦距仅为1.7米
就是1.7米外物体对焦人物或者风景都一样

楼主把照片看看目标肯定超过1.7米。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

pspiao

资深泡菜

泡网分: 21.206

主题: 19

帖子: 3355

2011-01-09 19:29

楼主还没理解，如果小光圈超广角超焦距，不管你对焦那个人和对焦那个背景，
对焦是一样的！焦点在哪里都是一个画面

楼下朋友是想说明为什么在无限远焦点中，背景有时候比人还清楚的原因，不是和你谈焦点的事情。

dx相机广角本来就容易超焦距，2m开外只怕就没有焦点概念，楼主想像下这些照片距离多远？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

著名影人

泡菜

泡网分: 0.137

主题: 1

帖子: 182

2011-01-09 19:14

原文由水牛兄在2011-01-09 17:55发表

刚才看了楼主另一个帖子，只有一张图还不太好说。、现在看了这几张感觉未必是器材的问题，光线的原因可能性似乎更大些，人物似乎都处于逆光，背景亮和主体脸部暗，又用的是矩阵测光，且ISO都设置得较高，这些都是使主体对比降低，细节弱化的原因，因此给人以主体偏肉反而背景因受光充足显得更为清晰。楼主几位兄弟说得不错 ......

你这么说，我就觉得有很多知识要补充了，你说的不就是对焦是靠对比么？那么，相机对焦时，是根据目镜所见来对焦，还是根据机内参数模拟拍照来对焦呢？我认为是根据目镜所见，因为对焦时反光板未打开，那这时候机内的ISO等参数设置，怎么能影响到对焦呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

水牛兄

泡菜

泡网分: 11.077

主题: 7

帖子: 2461

2011-01-09 17:55

原文由 forchina 在2011-01-09 14:43发表

我倒不是像虚化背景，只是说怎么明明焦点对的是人，但却背景比人还清晰。就是怀疑跑焦、对焦不准的意思。我知道要虚化肯定远焦加大光圈，但我没想过度突出人物来虚化背景

[forchina 编辑于 2011-01-09 14:50]

刚才看了楼主另一个帖子，只有一张图还不太好说。、现在看了这几张感觉未必是器材的问题，光线的原因可能性似乎更大些，人物似乎都处于逆光，背景亮和主体脸部暗，又用的是矩阵测光，且ISO都设置得较高，这些都是使主体对比降低，细节弱化的原因，因此给人以主体偏肉反而背景因受光充足显得更为清晰。楼主几位兄弟说得不错，因为18-55这个镜头本身光圈较小，且楼主用得基本都是广角端，景深基本就是无限远的，再加上刚才我说的几个因素，楼主出现的状况并不奇怪。
建议在顺光的条件下拍几张试试看，或者有条件也可以用跑焦卡做一下测试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

pspiao

资深泡菜

泡网分: 21.206

主题: 19

帖子: 3355

2011-01-09 17:40

如果这些照片人的距离的确在18mm的超焦距上那么是可以理解的。锐度差不多是可以理解的。你可以试验下55mm端一样小的人脸是不是会这样。

如果你觉的就算超焦距为啥锐度不如背景，可能18-55本身锐度问题，这类照片我找找，06年卧也有这个头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 14:43

原文由 pspiao 在2011-01-09 13:29发表
如果我没看错的话，其他几张人脸也不过占了画面一个焦点框的位置。楼主方便的话可以放个缩略图出来看看人脸的比例

又是18mm广角（在全副上就是鱼眼）。光圈又比较小，距离又比较远。

人脸的锐度和背景应该是差不多的。

老实说lz的设置很有问题，

如果要达到虚化突出人物的目的，楼主可以适当走远点，使用18-55m ......

我倒不是像虚化背景，只是说怎么明明焦点对的是人，但却背景比人还清晰。就是怀疑跑焦、对焦不准的意思。我知道要虚化肯定远焦加大光圈，但我没想过度突出人物来虚化背景

[forchina 编辑于 2011-01-09 14:50]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

pspiao

资深泡菜

泡网分: 21.206

主题: 19

帖子: 3355

2011-01-09 13:43

找了自己一张照片以前用d90的

也是18mm f5.6 100%头部大小和lz贴的类似。（就不放出来了，就放孩子的）

你看看这个背景有啥虚化可言吗。

可以说18mm f5.6 景深几乎就没的，人稍微远点，就基本是超焦距了。楼主可能还没明白这个。

要想虚化。18mm这样的焦距 f5.6 人脸怎么也要占到画面的绝大多数才有可能!!!!!

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

pspiao

资深泡菜

泡网分: 21.206

主题: 19

帖子: 3355

2011-01-09 13:29

如果我没看错的话，其他几张人脸也不过占了画面一个焦点框的位置。楼主方便的话可以放个缩略图出来看看人脸的比例

又是18mm广角（在全副上就是鱼眼）。光圈又比较小，距离又比较远。

人脸的锐度和背景应该是差不多的。

老实说lz的设置很有问题，

如果要达到虚化突出人物的目的，楼主可以适当走远点，使用18-55mm的30mm~55mm段的f5.6拍摄
如果没法走远，也应该使用18mm段的f3.5
而楼主另可ISO开高到640也不愿意用f3.5拍摄，还抱怨人物不太突出

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

pspiao

资深泡菜

泡网分: 21.206

主题: 19

帖子: 3355

2011-01-09 13:23

其他的我在看看，首先lz我说下，第二个场景没有半点对焦问题

你是18mm拍的，dx相机，又是光圈f6.3 ，这么远的人像。和背景应该就是差不多锐度的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 13:17

原文由 agagag 在2011-01-09 09:03发表
LZ，你是不是选择的对焦区域不对啊，我没遇到这种问题。相机里面有4种对焦模式，你选择3D对焦或是单点对焦试试。另外感觉你的曝光有点不足。ISO640了，人像噪点多一些，应该是EV要加点才行。

3d一般我不用，因为拍风景，不是动态，一般没用。
我一般用光圈优先，这时如果加ev的话是会降低快门，而且我怕曝光高亮，所以一般是拍的暗些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 13:14

原文由 jeremy120 在2011-01-09 02:57发表
lz用的是单点自动对焦还是自动区域自动对焦？估计用的是自动区域自动对焦

我感觉说起来很累，好像我是一个烂菜鸟，已经意思很清楚了，单点一次对焦af-s（就是有“滴滴”声音的那个），加单焦点对焦，焦点自己选择，说明书不敢说全部看光（谁能保证他说明书全部看光的？看光有代表全部记住了？！）但对焦方面已经看过多遍。什么“高人”还说镜头后面头有问题，说不出道理就靠靠边，一起来看看别人怎么讲，插这句话进来只会让别人笑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

无忌2003

资深泡菜

泡网分: 12.994

主题: 48

帖子: 1495

2011-01-09 12:03

我感觉是机器问题。
我的D5000+16-85,或者适马50－150，也时有发生，当然不是每次都这样，基本上30％会如此。粗看对上了，100％看，哪里都虚。快门速度足够，光线也不错。

谁叫咱用不起牛机＋牛镜呢。凑合吧，毕竟大部分还是好的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

竹2009

泡菜

泡网分: 8.416

主题: 3

帖子: 1185

2011-01-09 10:37

楼主有没有对焦点锁定了再进行构图？图中显示的对焦点貌似不太靠谱！楼主图片关键部位都处理掉了，还看不出个所以然来。楼主用机的方式也很极端——开高感（不知开降噪没有？）开闪光灯，拍出的人物还如此的暗淡？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

铁皮屋

资深泡菜

泡网分: 6.583

主题: 90

帖子: 2236

2011-01-09 09:38

楼主的对焦模块出问题了。拿去修修吧。
这篇文章供你参考：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=311527

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

agagag

泡菜

泡网分: 11.069

主题: 5

帖子: 490

2011-01-09 09:03

LZ，你是不是选择的对焦区域不对啊，我没遇到这种问题。相机里面有4种对焦模式，你选择3D对焦或是单点对焦试试。另外感觉你的曝光有点不足。ISO640了，人像噪点多一些，应该是EV要加点才行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

blackwoodshanda

泡菜

泡网分: 8.337

主题: 5

帖子: 1432

2011-01-09 02:59

相机跑焦了吧，若是说对焦对到背景，也没见背景多清晰，焦点应该在人和背景之间

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

jeremy120

泡菜

泡网分: 6.304

主题: 8

帖子: 130

2011-01-09 02:57

lz用的是单点自动对焦还是自动区域自动对焦？估计用的是自动区域自动对焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

幽兰水涧

禁言中

泡网分: 18.458

主题: 4

帖子: 2844

2011-01-09 02:51

原文由 iwin980 在2011-01-09 02:00发表

镜头没问题，相机后面的头有问题。。。。。。

+1 说明书不看的后果！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 02:36

原文由 ps21cn8424 在2011-01-09 01:38发表
装个nx2看看焦点在哪

焦点viewnx就可以看啊，而且我展示的照片里红框就是焦点啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 02:32

第六场景的第二张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 02:15

场景6，有2张，都是人物虚掉，而且都是超过1/500的快门，如果对准一般不会手抖掉，第一张是中心点对焦，第二张是左点，感觉第一张中心点时背景虚化，而第二张左点时背景更清晰了些，是不是所谓的比上的对焦点没中心点精确的现象？
但为何2张人物都虚掉了？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

forchina

泡菜

泡网分: 18.655

主题: 34

帖子: 85

2011-01-09 02:06

原文由 sunnymai 在2011-01-09 01:49发表
黑面就曾经在书中写过这样的情况,是因为机器性能局限,用好点的机器对焦特别是 AF-S而不是 C就会准一点.

你换个镜头看看
18-55 vr 不一定靠谱.

不是vr头，是18-55 ed头，无vr

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

< 返回版块列表

回复主题： d90对焦问题照片发上来了——对准人却背景清晰

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试