nyp127 发表于 2012-11-11 02:56

________________________________________________
前面说过,正在配置一套音响系统:Hi End为主，兼顾AV7.1系统。

这一套主音箱：贵丰(Gryphon) Poseidon座地扬声器系统 海神号得到了音响论坛总编刘汉盛极高的评价，这是ATC高阶本也难以比肩的。新海神号刚刚问世，国内代理还没有价格。老款海神号要价100W级以上。

我看中的是贵丰(Gryphon)纯甲类功放系统，能比过它的没有几家。特别是刚刚发布的：贵丰(Gryphon) Pandora（潘多拉）前级放大器和Mephisto（梅菲斯特）纯甲类单声道后级放大器，目前还没有超过它的。当然价格也不菲，也是100W级的。

贵丰一直坚持着Hi End高端音响系统的研制，并没有任何AV的产品，因此在寻找适合它的中置与环绕。
可惜的是国内使用 Poseidon座地扬声器系统的用户极少，到目前为止还没打听到，我也只在南京听到过贵丰的第2号落地音响“三叉戟”。可能国内听到海神号和潘多拉前级与梅菲斯特搭配的只有在境外的展会上。

因此对这套Hi End系统的推崇只是依音响权威的评论为依据，我也是人云亦云，并没有亲身的体验。

当然也不会为了这套AV7.1选择ATC的使用而改换门庭放弃贵丰的。

附图:两对老海神号(Poseidon)座地扬声器系统: 两支中高音、两支中低音音 ...

nyp127 发表于 2012-11-11 02:56

________________________________________________
前面说过,正在配置一套音响系统:Hi End为主，兼顾AV7.1系统。

这一套主音箱：贵丰(Gryphon) Poseidon座地扬声器系统 海神号得到了音响论坛总编刘汉盛极高的评价，这是ATC高阶本也难以比肩的。新海神号刚刚问世，国内代理还没有价格。老款海神号要价100W级以上。

我看中的是贵丰(Gryphon)纯甲类功放系统，能比过它的没有几家。特别是刚刚发布的：贵丰(Gryphon) Pandora（潘多拉）前级放大器和Mephisto（梅菲斯特）纯甲类单声道后级放大器，目前还没有超过它的。当然价格也不菲，也是100W级的。

贵丰一直坚持着Hi End高端音响系统的研制，并没有任何AV的产品，因此在寻找适合它的中置与环绕。
可惜的是国内使用 Poseidon座地扬声器系统的用户极少，到目前为止还没打听到，我也只在南京听到过贵丰的第2号落地音响“三叉戟”。可能国内听到海神号和潘多拉前级与梅菲斯特搭配的只有在境外的展会上。

因此对这套Hi End系统的推崇只是依音响权威的评论为依据，我也是人云亦云，并没有亲身的体验。

当然也不会为了这套AV7.1选择ATC的使用而改换门庭放弃贵丰的。

附图:两对老海神号(Poseidon)座地扬声器系统: 两支中高音、两支中低音音 ...

nyp127 发表于 2012-11-9 10:17
_____________________________________________________________________________
引用fumac
中置得换到跟主音箱音色匹配的
不匹配始终有心病。
———————————————————————————————————————
对楼主的疑问请教了对贵丰与ATC都内行的专业人士，其回答为：

1、ATC C6CA中置音箱（有源）匹配贵丰音响没问题，中置是以人声对白为主的，并没有太多音乐成份，ATC C6CA是我们听过的最出色的中置，人声质感无出其右。
2、莱斯康的旗舰级解码，虽然在功能上不一定日新月异，但效果无疑是最出色者之一，相信OPPO BDP-95 并不是其对手。

nyp127 发表于 2012-11-7 21:14
____________________________________________________
贵丰(Gryphon) 没有中置和AV音箱可匹配，贵丰第二号落地音箱---“三叉戟Trident”可将一只改为中置,但是个头太大了。
也可以用贵丰的两支书架箱---Mojo魔咒作中置，用贵丰(Gryphon) 合併式功率放大器 Diablo（※※※）去推它。

有人曾推荐过中置与环绕Wilson Audio威信The WATCH Center Channel中置音箱、环绕为Wilson Audio威信The WATCH Wall Mount Speaker® 挂墙式扬声器。
但是最终比较而推荐了这套有源监听级别的ATC。

刘墉 发表于 2012-11-7 21:08
大致看了下，日本的前级还真贵。

fumac 发表于 2012-11-7 10:19
单声道后级：就是一个机器只做一个声道功率放大，不带任何其他功能。有分体电源或者一体电源两种设计。这样的结构是放大器最理想的结构之一。使用灵活，升级不浪费，搭配自由 。比如说你开始玩立体声，需要购入两个，如果又想玩5.1 那么就再购入一样的3个，如果再想玩7.1，那么再购入两个，而不需要整体更换。
纯后级有个最大的好处是不会对前级弱信号造成干扰
单声道设计有个最大的好处是，不会因为公用电源而导致并发功率不足线性度差等多声道机器带来的恶果。

av前级，专门负责处理av信号的前级放大器，
一般包含 多路hdmi信号的输入和切换输出，
然后带有解码，把hdmi音频信号分离出来后解码成模拟信号
里面还会带有dsp信号处理系统，用于处理各声道的声压，延迟和EQ等功能
然后模拟输出到各声道后级

一个很好玩的现象
绝大部分日系的av功放都不可取，即使过5万的产品，声音都极度垃圾
但是日系的av前级倒是非常好

fumac 发表于 2012-11-7 10:19
单声道后级：就是一个机器只做一个声道功率放大，不带任何其他功能。有分体电源或者一体电源两种设计。这样的结构是放大器最理想的结构之一。使用灵活，升级不浪费，搭配自由 。比如说你开始玩立体声，需要购入两个，如果又想玩5.1 那么就再购入一样的3个，如果再想玩7.1，那么再购入两个，而不需要整体更换。
纯后级有个最大的好处是不会对前级弱信号造成干扰
单声道设计有个最大的好处是，不会因为公用电源而导致并发功率不足线性度差等多声道机器带来的恶果。

av前级，专门负责处理av信号的前级放大器，
一般包含 多路hdmi信号的输入和切换输出，
然后带有解码，把hdmi音频信号分离出来后解码成模拟信号
里面还会带有dsp信号处理系统，用于处理各声道的声压，延迟和EQ等功能
然后模拟输出到各声道后级

一个很好玩的现象
绝大部分日系的av功放都不可取，即使过5万的产品，声音都极度垃圾
但是日系的av前级倒是非常好

fumac 发表于 2012-7-19 11:42
AV功放向来不给力。
你整个系统的瓶颈就是在功放上面。

给几个方案
1.最彻底的方案，如果不差钱，那么把av功放扔了，、
全部改单声道后级推所有的喇叭，配一个AV前级。这个是等功率系统。
除了喇叭，规格最高了。
如果想进一步提升音乐素质，那么加一台HIFI前级。

2.保留av功放，增加3个后级，前3声道用单独的后级推。
这个是折中的方案。
但是因为把前三独立出来了，所以av功放的负担少了一半，
其他声道也会有很大提升（力度而言，其他声道的音质不会改善很多）。
因为前三还是保持了一致性，所以看电影的效果也会很好
如果想进一步提升音乐素质，那么加一台HIFI前级。

3.最不建议的方案，但是也会比现在提升
把前两声道用单独的后级功放推，再加一个 HIFI的前级
这样可以提升两声道的音乐效果
因为前3不一致，那么看电影的时候有些些古怪

笨蛋的笨蛋 发表于 2012-10-10 21:48

HIFI功放能识别AV功放的那些个解码吗？

笨蛋的笨蛋 发表于 2012-10-10 21:11

Hifi跟AV用的功放，就不同。。。

如果将来改AV的话，需要AV功放吧。。。

fumac 发表于 2012-7-19 16:10
在设计中，还集成了一些小古怪的东西进去
基本可以把HIFI  7.1AV 卡拉OK 完美整合起来了

和 发表于 2012-7-19 17:15
这个前级的HIFI品质至少能与你的mhzpreamp1相当吧，或者接近mhzpreamp2？