主题：写给那些现阶段正在观望二手M8的朋友：Leica M8使用心得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
johnsir 发表于 2018-9-25 09:57
如果拍风光，私以为不是徕卡M强项，特别是低像素的M8。(拍风光上架是必须，徕卡M不是上架用的)
您说它拍起来不清楚？除了可能像素低的因素还有可能是相机震动。您用f/16的iso160可注意到快门是否过低？
m35/2.5和vm21/1.8我都不曾用过，很抱歉不能对镜头表示意见。对于您说的层次感，不知是和什么做比较？
您直出照片是典型M8近似所谓柯达黄。我许多对比图中有发现，M8在树景层次感上甚至还比262和M10略好。
这也是CCD真正不同于CMOS特性的所在之一。而没实际对比根本是不明显的，或许少数人是可以看得出来。
但CCD也没有那么神，和胶片相比就不是一回事，它依然是接近CMOS。如果光谈色彩氛围那不足以说明CCD..
首先感谢您百忙之中的回复。
1，首先拍起来不清楚。请您过目，27.28和29楼的第二张图。这些图片全部是黄斑精准对焦，因为光线很强，iso160，光圈都在12到16。快门速度很快。最慢的是120分之一秒。我手持还行。在30分之一秒还能差不多把握住稳定性！所以不是曝光抖动。请您分析下！前辈。
会不会是最佳光圈的问题？这些图焦点都在中间，放大100%看，明显就没有锐度了（您放大过目哦）。
2，第一张图是我的镜头，我把景深远端的无穷远，和景深近端的0.9米标出来了。
第二个图，是我看到别人这样说的，学着做的。
我用这个vm 21 1.8镜头的超焦距，使用光圈是f11。保守起见为了公差，提高准确率。我缩小一级，在景深尺的光圈8处调节为无限远（理论上两个11之间的都是合焦清晰的景深区域）。按说景深尺左边8对应的0.9米到无限远都是清晰的。 然后对着15米处拍摄，这样超焦距拍一张，然后再黄斑对焦拍一张。结果，超焦距很不清晰。对比下黄斑对焦拍的就没问题。请问这是因为m8的1.33系数还是啥问题，我的操作哪里错了哦？
我是小白，最近才读了好多文章才略懂一二。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
时代巨轮 发表于 2018-9-25 00:43
这个图的阳光颜色和真实的不一样。上午11点拍的。树叶没有任何的层次感。看着好难受！
我是为了风光买的这个21 1.8 。郁闷啊
您说它拍起来不清楚？除了可能像素低的因素还有可能是相机震动。您用f/16的iso160可注意到快门是否过低？
m35/2.5和vm21/1.8我都不曾用过，很抱歉不能对镜头表示意见。对于您说的层次感，不知是和什么做比较？
您直出照片是典型M8近似所谓柯达黄。我许多对比图中有发现，M8在树景层次感上甚至还比262和M10略好。
这也是CCD真正不同于CMOS特性的所在之一。而没实际对比根本是不明显的，或许少数人是可以看得出来。
但CCD也没有那么神，和胶片相比就不是一回事，它依然是接近CMOS。如果光谈色彩氛围那不足以说明CCD..
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
这个图的阳光颜色和真实的不一样。上午11点拍的。树叶没有任何的层次感。看着好难受！
我是为了风光买的这个21 1.8 。郁闷啊
我是为了风光买的这个21 1.8 。郁闷啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
johnsir 发表于 2018-9-24 11:18
收m8前也浏览过楼主此帖，LZ说的具有一定的参考价值。
在下越俎代庖说点小看法。大白天使用m8，它是相对最近似柯达业余彩负味道的135数码机。
若不在乎复杂光源下的任性色温，它至今仍然很好用，在m10面前也不落后。(可参考对比图)
如果不想后期，那么m8的jpg直出正好比LR转出的dng，更具有ccd特性..
我都是原图直出jpeg。
第一个图，您看下这个这个头拍的静物就没问题！
登录后可直接显示原图
第二个图就是模糊。特别是放大一倍看，丝毫没有细节！树叶都是连成一片。我是黄斑对焦拍摄的。
本帖最后由 时代巨轮 于 2018-9-25 00:36 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
johnsir 发表于 2018-9-24 11:18
收m8前也浏览过楼主此帖，LZ说的具有一定的参考价值。
在下越俎代庖说点小看法。大白天使用m8，它是相对最近似柯达业余彩负味道的135数码机。
若不在乎复杂光源下的任性色温，它至今仍然很好用，在m10面前也不落后。(可参考对比图)
如果不想后期，那么m8的jpg直出正好比LR转出的dng，更具有ccd特性..
再来一张这个vm 21 1.8，11光圈，黄斑精准对焦拍的。理论上景深很大，可是为什么这么糊？？树叶都是连成一片了，没有任何层次感！ 本帖最后由 时代巨轮 于 2018-9-25 00:38 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
johnsir 发表于 2018-9-24 11:18
收m8前也浏览过楼主此帖，LZ说的具有一定的参考价值。
在下越俎代庖说点小看法。大白天使用m8，它是相对最近似柯达业余彩负味道的135数码机。
若不在乎复杂光源下的任性色温，它至今仍然很好用，在m10面前也不落后。(可参考对比图)
如果不想后期，那么m8的jpg直出正好比LR转出的dng，更具有ccd特性..
首先谢谢您！我是2018年9月9号买来的。才14天。手里镜头有m 35 f2.5和vm 21 f1.8.。
有2个问题请教您！
1，当我用这两个镜头拍摄近处的静物，人像和城市里的建筑物时候很好用。可是，在拍图中这样的场景，有很多叶子的时候，我黄斑对焦已经很准了，光圈也在16。焦点在中间，没有重新构图。看着很难受！甚至觉得不如手机iPhone拍摄的清楚！为什么会糊掉？
2，我用这个vm 21 1.8镜头的超焦距，使用光圈是f11。保守起见为了公差，我缩小一级，在景深尺的光圈8处调节为无限远（理论上两个11之间的都是合焦清晰的景深区域）。按说景深尺左边8对应的0.9米到无限远都是清晰的。 然后对着15米处拍摄，这样超焦距拍一张，然后再黄斑对焦拍一张。结果，超焦距很不清晰。对比下黄斑对焦的没问题。请问这是因为m8的1.33系数还是啥问题，我的操作哪里错了哦？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
时代巨轮 发表于 2018-9-24 00:03
楼主您好。您的文笔很好，现在读来也是很感慨很踏实的描述。买m8前看到了您的帖子，现在已经买了。镜头是徕卡m 35 2.5和福伦达vm 21 1.8。现在用的还不熟练！请您再来梳理下您用m8这么多年的感受，我是直接出jpeg的。不会后期哦
在下越俎代庖说点小看法。大白天使用m8，它是相对最近似柯达业余彩负味道的135数码机。
若不在乎复杂光源下的任性色温，它至今仍然很好用，在m10面前也不落后。(可参考对比图)
如果不想后期，那么m8的jpg直出正好比LR转出的dng，更具有ccd特性..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
mvw 发表于 2011-2-13 10:42
Leica M8使用心得
M8到手已经四个月，逐渐积累了一些使用经验，对这款相机的脾性也有了大致的了解，应该说，是可以做一个简单的总结了。
M8是Leica推出的第一款数码化M系统相机。从※※经验来看，但凡是首创，其整体评价必定是毁誉参半的，M8也不例外，只是随着M9的推出以及其他全副化数码相机价格相继回落，M8定位愈发显得尴尬，口碑也日复一日地下滑。当然在我看来这并不是坏事，事实上，我一直认为Leica的所有产品都存在过誉嫌疑，而现在，仅针对M8来说，只是趋于理性而已。Leica，尤其是现代Leica，终究应该是一款小众产品，其受众本不应该如此趋之若鹜。而正是因为这种盲目的追捧，滋生了Leica“不愁卖”的假象，继而养成了Leica漫天要价的习惯，这是一个很好的营销案例，但作为纯粹的用家，我对此嗤之以鼻。当然，从另外一个角度来说，Leica其实早已死去，现在的Leica不过是商人们借Leica的尸还奢侈品的魂，愿者上钩而已。
自然，死去的不只是Leica，一切单纯的“工具”、“艺术”在这个快餐时代都已离我们远去。媚众、追求高附加值的商业化发展之路是大势所趋，对此，多说也无益，来之安之，还是回到话题的起点，单说M8吧。
首先说画质。不过请不要以胶片为参照标准，因为任何电子化、数字 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
12
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
同事
35pre @f2，够锐利。图片信息成了f5.8？
老头没有识别码啊
本帖最后由 kopheng 于 2014-9-22 17:30 编辑
35pre @f2，够锐利。图片信息成了f5.8？
老头没有识别码啊
本帖最后由 kopheng 于 2014-9-22 17:30 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
上几张测试片，办公楼一楼大厅
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
mvw 发表于 2014-9-22 14:39
终究还是上了啊 呵呵 好好玩吧，m8用起来相当开心，这么多年了我都还乐此不疲，会看10年11年拍的照片依然回味无穷，这相机经得起时间考验，放心上吧诸位。
还是下决心上了，查了下快门数9300，不错了，就让这台m8在我手里是最后一棒吧，1000万像素，对我足够了。数码m机，还要多向各位学习，现在真正是m机胶卷数码双修了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
纪念一下，好机器
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
沙琪玛，感觉dng和jpg出来的差不多，估计色温不复杂的环境jpg就够了，dng后期自由度大，真是不同于x3，x3必须用raw。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
kopheng 发表于 2014-9-22 09:31
刚搞了个带包装的97新银色m8，手里的m6多年了，冲卷扫描太辛苦，也想着把手里的m头数码化一下，到货后上片交作业。
终究还是上了啊 呵呵 好好玩吧，m8用起来相当开心，这么多年了我都还乐此不疲，会看10年11年拍的照片依然回味无穷，这相机经得起时间考验，放心上吧诸位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
dng格式后期余地很大，动态范围足，跟老x3有一拼。就是机身有些沉，比m6还重，压手。 本帖最后由 kopheng 于 2014-9-22 14:36 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
到货了，装上sd卡，35pre镜头，开机！对焦很适应，拍了几张，导出一看是jpg的，缩图，第一张!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
菲林丹子 发表于 2014-2-13 20:57
两年前的文，现在M8降到一万出头的白菜价，买来玩玩确实不错。
28/2.8 asph确实好镜。足够小巧，素质也能信赖。晚上或许不够用，那么顶多就不拍了。
M8，怎么都不能算“白菜价”吧！虽然比刚上市的时候便宜了很多！
1万出头，翡翠白菜都能摆满一桌子了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
两年前的文，现在M8降到一万出头的白菜价，买来玩玩确实不错。
28/2.8 asph确实好镜。足够小巧，素质也能信赖。晚上或许不够用，那么顶多就不拍了。
28/2.8 asph确实好镜。足够小巧，素质也能信赖。晚上或许不够用，那么顶多就不拍了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
回复主题： 写给那些现阶段正在观望二手M8的朋友：Leica M8使用心得
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试