主题:阅人无数-我和我的35/1.4 ASPH [主题管理员:martax]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:597340 回帖:3605
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,中山公园(看来要拿出去修了)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,中山公园(leica好像漏光了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
martax 发表于 2012-4-19 16:20
还是阿林兄这系列片子看着暖心。。。


和你街拍了几次,就深刻体会到街拍需要太多基本功和直觉,相对毫无心理负担拍家人是如此轻松啊!也多少感觉到你这些年的积累多么来之不易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.841
主题: 43
帖子: 509
注册: 2009年12月
35/1.4A确实很好,但11663比较贵,我还是入了11874,价格不错,只要两万九
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
suxiangde 发表于 2012-4-19 16:24
去看下 弗兰克的 美国人  现代摄影的经典   你就能理解了  为什么你所在意的构图 被这么多人反驳,并不是玩旁轴不构图 ,而是摄影并不是,拿个单反竖个三脚架 想好构图 拍张星空那么简单。包含太多内容,其实就是生活的折射,一张照片好与不好 也并不是光看构图可以去评判的。 如果你要理解,还有很长一段时间,至少要拿一只35,或者50   走到街头 走到人群中拍摄 才能体会

拍这张星空所花的精力你是理解不了的(拍完是近凌晨,将近400张照片,没有线控快门,在相机边上守着每30秒按一次快门,持续若干小时),不说了(其实已经说了)。
我认为强调构图没有问题,构图和情绪绝对不是对立的两个方面,觉得对立的人,多半为构图所累,没有像呼吸和眨眼一样,把根据不同情况进行不同的构图的技能融入到自己的潜意识里,而是还需要刻意的思考,不拿着三脚架瞅半天不等于没构图,相机端起来对准主体的一瞬间,构图就已经决定好了,根本不需要考虑,这才是把摄影的“方法”掌握了,接下来就可以尽情的享受创作带来的乐趣和突破传统带来的快感。还是那句话,会骑车的从来不会花时间思考下一步腿要怎么动,会开手动档的从来不用低头看档想油离配合,拍摄的高手从来不会想该怎么构图,人该怎么放,已经在骨子里了。我是这么理解的。
我现在一机三镜:25 50 85定焦各一,以拍家人朋友的活动为主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.005
主题: 12
帖子: 459
注册: 2011年8月
叫啥名呢 发表于 2012-4-19 15:08
我搞不清楚,也没兴趣搞清楚。
我也小声问一句:你们玩旁轴的都不构图的么?从你的片子看,都不对焦么?
多有得罪,见谅!


去看下 弗兰克的 美国人  现代摄影的经典   你就能理解了  为什么你所在意的构图 被这么多人反驳,并不是玩旁轴不构图 ,而是摄影并不是,拿个单反竖个三脚架 想好构图 拍张星空那么简单。包含太多内容,其实就是生活的折射,一张照片好与不好 也并不是光看构图可以去评判的。 如果你要理解,还有很长一段时间,至少要拿一只35,或者50   走到街头 走到人群中拍摄 才能体会
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.757
主题: 6
帖子: 1397
注册: 2005年10月
alin555 发表于 2012-4-19 15:38
上海,家庭,等吃面

还是阿林兄这系列片子看着暖心。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
梦游usa 发表于 2012-4-19 15:07
这张片子,人头中不中?有没焦点?

我也问你一下,你的这张照片表达了一个什么情绪?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.757
主题: 6
帖子: 1397
注册: 2005年10月
rollca 发表于 2012-4-19 15:06
从这贴马兄对于不同意见的淡定回复来看,非常佩服,摄影本来是个人的事情,每个人都有不一样的表达方式,如果一定要用自己的标准去强加别人身上,难免不冲突。 摄影的本质就是一种表达,任何的技术和技巧都是为此服务的,到了一定层次的交流上,我们往往会想 为什么要拍这张片子,而不是 怎么才能拍下来

期待看到更多墨尔本的片子,因为我也刚刚从彼处回来。

墨尔本是公干,所以能拍片的机会不多,只有等下次了。
至于淡定,我倒真是很期待能有人讨论出啥让我不淡定的观点啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
梦游usa 发表于 2012-4-19 15:27
如果您觉得满屏幕都是焦点的话,那我还真的没法跟您说了。我很佩服您的勇气和坚持,希望您整点自己特色的东西出来。

如果你非要揪这个细节的话,那我只能说,焦点在你图片的guitou上。
此外,我说满屏幕焦点有错么?焦平面上有没有其他清晰的地方?整个焦平面上都可以算焦点,只不过人为将明显要表达的主体中心认为是焦点罢了,你的这张图的焦点就是个jb!你的特色整的不错,我甘拜下风。 本帖最后由 叫啥名呢 于 2012-4-19 15:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,家庭,等吃面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,家庭,等妈妈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,家庭,等吃饭(这个真中心构图了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,家庭,玩具
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,家庭,iphone
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.056
主题: 4
帖子: 1876
注册: 2010年3月
叫啥名呢 发表于 2012-4-19 15:15
女人人头正中,满屏幕都是焦点,只是不知是不是公认的好片。


如果您觉得满屏幕都是焦点的话,那我还真的没法跟您说了。我很佩服您的勇气和坚持,希望您整点自己特色的东西出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,家庭,玩旁轴和单反
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
梦游usa 发表于 2012-4-19 15:07
这张片子,人头中不中?有没焦点?

女人人头正中,满屏幕都是焦点,只是不知是不是公认的好片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
rollca 发表于 2012-4-19 15:06
从这贴马兄对于不同意见的淡定回复来看,非常佩服,摄影本来是个人的事情,每个人都有不一样的表达方式,如果一定要用自己的标准去强加别人身上,难免不冲突。 摄影的本质就是一种表达,任何的技术和技巧都是为此服务的,到了一定层次的交流上,我们往往会想 为什么要拍这张片子,而不是 怎么才能拍下来

期待看到更多墨尔本的片子,因为我也刚刚从彼处回来。

楼主的淡定让我也无意在争执下去,个人坚持个人的原则就行了,毕竟是个玩,不输孩子不输命,没必要非争个你死我活,而且我和楼主已经就这个问题讨论过了。但是别人讲理我会敬他三分,摆论据说观点,面对不讲理的我也不惧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
梦游usa 发表于 2012-4-19 15:01
小声问一句,你有没搞清楚什么是旁轴?什么是单眼,什么是双眼?

我搞不清楚,也没兴趣搞清楚。
我也小声问一句:你们玩旁轴的都不构图的么?从你的片子看,都不对焦么?
多有得罪,见谅!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.056
主题: 4
帖子: 1876
注册: 2010年3月
叫啥名呢 发表于 2012-4-19 14:49
就因为站在我的对立面就要骂人,你这个人的素质可见一斑,还大言不惭的谈什么情绪,我看你是情绪失控病人!许你拿出人头放在正中的以及其他一些列无视构图法的优秀作品来反驳我,就像我引用别人发的玛格南的片子一样,可是你没有,你只会谩骂,你有本事拿出依据来,拿出照片来!你说好不算好,拿出经典的“日之丸”构图的经典优秀作品出来!扯到现在我发了一张片子,引用了别人发的玛格南的片子,你呢?你有什么资本?凭不要脸?那我甘拜下风!
再次引用你帖子里的话:“你的说法就一定对?摄影这种东西本来就没有绝对,对于构图是否在各种条件中占先驱的位置的争论持两种极端观点的争论你就一定有理论依据?”我的理论依据我已经摆出了,你的呢?摄影这种东西本来就没有绝对,你就一定对?!又一次扇自己一大嘴巴不是?你有自虐倾向吧?扇的这叫一个响!振聋发聩!


这张片子,人头中不中?有没焦点?
本帖最后由 梦游usa 于 2012-4-19 15:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
梦游usa 发表于 2012-4-19 14:57
评评我的人头正中的烂片吧,我无所谓。
\
你都说是烂片了....焦点在哪?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.084
主题: 5
帖子: 275
注册: 2011年4月
从这贴马兄对于不同意见的淡定回复来看,非常佩服,摄影本来是个人的事情,每个人都有不一样的表达方式,如果一定要用自己的标准去强加别人身上,难免不冲突。 摄影的本质就是一种表达,任何的技术和技巧都是为此服务的,到了一定层次的交流上,我们往往会想 为什么要拍这张片子,而不是 怎么才能拍下来

期待看到更多墨尔本的片子,因为我也刚刚从彼处回来。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.056
主题: 4
帖子: 1876
注册: 2010年3月
叫啥名呢 发表于 2012-4-19 14:52
呵呵,现在80年后生人的小时候家里都会有旁轴用,一直用十几年的,虽然比不得徕卡蔡司,但旁轴就是旁轴

小声问一句,你有没搞清楚什么是旁轴?什么是单眼,什么是双眼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.056
主题: 4
帖子: 1876
注册: 2010年3月
叫啥名呢 发表于 2012-4-19 14:49
就因为站在我的对立面就要骂人,你这个人的素质可见一斑,还大言不惭的谈什么情绪,我看你是情绪失控病人!许你拿出人头放在正中的以及其他一些列无视构图法的优秀作品来反驳我,就像我引用别人发的玛格南的片子一样,可是你没有,你只会谩骂,你有本事拿出依据来,拿出照片来!你说好不算好,拿出经典的“日之丸”构图的经典优秀作品出来!扯到现在我发了一张片子,引用了别人发的玛格南的片子,你呢?你有什么资本?凭不要脸?那我甘拜下风!
再次引用你帖子里的话:“你的说法就一定对?摄影这种东西本来就没有绝对,对于构图是否在各种条件中占先驱的位置的争论持两种极端观点的争论你就一定有理论依据?”我的理论依据我已经摆出了,你的呢?摄影这种东西本来就没有绝对,你就一定对?!又一次扇自己一大嘴巴不是?你有自虐倾向吧?扇的这叫一个响!振聋发聩!


评评我的人头正中的烂片吧,我无所谓。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
alin555 发表于 2012-4-19 13:44
我也就摸了3、4年旁轴,当初也就装逼用来着的,看了这帖子才发觉应该好好用好。

呵呵,现在80年后生人的小时候家里都会有旁轴用,一直用十几年的,虽然比不得徕卡蔡司,但旁轴就是旁轴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.815
主题: 2
帖子: 485
注册: 2011年1月
膘客老王 发表于 2012-4-19 13:58
来劲是不是?别某些人,就是我,怎么地,我觉得楼主欧洲的这些片子好得一塌糊涂,你非说楼主构图扯淡,许你鸡蛋里挑骨头不许别人说你不对?什么叫人渣?你的行为就高尚?你的说法就一定对?摄影这种东西本来就没有绝对,对于构图是否在各种条件中占先驱的位置的争论持两种极端观点的争论你就一定有理论依据?你发马格南的东西奚落楼主的图片你就有理走遍天下了?

用过旁轴么?有胆子用35扫街么?敢直视你的对象么?会反应情绪么?

骂你一顿怎么了?骂你几句是因为站在你的对立面!就是要攻击你这种自己没水平还拿大道理批评别人的操蛋行为!在你眼里成为人渣不影响我继续削你!

就因为站在我的对立面就要骂人,你这个人的素质可见一斑,还大言不惭的谈什么情绪,我看你是情绪失控病人!许你拿出人头放在正中的以及其他一些列无视构图法的优秀作品来反驳我,就像我引用别人发的玛格南的片子一样,可是你没有,你只会谩骂,你有本事拿出依据来,拿出照片来!你说好不算好,拿出经典的“日之丸”构图的经典优秀作品出来!扯到现在我发了一张片子,引用了别人发的玛格南的片子,你呢?你有什么资本?凭不要脸?那我甘拜下风!
再次引用你帖子里的话:“你的说法就一定对?摄影这种东西本来就没有绝对,对于构图是否在各种条件中占先驱的位置的争论持两种极端观点的争论你就一定有理论依据?”我的理论依据我已经摆出了,你的呢?摄影这种东西本来就没有绝对,你就一定对?!又一次扇自己一大嘴巴不是?你有自虐倾向吧?扇的这叫一个响!振聋发聩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.757
主题: 6
帖子: 1397
注册: 2005年10月
魔瞳 发表于 2012-4-19 14:40
不管LZ删还是不删这个帖,原来LZ一直在后台看着,从删了我的那个回帖看,难到真的出现“打手”,其实不用删帖,只要加黑名单就一了百了。

我想谁愿意参加这关于构图的争论或以怎样的形式参加都无妨,只是觉得没有必要在这个时候出现道德评委。那会影响讨论的方向,这里只讨论和摄影相关的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.234
主题: 16
帖子: 3513
注册: 2010年4月
不管LZ删还是不删这个帖,原来LZ一直在后台看着,从删了我的那个回帖看,难到真的出现“打手”,其实不用删帖,只要加黑名单就一了百了。

已删的原帖
膘客老王 发表于 2012-4-19 13:58
来劲是不是?别某些人,就是我,怎么地,我觉得楼主欧洲的这些片子好得一塌糊涂,你非说楼主构图扯淡,许你鸡蛋里挑骨头不许别人说你不对?什么叫人渣?你的行为就高尚?你的说法就一定对?摄影这种东西本来就没有绝对,对于构图是否在各种条件中占先驱的位置的争论持两种极端观点的争论你就一定有理论依据?你发马格南的东西奚落楼主的图片你就有理走遍天下了?

用过旁轴么?有胆子用35扫街么?敢直视你的对象么?会反应情绪么?

骂你一顿怎么了?骂你几句是因为站在你的对立面!就是要攻击你这种自己没水平还拿大道理批评别人的操蛋行为!在你眼里成为人渣不影响我继续削你!

是我顶上去的,想和他说几句,最后我编辑掉了(其实是不想再引起争执),他说的话有点不妥,但你的行为成为楼主的”打手“更不妥。
楼主没删上面的而删我的,哈哈,楼主也不好当。 本帖最后由 魔瞳 于 2012-4-19 14:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.701
主题: 6
帖子: 6879
注册: 2006年2月
上海,家庭,早餐
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 阅人无数-我和我的35/1.4 ASPH
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试