看来又是一放毒贴子呀！！

刚看出点兴趣，就要（待续）了。

再谈日本135AF单反机身的选购
随着※※人民收入水平的不断提高,拥有照相机的家庭不断增加，而摄影“发烧友”队伍也在日益状大。但面对市场上重多的相机品种,在选购上真有老虎吃天无法下爪之感。
有的是选购第一台相机，有的则是选购第二台相机,如果你有足够的资金，又舍得投入，那么很好办,选你中意的即可。如果你资金有限或有资金而不愿过多投入,但又要满足一定的使用功能,选购时就要下一番功夫了，这其中既有功能的取舍、还涉及价格性能比。因为十全十美的相机是不存在的，并不是厂家造不出来(仅指现有科技水平下)，而是涉及成本、价格、同一品牌不同型号的市场定位、与其他厂商的竞争等原因，说到底是商业利益在作怪。
现如今，在※※城镇地区,想买相机的人，如果你比较喜欢摄影又发烧到一定程度，咬咬牙一次拿出四、五千元，买一个机身，相信绝大多数人还是能够作到的。但是，买何种牌子的，要那些功能却真让人伤透了脑筋。只要到任何一个初具规模的器材店一转，品种规格就有一、二十个。专业性报刊几乎都有器材版介绍，就连国内几个火爆的网站上，讨论器材的内容也达50%以上，还有厂家的广告宣传……问周围的影友吧，观点更多，一日：价贵肯定好；二日：专业的没错；三曰：我用的就不错；四曰：某牌最好等，可能都或多或少地影响着你的选购趋向。
应该说上述观点都有一定道理，但有时难免有个人的喜好或感情因素在内，显得不够全面。客观地看，选购相机同选购其他商品一样，关键看你准备出多少钱和用它干什么。因此，这篇文章对资金非常充足，专“烧”器材,有频繁更换机身，追求时尚爱好和专用顶级产品及购买后用于收藏的摄友是不适合的。
买一个什么样的机身，使用者最关心的莫过于四个方面的因素。1、品牌，2、价格，3、外观，4、功能。
一、品牌。                                        
当今社会是非常重视品牌的，一个好的知名品牌，应该代表产品的个性、质量及信誉等方面因素。就目前市场上看，日产AF135单反机身主要有四个品牌：佳能（Canon）、美能达（Minolta）、尼康（Nikon）、宾得（Pentax），为叙述方便，下面按字母排序，分别用C、M、N、P表示。还有一个产品—适马机身，因使用者相对较少，市场占有率不高，产品末形成系列暂不列入，但适马机身非常有特点，值得观注其今后发展。
如果你是第一次买机身，C、M、N、P都是你不错的选择，且各具特点，尽可依个人喜好而定。如果你有原N、P卡口的手动镜头，并且还想在新购AF机身上使用，则只能在N、P两品牌中选择，仅管失去了部分功能，但却能使用，而C、M则和原手动头FD、MD卡口不通用。如果你现有AF机身而想选第二机身，又要用原镜头，还是选同品牌为好，这样可节约购机资金。如果你有外接闪光灯（非AF型）,无论是专用型还是普型，如想在新购AF机身上用，则只能选择C、N、P，因M闪灯接口不是通用型。在使用上，单触点非专用灯比较好办，直接插上用即可，不足之处是不能发挥AF机身闪光自动功能。多触点专用灯也可用，但要费点事，方法是找一废胶片，剪成和闪灯接口一样大小，在胶片上位于主触点处挖一小洞，使主触点和机身主触点接通，挡住其他触点即可，千万不要不垫胶片直接插上去用，不足之处同上。如果你有日产理光、确善能、企诺、奇能和国产凤凰、明佳、珠江等PK接口的机身和镜头，并且还想和新购AF机身配合使用，选择只能是P了，但却失去了AF功能。
另外，选购机身还和你将来选购AF镜头有关，就目前国内市场看，C、M、N原厂镜头品种、规格相对多些，P原厂镜头品种、规格相对少些。但也有专业镜头厂如腾龙（Tamron）、适马（Sigm）、图丽（Tokina）、威达（Vivitar）可供C、M、N、P机身选配。如果拿机身和镜头相比，笔者认为后者的选择更讲究些，因成像好坏和反映拍摄内容还是要看镜头的表现，镜头问题这里就不讨论了。
二、价格。
价格问题，一方面是和你经济实力密切相关的。另一方面既使你有足够的经济实力,有些人也不一定非要买最贵的顶级或功能最先进的产品。关键是你用来做什么。
首先，不赞成资金有限的影友倾其财力去购器材，购机者经济能承受得起，够用好用即可。其次，相机作为一个工业产品，特别是电子化后，就如同电脑一样更新换代非常快，今天的顶级可能用不了1-2年又被新顶级取代了；今天的所谓最新功能，用不了多久可能连普及型机身也采用了，因为生产商总是要吃饭、发展的，技术总是要进步的。比较理智的方法是：用你负担得起的资金去购买适用于你的机身。
因为，社会、经济、科技发展到今天的水平，相机己不再是一个体现身份的东西了，它是靠它而某生的人的“工具”；是喜爱摄影的人的“助手”；是一般家庭记录生活历程的“玩具”；是喜爱相机收藏者的“宝贝”；是生产厂商的“产品”。因此，它是一个个性化很强的商品，所以才有不同的品牌、造型、色彩、功能。实乃是要满足方方面面的需求才行。当然，相机也代表着一种文化，这就是所谓的“相机情结”，也就有了收藏之说。日尔曼人到今天也在为他们的“徕卡”感到自豪呢？这是题外话了。
三、外观。
应该说C、M、N、P几个牌子的机身外观都非常有特点，个性鲜明，熟悉相机的人只要一看外观，几乎100%的人都能说出品牌名，但那个更好却难下结论，这方面真是仁者见仁，智者见智了。你选择一个品牌的机身，就意味着你接受它的外观造型。但外观造型除了美观与否外，还和使用有直接关系。分述如下：
1， 握持手感。
近几年出产的AF机身，都有一个握持手柄，其大小、造型因不同品牌、机型而有所不同。最流行的说法是符合人体工程学，同时也增加了持握的稳定性。我看还有一点---装电池。因现代相机对电池的要求越来越高，刚好一举两得。
    因使用者手型大小不一，握持感觉也有差别，因此，要选一个自己握持时舒适的机型才好。据有关资料显示，※※成年男性平均身高只是接近170cm，同西方人相比，手型偏小，使用者可根据自己的实际情况，把相应机身摸一下，看那款更适合自己，毕竞相机是买给自己用的。比较起来，一般专业机身由于重量、体积较大，手柄也大些。但同档次机身，P手柄一般最小，机身也较轻巧些。但近期出的几款C、M、N的非专业机身也变轻巧了，而P机身更是以小巧为其特色。可能这也是一种趋势吧。对一般人而言，在不影响使用情况下，外出时轻巧比笨重好。
2， 功能健的设定方法。
早期AF机身以按钮式居多，近期产品好象有回归转盘式的趋势。这从C、M、N新型号可看出，而P则一贯坚持转盘式。上述方式那个好先不作结论，但有一点要肯定，即便利原则。实际使用时，应按（转）动最少的次数调出自己所需功能为好。否则，使用时多有不便，特别是在紧急情况下，用3-4个步骤才设定一个功能，则有可能误事。显然，转盘式占先。
3， 机身所用材料。
在这方面可能是购机者争议最大的了，也是一个热点问
题。早期机身大都采用金属机身，近期机身则采用塑料（但不是我们一般意义上的普通塑料，而是高分子合成材料）机身居多。当然在具体使用上，C、M、N、P的塑料可能也是有区别的，而同一品牌不同档次的机身，在塑料使用上估计也有差异，厂家没有公布这方面的数据，具体情况不得而知。
值得关注的到是塑料外面的涂层，似乎反而不如以前耐磨了。记得早期C的EOS620、650机身，虽然也是塑料的，但却在外渡了一层金属，然后才是外表涂层，而且也比较耐磨，用久了会露出象黄铜的一样的金属色。而现在出的塑料机身好象都不这样处理了，而是直接喷涂外色。比较新出AF机身，感觉C比M、N、P的外表耐磨性差一些，如C的EOS500N、300。
厂家使用各种金属机身（包括内部构件）和塑料机身是他们的事，购机着没有办法。对于金属机身购买者好象没有太多争议，一致认可。对塑料机身使用者则有不同看法，依笔者之见，关键是看塑料机身能否满足正常使用。
有人为了说明金属和塑料机身那个更占优，还列举了“摔”、“砸”等试验结果，以证明自己的观点，结论也不尽相同。上述做法未免有点极端。正常的想法应是：厂家使用金属还是塑料材料，和加工工艺、技术开发水平、成本、产品的市场定位有关。二者相比，应该说塑料比金属的加工难度要低，成本也低且便于连续化工业生产，而专业或准专业机身好象使用金属材料的比例更大一些。可C的EOS-1却使用了塑料材料，而N的F60这一低端产品却使用了金属机身，因不同厂家的设计理念是不同的。应注意的是，C、M、N、P新塑料机身没有早期产品厚实了，也可能是新材料的强度增加了，或者是图轻巧和节约成本的原因吧。
既然厂家生产出了塑料机，我们只能去面对它。应该说C、M、N、P都是国际知名大厂，在材料的选择上应是慎重和负责任的，能使用塑料材料，就证明这种东西在工业上己达到实用化要求了。使用者的担扰在于它的强度和老化问题上。对于前者，确有部分人的机身发生了开裂，这同所用塑料材料和使用不当有关。对于后者，我见过20年前日产机身，机顶盖、底座均是塑料，至今使用正常。因此，对金属和塑料不必太看重，依各人喜好而定。如果你非金属身不买，只好到市场上找一款金属机身，C、M、N、P都有可供选择的型号。
谈到塑料机身，就不得不说一下卡口问题。一种是卡口上外加了一个金属件，一种是纯塑料卡口。感觉上前者好一些，更易让人接受，笔者也赞成选用这种的。纯塑料卡口的好象只在C的EOS888、88普及机身上见过，据说厂家做过10000次的耐磨试验而无问题。
有人会说，塑料机身我可接受，但它的卡口能负担得起大镜头吗?反正笔者至今没有见到厂家说明书或技术规范里讲“××机身卡口只能安装××克以下镜头”，也没听说谁因装80mm—200mm/f2.8镜头把卡口拉坏了。镜头再重了，一般上面都有三角架接座，可供支撑机身。而且，既使是金属机身，使用时也应有一个正确的持握方法，拍摄时应左手托着镜头，用右手握机身，那种两手分握机身两边的方法是不正确的。话又说回来，凡使用300mm专业“大炮”或2000克以上镜头的用户，可能选择如C的EOS888、88机身的也不多见。
4， 重量。
普遍的规律是专业机身重，非专业机身轻。笔着的观点
是：在功能满足需要的前提下，轻的比重的好。不信你就背着N的F5加上28mm—70mm/f2.8和80mm—200mm/f2.8上一次华山试试，除非你有特殊需求,体质特好或有人专门给你背器材。(待续)