主题:佳能QL17旁轴PK柯尼卡III旁轴
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
柯尼卡III(56年出的)和佳能QL17旁轴(七几年出的),都是经典的老旁轴相机

[2011-03-27 11:07 补充如下]

佳能QL17,柯尼卡III。已上图片,有些图片在网上借用的,对比感觉了一下,产于56年的柯尼卡III无论做工质量,用材料都胜一筹,柯尼卡这部机器拿在手里,第一感觉,很沉,而且零件之间紧密严丝合缝,做工精细,没有晃一晃稀里哗啦松散的感觉,金属壳用料很厚实没有后来同样是金属机壳用料那么单薄。连取景器目镜遮光的黑框都是纯铜的。外取景窗玻璃竟然也镀膜了。可见用料做工之好。镜头镀黄膜,取景器外窗镀的蓝膜,咋一看色彩搭配的很漂亮。镜头是柯尼卡的巧思镜头。成像很好,媲美蔡司莱卡镜头。饰皮材质很好很上档次,不同于后期的皮革材质的饰皮。两次压杆试上弦,很特别。打开后舱门带保险设置,不同于后来的机械相机卷片轴向上一提就能打开的操作。最喜欢的还属这款柯尼卡的镜间快门的声音,听着真是一种享受,不同于其它所有的镜间快门和幕帘快门机械相机的快门声音,很轻柔略带点清脆的金属咔哒声很好听,只是语言无法表达出来罢了。佳能QL17,外形好看,科技含量高些,技术稍先进。金属材质机壳,用料相对比柯尼卡III显得单薄一些,饰皮略显粗糙不上档次。快门A档,还有快速上卷系统算一大优势,只是原配的电池很难找到

[2011-03-27 11:48 补充如下]

(说错了,改不了了,补充说明后期产的金属壳机械相机的饰皮都是人造革的,不是皮革。包括后期普通款的莱卡也都一样)

[2011-05-27 09:39 补充如下]

闲着没事用弹簧秤称了一下收藏的几款相机的重量,不好意思,弹簧秤不是很精准,称出的重量可能稍有误差。这款柯尼卡III小旁轴相机虽然小竟然体重达770克左右。真的很惊讶。除了一款玛米亚135的旁轴相机体重比它略重些外。其它款佳能QL17才680克左右的体重。而其它款个头大的大旁轴相机和金属机身的单反机身都没有这款柯尼卡III重。也不怪这款机器当年卖价那么贵。做工质量,用料真的很好。

[2011-05-27 09:43 补充如下]

还发现一个问题,一般很少见过旁轴相机的取景窗玻璃镀膜,而这款柯尼卡III的取景器玻璃窗竟然也镀膜了,取景器蓝色的镀膜搭配镜头镀的黄膜很漂亮
以下内容由 色影曹操 于 2013-4-22 11:23 补充
这两个拿在手里对比,做工上,完全不是一个档次,尺寸上差不多(感觉柯尼卡III稍稍小点)。佳能17拆开后,电子元件电线多些,机身用材单薄些。柯尼卡III纯机械,没有半点电线和电子元件,复杂机械很吸引眼球。在机身重量上柯尼卡III多出佳能17一大截,出奇的沉.压手,感觉柯尼卡这么小的机身这么沉得重量,零件和机壳的金属的用料厚实度都可以挡子弹了。呵呵。做工很精细。快门按钮.快门调节轮.调焦环拨扭和倒片轴轮的金属雕刻花纹都是一整块金属精刻出来的,非常精细,不仅漂亮而且防打滑很实用,连一些细节活页零件都镀铬处理。不仅佳能QL17,手里的其它旁轴很少有这么沉得,那个时期老旁轴机身做工和电镀处理这么精细的少见。还有就是柯尼卡III的这款相机的快门声音,一级棒,非常好听,这也是我喜欢它的一个原因。柯尼卡III镜头镀黄膜,取景器镀蓝膜(同时期的旁轴取景器镀膜的比较少见)。佳能镜头镀蓝膜挺漂亮的,取景器没镀膜。以上就是个人对这两款相机的感觉。实用上因为有电子元件,在测光上佳能QL17比柯尼卡III方便些,但这种老相机的电子元件耐用度和准确性实在不敢恭维,尤其电池。在玩赏和稀少度和收藏价值柯尼卡III胜出。在拍片质量实用上,不分伯仲,彼此彼此。

相关标签: 柯尼卡 蔡司 取景器 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:30391 回帖:303
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.328
主题: 8
帖子: 971
注册: 2021年4月
这两可以比镜头,不能比机身,档次不同,镜头来说也是两个年代的ql17,19该比的柯尼卡auto s,s2,总的来说这个档次消费机层面柯尼卡旁轴各方面都比佳能略好。

柯尼卡在消费机层面特别是取景是真无视差的高级货。当然ii iii更高级是玻璃砖的实像取景对应的完全不是一个档次。 至于镜头素质差异不大。基本是物美价廉的大众消费准专业机。这个PK极其奇怪。。

总得来说现在这类极其极其便宜实惠大概200元?ql17,19被写的太多了,其实远不如柯尼卡 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-6-8 08:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.829
主题: 0
帖子: 692
注册: 2009年12月
无忌的柯尼卡III真少啊,上张试机片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.921
主题: 92
帖子: 14685
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
色影曹操 发表于 2011-4-8 10:54
佳能QL17旁轴都这么贵了????真的惊讶,带皮套?带闪光灯???以前在淘宝看到一台柯尼卡III旁轴,报价3800元。觉的太贵,过段时间又想出手拿下了,准备打电话讲讲价时,竟然发现这台柯尼卡III旁轴相机竟然以3680元成交了。....

[色影曹操 编辑于 2011-04-08 11:02]

这位当年高价脱手的,现在得偷着乐成啥样啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
Maxxum 发表于 2011-4-12 15:05
日本旁轴相机的顶峰时期是在70年代末,也就是单反相机开始腾飞的时候。那个期间市场的主导产品有以下几个:

Canon QL17
Minolta Hi-Matic 7SII
Kodak S3
Vivitar 35ES
Yashica GSN

综合各方面性能,QL17应该算是第一了。其它的比如说7SII, S3,由于当年的用户量都不大,现在二手市场价格奇高,而且它们的手动性能都不如QL17。

总而言之,QL17算是出类拔萃的相机之一了。
美能达V2资深玩过没有,最近想入1500以下的好旁轴,可以手动对焦和调光圈的旁轴。纯机械也可,测光准不准不重要,比如LZ的柯尼卡III,镜头要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.689
主题: 1
帖子: 429
注册: 2008年11月
柯尼卡
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.689
主题: 1
帖子: 429
注册: 2008年11月
柯尼卡 c200富士
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.432
主题: 6
帖子: 1439
注册: 2010年8月
佳能QL17和柯尼卡III旁轴都有,如果他俩PK从材料上和做工上不在一个档次,柯尼卡III旁轴在当年可与蔡司和徕卡旁轴媲美。如果从画质上PK各有所长,人的因素是主要。如果从使用的方便性操控性上PKQL17在使用上方便快捷,毕竟QL17比柯尼卡III旁轴年轻20岁。本人更好看柯尼卡III旁轴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.209
主题: 0
帖子: 31
注册: 2008年11月
某宝上见到过一台柯尼卡III,镜头居然是48/F2.4的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
凉茶 发表于 2011-4-5 08:52
QL17量不少,台湾产的3代更是常见,而且很多成色很新。机器本身做工不差,皮实耐造,就是被那篇七剑把价格给炒高了。从功能上来说,QL17比较实用,带测光与自动光圈的功能比较适合初入胶片旁轴者,而且那个镜头素质不差,说堪比leitz有点过,不过大部分情况下效果已经超性价比,而且弱光下的表现往往出入意料。只是对我个人来说使用上有些限制。

下图是在一个溶洞当中拍摄,当时环境已经超过QL17测光能力,目测估算曝光3秒+F11。EB3反转。

很有味道的图片
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.227
主题: 3
帖子: 2686
注册: 2011年8月
色影曹操 发表于 2013-2-3 22:00
凯反差大,细节地方表现就是差很多


是的……不过可能跟冲洗也有关系……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.227
主题: 3
帖子: 2686
注册: 2011年8月
色影曹操 发表于 2012-5-19 10:44
把乐凯卷的颗粒度表现的不错


但其他的都不行了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
nikon1983 发表于 2012-5-6 18:14
支持一张QL17的,乐凯100。

凯反差大,细节地方表现就是差很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
allanyao8775 发表于 2012-6-4 09:57
这两个PK ,柯尼卡完胜 ,因为那个佳能的是个低一档的大路货 。

说的没错,这两个拿在手里对比,做工上,完全不是一个档次,尺寸上差不多(感觉柯尼卡III稍稍小点)。佳能17拆开后,电子元件电线多些,机身用材单薄些。柯尼卡III纯机械,没有半点电线和电子元件,复杂机械很吸引眼球。在机身重量上柯尼卡III多出佳能17一大截,出奇的沉.压手,感觉柯尼卡这么小的机身这么沉得重量,零件和机壳的金属的用料厚实度都可以挡子弹了。呵呵。做工很精细。快门按钮.快门调节轮.调焦环拨扭和倒片轴轮的金属雕刻花纹都是一整块金属精刻出来的,非常精细,不仅漂亮而且防打滑很实用,连一些细节活页零件都镀铬处理。不仅佳能QL17,手里的其它旁轴很少有这么沉得,那个时期老旁轴机身做工和电镀处理这么精细的少见。还有就是柯尼卡III的这款相机的快门声音,一级棒,非常好听,这也是我喜欢它的一个原因。柯尼卡III镜头镀黄膜,取景器镀蓝膜(同时期的旁轴取景器镀膜的比较少见)。佳能镜头镀蓝膜挺漂亮的,取景器没镀膜。以上就是个人对这两款相机的感觉。实用上因为有电子元件,在测光上佳能QL17比柯尼卡III方便些,但这种老相机的电子元件耐用度和准确性实在不敢恭维,尤其电池。在玩赏和稀少度和收藏价值柯尼卡III胜出。在拍片质量实用上,不分伯仲,彼此彼此。

本帖最后由 色影曹操 于 2013-2-3 13:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
allanyao8775 发表于 2012-6-4 09:57
这两个PK ,柯尼卡完胜 ,因为那个佳能的是个低一档的大路货 。
是的,做工,用料对比就不是一个级别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.884
主题: 3
帖子: 161
注册: 2008年6月
想收个柯尼卡IIIA旁轴皮套,要出的联系我。

本帖最后由 纵横的痞子 于 2012-8-24 22:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.278
主题: 3
帖子: 1364
注册: 2005年1月
修出来两个konica,巧思的大小姨妈。
K做工用料都好些,比较脆弱,维修难度比C大多了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
youshnji 发表于 2012-6-4 18:50
身为佳能的员工,力挺QL17,很喜欢佳能的旁轴※※。可惜我这台镜片花了又发霉了,测光也不准,但也很爱
太可惜了,这台机很漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.999
主题: 15
帖子: 226
注册: 2011年4月
身为佳能的员工,力挺QL17,很喜欢佳能的旁轴※※。可惜我这台镜片花了又发霉了,测光也不准,但也很爱
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.227
主题: 58
帖子: 6974
注册: 2010年1月
柯尼卡3的基线长度摆在那儿了。
大取景器倍率+不短的基线,就已经胜了
7件里某几件,想PK国货都有难度 本帖最后由 crossa 于 2012-6-4 11:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.925
主题: 18
帖子: 1207
注册: 2011年12月
这两个PK ,柯尼卡完胜 ,因为那个佳能的是个低一档的大路货 。
说完这话我后悔了 ,没有贬低那个17的意思 ,因为我手里的旁轴也就是跟这个档次一样的大路货 。
向17的爱好者致歉 。为什么我会说出这样欠妥的话呢 ?因为我在国外不同的跳蚤市场里见过它三次了 ,
且价钱很低 ,所以我认为它的产量较高 。最后我选择了voigtlander VITO CL ,价钱与17相若 。也许
这个并未比17好 ,但在这之前我还没有德国相机呀 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.925
主题: 18
帖子: 1207
注册: 2011年12月
这两个PK ,柯尼卡完胜 ,因为那个佳能的是个低一档的大路货 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
哪个大学拍的似曾相识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
nikon1983 发表于 2012-5-6 18:14
支持一张QL17的,乐凯100。
把乐凯卷的颗粒度表现的不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
bitFeng 发表于 2012-5-17 10:49
曹操兄过奖了~ 这颗镜头,反差适中,百看不腻。只可惜机器还是大了点,不能成天挂在腰上,已经很少用了。成天带身上的是rollei 35或35S。
ql17 giii + ektar 100
是的,百看不厌的片子,数码的色彩超现实,老相机胶片怀旧,街拍小相机确实方便,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.025
主题: 23
帖子: 1871
注册: 2003年3月
曹操兄过奖了~ 这颗镜头,反差适中,百看不腻。只可惜机器还是大了点,不能成天挂在腰上,已经很少用了。成天带身上的是rollei 35或35S。
ql17 giii + ektar 100

色影曹操 发表于 2012-5-17 10:16
构图色彩运用很棒,如果天空色处理成蓝天就不好看了,还是这种色调的画面漂亮
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.636
主题: 7
帖子: 1218
注册: 2011年3月
bitFeng 发表于 2012-5-14 09:44
Ql17Giii + Ultramax 400
构图色彩运用很棒,如果天空色处理成蓝天就不好看了,还是这种色调的画面漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.025
主题: 23
帖子: 1871
注册: 2003年3月
Ql17Giii + Ultramax 400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 0
帖子: 45
注册: 2012年2月
色影曹操 发表于 2012-5-13 08:04
珍爱的柯尼卡III倩影


真漂亮

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 0
帖子: 45
注册: 2012年2月
色影曹操 发表于 2012-5-13 08:03
很喜欢柯尼卡II拍的那张,色彩真棒,让人一下子就有了怀旧的感觉,有了数码以后,到处都是浓烈的色彩


谢谢!
同意。看久了很累。清谈点耐看. 胶片常有惊喜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能QL17旁轴PK柯尼卡III旁轴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试