个人的感觉来看，最不值得购买的是DAL版本。虽然价格便宜，还不如买二手的二代头，不过这个头的二手也更便宜。
最值得购买的是WR版本，现在全新的780元能买到，二手的700元甚至更低就能买到。

结构方面，和二代是一样的，一片非球面，一片ED：

DAL头结构与二代相同，把那片ED换成了便宜的普通镜片，可能在色彩和色散上表现会差一些。

http://info_cnpentax_com/explanation/201001/d42530e954e90beaffcd7de20f1241ef.htm

这里都有。。。。

不过从内部结构来说，二代头发生了很大的变化，结构变成了11片　8组，在第二片，应该是使用了特殊镀膜（如果是代表其他的，请懂行的朋友指点），第9片则使用了一片ED镜片。因此很多影友都表示这个二代镜头成像比一代强很多。

这只头也配有做工很优异的遮光罩，结构图：

　　发现坛子里有朋友问DAL18-55和DA　18/-55WR的区别，回复中有许多误区，本来想回复一下，又感觉不能把问题说清楚，因此专门开一贴，希望能帮助到关注这个问题的朋友。
　　宾得一共出过四只18-55的套头，分别是一代的DA　18-55，二代DA　18-55II　DAL　18-55和DA　18-55WR，其中的三只我都拥有过、试过，只有DA 18-55II代没有尝试。专门研究和搜集了一点资料，一一为大家介绍：
　　
　　一代套头，我是收的朋友出给我的K100D套机。该头做工与二代头一致，金属卡口，有对焦刻度，可以实时手动对焦。做工比较好。这只头也配有做工很优异的遮光罩。　　全称是：SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL ，镜片结构是12片9组，其中第三片应该是非球面镜片。
　　镜头外观：　　镜头结构图：　　一代头成像已经很不错，尤其是宾得的SMC镀膜，给我留下了深刻的印象。
二代头功能和外观与一代头基本一样，金属铭牌、金属卡口，不同的是铭牌上加了一个大大的“II”字，表明这是二代头　　不过从内部结构来说，二代头发生了很大的变化，结构变成了11片　8组，在第二片是使用了非球面镜片，第9片则使用了一片“异常低色散玻璃”，我们这里也简称ED镜片。因此很多影友都表示这个二代镜头成像比一代强很多。
　　关于这个异常低色散玻璃，大家都作了讨论，applens兄的说法是：“异常低色散玻璃偶最早见于Minolta 200/2.8, 它只是在某一个频段色散与其他玻璃不同,设计师也恰好利用这一特性设计镜头, 和ED玻璃不一会事, 更谈不上更好。”
　　镜头结构图：　　在二代之后，配合KX等机身，宾得推出了严重缩水的DAL18-55。
　　个人认为这一只套头，可以算是做工最差的一只，对比其他几代，做工可以用“烂”来形容。
　　首先是卡口改成了塑料，原来镜身上的两个金属铭牌也变成了令人恶心的不干胶贴。
　　其次是没有了对焦刻度，而且更严重的是取消了实时手动对焦！
　　最后，还省略了那个做工精良的原厂遮光罩。
　
　　外观图：　　我曾经以为DAL头结构与二代相同，把那片ED换成了便宜的普通镜片，可能在色彩和色散上表现会略差一些。经过一些网友，特别是与“arondes ”资深的讨论，我对自己的观点也进行了质疑，这只套头是配合KM发布的，宾得官方没有专门给出镜头结构图和详细说明，只是说“DA L系列镜头相对于原有同规格镜头，在不牺牲任何光学性能的基础上，进行了更轻便更小巧的设计处理。”网友“　以前我的观点是：DAL头结构与二代相同，把那片ED换成了便宜的普通镜片，可能在色彩和色散上表现会略差一些。
      经过一些影友，特别是与“arondes ”资深的讨论，我对自己的观点也进行了质疑，这只套头是配合KM发布的，宾得官方没有专门给出镜头结构图和详细说明，只是说“DA L系列镜头相对于原有同规格镜头，在不牺牲任何光学性能的基础上，进行了更轻便更小巧的设计处理。”感谢影友“没糖的咖啡“提供的《宾得35mm单反相机镜头综合手册》上扫描的18-55；50-200；55-300镜头的结构图，从这几张结构图来看，DAL头的光学结构和二代、防水版完全相同，实践证明成像也相当不错，只是可能因为塑料用得多的原因，对焦精度上略有差距。
镜头结构图资料：　　个人的感觉，最不值得购买的就是这个DAL版本。虽然价格便宜，但做工实在太差，还不如买二手的二代头。不过碰到合适的，这个头二手价格甚至只要200元，因此也还是有其存在的价值。

　　
　　配合K7等较高档机身，宾得推出了最新的WR版本套头，如果一代、二代套头可以说是做工优异的话，这代套头的做工就只能用“精美”来形容了，金属的卡口、“SMC”标志依然使用了金属铭牌，清晰的对焦刻度、实时手动对焦；对焦环和变焦环的橡胶部分，也变成了更舒适漂亮的小颗粒。更重要的是，这是能实现防水功能的全天候套头。
　　外观图：　　结构方面，和二代是一样的，一片非球面，一片ED，不过从结构图来看，第二片镜片与一代、二代、DAL版本表示方法都有所不同，不知道有什么区别，有懂行的朋友来解释一下：　　
　　镜头各个部位增加了许多的防水橡胶圈，使这只镜头实现了其他厂家高档镜头才具备的普通防水功能：　　我觉得如果购买套头，最值得购买的是WR版本，现在全新的780元能买到，二手的700元甚至更低就能买到。成像还是具备一定的水准，而且非常小巧轻便，还有防水功能，这样的好镜头，哪里去找？
　　不过我用了没两次，就被朋友的DA＊16-50毒翻，买来以后，当然防水套的用处就少了，680包邮出了，其实没有好好地用过。现在回想起来，如果不是很挑剔的话，成像也足够用了，当然和DA＊16-50相比，还是有比较明显的差距。
      感谢“arondes”资深补充遮光罩的资料：
     新版的DA和DAL 18-55 WR采用的遮光罩型号是PH-RBC，早期的镜头不同，采用的是PH-RBA。注意二者不能通用！

　　　很惭愧的是，我拥有过三只套头一代　DAL　和WR，虽然研究了一下，可惜都没有仔细用过。主要是在拥有的同时，都有全面超越的另一只镜头。
　　用一代头的时候，得到了一只TAKUMAR　SMC　28/3.5，这只头是我用过的头里面印象非常深刻的一只，成像锐利，色彩浓郁，做工更不用说，完全是艺术品。除了手动以外，几乎没有缺点了，于是，一代头随便拍了拍，就被冷落，直到被兄弟全套拿走。

　　拥有WR版本，是K7套机，刚用了一次，朋友就买了个DA＊16-50，并借给我作对比，一比之下，立即中毒买了一只，又刚好买到了不跑焦的个体，于是防水套被冷落，又出掉了。
　　DAL版本，则是替朋友买的套机里的，当时16-50和防水套都在手上，随便拍了几十张，感觉成像与防水版差距不大，也没兴趣多试。
　　
　　现在看来，还是应该多试试套头。从用得相对多点的一代和防水版的一些片子来看，效果还真不错。

     宾得k50推出的时候，同时又推出了第5个版本的套头：DAL18-55WR。为了将本帖发扬光大，我专门购买了一只全新黑色。为了称呼方便，干脆叫小小水狗得了，与前任小水狗相比，外观是很漂亮的，绿圈改到对焦环处变成了银圈，我个人认为仅说外观是与防水头差不多，甚至更好看的。至于缩水则有以下几处：一是卡口改成塑料的了，对于短小的套头的来说，还勉强能接受；二是没有没有标配遮光罩；三是没有实时手动对焦，这个有点可惜，但是作为廉价套头也是无可奈何的事。还有一点是小水狗上的金属铭牌，也改成了一小片贴纸。宾得官方的介绍称：内含高性能非球面镜片和超低色散镜片。因此，光学结构与DA18-55WR完全相同。作为最新推出的廉价套头，目前的拆机头价格在550左右，我感觉还是不错的，至少比不防水的老DA头外观要漂亮不少，对镜头的防尘肯定也会大有好处。
      
      2015年，宾得又推出了折叠式的18-50套头:go 主题：HD Pentax-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE，算是传统套头的进一步衍生版本，目前来看主要是体积进一步得到控制，镀膜改成了HD镀膜，增加了DC马达，算是有不少进步，但是镜头盖口径达到了58MM，并不小巧。更重要的是预计售价达到了惊人的2000元以上，根据宾得套头基本不降价的惯例，这只头并不值得购买。如果能降到1000元以下才有价值。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

　　补充：
　　三星也推出过一只“D-Xenon 18-55/3.5-5.6”镜头，没有找到厂方提供的结构图，但是其指标明确的标明结构是“12片9组”，应该是与宾得一代套头相同。成像和功能也跟宾得的基本没区别。
　　但是这只镜头的外观和做工略好于宾得一代镜头，我记得当年新拆机镜头最低价格曾经卖到过300多元，现在要是还有，应该是很超值的了。
　　有朋友说新的WR版套头橡胶颗粒与三星套头相同，其实不是，三星镜头的橡胶颗粒与YASHICA和蔡司的颗粒形状才是一样的：　　也配有与宾得相似的遮光罩，做工略好与宾得一代套头[lipus 编辑于 2011-06-17 20:07]

18-55各版本套头美图汇集，也欢迎大家上传用套头拍摄的美图，最好能注明是用哪一个版本套头拍摄的：
”flute60564“的片子，估计是II代头，拍得很精致：　　”arondes“资深用三星版一代头配合三星GX10拍的，色彩、锐度、层次俱佳，“宾得无狗头”诚不我欺：”北翟采桑“的片子，不清楚是什么版本，色彩真的很漂亮：”enddy “的18-55防水版，很有气势，无调图的“宾得蓝”很舒服”年轻的心情“的18-55WR防水版，夜景拍得不错"kgncc"用小水狗拍的，云彩非常漂亮，大气！ 本帖最后由 lipus 于 2015-5-4 17:00 编辑