主题:有用LED做放大机灯泡的吗? [主题管理员:笨豆]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:51731 回帖:1343
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
山区人 发表于 2013-5-4 23:24
7吋左右。
为什么led灯要选小点,因为这个灯的能量曲线跟白炽灯不一样,有一个峰值。
即使同样的亮度,led灯比白炽灯能量要高。

能量高是肯定的,但缺乏白炽灯那样的"线性".如果没有YAG银光粉变"黄"的作用改善,是难以想象的,其发射光谱就只剩那个间歇性的峰值,尽管如此,350-410,820-850段仍然失缺,图不错哈,谢谢!. 本帖最后由 亚瑟李 于 2013-5-4 23:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.255
主题: 14
帖子: 2647
注册: 2009年3月
亚瑟李 发表于 2013-5-4 21:36
从楼下山区人的实验来看,LED的发色光谱特性即色温的影响还是很明显的,不要忽视这个差异的存在,信息丢失了是无法找回来的,片子放多了,这种感觉只会更强烈.

相纸的设计毫无疑问是以白炽灯为光源的,要达到相纸的设计性能,白炽灯当然是第一选择。
LED的发色光谱特性与白炽灯明显不同,虽然有些产品发色比较接近白炽灯,但在相纸上的成像差异还是客观存在的,就看各人可以接受的范围有多大,至少我自己的感觉是色调的过渡稍显生硬,但还没有到不可以接受的地步。
在具体的操作上也还可以进一步实验探讨,尽量扬长避短,毕竟LED灯的优势还是很吸引人的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.255
主题: 14
帖子: 2647
注册: 2009年3月
笨豆 发表于 2013-5-4 22:26
看来对比的片子感觉LED光源还是可行的,20W的LED还觉得亮那我那个90多瓦的看样是太亮了,不过没事可以做一下减光,那几张黑白片子大概是多大尺寸?

7吋左右。
为什么led灯要选小点,因为这个灯的能量曲线跟白炽灯不一样,有一个峰值。
即使同样的亮度,led灯比白炽灯能量要高。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.057
主题: 7
帖子: 1260
注册: 2003年11月
山区人 发表于 2013-5-4 17:37
讨论半天不见人上照片,我先来吧。
不太严格的比较(主要是光源不一样,要使所有照片有相同的曝光效果试起来很麻烦)。
放大机为海鸥斜桥,白炽灯100w,led灯等效70w(冷白色),顺便也用LPL7452放大机作散光放大比较。
放大镜头均为为罗德刚APO80mm,放大纸为过期公元,D72显影。
初步感受:
同样的功率,led灯亮度明显比白炽灯高,主观感觉要高二倍以上。
光线比较硬,有加大反差的倾向,底片上的灰尘、划痕更容易反映在照片上。
smq68建议选暖白色的LED是有道理的。
另外,LED灯泡功率不需要太大,至少我觉得我买的太亮了,曝光控制比较困难。
照片都堆一块扫了,未PS仅压缩。

左上为白炽灯放大,右上为lpl散光放大。
下面均为led灯放大,曝光时间不同。

看来对比的片子感觉LED光源还是可行的,20W的LED还觉得亮那我那个90多瓦的看样是太亮了,不过没事可以做一下减光,那几张黑白片子大概是多大尺寸?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
排骨周 发表于 2013-5-4 21:19
跟我预料的一样,放大阶段色温对照片的反差和调子基本没影响。led亮度高而且是点光源,所以散光要做的更好才行。


从楼下山区人的实验来看,LED的发色光谱特性即色温的影响还是很明显的,不要忽视这个差异的存在,信息丢失了是无法找回来的,片子放多了,这种感觉只会更强烈.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.42
主题: 4
帖子: 1451
注册: 2004年8月
跟我预料的一样,放大阶段色温对照片的反差和调子基本没影响。led亮度高而且是点光源,所以散光要做的更好才行。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
山区人 发表于 2013-5-4 17:37
讨论半天不见人上照片,我先来吧。
不太严格的比较(主要是光源不一样,要使所有照片有相同的曝光效果试起来很麻烦)。
放大机为海鸥斜桥,白炽灯100w,led灯等效70w(冷白色),顺便也用LPL7452放大机作散光放大比较。
放大镜头均为为罗德刚APO80mm,放大纸为过期公元,D72显影。
初步感受:
同样的功率,led灯亮度明显比白炽灯高,主观感觉要高二倍以上。
光线比较硬,有加大反差的倾向,底片上的灰尘、划痕更容易反映在照片上。
smq68建议选暖白色的LED是有道理的。
另外,LED灯泡功率不需要太大,至少我觉得我买的太亮了,曝光控制比较困难。
照片都堆一块扫了,未PS仅压缩。

左上为白炽灯放大,右上为lpl散光放大。
下面均为led灯放大,曝光时间不同。
这种灯泡,我觉得它的灯胆大有讲究,估计内表面涂覆有多层萤光物质,该物质涂层能有效地改变435nm蓝光LED的发射光谱,从而得到了我们所需要的,接近具有可见光发射谱的"白炽灯"效果,由此可见,LED器件的选择和发射光谱的改善是替代白炽灯泡的关键!.

换个10W 2800-3200k暖白LED泡或许放大照片的层次会更好些,曝光时间也更好掌握些,谢谢你作的对比实验哈!.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.255
主题: 14
帖子: 2647
注册: 2009年3月
讨论半天不见人上照片,我先来吧。
不太严格的比较(主要是光源不一样,要使所有照片有相同的曝光效果试起来很麻烦)。
放大机为海鸥斜桥,白炽灯100w,led灯等效70w(冷白色),顺便也用LPL7452放大机作散光放大比较。
放大镜头均为为罗德刚APO80mm,放大纸为过期公元,D72显影。
初步感受:
同样的功率,led灯亮度明显比白炽灯高,主观感觉要高二倍以上。
光线比较硬,有加大反差的倾向,底片上的灰尘、划痕更容易反映在照片上。
smq68建议选暖白色的LED是有道理的。
另外,LED灯泡功率不需要太大,至少我觉得我买的太亮了,曝光控制比较困难。
照片都堆一块扫了,未PS仅压缩。

左上为白炽灯放大,右上为lpl散光放大。
下面均为led灯放大,曝光时间不同。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.399
主题: 8
帖子: 544
注册: 2003年2月
笨豆 发表于 2013-5-3 20:09
这个LED灯泡是专业的放大炮吗?  你既然推荐那个暖白色温你有事实根据吗?最好把你的LED光源放大的黑白照片扫描几张上来看看。否则你的建议没什么参考价值。


白炽灯的色温在2500-3400k,暖白色的LED色温在2800-3200k。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.057
主题: 7
帖子: 1260
注册: 2003年11月
smq68 发表于 2013-5-2 21:20
我用这个LED做放大机灯泡,亮度比原来的150W灯泡高的多,照射很均匀。建议选暖白色的LED,跟白炽灯的色温接近;替代100W~150W的放大灯泡,可以选择10W~20W的LED球泡。

这个LED灯泡是专业的放大炮吗?  你既然推荐那个暖白色温你有事实根据吗?最好把你的LED光源放大的黑白照片扫描几张上来看看。否则你的建议没什么参考价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.399
主题: 8
帖子: 544
注册: 2003年2月
白炽灯的色温在2500-3400k,暖白色的LED色温在2800-3200k。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.399
主题: 8
帖子: 544
注册: 2003年2月
我用这个LED做放大机灯泡,亮度比原来的150W灯泡高的多,照射很均匀。建议选暖白色的LED,跟白炽灯的色温接近;替代100W~150W的放大灯泡,可以选择10W~20W的LED球泡。 本帖最后由 smq68 于 2013-5-2 21:23 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.057
主题: 7
帖子: 1260
注册: 2003年11月
卤素灯和LED光源做的专业点,卤素灯的显色性能达到百分之90,LED的显色性可以做到百分之80.     我只是拍了几张杂志的封面作参考。不能代表LED光源的特性。我做的那只LED灯也不一定就是适合用作摄影的那种。最好有人弄只专业的LED灯作对比。我是尽量选用那种色温在5000K左右的那种LED灯珠。用事实结果来论证他的可行性和实用性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
排骨周 发表于 2013-4-28 20:43
用脑袋想想就知道不会有区别的。


咳~~

我还去拾捣装配卤素灯放大机去,慢慢用脑掰持吧您嘞,嘿嘿~~.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.42
主题: 4
帖子: 1451
注册: 2004年8月
亚瑟李 发表于 2013-4-28 18:34
能做下白炽VS LED放大效果试验不?,且将2者照片结果,在正午日光下JPGf翻拍直接压缩贴图上来,不带P给大伙瞧瞧可好?.谢谢!.

用脑袋想想就知道不会有区别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
排骨周 发表于 2013-4-28 14:44
到了放大阶段已经不会影响影调了。最多就是由于光谱匹配造成感光不足,可以通过试条解决。


能做下白炽VS LED放大效果试验不?,且将2者照片结果,在正午日光下JPGf翻拍直接压缩贴图上来,不带P给大伙瞧瞧可好?.谢谢!.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.42
主题: 4
帖子: 1451
注册: 2004年8月
到了放大阶段已经不会影响影调了。最多就是由于光谱匹配造成感光不足,可以通过试条解决。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
暗房归来 发表于 2013-4-27 23:12
肯定会有所区别,哪怕是色盲片在它的区段也是有感色性的,问题在这个区段感色性的饱满程度是否影响到最终视觉。影响多还是少到忽略不计……

我们已经看见了实际led在显色性的拍摄缺陷,肯定也是会相对影响红色段曲线不响应的黑白相纸。


就是嘛,如果不对LED器件的发射光谱缺陷进行调制改善,就拿去直接替代放大机白炽/卤素光源是肯定要出问题的!.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
冲洗后的全色和色盲底片,乳剂面一样都是银的粒子呀,印放落到纸上为何影调再现不同?.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
排骨周 发表于 2013-4-27 21:48
这个我不是了解,但是既然胶片对某个光谱的光不敏感,那么这个颜色的光就不能在感光材料上形成密度。比如普通的黑白相纸在红光下不会感光,就无法形成密度。如果这个相纸是胶片的话,那么红花拍出来就变成黑花,大概就是这么个意思。


全色底片的感红感绿部分如何通过色盲放大纸的影调还原出来咧?,全色片的感色特性会不会有些浪费?.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.42
主题: 4
帖子: 1451
注册: 2004年8月
亚瑟李 发表于 2013-4-27 21:31
请问:色盲片和全色片的还原影调有区别没有?,为神马有区别?,谢谢!.

这个我不是了解,但是既然胶片对某个光谱的光不敏感,那么这个颜色的光就不能在感光材料上形成密度。比如普通的黑白相纸在红光下不会感光,就无法形成密度。如果这个相纸是胶片的话,那么红花拍出来就变成黑花,大概就是这么个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
排骨周 发表于 2013-4-27 21:27
底片冲好了,上面只有银的粒子,还会有什么光谱特性?全色应该是指乳剂在感光的过程的特性,放大的时候感光的只有相纸,和底片已经毫无关系了。


请问:色盲片和全色片的还原影调有区别没有?,为神马有区别?,谢谢!.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.42
主题: 4
帖子: 1451
注册: 2004年8月
亚瑟李 发表于 2013-4-27 21:15
按完整连续可见光谱感光的全色底片,用LED光源来诠释还原影调会不会导致影调的部分失缺?.

底片冲好了,上面只有银的粒子,还会有什么光谱特性?全色应该是指乳剂在感光的过程的特性,放大的时候感光的只有相纸,和底片已经毫无关系了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
排骨周 发表于 2013-4-27 21:08
黑白相纸的感光特性也色盲的,不然安全灯就无效了。所以用led做光源我觉得可行,关键还是搞清楚相纸的光谱特性,led的光谱特性也是各不相同,一般觉得选色温5500k就可以了。


按完整连续可见光谱感光的全色底片,用LED光源来诠释还原影调会不会导致影调的部分失缺?.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
笨豆 发表于 2013-4-27 20:49
不是连续光谱可以弄成接近连续光谱吗? 这个要好好弄弄。

不这样整,就不能从根本上解决问题.LED显示器的色不是挺好吗,还自由可调咧,咋整的?
分3元色,分段调制呢?,难度会不会小点,完了3段独立供电,凑成个连续光谱的白光呗,不知可行否?,反正路子总是人淌出来的,必要的话请教下电光源研究机构的工程师啥的喽.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.42
主题: 4
帖子: 1451
注册: 2004年8月
黑白相纸的感光特性也色盲的,不然安全灯就无效了。所以用led做光源我觉得可行,关键还是搞清楚相纸的光谱特性,led的光谱特性也是各不相同,一般觉得选色温5500k就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.057
主题: 7
帖子: 1260
注册: 2003年11月
亚瑟李 发表于 2013-4-26 21:40
哈哈~~您要是真放弃了,那俺还来做甚?.
个见,用LED器件的单纯替代不太现实,能否对其发射光谱进行调制,以适应或接近可见光连续光谱咧?,这个兴许有助于您达到目的,供参考.

不是连续光谱可以弄成接近连续光谱吗? 这个要好好弄弄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
笨豆 发表于 2013-4-26 19:55
能否做黑白放大光源需要出片才能知道结果,这个结果应该能够和传统的放大光源相媲美这样才算成功。我并不打算放弃LED作为摄影光源,我的第二只LED灯打算五一以后开工,做一只功率更大一点的并且带有聚光镜和柔光片。


哈哈~~您要是真放弃了,那俺还来做甚?.
个见,用LED器件的单纯替代不太现实,能否对其发射光谱进行调制,以适应或接近可见光连续光谱咧?,这个兴许有助于您达到目的,供参考.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.057
主题: 7
帖子: 1260
注册: 2003年11月
[color=#9999感光胶片使用的感光乳剂,如果是单纯的卤化银乳剂,只对可见光中的蓝紫光敏感,而对可见光中的绿光和红光很不敏感,显然使用这种乳剂制成胶片拍摄景物,就会歪曲了原来景物的影像。为了改变这种原始乳剂的缺陷,人们在乳剂中加入一些称为“光学增感剂”的有机物质,可使原来只感蓝紫光的卤化银乳剂感色范围扩大到整个可见光范围。用这种乳剂制成的感光胶片称为全色胶片

通常我们用于放大的就是这种已经感了全色光(整个可见光范围)的全色黑白底片,在下认为,放大还原成正像,还是应该用与之相匹配的,接近全色连续光谱的光源才行,否则就会导致还原影调的部分失却,而并不是因为放大纸是色盲的,就可以用非全色连续光谱光源的,问题说不定就在这里,供你参考.

换 ...

能否做黑白放大光源需要出片才能知道结果,这个结果应该能够和传统的放大光源相媲美这样才算成功。我并不打算放弃LED作为摄影光源,我的第二只LED灯打算五一以后开工,做一只功率更大一点的并且带有聚光镜和柔光片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有用LED做放大机灯泡的吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试