主题:趁新机发布,探讨未来SONY 产品线! [主题管理员:jackau]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
NEX 3 5 的成功确立了SONY 另开战场,单反技术下放平民化,打造商品化单反级别图像(傻瓜)消费相机的道路。
SLT-A33 55 被各方叫好,用户反映不错,也坚定了其剑走偏锋,放弃反光镜,以电子技术补助,提升入门级别单反性价比和质素的高端市场搞局!

将来S会出的机器将是更快更新,以保持技术优势。

取消了有镜单反,换来SLT 和 NEX 双线发展,Sony必须要有能力为自己生产的感光原件提供足够的产能和足够的产量!最佳的方案是同一个原件,同一个芯片组用在多条产品线上,而产品线都能大卖!水果帝国的i机器就是这方案的最佳例子,拆开它们的机器,从最便宜的到最贵的,其中差别只是十几美元的线路板配件,芯片组完全一样!这令水果帝国的部件采购量无人能及,也令其利润和成本比更高!

同样Sony必须用尽其产能,而且集中力量生产最佳性价利润比的高端芯片组和感光元件!

一年前 NEX 出现时,14 mpx的原件是其性价利润比最高的产品,也就是主打元件!
NEX 3 5, A33 A560 共四款机器同时采用。
A55的16 mpx 元件就成了其APSC最高端量产技术的主流元件,是14 mpx 的高级版的,用的是同代技术,除了 A55 A580 使用,还‘出口’给‘对手’!

一年后,本来准备乘胜在下一城大干一翻的 Sony 产品策略 被31米高的海啸打翻。
在日本电力供应只有灾前75%的情况下产能和产品线必须重新调整。A35和NEX-C3推迟上场近两个月!
现在确认新系列的主打元件被升级到稍稍改进16mpx设计,如今己经用在C3 A35两个产品上。
接下来的 二代 SLT  A77 采用 24 MPX 元件那么Sony就有 两个元件产品线,而且解像度级数相差 1/3!!!!高低产品线差距太大,足够融入象 18 mpx 或 20 mpx 简化半代品。

各种资料显示A77将会采用双核处理器,这多核心芯片组也将是划分产品线的分水岭:

NEX-C3  16 mpx + 一代单核芯片
A35      16 mpx + 一代单核芯片

A77      24 mpx + 二代双核芯片 高中档机器
如果把元件和芯片组看成是‘配料’的话那组合将可能是:
NEX -7  24 mpx + 二代双核芯片 没取景器的 A 卡口nex (也可能叫 NEX - H7)革命级产品!

A57      16 mpx + 二代双核芯片 机身和 A77一样,减※※作成本,元件次一级但注重连拍速度(应该比 A77快),和操作性能,低中档SLT产品。

NEX-C5  16 mpx + 二代双核芯片 E 口 金属机身,全新设计操控能力增加! 中级消费产品。(当然也可一代芯片)
NEX-H5  24 mpx + 二代双核芯片 E 口 版 NEX7机身和 C5一样,但 A77同级感光元件和芯片组  高级消费产品!

传闻中,是有 18 mpx 的元件存在,没有才怪!不改消息不足所以不在探讨之列。灾后供电问题就把产能减少四分一,是不应该在劈出三分一去祈求塞满产品线,所以今年很可能就只有16 和 24 mpx 的产品。
明年一季度,nex C 的后继 (C = consumer 消费??)  就会推出,元件起码 18mpx, 20 mpx 可能性很高!
24 mpx的APSC高端机器必定会 撑上两年, 所以有研发时间去搞全副:
A90 和 NEX-9!!!!

以上纯属即兴猜测,必定会错,未来请以Sony官方公布为准!

多谢指教!

[jackau 编辑于 2011-06-08 23:23]
相关标签: Sony 解像度 取景器 反光镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10182 回帖:93
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.537
主题: 20
帖子: 1476
注册: 2009年6月
原文由 酷风 在2011-07-18 16:19发表

索尼当然不是我家开的,我只是用户,索尼怎么样跟我没什么关系
之所以建议,只是觉得你用着宾德的产品,对索尼的东西本来就不熟悉
只是不知道什么原因要来贬低索尼产品,所以提个建议,免得你挨砖而已
你要是喜欢挨砖,痛并快乐着,就当我没说过好了


酷风兄这个逻辑有点霸道哇,我用着宾得就不能用索尼了?你从我回贴文字中哪一点看出我贬索尼了(如果这位1680ZA仁兄就=索尼,那我承认有点调侃的意思,硬要说我贬,那我无话)?这段时间关注索尼比较多,是因为对A77比较感兴趣。选择什么样的产品,我至少还有这个权利吧。
我不是XX粉,向来没有品牌情结。再说,买个倭货相机,也就是个高级玩具而已,犯得着把它当成灵位来敬奉么(申明:绝不是针对酷兄,请参看我的原回贴)。
最后诚挚谢谢你的好心提醒!如果是把倭货当作灵牌来供奉的人的板砖,那就来得更猛烈些吧,我早就对这种人免疫了,完全无视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.537
主题: 20
帖子: 1476
注册: 2009年6月
原文由 酷风 在2011-07-18 16:19发表

[dbccheng 编辑于 2011-07-19 10:15]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.241
主题: 1
帖子: 27
注册: 2010年12月
原文由 酷风 在2011-07-18 16:19发表

索尼当然不是我家开的,我只是用户,索尼怎么样跟我没什么关系
之所以建议,只是觉得你用着宾德的产品,对索尼的东西本来就不熟悉
只是不知道什么原因要来贬低索尼产品,所以提个建议,免得你挨砖而已
你要是喜欢挨砖,痛并快乐着,就当我没说过好了


+1

这样的人,有点无耻,又带一点丑陋!

这样的人,可以立即去死!

[梦中的人也再梦 编辑于 2011-07-19 00:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 jackau 在2011-07-18 20:06发表
http://www_sonyalpharumors_com/sr5-the-revolution-is-coming-nex-adapter-with-built-in-translucent-mirror/

把 Nex 变成 SLT

问题是,机器怎么套,转接怎么安放??
应该是特定的 E口机,如Nex-7 彩能用!

但如此一来是开放标准的 E 口意味住 死马疼龙等能直接为其旗下产品开发同类转接器,令自家产品能完美套到 Nex 身上

我想E卡口不会变动!
不然,所有的转接环都成废品了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 jackau 在2011-07-17 21:39发表
别再说S A 口镜头了,言归正(题)转

突发奇想,NEX-7 E 口会不会有机身防抖呢?

根据NEX 3 5 / C3 的 设计,为了机身细小,是镜身防抖。然而当防抖机构等等的东西放到镜头内后,其体积就大幅加大,结果有目共睹,一众‘高手’大骂没有‘饼干头’。

S 会不会 又发个威,只要厚一点机身,在 NEX-7 上搞个机身防抖 ......


加上机身防抖散热会受到影响吗?

还有机身再次增厚,机身防抖对于长焦镜头效果也不算太好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.458
主题: 4
帖子: 2844
注册: 2008年5月
原文由 酷风 在2011-07-17 22:38发表

730G被选择性地遗忘掉了……


1680ZA 1650ZA都被遗忘掉了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
http://www_sonyalpharumors_com/sr5-the-revolution-is-coming-nex-adapter-with-built-in-translucent-mirror/

把 Nex 变成 SLT

A口半折射镜取景器转接头开发中????

据SR‘可靠’消息,S将会推出 能放到 Nex 系列机身上的特殊转接头
能把所有 Nex 变成 A口有电子观景器的相机,能用相位差自动对焦!

那么NEX成A口拥有者备机的可能性更大,而且能变成一机两用的:变形(金?)机

问题是,机器怎么套,转接怎么安放??
应该是特定的 E口机,如Nex-7 彩能用!

但如此一来是开放标准的 E 口意味住 死马疼龙等能直接为其旗下产品开发同类转接器,令自家产品能完美套到 Nex 身上

a can of worms
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 dbccheng 在2011-07-18 01:14发表

很抱歉,如果索尼是你家开的,我可以郑重考虑你的建议!

索尼当然不是我家开的,我只是用户,索尼怎么样跟我没什么关系
之所以建议,只是觉得你用着宾德的产品,对索尼的东西本来就不熟悉
只是不知道什么原因要来贬低索尼产品,所以提个建议,免得你挨砖而已
你要是喜欢挨砖,痛并快乐着,就当我没说过好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.238
主题: 28
帖子: 1075
注册: 2010年5月
原文由 jackau 在2011-06-09 20:49发表

死马的新头我没试过但旧头就试过几个,特别是 17-70 大拉风箱,而盒子上明确说适合 A55!! 我打了电话,说要送厂调教,平白增加麻烦。我现在连 那看中的 50-500 OS HSM 都不敢买!

DT 定焦我都有,都不错,特别是 50 1.8 和 1.4 高光下不相上下(我两个都有)。S不行的是各类变焦、100 以上长焦和广角部分,平的如 ......


听不懂在讲什么,呵呵。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.68
主题: 12
帖子: 286
注册: 2010年2月
原文由 newdangong316 在2011-07-15 23:41发表

我以前特纳闷为什么很多人都说索尼的镜头贵,后来才知道,说索尼镜头便宜的那30%的人是真买了索尼镜头,说索尼镜头贵的那70%根本就没买过也没想买索尼镜头。


纠正下,说索尼镜头贵的不是因为没买过也没想买。

而是因为他们确实买不起。

俺不仇富,俺不仇穷。但是在索尼镜头已经比CN还要便宜的情况下,还说索尼贵的。俺觉得就别玩单反了。先改善好自己的经济条件再说吧。有玩单反的这个热情这个时间这个劲头,放在正道上去整点钱,比啥都强。

俺认为,买的起啥就玩啥。买不起玩不起就不要癞蛤蟆上菜板----硬装大瓣蒜。

量力而为对这些人来说咋就那么难?

[一品狼毫 编辑于 2011-07-18 04:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.248
主题: 25
帖子: 9072
注册: 2006年10月
原文由 jackau 在2011-06-09 20:49发表

死马的新头我没试过但旧头就试过几个,特别是 17-70 大拉风箱,而盒子上明确说适合 A55!! 我打了电话,说要送厂调教,平白增加麻烦。我现在连 那看中的 50-500 OS HSM 都不敢买!

DT 定焦我都有,都不错,特别是 50 1.8 和 1.4 高光下不相上下(我两个都有)。S不行的是各类变焦、100 以上长焦和广角部分,平的如 ......


拉风箱叫不兼容?拉风箱要送厂调校?死马17-70的盒子上会写着适合A55?S不行的是各类变焦?CA是个神马东西?恁没事吧?恁真有骚妮的A55么?50/1.8个50/1.4高光下不相上下?What heck you talking about? 恁没事吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.537
主题: 20
帖子: 1476
注册: 2009年6月
原文由 酷风 在2011-07-17 22:40发表

看了一下你的图文集,觉得你还是回去研究你的宾德好了


很抱歉,如果索尼是你家开的,我可以郑重考虑你的建议!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 dbccheng 在2011-07-16 14:48发表

这位仁兄说得,好像入S门的都是超级大款,一入必入A900,你叫缺米少盐的A290等不满足诸如1855狗头又只能仰望G/ZA的用户情何以堪!我可不可以这样理解,若仁兄是S市场决策部的,就可宣布无钱勿入S门?
S何苦出A580以下拉很长产品线的机身?按吾兄规划,直接走徕卡贵族路线岂不干净!

[dbccheng 编辑于 2011-07-16 14:56]

看了一下你的图文集,觉得你还是回去研究你的宾德好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 jackau 在2011-07-16 12:10发表

兄台说精简路线这样也可以说得过去。
我是以镜头价格划分镜头的等级的。
入门级 500 USD 以下
中级 700 - 1000 USD
高级 1000 USD 以上

DT 55-200 属于 500 USD 等级。同是尽焦200 段的一跳就到狠角色728,那是高级品,也无可否认是很好的镜头!但两者中间差距1700 USD以上。

我觉得S镜头群唯一的问题是没有 ......

730G被选择性地遗忘掉了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
别再说S A 口镜头了,言归正(题)转

突发奇想,NEX-7 E 口会不会有机身防抖呢?

根据NEX 3 5 / C3 的 设计,为了机身细小,是镜身防抖。然而当防抖机构等等的东西放到镜头内后,其体积就大幅加大,结果有目共睹,一众‘高手’大骂没有‘饼干头’。

S 会不会 又发个威,只要厚一点机身,在 NEX-7 上搞个机身防抖?
之前某张S会图片上有人认为 那 新的 24 mm 1.7 看来缩小了! 光圈由 1.7 降到 2.0,比较饼干了。那么看 16 2.8 ,饼干小没防抖。但是如果在机身加防抖,镜头就能薄了!光圈小点,防抖补救!!!

而且,如果NEX-7 E 口真的为 转接群等高级玩家而生,那么机身防抖理所当然:
一众 NCP拥护还有 A的镜头就能有防抖能力了,这样不是又增加了转接的吸引力么?

卖 1200 USD,如果标配KIT 镜头不是那 18-55 而是 24 mm 2.0 ZA...白日梦是能做的!
但如果S真想 放颗炸弹的话,那是可行的。不过就算是那KIT镜头,能双防抖也能备受青彩。

无论如何值得期待!

97+3 = 100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
原文由 cxylzx 在2011-07-16 15:41发表
还有那啥,周一SR将会发布一条革命性的消息,而且是SR5级别的。

这将是SONY相机革命的第一步~


那会是什么?我也很期待。可能不和机身有关,水镜头乎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.379
主题: 0
帖子: 27
注册: 2011年6月
还有那啥,周一SR将会发布一条革命性的消息,而且是SR5级别的。

这将是SONY相机革命的第一步~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.537
主题: 20
帖子: 1476
注册: 2009年6月
原文由 1680ZA 在2011-07-16 12:34发表

你还是不明白什么是精简路线啊?

我再说一次:

要那么多中档有什么用???

象明显是中端镜头的28-75 SAM,有多少人买的?
入了a900的,根本看不起这样的不上不下的镜头!宁愿一步到位上2470ZA,或是先找个便宜的美能达常规变焦24-85、28-135的凑合用着。

例如C的很多中档镜头,很多都是多余的 ......


这位仁兄说得,好像入S门的都是超级大款,一入必入A900,你叫缺米少盐的A290等不满足诸如1855狗头又只能仰望G/ZA的用户情何以堪!我可不可以这样理解,若仁兄是S市场决策部的,就可宣布无钱勿入S门?
S何苦出A580以下拉很长产品线的机身?按吾兄规划,直接走徕卡贵族路线岂不干净!

[dbccheng 编辑于 2011-07-16 14:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
原文由 1680ZA 在2011-07-16 14:01发表

恭候您老购买a900后,买28-75 SAM,然后果断后悔!勿谓言之不预也!


就算 A99出了也不可能会买 2875,因为手上的 美能达 全副 24-80 段的镜头已经收集了四个!
要入必是 1635 ZA,之后长焦还是用APS-C

而且,S必定会推新套机镜头以配合2012年三台36mp※※※元件的单反。

[jackau 编辑于 2011-07-16 14:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.689
主题: 29
帖子: 834
注册: 2009年8月
原文由 豹2A6 在2011-07-16 13:40发表
别忘记了,当时单反从胶片到数码的过度时代,老单反人都将数码单反鄙视到无下限了,而现在呢,一样是这样的情况,很可能SONY的a33/55/77系列也是单反的转折点,反对的几乎和当年一样,都是拉不下面子,因为这样的用户太多太多,不愿相信不愿接受新事物和※※是很正常的,半透镜系列已经推出快一年了,事实证明,这东西和传统单反在使用和照片上压根就没区别,甚至很多功能是传统单反无法比拟的,我自己手头的a55的使用率比我的60D要多的多,再加上a55体积要小一圈,太TM便携了,所以原因就在这里!


+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.689
主题: 29
帖子: 834
注册: 2009年8月
原文由 jackau 在2011-07-16 12:59发表
不是每个人都能一步到位的!

当年田忌赛马也有 上中下 三级马!车中也有不同级数的车,一分钱一分货,不会搞到不买现代就只能买宾利的情况!

买一个 2500 USD 的 70-200G 2.8的价钱能买上 两个以上中档价位镜头外加 58 灯!
中档镜头常常缺乏的是大光圈和高级头镀膜能呈现的特有鲜色,但成像质量的锐度,色散等方面都会比500 元等级的好几倍!那就是性价比!S机身能就能照顾各等级。消费者不要镜头海,三等选择,性价比是消费者希望有的!


恭候您老购买a900后,买28-75 SAM,然后果断后悔!勿谓言之不预也!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.202
主题: 63
帖子: 2910
注册: 2011年4月
原文由 jiari11 在2011-06-09 07:44发表
老模型+新型号+低成本,这些都是sony赚钱之本,a77发布也会让大部分玩家失望,这种没有光学取景和更加重视电子技术的东西真的能代替传统单反吗,再过两年就可以印证。


别忘记了,当时单反从胶片到数码的过度时代,老单反人都将数码单反鄙视到无下限了,而现在呢,一样是这样的情况,很可能SONY的a33/55/77系列也是单反的转折点,反对的几乎和当年一样,都是拉不下面子,因为这样的用户太多太多,不愿相信不愿接受新事物和※※是很正常的,半透镜系列已经推出快一年了,事实证明,这东西和传统单反在使用和照片上压根就没区别,甚至很多功能是传统单反无法比拟的,我自己手头的a55的使用率比我的60D要多的多,再加上a55体积要小一圈,太TM便携了,所以原因就在这里!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.458
主题: 29
帖子: 3445
注册: 2006年5月
原文由 jackau 在2011-07-16 13:23发表

不以水货,淘宝国内价做准,那是国外大店售价,而外国网购也要 起码2200USD!!!


你如果后缀是欧元,加币什么的,俺也不出声了,可偏偏你标价的是USD,俺只好冒个头。以纽约那边比较大的两家器材店,ADORAMA和BH为例,70-200,06年索尼收购美能达A口系统前,价格是1800美金。索尼收购后,70200小改款,价格一度为2300美金(我那时候买了一只二手美能达版的,花了2050刀),到07年就逐步降价到2100美金(那年5月,我帮加拿大一哥们买了一只,花了2200刀),08年起,这头就是1799美金(我把我那只美能达版的出给朋友,自己用这价格买了一只全新索尼版),而且在去年圣诞节前索尼搞促销,一度有1699刀的价格。
所以,我真的不知道你2500USD的价格哪看来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
原文由 红蓝铅笔 在2011-07-16 13:14发表

2500 USD 的 70-200G 2.8。。。。


不以水货,淘宝国内价做准,那是国外大店售价,而外国网购也要 起码2200USD!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.458
主题: 29
帖子: 3445
注册: 2006年5月
原文由 jackau 在2011-07-16 12:59发表
不是每个人都能一步到位的!

当年田忌赛马也有 上中下 三级马!车中也有不同级数的车,一分钱一分货,不会搞到不买现代就只能买宾利的情况!

买一个 2500 USD 的 70-200G 2.8的价钱能买上 两个以上中档价位镜头外加 58 灯!
中档镜头常常缺乏的是大光圈和高级头镀膜能呈现的特有鲜色,但成像质量的锐度,色散等方面都 ......


2500 USD 的 70-200G 2.8。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
不是每个人都能一步到位的!

当年田忌赛马也有 上中下 三级马!车中也有不同级数的车,一分钱一分货,不会搞到不买现代就只能买宾利的情况!

买一个 2500 USD 的 70-200G 2.8的价钱能买上 两个以上中档价位镜头外加 58 灯!
中档镜头常常缺乏的是大光圈和高级头镀膜能呈现的特有鲜色,但成像质量的锐度,色散等方面都会比500 元等级的好几倍!那就是性价比!S机身能就能照顾各等级。消费者不要镜头海,三等选择,性价比是消费者希望有的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.689
主题: 29
帖子: 834
注册: 2009年8月
原文由 jackau 在2011-07-16 12:10发表
兄台说精简路线这样也可以说得过去。
我是以镜头价格划分镜头的等级的。
入门级 500 USD 以下
中级 700 - 1000 USD
高级 1000 USD 以上

DT 55-200 属于 500 USD 等级。同是尽焦200 段的一跳就到狠角色728,那是高级品,也无可否认是很好的镜头!但两者中间差距1700 USD以上。

我觉得S镜头群唯一的问题是没有 ......


你还是不明白什么是精简路线啊?

我再说一次:

要那么多中档有什么用???

象明显是中端镜头的28-75 SAM,有多少人买的?
入了a900的,根本看不起这样的不上不下的镜头!宁愿一步到位上2470ZA,或是先找个便宜的美能达常规变焦24-85、28-135的凑合用着。

例如C的很多中档镜头,很多都是多余的垃圾。

索尼目前的用户群还小,完全——没必要——去满足那一小部分整天YY——眼巴巴看着ZA、G——口袋又不够钱的人——就象你现在这样的心态!


你上a900,会买28-75 SAM吗?不会的话就请不要再提这样的问题了。

[1680ZA 编辑于 2011-07-16 12:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.797
主题: 50
帖子: 1120
注册: 2010年9月
原文由 1680ZA 在2011-07-16 00:15发表

你对索尼镜头群了解多少?
入门长焦不是还有DT 55-200吗?

......

尼是走精简路线,没必要让用户头痛地去选择


兄台说精简路线这样也可以说得过去。
我是以镜头价格划分镜头的等级的。
入门级 500 USD 以下
中级 700 - 1000 USD
高级 1000 USD 以上

DT 55-200 属于 500 USD 等级。同是尽焦200 段的一跳就到狠角色728,那是高级品,也无可否认是很好的镜头!但两者中间差距1700 USD以上。

我觉得S镜头群唯一的问题是没有原厂1000 USD级别的性价比选择。
也缺乏如 死马生产的 xxx 到 500mm 原厂远变焦。

所以有S门的希望S能复刻老美产品线上如 70-210 F4 这类应该能被定位中档价位镜头的产品!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 raze911 在2011-07-16 10:32发表

我这只NEX会,我在大约33度的户外环境下拍过(天气预报的温度),大约拍了30分钟左右过热自动停机,这个时间好象比网传的A55过热保护的时间要长不少

谢谢回复。29分钟可以接受了。佳能很多DC不发热也给限制10分钟一段呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 趁新机发布,探讨未来SONY 产品线!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试