主题:LED灯的发展最终会让商业摄影摆脱闪光灯而使用常亮灯吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14143 回帖:60
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 2
帖子: 54
注册: 2014年2月
不会
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.17
主题: 148
帖子: 3903
注册: 2012年11月
无涯客 发表于 2014-9-29 00:02
LED灯有不少优点,但缺点也有,要看以后科技发展了能不能克服了,最好是能把它做成可恒光也可闪光的,那就完美了。

至少现在有三点,恒光是做不到的,唯闪光能:
一、低快门的情况下凝固瞬间动作。
二、用快门去“压光”
三、引闪其它设置成光引闪的灯

我觉得这恒光灯效果可以接受了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.911
主题: 56
帖子: 2255
注册: 2011年4月
LED灯有不少优点,但缺点也有,要看以后科技发展了能不能克服了,最好是能把它做成可恒光也可闪光的,那就完美了。

至少现在有三点,恒光是做不到的,唯闪光能:
一、低快门的情况下凝固瞬间动作。
二、用快门去“压光”
三、引闪其它设置成光引闪的灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.17
主题: 148
帖子: 3903
注册: 2012年11月
40X 发表于 2011-6-23 17:40
LED灯的发热,不是一般的大,还很刺眼
用来拍一些小东西尚可


http://detail_tmall_com/item.htm?spm=a230r.1.0.0.mDcbRb&id=4886603016&ad_id=&am_id=&cm_id=140105335569ed55e27b&pm_id=
可以上柔光照吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.17
主题: 148
帖子: 3903
注册: 2012年11月
正版云飞扬 发表于 2011-6-14 15:56
一般拍摄人像大概需要总能量为1500-3000ws的闪灯,才可以达到ISO100 F16的正常曝光
如果换用拍电影的高色温HMI来达到ISO100 F16 1/250s,也得用总功率5000-10000瓦的灯,在这个功率下,亮度足以让模特睁不开眼睛,表情很痛苦的

拍广告的光线亮度要求比拍电影高

谁用f16拍人像?

一般f8-f10都是极限了,您该不是拍风景吧.

电视台外拍节目也就f4,一个15w的摄像灯搞定.您那是测试相机吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
关注。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.179
主题: 3
帖子: 232
注册: 2005年6月
拍拍小产品还是可以的。。。

完全代替是不可能的。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.161
主题: 6
帖子: 92
注册: 2010年1月
我的电啊!~我的空调啊!~做做眼神光倒是不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.775
主题: 13
帖子: 1000
注册: 2008年2月
led相比现在的HID在摄影上没有任何优势,可以说完全落后于HID。
落后的方面包括但不限以下方面:
1.效率。在大功率下led效率并不高,大约是100lm/w左右的效率。而HID也达到这样的水平。
2.价格。1片能在3瓦特功率下达到100lm/w的led需要30元加上独立电路和公用电源。大约需要40元左右。如果是900W,就需要12000元。而300W的HID不超过2000元。
3.稳定性。需要大量LED并联使用,元件非常多,很容易出现不稳定现象,轻则色温变化,重则坏掉几个LED。
4.显色性。由于LED的光谱与标准阳光的光谱差异非常大,所以对需要用表现色彩的摄影来说,非常不利。这是致命伤,目前还看不到解决的可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.336
主题: 13
帖子: 5291
注册: 2003年8月
LED灯的发热,不是一般的大,还很刺眼
用来拍一些小东西尚可
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.577
主题: 27
帖子: 14802
注册: 2007年6月
模特眼睛能不能晃瞎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.92
主题: 0
帖子: 40
注册: 2009年5月
LED的功率,光照强度,方向性等都不是问题,主要是色温调不准,显色性CRI差,限制了在摄影电影上的应用,短板在发光原理上,暂时无解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.281
主题: 0
帖子: 227
注册: 2005年9月
影棚闪光灯本来就集成了低功率造型灯的(常亮灯),跟闪光灯输出功率有固定的比率,是所见即所得的。如果保持闪光灯那么高的瞬间亮度为常亮,被拍摄的东西时间长了会烧起来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
大一些的闪光灯的功率可以达到数十万瓦,光通量超过百万流明,这种功率常亮是不现实的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
原文由 一个人去承受 在2011-06-14 23:59发表

荧光灯或许有3分1是发热了,但LED大部分功率用于发热? 你有过使用经验?


没有变成光的部分,就用于发热了,这可以计算得到。如果全部发光,每瓦特转换率是300流明左右。而商业化的LED,最高水平可以在低功率下达到1W 160流明左右,功率稍大就降低到100流明每瓦,所以大部分功率用于发热。

[funder 编辑于 2011-06-15 11:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.786
主题: 61
帖子: 2592
注册: 2006年10月
闪光灯最大的优势不是功率什么的,而是它是闪光,是一种非连续光源。这种特性造成了当使用闪光灯作为人工光源的时候,我们可以非常容易的控制人工光源和现场光(连续光源)混合的比例:在确定了光圈和iso的情况下,只需要改变快门(在最高同步速度以内)就可以改变现场光的曝光而不影响闪光的曝光。如果使用LED这种连续光源,调整快门、光圈、iso中的任意一个变量,都会同时同效果的改变人工光和现场光的曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.391
主题: 6
帖子: 1233
注册: 2008年5月
原文由 一个人去承受 在2011-06-14 23:56发表

是说亮度。虽然我没试验过,不过我认为是存在这种替代的可能。既然闪光灯的造型灯都有200瓦了,为什么不能用100瓦的LED灯常亮照着产品去拍?100瓦的流明相当于500瓦的白炽灯的流明, 就是说100瓦相当于白炽灯500瓦的亮度,这个和一般闪光灯闪光时的功率输出也差不多了。如果100瓦LED可以用作常用灯,不是比闪光灯 ......


我不太清楚闪光灯的功率,但是我知道闪光灯全光输出的亮度你近距离打脸足以干掉太阳,就拿580EXII为例,全光输出是1/1000,这个瞬间亮度可以干掉太阳,如果你常量,那请问这个功率需要大到多少,简单来说起码要1000倍吧,那这个功率可不一般了,LED在怎么常亮,等到在室外能干掉太阳再说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.994
主题: 23
帖子: 1757
注册: 2004年2月
原文由 一个人去承受 在2011-06-14 23:56发表

是说亮度。虽然我没试验过,不过我认为是存在这种替代的可能。既然闪光灯的造型灯都有200瓦了,为什么不能用100瓦的LED灯常亮照着产品去拍?100瓦的流明相当于500瓦的白炽灯的流明, 就是说100瓦相当于白炽灯500瓦的亮度,这个和一般闪光灯闪光时的功率输出也差不多了。如果100瓦LED可以用作常用灯,不是比闪光灯 ......

影室灯的输出表示是Ws,不是W,500W和500Ws,可不是一回事儿。
500ws的能量在1/700s(国产灯的闪光持续时间)的时间释放出来,换算成功率350000W了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 3
帖子: 9
注册: 2011年6月
原文由 funder 在2011-06-14 21:32发表

荧光灯和LED远没有80%,大部分功率仍然用于发热


荧光灯或许有3分1是发热了,但LED大部分功率用于发热? 你有过使用经验?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 3
帖子: 9
注册: 2011年6月
原文由 sakura2384 在2011-06-14 19:51发表

你说的到底是功耗还是亮度???


是说亮度。虽然我没试验过,不过我认为是存在这种替代的可能。既然闪光灯的造型灯都有200瓦了,为什么不能用100瓦的LED灯常亮照着产品去拍?100瓦的流明相当于500瓦的白炽灯的流明, 就是说100瓦相当于白炽灯500瓦的亮度,这个和一般闪光灯闪光时的功率输出也差不多了。如果100瓦LED可以用作常用灯,不是比闪光灯的200瓦造型灯耗电更低又更直观吗?即使不适宜拍模特,但拍静物产品总可以吧? LED还能低压直流电工作,电流又较小,优点可多了。我是有所期待的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
原文由 shenfz 在2011-06-13 17:38发表

不能和白炽灯比,白炽灯发光效率极低,只有5%左右,荧光灯能到80%,LED也就这个水平


荧光灯和LED远没有80%,大部分功率仍然用于发热
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.391
主题: 6
帖子: 1233
注册: 2008年5月
原文由 一个人去承受 在2011-06-13 11:28发表
LED灯10瓦等于白炽灯的50瓦亮度。如果100瓦的,就相当于500瓦的白炽灯,做常亮灯有何不可?至于让模特受不了? 而且LED灯寿命更长。为什么不存在这种可能?


你说的到底是功耗还是亮度???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
其实这不是led的问题
而是长明灯持续高亮度不适合拍人像的问题,用来拍静物还是很好的,所见即所得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 一个人去承受 在2011-06-13 11:28发表
LED灯10瓦等于白炽灯的50瓦亮度。如果100瓦的,就相当于500瓦的白炽灯,做常亮灯有何不可?至于让模特受不了? 而且LED灯寿命更长。为什么不存在这种可能?

一般拍摄人像大概需要总能量为1500-3000ws的闪灯,才可以达到ISO100 F16的正常曝光
如果换用拍电影的高色温HMI来达到ISO100 F16 1/250s,也得用总功率5000-10000瓦的灯,在这个功率下,亮度足以让模特睁不开眼睛,表情很痛苦的

拍广告的光线亮度要求比拍电影高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.406
主题: 31
帖子: 831
注册: 2003年8月
原文由 一个人去承受 在2011-06-13 11:28发表
LED灯10瓦等于白炽灯的50瓦亮度。如果100瓦的,就相当于500瓦的白炽灯,做常亮灯有何不可?至于让模特受不了? 而且LED灯寿命更长。为什么不存在这种可能?


不能和白炽灯比,白炽灯发光效率极低,只有5%左右,荧光灯能到80%,LED也就这个水平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.014
主题: 20
帖子: 170
注册: 2005年5月
原文由 一个人去承受 在2011-06-13 11:28发表
LED灯10瓦等于白炽灯的50瓦亮度。如果100瓦的,就相当于500瓦的白炽灯,做常亮灯有何不可?至于让模特受不了? 而且LED灯寿命更长。为什么不存在这种可能?

你可以用测光表去测下,看LED10瓦和白炽灯50瓦的亮度是否一样.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 3
帖子: 9
注册: 2011年6月
LED灯10瓦等于白炽灯的50瓦亮度。如果100瓦的,就相当于500瓦的白炽灯,做常亮灯有何不可?至于让模特受不了? 而且LED灯寿命更长。为什么不存在这种可能?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.66
主题: 2
帖子: 18
注册: 2008年6月
常亮是好事儿。如果冷光能做到常亮功率够大,价钱便宜。当然愿意用啦。

应该不至于被照得吃不消吧。光量够就OK啦。太阳底下都木有被照得昏过去,灯算是小事儿啦。

很多时候,MT吃不消常亮灯是他的温度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.15
主题: 3
帖子: 232
注册: 2008年4月
如果常亮灯的亮度达到闪光灯的程度,不说模特,摄影师估计都要被照昏过去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.581
主题: 12
帖子: 528
注册: 2006年8月
你用过闪光灯吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: LED灯的发展最终会让商业摄影摆脱闪光灯而使用常亮灯吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试