呵呵，有这等事？

如果真出了16-50 2.8ZA估计得卖8~9K,还是出个F4大家能接受点。

天漠 花冠两位老哥，吃饭不叫我，不够意思啊。

中南海请客，我作陪哈！

老哥，怎么一说吃饭叫我，就不吃了，我请客。

糖尿病是吃不动的，饭就免了！

上周末我在坝上拍雾景，可能是没有收到或者没有听到。
上个作品负荆请罪。

索尼奶昔的发布，让俺惊愕了一下。当时不太理解这个大头怪物到底有啥价值，后来明白它简直就是老镜头拥有者的福星，通过转接环让各种老手动头重新焕发了青春。尽管如此，俺依旧很镇定，因为尽管NEX用的是电子取景方式，但不是俺喜欢的那种眼平电子取景器。俺不太习惯和小DC一样用LCD取景，因为俺怀疑以后用长焦拍照时，不将相机贴在脸上，是否还能端得稳。
===========================

看来楼主从未用过腰平、胸平取景，我目前用NEX接200mm头手持拍摄没有什么问题，无论接什么镜头基本都不用眼平姿势取景

我把你的贴转载到这里啦！《天漠虎峪把我拉进尼康阵营，两年后他自己掉进索尼阵营，他应该请我吃饭还情得。》http://dcbbs.zol.com.cn/77/167_769488.html

真能写  佩服！

曾经进过尼康

后来一直玩得没感觉  一窝出了  还剩一个DZP和328慢慢卖

A77注定要给索尼用户一个惊喜，期待540和A77同步出来，毕竟一起展出一年了，不一起出生太埋没540了

你指的是哪国

楼主厉害！真有米！我也想双修，但就算在国外，5D2 和L镜也不是单单一月工资能买到的东西，所以被NEX骗到S门后就决定跟S。

本人已经习惯全电子取景，感觉NC那些只能二选一，用光学观景器反而麻烦，自己远不到高手的挑剔，那电子取景的几十分一秒实时差对我（和大部分人）都不是问题！

S记作为行业第三位必会非常进取以求变革，相信 A77 A65 NEX －7 和 NEX-H5 应会为行业和摄影爱好者带来活力和惊喜。

个人认为真的器材党是只收不拍！
器材成了象集邮，集古玩般，拍照只会用 P 那才是真正的器材党！

能深入比较，常拍而又明白能拍好片的就是好机好头的应该不是器材党！

楼主有实力作三牌比较横向比较，可以对各家器材作出有内涵的中肯评论！

一个新的系统，会给你带来一种全新的感受。本来已经有些疲惫的心，又重新开始活跃起来。俺从尼康进入佳能，现在又开始进入索尼，每次都非常兴奋，趁着俺对这个系统还没有失去新鲜感之前，侃侃俺初入S门后的一些想法吧。

一、回顾

各种rumourS和牒照表明，a77真的要问世了，最晚八月底发布，十月份铺货似乎已经成了定局。这个消息也同时加快了俺要三修的进程。

俺是N家用户，后来入了C门，双修的目的很明确，就是为了N没有的那几个镜头，因此，进了5D2之后，很快进了35L、50L和85L，后来由由于手里没有白炮，又进了一只小白兔70-200。尽管尼康后来也出了35G，但由于设计上存在缺欠（详见：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=841927），还是无法和佳能的35L相比，所俺觉得俺的双修策略很正确。

同时，索尼一直在吸引着俺。最让人动心的地方当然是NC两家都没福气用上的蔡司自动头了。尤其是那只135ZA，居然是F1.8的，在自动头中独一无二，俺心中一直惦记着它。一看到别人用，心里就痒痒。

电子取景器独具魅力，俺的这种关注可以说从索尼大炮707时就开始了，因为喜欢所见即所得的效果，在取景器里看到的是什么样，拍出来的就是什么样，不仅是构图，而且包括色彩和亮度等。

索尼从a100开始，几年来发布了N多款单反，但都没有让俺动心，只有a900让俺犹豫了一下，因为它的价格太实惠了，直到现在依然在像素数量上和尼康D3X并驾齐驱，如果不是它的高感，如果不是俺很在乎相机的高感性能，俺肯定早就加入了索尼用户的行列。

索尼奶昔的发布，让俺惊愕了一下。当时不太理解这个大头怪物到底有啥价值，后来明白它简直就是老镜头拥有者的福星，通过转接环让各种老手动头重新焕发了青春。尽管如此，俺依旧很镇定，因为尽管NEX用的是电子取景方式，但不是俺喜欢的那种眼平电子取景器。俺不太习惯和小DC一样用LCD取景，因为俺怀疑以后用长焦拍照时，不将相机贴在脸上，是否还能端得稳。俺没有什么老头，也不太热衷转接，如果以后进了A口的135ZA，还要通过转接环才能放在E口的奶昔上使用，太麻烦了。因此惊愕了一下之后，立刻淡定下来。

其实，真正引起俺注意的是和奶昔同时发布的a55（a33）。这是一台外观和单反一样的东西，有眼平电子取景器，可直接使用A口镜头。另外，和尼康D7000一样，a55集成了很多小DC的有趣功能，并且有过之而无不及，可玩性非常高。俺是一个器材党，尤其对新器材上瘾，因此告诫自己一定要等等再说，因为俺想，凭索尼的势头，新品推出的速度一直很快，也许很快就会有比a55更好的机器出现呢。果然，a77这不是即将到来了吗？

二、先从a55找找感觉

俺以前从来没有玩过索尼相机，索尼到底如何，还真有必要亲自体验一番，因为这种体验对将来否买a77是非常必要。半个多月以前，俺从朋友那里借了一台a55，先热热身再说。由于泡惯了无忌，形成了一个喜欢发表使用感受的习惯，因此故态复萌，用了十几天，有了一些想法，因此又想在这里对a55点评一下了。俺在这里首先声明，a55已经发布很久了，可俺却是索尼阵营里的新手，有些观点可能很外行，有的发现可能已经众所周知，但对俺还是新的，大家就别笑话俺发现新大陆了。

1. 升级固件

拿到机器之后，根据以往的经验立刻进入菜单查看。调整了几项之后，关闭菜单，但重新进入时，还是菜单里的第一个位置，索尼的机器咋没有记忆呢？突然想到看看固件版本，一看居然还是老的，果断将固件版本升级到2.0，菜单能记忆了，并且增加了菜单位置记忆的选项。索尼官网上的公布的升级后的新功能也一一实现。好，第一印象不错！

升级过程很简单，对于俺这个用惯了NC的人来说，索尼的升级过程很有新意，把相机联接到电脑上，直接点击升级文件，然后根据提示进行就行了，和NC两家的做法不太一样。

2. 没找到带GPS功能的a55

俺有看说明书的习惯，根据上面罗列的规格，a55居然有两种，一种有GPS，一种没有，俺的这种是没有的，通过QQ群问了一下索尼群友，答曰：国内不允许出售GPS版本的a55，理由是事关国家安全云云。服了，无语了。以后a77出来，想要这个功能，是不是必须从从香港或境外买一台才行啊？

3. 画质

任何器材，无论多么好玩，画质一定要好才行，至少要说得过去，而且在数码时代，机身对画质的影响是第一位的，其次才是镜头。

俺感觉a55的画质不错，尤其是人像的色彩，貌似比D7000好，尽管两者用的是一块CMOS。

很多人都说佳能的人像好看，哪怕是黄脸婆，也能把人家拍得粉里透白的，佳能的肤色确实很讨好，俺也有同感，所以后来俺用5D2拍人像的时候居多。

人们总是抱怨说尼康的人像色彩偏黄，俺觉得真正原因应该是尼康的色彩还原比较真实，没有针对肤色进行优化，所以拍黄种人时，皮肤就显得黄了。用尼康拍欧美人时，则没不存在这个问题。D7000也同样，拍国模时肤色也不讨好，有人甚至说有什么蜡感。但俺用索尼后发现，索尼相机拍出的肤色，介乎于佳能和尼康之间，比尼康的好看。

开始俺怀疑那块半透明板是否会影响画质，比如通透感等，后来发现似乎没啥问题，俺用标准设定拍的片子乍一看好像不那么出彩，但细节非常丰富，稍稍调整一下，立刻改观，纠其原因，可能还是由于这块CMOS的原因，宽容度比较大，片子耐看。

4. 机身防抖

这是俺最看重的一个功能了，尽管都说机身防抖不如镜头防抖，但对于很多没有防抖的镜头来说，就显得至关重要了。另外，当光线暗的一定程度时，快门速度降低，广角镜头照样需要防抖。

相机说明书上说，如果使用三脚架，要手动关闭机身防抖功能。和别家的最新防抖镜头相比，这一点似乎有些落后，因为他们的镜头号称可以自动侦测你是否使用了三脚架，然后自动关闭防抖。希望以后a77能有这个功能，没有也无所谓，反正俺很少使用三脚架。

5. 降噪

一提起索尼相机，很多人都会说索尼的高感太差，这种说法似乎成了定论。不过，这种说法似乎说的都是索尼开始推出的几台单反，尤其是a900，后来推出的相机，高感性能应该有所改变。当然，俺对于a55既没有抱太高的希望，但也没有太令我失望，俺觉得它的高感还行，虽然赶不上使用相同CMOS的尼康D7000，但也还可以，两者的差距也就是相差一档半左右而已，但也不太好说，在相同的光线下，D7000的片子比a55的亮，因此可能占了一点便宜。

索尼深知高感上的弱点，因此在这方面也推出了新技术，俺试过它的手持夜景功能，咔嚓咔嚓一通自动连拍，效果很不错，它的“多帧降噪”俺也试了试，也是一项很好的技术。至于有人说可以秒杀所有NC的机器，俺觉得有些言过其实，不知说这话的人是否用D3S进行过对比。俺有D3S，对其高感性能到底多好心中有数，所以俺认为索尼的“多帧降噪”要想秒杀NC的“单帧降噪”恐怕还有很长的一段路要走。

6. 景深预览

对于很多使用光学取景器的人来说，景深预览功能形同虚设，因为全开光圈下用不着预览景深，直接看取景器就行了。小光圈下倒是可以预览一下，但一按那个景深预览按钮，光圈缩小，里面顿时黑乎乎的，想看也看不清楚，还不如干脆拍一张回放看看来得直接呢。但a55使用的是电子取景器，所以这个预览按钮就具有真正的实际意义，值得在这里说上一句。

三、期望未来a77能有所改进的地方

1. 自动ISO

a55有自动ISO功能，但和尼康单反不一样，既无法设定最低快门速度，也无法设定最高ISO，a55被强行限定在1600之上，是不是说明索尼自己认为该机的最高可用ISO就是1600呢？

俺本人比较喜欢也比较在意这个功能，佳能的5D2就无法设定，直到现在俺用起来还觉得很别扭。希望未来的a77能在这方面有所改进。

2. 对焦点或者对焦区域

a55的人脸检测功能俺很喜欢，但用了几次之后发现，这个功能受对焦区域的限制太大，出了这个区域就不行了。而对焦区域在取景器里所占的面积并不大，对焦点也有点少，所以希望a77能有所改进。

3. 最高快门速度

这不是技术问题，恐怕是为了代表机身的级别，取决于索尼愿不愿把这个功能下放给a77。1/4000s的最高速度很容易达到，尤其是在光线强烈的场合下，1.8的镜头只能缩小光圈使用了。对此，当然希望a77能有1/8000s，但即使不提高这么高的速度，至少也要增加一个电子ND镜的减光功能吧？

4. 取景器像素

目前，a55的取景器像素和松下最早的G1一样，是140万像素的，效果看上去不太好，据说a77将提高到300万，希望这是真的。

5. 内闪同步速度

1/160 秒太低了，大光圈下补光容易过曝，应该和其他中端机一样，a77应该达到1/250s才对。

6. 机身尺寸及其操控

机身尺寸是见仁见智的事情，俺喜欢大一点的机身，希望a77能大一点，最好如同传闻所说，是金属机身，坚固姑且不说，至少重量的增加有利于长镜头手持拍摄时的稳定。此外，要有前后拨轮和，最好能有肩屏，俺的这些观点来自俺对尼康机身的喜好，佳能或索尼用户可能没有俺的期望这么强烈。

7. 电子取景器和LCD显示切换问题

估计有俺这种想法的人也不会太多，因为俺发现如今很多人已经习惯尽量用LCD完成所有事情了，但俺一直保留着俺的习惯，希望用眼平取景器取景，然后在需要的时候，按一下回放键用LCD回放。

a55的取景器和LCD显示的都是相同的内容，设定和回放在取景器里也一样实现，就是尺寸小一点而已。机身上有一个FINDER/LCD按钮，如果你将其设为自动，要么就是LCD亮，要么就是取景器里亮，取决于那个眼动传感器。如果你设为手动，则无法在LCD关闭的时候通过简单一按回放键的箭头就可回放了。LCD如果处于关闭状态，就要多按一个按钮，如果是常亮，俺看着别扭。

8. 文件格式的设定

用a55拍摄全景照片简直就像魔术一样好玩，按一下快门，然后慢慢旋转机身，几秒钟，一切自动搞定，简直就是一个自动摇头机！不不知道这种拍摄方式以后用来拍摄那些几百人的合影是不是可以，俺以后有机会一定要试试。

不过，俺发现在设定横向或纵向以及尺寸的时候，必须将旋钮旋转到全景的位置上，才能进入相应菜单，这样似乎没有必要吧？还有，全景照片的尺寸能否大一点呢？俺说的横拍的高度或竖拍的宽度，只有1856，觉得有点小。

另外，多帧降噪和HDR功能，由于使用的是N张合一的连拍方式，仅能在JPG下实现，尽管俺习惯使用RAW或者RAW+JPG，就算在这种情况下偶尔使用一下JPG，俺也没意见，但麻烦的是，必须进入菜单修改文件存储方式的选项，感觉有些罗嗦。以后能不能有一种更快捷的解决方案呢？

9. 峰值对焦

奶昔已经通过更新固件增加了峰值对焦的功能，尽管a55或未来的a77不是以玩转接为主，但俺依然希望a77以后能把这个功能增加进去。

四、迷茫与担心

1. 关于镜头

据说a77有2400万像素，俺很高兴，因为俺一直有像素情结，但高兴之余略感担心，因为根据俺用佳能550D和尼康D7000的经验看，像素密度（不是像素数量的概念）的提高给镜头带来了更大挑战。因此，如果a77真是2400万，那么要使用什么镜头呢？

从牒照上看，那个镜头还是蔡司的16-80，但也有人说会推出新的蔡司16-50,而且是恒定2.8的，不过也有人说不是蔡司，是索尼的G头。俺觉得，什么头无所谓，只要那个镜头能够很好满足APS－C画幅上2400万的像素密度要求就行，否则2400万还有什么意义呢？

俺上面说了，俺是从朋友那里借来的a55的，但俺没有索尼镜头，所以也同时借了一个135ZA。镜头到手之后，颇感意外，因为摇晃机身时，镜头的前圈会叮当乱响。问了一下主人，说是以前安装遮光罩搞的，他还建议俺如果以后买了135ZA，尽量少用遮光罩，不用的时候，也要把遮光罩和镜头分开存放，不要反扣在镜头上，否则也会出现类似问题。

难道这就是传说中的“晃头”吗？通过索尼QQ群里交流，证明果然如此。不过群友告诉我，一定要买索尼晚些时候出的135ZA，新生产的镜头，情况会好一点。

在无忌的α|Sony/KM/Minolta SLR论坛“蔡司Sonnar T* 135mm F1.8ZA 贴图交流区(II）”的第673贴中，楼主ksjm就晃头的维修问题告诉大家：“我在上海维修站修的，不问行货水货，是否有发票，报价维修费300，零件费另计。实际维修费100,24小时内搞定。维修以后前端很稳，可以说纹丝不动，带上罩子再无晃动感觉。建议：一般就不要带罩子了，有心理阴影了，亮骚除外。”

在挂机头上，俺一直很关心蔡司的16-80，做了很多功课，但得到不少负面信息。有人说这个镜头容易发霉，更有甚者说不是发霉，而是镀膜脱落，俺对这种说法有些怀疑，因为镀膜发霉应该和天气以及存放方法的关系更大，何况蔡司一向以自己的T*镀膜自豪和炫耀，怎么会如此不堪呢？还有人说这个头容易垂头，俺觉得这没啥了不起，镜头用时间长了，阻尼减弱，只要你将机身挂在脖子上，走着走着就会发现镜头前端在重力的作用下滑出来了，俺手中的佳能24-105和尼康的大变焦比镜头都这样，顶多是增加一个限位开关，将其卡住就行了。目前尼康的二代18-200和新的28-300上都增加了这个限位开关。

俺认为可以称为问题的应该有下面这三个，一是机械做工不好，手动对焦容易卡住。二是光心不正，正如某摄友所说，四角失光度不一样，说白了，就是四个暗角的亮度不一样。第三个问题就是“晃头”。这三个问题中的前两个是否属实，俺不得而知，但第三个问题倒是真的在135ZA上亲自遇到了。

16-80的这种质量让俺心里很腻味，本来就不太喜欢3.5-4.5的光圈，看到这些问题，就更不想买了。美能达倒是有不少老镜头，但在2400万的像素下，估计都要捉衿见肘了。

俺入S门就是奔着蔡司来的，前两天，俺在赌一把的心理作用下，进了一只135ZA，生产日期是2010年11月，打开包装时发现不晃头，希望在以后的使用中也永远不晃头吧。俺喜欢拍逆光人像，遮光罩是必须的，而全幅头的遮光罩用在APS－C机身上本来就不太够。

想用蔡司，就尽量别用遮光罩？俺一直憧憬的蔡司自动头难道就是这种样子吗？俺有四个尼康口的ZF蔡司镜头，很多人提起这些镜头都不屑地认为那是“日蔡”，因为是日本确善能生产的，然而那个做工、那个手感，感觉好极了，觉得是在抚摸一个艺术品。怎么一变成自动的，就这个样子了呢？俺仔细看了一下135ZA的包装和里面的所有资料，合格证和保修证都是索尼的，看来这个也是“日蔡”了，但俺搞不明白的是，这种日蔡出了问题，到底是谁的过错？是蔡司的，还是索尼的？俺甚至开始怀疑为了自动蔡司而三修是不是一件很明智的事情了。

为a77搭配什么挂机头确实是个需要动脑筋的事。一只135ZA肯定不行，要不整一只85ZA玩玩？不过俺觉得这个85ZA比较难看，因为不是IF的，对焦过时动静比较大，镜筒会探出来一大截，和变焦头似的。另外，85ZA里面干啥不安装上对焦马达啊？

常用的变焦头，要选择什么好呢？目前处于迷茫和等待中......

补充：既然提到了遮光罩，这里有必要提上一句，那就是ZA遮光罩的外圈有一圈橡皮保护圈，这是一个值得赞赏的事情。俺的那几个ZF蔡司头，就没有这个保护圈，使用时千小心、万小心，一不留神，就会把全金属的遮光罩碰一下，顿时露出白来，而ZA的就基本可以放心了。

2. a77的高感能够达到什么水平？

据说a77的ISO标称值在10万以上，俺觉得不是不可能，但最重要的不是标称值，而是到底多高的ISO可用，从目前a55的高感表现看，a77在这么高的像素密度下，高感性能究竟如何，恐怕没人敢断言，只能拭目以待。a55在降噪的设定上没有关闭一项，a77呢？又会怎样呢？和胶片时代相比，数码时代最大的进步之一就是高感了，而且对于拍摄内容来说，相机的高感性能变得越来越重要。因此，a77的高感性能究竟如何，成为了俺的第二个担心。

3. a77能否用于棚拍呢？

这是俺的第三个担心。当然，不玩棚拍的人就不必多虑了。

俺不指望索尼以后会改变闪灯的热靴接口，现在不强迫你必须使用记忆棒就已经应该谢天谢地了。如果你想棚拍，要么自己随身带一个转换插座，要么影棚就必须给你准备一个，就这么简单。

真正影响棚拍乐趣的问题是取景和构图上的困难。由于俺刚刚玩索尼a55，这个问题俺觉得很新鲜，因为俺以前用松下G1棚拍时就没有这个障碍，用a55棚拍真的要盲拍？将a55放到M档时的一片昏黑还真的让俺有些惊讶了。

网上对棚拍的问题已经讨论过很多，各村有各村的高招，从遮挡内闪、破解机身乃至拆掉内闪等等，但都是权宜之计。不管怎样，俺实在无法接受打开内闪的同时还要插上引闪器的做法，姑且不说时滞，按完快门还要等待内闪回电，如果棚里给你提供可以连拍的高级闪灯，你也只好干瞪眼了。另外，俺不想搞什么破解，更不想拆掉什么。因此俺非常希望a77出来之后能真正解决这个问题，或者是未来的a77能和富士X100一样，搞个混合取景器一类的解决方案啊。

五、其他

1. 58闪灯

俺最近经常参加外拍，拍大妞儿时不太喜欢用反光板，开始本打算用内闪胡乱抵挡一阵，但内闪只支持1/160s，用大光圈没戏，所以配备一只外闪是绝对必要的。

本人对索尼闪灯一直颇有好感，因为只有索尼的，才能在机顶上向左右两个方向转动，这种设计到底有什么好处，俺还没有深刻体会到，但它做到了尼康和佳能没有做到的事，这个俺喜欢。所以，当俺决定之后，立刻买了一只索尼58的闪灯。

58闪灯的个头不小，由于要向左右旋转，下面的厚度很大。将闪灯安装到机身和取下时都比较顺手，俺觉得按按钮比拨动拨杆简单方便。另外，和尼康SB900以及佳能580闪灯相比，按一下MODE按钮可以暂时关闭闪光，这一点设计得很人性化。因为俺在拍照的时候，不见得每一张都需要打开闪灯，有时候需要暂时将闪灯关闭一下。如果是尼康，俺通过把Fn按钮自定义为按住不闪光的方法，拍照时只要用无名指按住Fn即可临时关闭闪光。但俺用佳能5D2时就别扭多了，如果想不闪光，那只能关闭闪灯上的开关了。因此，当然发现索尼58上有这么一个按钮时，觉得非常方便。

从闪灯的功能上来说，和佳能以及尼康相比，索尼的闪灯没那么复杂，不过俺觉得也够用了。不过，有一点简化则是俺始料不及的，那就是当你使用闪灯的M档时，最低只能调到1/32，按说这是一只索尼的顶级专业闪灯啊，姑且不说无法按0.3步进调整，但怎么能没有1/64和1/128呢？不知道索尼以后会不会通过更新闪灯固件，将其扩展一下。

2. 从85ZA谈镜头的紫边

为了以后上a77乃至索尼未来会推出的新的全画幅机身（俺坚信索尼不会永远用一个阿九支撑全画幅门面的），俺首先进了一只135ZA。这个镜头的成像效果和俺预想的完全一样，可以说是俺手中感觉最好的几个镜头之一，画质、分辨率和色彩几乎无可挑剔。

俺前面说了，俺进索尼门就是为了自动蔡，所以进了135ZA之后，又开始做功课考察其他的蔡司镜头。

首先PASS掉的是16-80，主要原因还不是网上说的种种问题，因为这些问题很可能是个案，不见得每个16-80都这样。主要原因是目前尚不明确a77出来之后，会不会同时推出一款恒定2.8的标准变焦头来，另外，如果以后上全画幅，这种半幅镜头上的投资，还是要考虑一下的。所以俺的目光就落到了蔡司的85ZA上。

做完了足够的功课之后，俺发现，大家反映的问题主要有三个方面：紫边、外变焦、没有马达。但该头的画质和分辨率好，应该属于第一优先考虑的因素，因此，俺决定进一只。

镜头拿到手试机时，立刻体会到网友所说该头对焦时动静太大的感觉了，对焦时对焦环突然转动，吓了一跳，由于该镜头的对焦行程很长（这一点有利于实现精确的手动对焦），对焦环的旋转角度还很大，手持的时候要尽量靠后，避免将手放在对焦环上。

俺对85ZA进行实际拍摄时的感觉是，尽管镜身里没有马达，但对焦并不慢，镜筒往前伸出时，样子还不算太难看，俺也接受了。这里插一句，俺发现用85ZA的片子和俺用135ZA的片子相比，85出来的光斑不如135的圆，焦外貌似不如135的。除了这一点之外，主要问题还就是紫边了。

该镜头的紫边确实比较突出，俺这几天一直在用全开1.4，旨在看看紫边到底有多严重。棚拍和外拍人像时，人的轮廓以及面部轮廓等，都看不太出有紫边，紫边主要反映在眼神光上，由于白色的眼神光周围出现了一圈蓝紫色的色散，看上去就和闪光灯造成的红眼一样。因此，俺在后期调整的时候，必须动用消红眼插件对其处理一下。当光圈收到2.8时，紫边才能得到基本控制。

大光圈人像头全开光圈时出现紫边是常有的事，但俺从来没有对比过。这两天有时间，突然想到要比一下，于是将蔡司的135ZA和85ZA、佳能的85L和尼康的85D全部拿出来，对着楼下停车场里的汽车进行了一下粗略的试拍。当时光线非常明亮，很适合测试镜头的紫边。

俺首先用适马的50/F1.4拍了一张，因为这个镜头基本没有紫边，可以作为基准照使用。最后的结果如下：

135ZA表现最好，和基准照接近，虽然有紫边，但比较轻微，成像锐度很高。

佳能85L用的是1.4光圈，因为用1.2拍没有对比意义，结果和135ZA相比，成像锐度同样很高，但紫边显得严重了许多。

最后是85ZA和尼康的85D，两者紫边都非常严重，不同的地方在于，85ZA分辨率非常高，尤其是边缘，远远超过85D，整体锐度和佳能的85L相仿。

综合紫边和锐度两个因素，最好的镜头当属135ZA，但焦距不是85的，因此仅作为个案。

在三个85mm的镜头中，最好的是佳能的85L，其次是索尼蔡司的85ZA，最差的是尼康老镜头85D。俺没有尼康最新的85G，不知道该头的具体表现，但俺感觉不会太差，一则是最新出品的镜头，尤其是纳米镀膜技术，二则价格也在那里摆着呢，所以俺不奢望85ZA能超过85G。俺坚信，一分钱一分货的黄金定律不会出错。

3. 索尼缺少价格便宜的入门级定焦头

鉴于俺手中只有两个ZA，一个是135ZA，另外一个是85ZA，两个中焦镜头乘上1.5的系数之后拍摄时感觉有些不方便，尤其是在狭窄的室内。因此，俺把俺的胶片时代遗产，一个35-105镜头拿了出来，拍了几次之后，感觉锐度太差，色彩也不行，因此开始留心索尼50mm左右焦段的定焦头。但俺发现，索尼在这方面的选择太少，而且价格很高，并不亲民，NC两家都有几百块钱的50/1.8标头，可索尼的50/1.8的价格却要一千多元。想了想不值，算了，不买了。

随后，俺又看了一下其他DT镜头，看到了一款30mm/F2.8微距，查了一下价格，大陆行货貌似要一千七八，俺又到二手交易上看了看，1200元可以买到二手的，想了一下，此头折合一下可以凑合当标头用，又有微距功能，必要的时可以作为室内拍摄或室外拍一些旅游照使用，因此进了一只。拿到之后，发现成色很新，试拍了一下，结果和网友的评论差不多，对焦时动静很大，全开2.8时紫边严重。

不过，对焦时的声音和紫边的问题，俺倒不是太惊讶，因为俺买之前首先已经做了足够的功课，特别是重点看了一下无忌上的器材点评，有关这个镜头的点评见：

http://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=515&prod_from=7

好几个朋友都说到了这两个问题，尤其是紫边，所以心里有足够的准备。让俺觉得有些差异的是这个镜头的材质，连屁股都是塑料的，镜片那么很小，看上去可怜兮兮的，可价格还那么高，俺怎么看怎么觉得连1200元都有些不值。

4. 转接环的插曲

俺还有两个尼康口的ZF蔡司镜头，如果能有尼康口转接A口的接环，不就可以将其用在a55上了吗？因此，俺到淘宝上搜了一下，找到了这个：

http://item_tmall_com/item.htm?id=9798943542&prc=1

这个要308元，是个电子环，通过阿里旺旺和老板联系了一下，对方说肯定没问题，不仅能有合焦显示，而且肯定支持机身防抖功能。因此俺立刻买了一只。

商家送货很快，三天就到货了，但俺拿着转接环就是安装不上，俺真有些蒙了，难道a33和a55的卡口不一样吗？后来拿着俺的镜头和转接环一比发现，转接环上少了一圈漕沟，因此无法将接环安装到到a55的机身上。事已至此，俺只能货退回网店，对方真不错，听了原因之后毫不犹豫地接受了退货。但俺想在a55上用ZF蔡司头的梦想也从此破灭。不知未来的a99的卡口会是怎样？俺手里没有a900以及其他索尼单反，不知道这个转接环在这些机身上究竟如何。总之，俺在这里把这一插曲说出来，供那些也想玩Nikon转A口的朋友参考一下啦。

欢迎加入索尼摄影QQ群

群号：165525565 或 191865571 本帖最后由 天漠虎峪 于 2012-12-20 20:56 编辑