主题:【Nikon 1微单暨镜头】 [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:128863 回帖:1926
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 0
帖子: 173
注册: 2011年1月
原文由 123sss 在2011-09-25 10:34发表
把图链过来:
iso800是GF3细腻,细节丰富(文字清楚),不过也有像素多的功劳。
iso3200居然还是J1干净点,可能是抹得厉害。

要等NX2或ACR支持J1V1后再看,偶记得NX2解尼康RAW效果特别好,以前和人说D7K的 ......


貌似不是像素大的问题

iso800下,松下gf3还是比尼康2.7x清楚一点,(下面那个椭圆形能说明问题)

总之,差距比较小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 0
帖子: 173
注册: 2011年1月
原文由 123sss 在2011-09-25 10:34发表
把图链过来:
iso800是GF3细腻,细节丰富(文字清楚),不过也有像素多的功劳。
iso3200居然还是J1干净点,可能是抹得厉害。

要等NX2或ACR支持J1V1后再看,偶记得NX2解尼康RAW效果特别好,以前和人说D7K的 ......


正解,
等新的NX2解尼康RAW效果特别好

尼康入魔对比图---我的印象是尼康2.7毕竟是小底是有差距的,但是与gf3差距没有那么大。

打鸟或者远射 iso800 + RAW基本很好+相位af
尼康2.7x的闪光灯真臭,没有宾得好看(比对看看更加清楚)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-25 10:27发表
110923_Last Nikon 1 recap, I promise

http://nikonrumors_com/2011/09/23/last-nikon-1-recap-i-promise.aspx/

ISO comparison from 800 to 3,200 between the GF3 and J1 from Cnet Asia:

尼康2.7x与松下GF3对比iso800-3200
把图链过来:
iso800是GF3细腻,细节丰富(文字清楚),不过也有像素多的功劳。
iso3200居然还是J1干净点,可能是抹得厉害。

要等NX2或ACR支持J1V1后再看,偶记得NX2解尼康RAW效果特别好,以前和人说D7K的高感,NX2解D7K的RAW比ACR解的好太多,iso1600还是3200降噪全关没一点噪点,ACR解的彩噪斑驳,直出JPG细节损失大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 0
帖子: 173
注册: 2011年1月
110923_Last Nikon 1 recap, I promise

http://nikonrumors_com/2011/09/23/last-nikon-1-recap-i-promise.aspx/

ISO comparison from 800 to 3,200 between the GF3 and J1 from Cnet Asia:

尼康2.7x与松下GF3对比iso800-3200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 0
帖子: 173
注册: 2011年1月
粮票自给
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
110923_Last Nikon 1 recap, I promise

http://nikonrumors_com/2011/09/23/last-nikon-1-recap-i-promise.aspx/

ISO comparison from 800 to 3,200 between the GF3 and J1 from Cnet Asia:

尼康2.7x与松下GF3对比iso800-3200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 0
帖子: 173
注册: 2011年1月
这个比例图,很有意思
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-25 10:00发表
看这张效果不错啊
按大底党、虚化党、衍射党的说法,FZ35这块小底景深太大,焦里焦外一样,镜头喂不饱像素分辨率,还有衍射。。。


鸟人之DC色鸟-2(主题管理员  hexie9)
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=705912

所以楼主hexie9管理的小小dc打鸟是无忌dc论坛的一个优秀主题

刚才那张是bklim网友打得漂亮,打鸟是很困难,就那么小感光元人家网友拍得容易吗?

我们用2.7x的一英寸感光元+尼康全幅镜头730VR或者70-200 2.8 或者300 4.0条件好多了,打不好难为情啊!
呵呵!

该主题收藏到兔子俱乐部中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-25 09:54发表

酷风兄,看看

无忌dc论坛的bklim网友,拍的鸟片------鹳嘴翡翠(松下fz35+佳能TCDC58C)
看这张效果不错啊
按大底党、虚化党、衍射党的说法,FZ35这块小底景深太大,焦里焦外一样,镜头喂不饱像素分辨率,还有衍射。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
尼康2.7x比松下fz35相机1/2.33ccd 大了230%(以35mm左右面积计算)

轻便打鸟完全可以胜任!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 酷风 在2011-09-24 22:59发表

算是最小的了


酷风兄,看看

无忌dc论坛的bklim网友,拍的鸟片------鹳嘴翡翠(松下fz35+佳能TCDC58C)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 Greyhead 在2011-09-24 18:11发表

京东价:

P7000,2736元;G12,3899元。

易讯价:

P7000,2736元;G12,3899元。


需要尼康cx降低价格,在它们的基础上超过他们500-1000元

拥有尼康730VR 70-200 2.8 300 4.0镜头的网友们可以远射打鸟
只要转接后af性能与原来差不多或者超过原来的af速度一点,那么这款尼康2.7x单电就有意义了。

别看尼康2.7x感光元小,毕竟比1/2.33大多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 酷风 在2011-09-24 22:59发表

算是最小的了


宾得PQ不算,我认为单电也好,高端固定dc也好,传感器起码大于或者等于1/1.8,宾得1/2.33传感器意义不大,我对它才没有兴趣,估计网友们也一样!

但是宾得的闪光灯,我觉得非常漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
110924_三个不足--尼康1的用意为彻底取消五反结构开辟的试验田(123sss)
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=917432

这个要收藏,期待尼康更好更优秀的全幅单反
呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 lynn8566 在2011-09-24 07:29发表
现在没人拿CMOS说事了。

但是如果Nikon继续用SONY的CMOS的话,也许Nikon1的价格就不会这么坑爹了。

cmos尺寸的问题我早就提起过
单独出一个尺寸的cmos,必然导致成本上升,销量不够大就亏定了
但反过来说,成本上升,定价很可能就会偏高
从现在的产品来说,显然尼康进入死循环了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-24 07:15发表

我原本也认为最小“香肠”就应该是最小体积
奥巴大变焦重量轻但体积也不小

算是最小的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-24 17:03发表

尼康P7000水货2千多一点,行货2500元,g12的一般价格应该是2700-3000元之间,客观事实。
所以在此基础上尼康单电应该低于4000元带10-30


京东价:

P7000,2736元;G12,3899元。

易讯价:

P7000,2736元;G12,3899元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-24 17:07发表
嗯,高端DC本来就虚高,应该降。
V1套机比G12高500-800差不多,J1再比V1低800-1000。

是的,相对而言V1比较好,有内置取景器,上市到淮海路看看,万德城中摸一摸,其实P7100外貌很不错,就底太小,插入一英寸,焦段等效28-84,3.5-5.6,对焦速度犹如尼康单电不要太好啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-24 17:03发表

尼康P7000水货2千多一点,行货2500元,g12的一般价格应该是2700-3000元之间,客观事实。
所以在此基础上尼康单电应该低于4000元带10-30
嗯,高端DC本来就虚高,应该降。
V1套机比G12高500-800差不多,J1再比V1低800-1000。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
刚才用奶昔拍照感觉特好,进索尼单电没有一点后悔。

-
宾得有啥动静,不是有Aps单电吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-24 12:53发表
G12报价
中关村3650
绿森3799
京东和新蛋3899 靠,一个比一个贵
淘宝上最低2772,最高4180。差价真不是一般的大啊。。。

不过偶觉得G12是业余用户买得起的相机中性价比最低的,不能做标杆,还是尼康P7000定价实惠些。

尼康P7000水货2千多一点,行货2500元,g12的一般价格应该是2700-3000元之间,客观事实。
所以在此基础上尼康单电应该低于4000元带10-30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-24 12:42发表

当然,底大几个“级”了,肯定好,现在G12能卖到2800元?
G12报价
中关村3650
绿森3799
京东和新蛋3899 靠,一个比一个贵
淘宝上最低2772,最高4180。差价真不是一般的大啊。。。

不过偶觉得G12是业余用户买得起的相机中性价比最低的,不能做标杆,还是尼康P7000定价实惠些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-24 10:55发表
好的,就用这个
从imaging-resource看J1的iso1600和G12的iso800比,还是J1略好一点点,比较符合预期。

当然,底大几个“级”了,肯定好,现在G12能卖到2800元?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-24 10:52发表

现在没有解Raw的工具,至少能用这软件打开,100%放大看清楚,画质可以。
好的,就用这个
从imaging-resource看J1的iso1600和G12的iso800比,还是J1略好一点点,比较符合预期。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-24 10:04发表
用这个能打开NEF文件?记得faststone是个看图软件,解raw效果可能不大好吧。

现在没有解Raw的工具,至少能用这软件打开,100%放大看清楚,画质可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 小兔子蹦蹦来 在2011-09-24 10:01发表
使用这个软件放大到100%

然后100%截图---粮票没有了,呵呵
用这个能打开NEF文件?记得faststone是个看图软件,解raw效果可能不大好吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-24 09:46发表
兔子用什么解raw?偶的NX2序列号无效了。。。


或者 qq也能截图的

低感非常好

高感iso3200差一点,要求不能太高,我相信iso800可以

你可以帮我截图一张iso800 外国男人那张,谢了

我有点事情外出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 0
帖子: 173
注册: 2011年1月
原文由 123sss 在2011-09-24 09:46发表
兔子用什么解raw?偶的NX2序列号无效了。。。


使用这个软件放大到100%

然后100%截图---粮票没有了,呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.639
主题: 4
帖子: 409
注册: 2010年5月
原文由 123sss 在2011-09-24 08:25发表
问下D-lighting是神马?昨天有一位也说到这个,这玩会增加噪点?


同样原理的技术,在尼康叫D-Lighting,在索尼叫DRO。
就是从RAW生成JPEG时调整曲线扩大动态范围,只不过是机器帮你判断并自动调整。
但12bit或14bit的RAW转为8bit的JPEG有足够的余量,否则也没有做调整的基础了。
和那种在8bit的JPEG上再拉曲线生成8bit的JPEG有本质的不同。
如果从RAW调整也还是会出很多噪点,那说明原始的RAW信噪比也真的很低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 youngxq 在2011-09-24 09:54发表
昨天晚上靠墙想了想,开始力挺Nikon 1。
一直认为,这种小机器就是图个好玩。别追求什么画质,要画质,要出活还得上单反。
对1的画质和造型没啥意见。但是也没有买的欲望。因为没有找到好玩的地方。但是想了想感觉这个对焦还是有玩头的。
尼康搞这么小个底,也就是为了在对焦上有突破。别看镜头和43,奶昔比大小差不多, ......
玩具的话,有点玩不起。但是再出几代,我估计就能进入我的心里价位:单机+饼干定焦小于4K(现在GF3行货的价位)。期待 J1 mark III。
现在坛子里骂1的人多,估计都是N家的DSLR老用户,巴望着出APS画幅,然后老镜头群玩转接。只能说1系统真的不是准备干这个的。1是拿来玩的。
另外想说的是人傻钱多是一种境界,俺还处于人傻钱少的境地,努力赚钱变成人傻钱多才是真道理。
葱白你提出滴境界。。。

[123sss 编辑于 2011-09-24 09:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【Nikon 1微单暨镜头】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试