主题:令人惊喜的NEX-C3 —— 红移消失了!(ZM21/2.8,G21,G28,福伦达12/5.6) [主题管理员:bigpen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43979 回帖:326
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 354
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 bigpen 在2011-08-20 22:13发表

小兔子兄谬赞了,其实我是个懒人,平时潜水为主,每次发帖都是觉得有所得,想跟大家分享一下。而工作太忙,也没多少时间外出拍片,去年去完新疆后我就再没出外了。所以贴子就以器材讨论为主了!或者以后会建一楼专门贴图!

动态俱乐部01期是怎么回事?我不知道啊?

我的NEX5没什么问题,我的对比图就是那台机子拍的,平时也还在用,没有什么“雪花”现象。索尼的质量还是值得信赖的,特别是NEX5是第一部微单,质量特别好!我感觉NEX-C3的做工就差点了!

不太明白小兔子兄“整整的10个月”是什么意思?是NEX上市10个月才入手吗?


《NEX北疆行——优点、缺点与极限》
曾经顶在01期的顶楼,后来我复制到自己电脑中了。

10年7月-11年上半年,发生了富士dc雪花门事件,当时我的三部富士dc都没有“雪花”,后来全部出售。富士公司派到无忌的2个id号一口否认富士dc出现了“雪花”(传感器部分有问题),

无忌dc论坛的网友们与这2个id号大辩论,吵架,这2个id攻击dc论坛的网友+侮辱网友,※※子也参加,你没有看到我被封禁5次吗?
我这5次封禁是如何发生的?

我用5次封禁的代价换取它们45个id号关闭(其实还不止45个),无忌柯纳老师,老西老师,馅饼老师知道这件事情...

富士dc拍照与温度有关,不能超过40°的天气,不能超过10分钟!网友操作不当等等,它们否认照片上有一点点雪花。兔子就想难道非洲人不玩富士dc?

看看,索尼nex5曝光1个小时后--传感器都没有问题,富士dc否认有雪花们事件---纯粹是扯蛋!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 bigpen 在2011-08-20 22:13发表

小兔子兄谬赞了,其实我是个懒人,平时潜水为主,每次发帖都是觉得有所得,想跟大家分享一下。而工作太忙,也没多少时间外出拍片,去年去完新疆后我就再没出外了。所以贴子就以器材讨论为主了!或者以后会建一楼专门贴图!

动态俱乐部01期是怎么回事?我不知道啊?

我的NEX5没什么问题,我的对比图就是那台机子拍 ......


找到了,原来在小兔子兄的《NEX动态库》01期里出现过!深感荣幸!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 笨笨小兔子 在2011-08-20 21:12发表

你的三个器材主题,个个精彩

NEX北疆行——优点、缺点与极限2010-10-25 22:28发表的,曝光1小时的星空照片,真是极限测试,曾经在动态俱乐部01期内(不再楼顶)

我第一个想法就是要请问,现在这部奶昔5有传感器问题吗?

我等了整整的10个月。有“雪花”现象吗?富士的某些dc超过一定的温度就有雪花现象。

兔 ......


小兔子兄谬赞了,其实我是个懒人,平时潜水为主,每次发帖都是觉得有所得,想跟大家分享一下。而工作太忙,也没多少时间外出拍片,去年去完新疆后我就再没出外了。所以贴子就以器材讨论为主了!或者以后会建一楼专门贴图!

动态俱乐部01期是怎么回事?我不知道啊?

我的NEX5没什么问题,我的对比图就是那台机子拍的,平时也还在用,没有什么“雪花”现象。索尼的质量还是值得信赖的,特别是NEX5是第一部微单,质量特别好!我感觉NEX-C3的做工就差点了!

不太明白小兔子兄“整整的10个月”是什么意思?是NEX上市10个月才入手吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 354
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 bigpen 在2011-08-20 19:59发表

M8还真难说,M8的焦距转换比例是1.33,CMOS比APS-C大。现在M8除了价钱,没什么可以和NEX7比的了!

[bigpen 编辑于 2011-08-20 19:59]


你的三个器材主题,个个精彩

NEX北疆行——优点、缺点与极限2010-10-25 22:28发表的,曝光1小时的星空照片,真是极限测试,曾经在动态俱乐部01期内(不再楼顶)

我第一个想法就是要请问,现在这部奶昔5有传感器问题吗?

我等了整整的10个月。有“雪花”现象吗?富士的某些dc超过一定的温度就有雪花现象。

兔子要知道这个nex5的状况(曝光1小时的星空)?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 笨笨小兔子 在2011-08-20 19:34发表

老泡菜啊,真仔细

我过去还建立主题去求助《请教各位老大_zm 18mm F4.0用在M8上有暗角吗》
现在可以考虑了,呵呵!


M8还真难说,M8的焦距转换比例是1.33,CMOS比APS-C大。现在M8除了价钱,没什么可以和NEX7比的了!

[bigpen 编辑于 2011-08-20 19:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 354
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 bigpen 在2011-08-20 18:09发表

肯定不会,如果用不了你卖给我吧!我买ZM21/2.8的时候把所有ZM的屁股都看了一遍!

[bigpen 编辑于 2011-08-20 18:10]


老泡菜啊,真仔细

我过去还建立主题去求助《请教各位老大_zm 18mm F4.0用在M8上有暗角吗》
现在可以考虑了,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 笨笨小兔子 在2011-08-20 18:04发表

只有日文网站,没有英文或者中文网站的消息。
楼顶:由于ZM系列的屁股都差不多长,包括ZM18,全部ZM系列均可以在NEX-C3上完美支持
另外,ZM21/2.8不成问题,有一个更加小巧的镜头---zm 21 4.5后屁股不会超过zm 2.8吧?


肯定不会,如果用不了你卖给我吧!我买ZM21/2.8的时候把所有ZM的屁股都看了一遍!

[bigpen 编辑于 2011-08-20 18:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 354
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 bigpen 在2011-08-20 15:33发表
又发布上来了,唉!重发:

Google翻译了一下,那个高折射率材料的用法是知道了:

而它的高折射率材料
折射率大于一
平板和有凸曲面
凸部分与成像设备接触,接触宽度小于800nm

其他仍然不懂,望高手翻译指点!


只有日文网站,没有英文或者中文网站的消息。
楼顶:由于ZM系列的屁股都差不多长,包括ZM18,全部ZM系列均可以在NEX-C3上完美支持
另外,ZM21/2.8不成问题,有一个更加小巧的镜头---zm 21 4.5后屁股不会超过zm 2.8吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 tianjianyong2010 在2011-08-20 15:38发表
按佳能的表格,我计算出的nex7衍射极限光圈在6.5左右,不是楼主计算的5.8,请核实。nex7的像素大小为4um,比7D小一点,7D是f6.8。


我之前没有仔细推算,5.6只是大概而已,文中用了“恐怕”二字。

也可以试一试计算:

假设NEX7像素为6000*4000,APS-C的CMOS面积是23.5x15.6mm(C3的CMOS大小),那么只要取任何一边的边长除以像素数就可以得出像素的边长。就取长边吧:

23.5mm*1000=23500um/6000=3.92um

也就是说,单个像素的边长是3.92um。

从表中看出,衍射极限光圈与像素边长呈大致正相关,但像素边长约小,极限光圈下降幅度越大。
让我们用7D为参照类比一下:

假设NEX7极限光圈为x,7D的像素边长4.3um,衍射极限光圈6.8,那么:

4.3/3.92=6.8/x

x=3.92*6.8/4.3=6.199

也就是说,NEX7的衍射极限光圈小于6.199,我想也就是6.1-6.2之间吧!

我没有用光波波长那些公式计算,算不得精确,但简单类比也可以得出大概结果了!

[bigpen 编辑于 2011-08-20 16:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.298
主题: 2
帖子: 940
注册: 2011年7月
按佳能的表格,我计算出的nex7衍射极限光圈在6.5左右,不是楼主计算的5.8,请核实。nex7的像素大小为4um,比7D小一点,7D是f6.8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
又发布上来了,唉!重发:

Google翻译了一下,那个高折射率材料的用法是知道了:

而它的高折射率材料
折射率大于一
平板和有凸曲面
凸部分与成像设备接触,接触宽度小于800nm

其他仍然不懂,望高手翻译指点!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 ranma 在2011-08-20 01:17发表

应该不是,既然用了衍射公式,那就是改变镜头材料的折射率。

如果改动镜头材料折射率,小dc的可能性比较大,而且小dc也是最需要的,F2就开始衍射极限了


衍射是通过光圈时发生的,应该与镜片无关。看图片,似乎高折射率材料是放在像素周围的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 笨笨小兔子 在2011-08-19 22:53发表

确实是这样在16MP的C3上,f8和f11的锐度差异明显

但我感觉F11:奶昔C3比奶昔3更清楚一点...?难道是我心里作用,至少F11 nex c3没有退步?


和曝光也有关系,NEX5和C3比,总是略微欠曝。
两部机子像素相差不多,F11下其实也相差不多的,只是像素高的话,100%看起来图像大点,但相对地也稍模糊点。到了NEX7的24mp就差得远了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7309
注册: 2004年4月
原文由 bigpen 在2011-08-19 21:44发表
望文生义,索尼那个专利似乎是说在像素周围放置高折射率材料,使衍射光在像素周围发生全反射,折射回像素内,减少对周围像素的影响。

不知对不对!

原理上说,可能有点用,只要衍射斑不太大。

估计专利的目的就是使24mp像素密度的APS-C画幅CMOS衍射临界光圈能达到8(纯属猜测)。


应该不是,既然用了衍射公式,那就是改变镜头材料的折射率。

如果改动镜头材料折射率,小dc的可能性比较大,而且小dc也是最需要的,F2就开始衍射极限了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 354
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 蒻羽 在2011-08-19 20:10发表
确实,在16MP的C3上,f8和f11的锐度差异明显,高像素密度芯片的小光圈衍射现象不可忽视

看来NEX7和A77最多也就收到f7.1-f8了,再继续收光圈并不能得到给好的画质


确实是这样在16MP的C3上,f8和f11的锐度差异明显

但我感觉F11:奶昔C3比奶昔3更清楚一点...?难道是我心里作用,至少F11 nex c3没有退步?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
望文生义,索尼那个专利似乎是说在像素周围放置高折射率材料,使衍射光在像素周围发生全反射,折射回像素内,减少对周围像素的影响。

不知对不对!

原理上说,可能有点用,只要衍射斑不太大。

估计专利的目的就是使24mp像素密度的APS-C画幅CMOS衍射临界光圈能达到8(纯属猜测)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 蒻羽 在2011-08-19 20:10发表
确实,在16MP的C3上,f8和f11的锐度差异明显,高像素密度芯片的小光圈衍射现象不可忽视

看来NEX7和A77最多也就收到f7.1-f8了,再继续收光圈并不能得到给好的画质


如果索尼没有新招的话,jpg直出可能还到不了8,可能5.6就到头了。LR出片可能可以到F8。倒是隔壁ranma兄贴出了索尼的新专利,说能解决这个问题:

http://egami_blog_so-net_ne_jp/2011-07-11

可惜我不懂日文,懂得的兄弟不妨指点一下!如果再NEX-7上应用了此专利的话,倒是有希望!

机器还未出,一切皆有可能!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
确实,在16MP的C3上,f8和f11的锐度差异明显,高像素密度芯片的小光圈衍射现象不可忽视

看来NEX7和A77最多也就收到f7.1-f8了,再继续收光圈并不能得到给好的画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
结果如何,请自己判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
NEX-C3对比:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
NEX5对比:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
F8与F11对比图来了。
先看看对比位置示意,镜头是福伦达12/5.6:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 roundg 在2011-08-19 19:15发表

一开始出现这问题时候被称为color shift.看来被翻译成红移了。


谢谢roundg资深关注!的确是color shift,文中已有提到“红移”说法的由来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
原文由 robsiqi 在2011-08-19 18:29发表


您没听说不代表其他人也没听说,此“红
移”快淹没您的彼“红移”了  

一开始出现这问题时候被称为color shift.看来被翻译成红移了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 354
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 bigpen 在2011-08-19 19:01发表

小兔子兄见笑了,呵呵!

感动牌其实是很抠门的,请注意表中的焦距换算比例是1.6,而索尼,尼康等等都是1.5,因此,佳能的CMOS是比索尼尼康略小的。虽然没有仔细换算,我想NEX-C3和50D的像素密度相差无几,最佳光圈也就是7.6-8左右。

而从我自己的使用对比,NEX-C3的确在F11像质已经明显下降,等会我会贴图看看。
......


那你贴给兔子看,我非常有兴趣,否则就说你是“大坏蛋”!
呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 笨笨小兔子 在2011-08-19 18:28发表

bigpen兄弟,请教一个问题?

50d已经到了F7.6 的DLA(衍射临界光圈) 50d是多少像素啊?1510万,那奶昔C3是多少像素啊?

您应该把顶楼上面的文字改一改,在我而言,1510万像素不够用吗?完全够用了!那么,NEX-C3我还需要吗?看看再说,看看再说!

这个光学物理原理确实存在,被你放大了,呵呵!

你觉得呢?
......


小兔子兄见笑了,呵呵!

感动牌其实是很抠门的,请注意表中的焦距换算比例是1.6,而索尼,尼康等等都是1.5,因此,佳能的CMOS是比索尼尼康略小的。虽然没有仔细换算,我想NEX-C3和50D的像素密度相差无几,最佳光圈也就是7.6-8左右。

而从我自己的使用对比,NEX-C3的确在F11像质已经明显下降,等会我会贴图看看。
在NEX5实测中,F8和F11相差无几,我拍风景全部没有使用小于F8的光圈。

后期算法可以明显改善锐度,只要用LR,C1 Pro,sony SR分别出片就知道了。
事实胜于雄辩,一切以实测为准,如果算法能改善,那也是好事!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.801
主题: 25
帖子: 5630
注册: 2005年12月
原文由 atfkaka 在2011-08-19 10:14发表
标题吓我一跳,还从没听说过数码相机里也有“红移”,正在想你在用相机拍什么?

红移是物理和天文学的专有名词,指的是一个物体移动速度过快,造成的,电磁波朝红端移动了一段距离,就像迎面来的车声音频率高的多普勒效应类似


您没听说不代表其他人也没听说,此“红移”快淹没您的彼“红移”了  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 354
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 bigpen 在2011-08-14 19:53发表
由于上述原因,我对NEX7持谨慎态度!在我而言,1600万像素不够用吗?完全够用了!那么,NEX7我还需要吗?看看再说,看看再说!我很淡定了!如果索尼再出新招,能使NEX7的最佳光圈保持F8,我立即进一台!到时麻烦坛中各位大侠试机了!呵呵!

......

bigpen兄弟,请教一个问题?

50d已经到了F7.6 的DLA(衍射临界光圈) 50d是多少像素啊?1510万,那奶昔C3是多少像素啊?

您应该把顶楼上面的文字改一改,在我而言,1510万像素不够用吗?完全够用了!那么,NEX-C3我还需要吗?看看再说,看看再说!

这个光学物理原理确实存在,被你放大了,呵呵!

你觉得呢?

你奶昔C3能否用F11拍风景?你50d能拍吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 atfkaka 在2011-08-19 10:14发表
标题吓我一跳,还从没听说过数码相机里也有“红移”,正在想你在用相机拍什么?

红移是物理和天文学的专有名词,指的是一个物体移动速度过快,造成的,电磁波朝红端移动了一段距离,就像迎面来的车声音频率高的多普勒效应类似


文中已经解释了“红移”的说法来源,现在网络词汇泛滥,也不差这一个了!呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.438
主题: 13
帖子: 502
注册: 2003年5月
原文由 晕网 在2011-08-19 09:52发表

bigpen兄:你引用的那篇文章有错误,或者说很不全面。这个问题不讨论了,太复杂,我自己也没完全搞懂。我想说的是像素提高后只要在输出的幅面(包括放大和缩图)“看起来”画质好就行了。同意你说的,通过那张图我们只需找出最佳光圈就够了。


其实电子技术日新月异,物理上无法解决的问题,可以或多或少通过后期的算法弥补,现在期待的,正是索尼在这方面的技术突破!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 令人惊喜的NEX-C3 —— 红移消失了!(ZM21/2.8,G21,G28,福伦达12/5.6)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试