主题:a77,重量令人失望
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11425 回帖:103
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.049
主题: 14
帖子: 1187
注册: 2010年6月
太小不行,和550大小相仿就可以了。

只要是金属外壳,重量其实无所谓,不要肩屏,给俺750好不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
原文由 ffxqxbj 在2011-08-20 21:58发表

体积太小问题又来了,,,

女生机,,男人手大,,手感太差。。。。。

最近在颐和园逛荡,,发现女生用NEX 3的不少,,因为那个颜色打远就能认出来。。。

维持现有体积就可以了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.263
主题: 4
帖子: 7167
注册: 2007年12月
原文由 FEI024 在2011-08-20 20:50发表
我还巴不得他再重一点呢,但 体积别增大,呵呵


体积太小问题又来了,,,

女生机,,男人手大,,手感太差。。。。。

最近在颐和园逛荡,,发现女生用NEX 3的不少,,因为那个颜色打远就能认出来。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.141
主题: 32
帖子: 9563
注册: 2008年2月
680克如果是含电池和卡那就相当轻了,如果不含电池和卡也与60D的675克相当,这可是金属机身PK塑料机身,我觉得已经很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.507
主题: 43
帖子: 5649
注册: 2008年5月
在A77应该可以看到SONY的新一代防水防尘系统
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
我还巴不得他再重一点呢,但 体积别增大,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.396
主题: 38
帖子: 12173
注册: 2008年6月
+1

原文由 美家湾 在2011-08-20 20:31发表
保持了金属机身,有这680克的重量已经不错了

C7D是820克吧 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 hh6227 在2011-08-20 20:23发表
a77的肩屏、金属机身、重量甚合朕意。
人老了,象a77这种相机拿不动了,就不要玩了,玩孙子吧,也不要再掺合了,呵呵。


正好让你拿出去装吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 AMG 在2011-08-20 20:17发表

转用DC...

看来你喜欢挂着铅块走
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.275
主题: 24
帖子: 4232
注册: 2003年2月
LZ的意思是S应该出一款60D类似的塑料机
也许A65限量版能满足LZ,不过S好像没有出限量版的习惯,如果重量的权重很大,A65更适合LZ,但有遗憾,留点遗憾也留了盼头,呵呵
相比C7D,a77少了五棱镜,又多了可翻转LCD机构、机身防抖,且在防抖时还要尽量给CMOS散热,保持了金属机身,有这680克的重量已经不错了
C7D是820克吧

[美家湾 编辑于 2011-08-20 20:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.989
主题: 8
帖子: 11890
注册: 2008年4月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-7RM4A
a77的肩屏、金属机身、重量甚合朕意。
人老了,象a77这种相机拿不动了,就不要玩了,玩孙子吧,也不要再掺合了,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
AMG
老坛泡菜
泡网分: 31.288
主题: 13
帖子: 2478
注册: 2003年7月
原文由 酷风 在2011-08-20 19:49发表

如果嫌重呢?


转用DC...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
我前面已经说过了,嫌重量不够的,可以加手柄,甚至可以吊铅块
如果嫌重呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
原文由 平和心态 在2011-08-20 19:10发表
都是难伺候的主。

重了嫌沉,轻了说偷工减料。没肩屏说不习惯,有肩屏说多余。塑料机身没档次,金属机身不需要。

除了皇帝难伺候,剩下的就是玩摄影的。

不过a77这个分量我喜欢。


萝卜青菜,各有所爱,要一款产品适应所有人,本来就不可能的,这个道理都不懂?

厂家多出几款产品才是正道,或者搞成可换壳的模块化的,大家各取所需。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
原文由 追光捉影 在2011-08-20 19:17发表
都资深了,还发这样的贴。。。


年纪大了,拿不动相机。越老越怕沉,没法和你小毛孩子比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
原文由 jelamb 在2011-08-20 18:00发表
去买佳能7D吧,很轻很小巧哦~
和低端机身比重量……你怎么不和sony刚发布的tx55比?

轻的你嫌性能不好,性能好的你嫌重。
你不是买相机,你是找茬。

左转佳能,右转尼康,你去找和a77同档次的更轻的机型买


小屁孩,你说的是人话吗?

a77比a65重100多克,多出的重量不是因为性能,而是因为金属机身和肩屏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.449
主题: 2
帖子: 1380
注册: 2011年3月
原文由 jelamb 在2011-08-20 18:00发表
去买佳能7D吧,很轻很小巧哦~
和低端机身比重量……你怎么不和sony刚发布的tx55比?

轻的你嫌性能不好,性能好的你嫌重。
你不是买相机,你是找茬。

左转佳能,右转尼康,你去找和a77同档次的更轻的机型买 [/QUOTE
一针见血
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.26
主题: 20
帖子: 1265
注册: 2009年2月
都资深了,还发这样的贴。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.275
主题: 24
帖子: 4232
注册: 2003年2月
哥们儿,80克!随便换个镜头的重量差都要超出这个重量啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.561
主题: 1
帖子: 111
注册: 2006年7月
都是难伺候的主。

重了嫌沉,轻了说偷工减料。没肩屏说不习惯,有肩屏说多余。塑料机身没档次,金属机身不需要。

除了皇帝难伺候,剩下的就是玩摄影的。

不过a77这个分量我喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.218
主题: 55
帖子: 2794
注册: 2009年6月
性能是王道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.004
主题: 1
帖子: 135
注册: 2008年10月
去买佳能7D吧,很轻很小巧哦~
和低端机身比重量……你怎么不和sony刚发布的tx55比?

轻的你嫌性能不好,性能好的你嫌重。
你不是买相机,你是找茬。

左转佳能,右转尼康,你去找和a77同档次的更轻的机型买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.617
主题: 5
帖子: 2946
注册: 2006年3月
太轻的器材还端不稳啊。重一些没啥,玩过音响吗?以重为荣啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.396
主题: 38
帖子: 12173
注册: 2008年6月
只能同级别的比:用了镁合金,才680g。别家的金属机身,重量是多少? 好像没有低于700的吧。

如果说中端机器彻底放弃镁合金机身,那是另外一个问题。做商家的,只能把有限的资源放到概率最高的分区上。

没看到60D的塑料机身出来,召了多少骂吗?
C的分额大,丢的起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.741
主题: 45
帖子: 2009
注册: 2002年8月
以后还要上全副的 锻炼臂力才是王道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.25
主题: 15
帖子: 4051
注册: 2005年4月
真难伺候,轻了有人说偷工减料,重了说累死人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 雨崩 在2011-08-20 13:20发表

其实偶不需要金属机身,也不需要肩屏!

+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
原文由 a的影子 在2011-08-20 09:32发表
少了五棱镜,多了单反没有的零件。
再说a550都599g重量了,虽然a55有着500g的体重,但你看他个头多小啊。你个a77比a55大几圈,搞个不上600g的金属机身,,出来会被骂骚尼坑爹的。
碳纤机身就另当别论。

[a的影子 编辑于 2011-08-20 09:40]


其实偶不需要金属机身,也不需要肩屏!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
原文由 CanonEOS50 在2011-08-20 13:13发表

55/33/35可是比入门单反都小不少啊。

4xx克的重量也就是相当4/3单反的重量,C/N不少最底端单反也就是500克出头。
而且这几款体积虽然小了点,但有法兰距的限制,小不了太多
真的要体积小重量轻的话,还是要看微单
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.276
主题: 21
帖子: 3850
注册: 2003年6月
原文由 酷风 在2011-08-20 13:07发表

要体积小,出门右转有evil
这个本来就是和单反体积差不多的


55/33/35可是比入门单反都小不少啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: a77,重量令人失望
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试